Tem blogueiro ironizando que FHC não foi à despedida de José Serra. Iria por quê? Serra recomendou que nem mesmo fossem levadas bandeiras, para que não caracterizasse campanha eleitoral. O que FHC teria a fazer ali? O que FHC tem a ver com a despedida do governador de São Paulo? Deveria ter ido na despedida de Aécio, em Minas? Tem gente precisando se reciclar.
Serra fez um discurso para o Brasil. Dilma fez um discurso para Lula.
Quem leu, viu ou ouviu os dois discursos, ficou espantado com o nível de submissão de Dilma à Lula. Dilma falou como se fosse a oradora de uma turma colegial, dirigindo-se ao professor homenageado. Um discurso pueril, infantil, quase imbecil. Uma desesperada tentativa de grudar a sua sobrevivência à Lula. Serra, por sua vez, falou como um homem público, como uma autoridade, consolidando a sua imagem de líder. Dilma demonstrou que é apenas uma figura secundária, biônica, inventada, totalmente dependente do seu criador. O Brasil tem escolha. Elege um presidente ou a secretária de um ditador que vai morar no sítio.
Serra: o discurso.
Ao lado, na íntegra, o discurso presidencial de José Serra. Aqui, o discurso em vídeo. Começou. E já deu um banho na "alegria triste" da Dilma, a candidata que não quer se "desvencilhar" do Lula. O problema dela, ao contrário do Brasil e do Serra, é que ela "não pode mais". Não pode, porque não sabe, porque não estudou, porque é muito limitadinha. Também, coitada, sem experiência alguma, a não ser na desmontagem e montagem de dossiês, diplomas e fuzis...e apresentações de power point, não sejamos injustos!
Serra presidencial.
Do UOL:
"Repudiamos sempre a espetacularização, a busca pela notícia fácil, o protagonismo sem substância”, afirmou Serra no Palácio dos Bandeirantes, sede do governo paulista. "Este governo não cedeu à demagogia. (...) Nunca incentivamos o silêncio nem a conivência com o mal feito”, afirmou. “Já fui governo e já fui oposição, mas de um lado ou de outro, nunca me dei à frivolidade das bravatas”, declarou. “No meu governo, nunca se olhou a cor da camisa partidária. Eu exerci o poder neste Estado sem discriminar ninguém”, afirmou Serra. "O nosso governo serve ao interesse público, e não à máquina partidária. Nós governamos para o povo", disse o governador. Serra citou lemas da bandeira de São Paulo para falar sobre seu estilo. Ele lembrou a frase em latim Non Ducor Duco (“não sou conduzido, conduzo”), que era o lema do Estado antes de 1932. Depois, falou do lema atual da bandeira paulista, Pro Brasilia Fiant Eximia (“pelo Brasil, façam-se as grandes coisas”). Já em clima de campanha, ele finalizou dizendo: “esta é também a nossa missão. Vamos juntos, o Brasil pode mais”.
E os ratos seguem desconsolados pela Consolação.
Enquanto isso...
"Jamais incentivei falanges que fossem prejudicar eventuais adversários"
José Serra, há pouco, em seu discurso rumo à Presidência.
"Jamais incentivei falanges que fossem prejudicar eventuais adversários"
José Serra, há pouco, em seu discurso rumo à Presidência.
Carta de um eleitor ao Lula.
Carta de um eleitor do Lula, que está circulando na internet. Clique, leia e passe adiante.....................................................................
Alguns comentaristas não perceberam o valor da carta. Poucos, ainda bem. Não é pelo fato de que o Eleomar aprova o Lula, como , segundo as pesquisas, cerca de 80% dos brasileiros aprova, que ela não tenha valor. O importante é que ele diz, com todas as letras, que não vota na Dilma. Afinal de contas, quem é a candidata? O Lula ou a Dilma? Quantas pessoas pensam assim? Está chegando a hora de usar a cabeça e não o fígado. A carta é simplesmente espetacular e o Eleomar aí merece uma estátua em praça pública. Deu para entender ou é preciso desenhar?
Lula está disputando o quê?
"Tem de trabalhar que nem um desgraçado, e quem quiser me derrotar, vai ter de trabalhar mais do que eu. Terá de pôr o pé no barro para me derrotar".
Alguém sabe o que Lula está disputando para dar este tipo de declaração? O posto de ditador do Brasil? O posto de eminência parda? O posto de ventríloquo da boneca inflável? Quem Lula pensa que é? Hoje, quem ama a democracia e acompanha estes últimos dias de Lula, está contando as horas para se ver livre da sua boçalidade, da sua imbecilidade, da sua petulância.Lula deveria trocar o "barro" pela lama em que está afundado, comandando um governo corrupto, inventor do mensalão e que tem como maior inimigo, pasmem!, o Tribunal de Contas da União. Lula deveria trocar o "trabalhar" por fazer politicagem barata, infringindo a lei anos a fio, em eterna campanha eleitoral.Lula disse que não teve apagão no seu governo. Teve sim. Teve apagão da ética, da moralidade e do respeito às leis. Lula está disputando o quê? Que vá ser o síndico do seu triplex da Bancoop no Guarujá, porque o dele, é claro, eles vão entregar. Vai lá, ô desgraçado!
Alguém sabe o que Lula está disputando para dar este tipo de declaração? O posto de ditador do Brasil? O posto de eminência parda? O posto de ventríloquo da boneca inflável? Quem Lula pensa que é? Hoje, quem ama a democracia e acompanha estes últimos dias de Lula, está contando as horas para se ver livre da sua boçalidade, da sua imbecilidade, da sua petulância.Lula deveria trocar o "barro" pela lama em que está afundado, comandando um governo corrupto, inventor do mensalão e que tem como maior inimigo, pasmem!, o Tribunal de Contas da União. Lula deveria trocar o "trabalhar" por fazer politicagem barata, infringindo a lei anos a fio, em eterna campanha eleitoral.Lula disse que não teve apagão no seu governo. Teve sim. Teve apagão da ética, da moralidade e do respeito às leis. Lula está disputando o quê? Que vá ser o síndico do seu triplex da Bancoop no Guarujá, porque o dele, é claro, eles vão entregar. Vai lá, ô desgraçado!
Dilmês.
De Dilma para Lula, em tom de despedida:
"Agora trata-se de ampliar o futuro que chegou no presente."
Dá para acreditar que alguém consiga dizer um troço destes?
"Agora trata-se de ampliar o futuro que chegou no presente."
Dá para acreditar que alguém consiga dizer um troço destes?
PAC Tabajara.
Ela não tem vergonha na cara. Vai ter que comprar uma cara digitalizada para o horário eleitoral. A "prateleira de projetos" do PAC 2, apresentada anteontem pela candidata petista Dilma Rousseff, inflou os investimentos com obras no setor de energia e incluiu pelo menos uma usina sem chances de sair do papel. Dilma pôs na lista de obras uma hidrelétrica a construir dentro de uma reserva ambiental e que foi embargada pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, ICMBio, do Ministério do Meio Ambiente. O nome da obra não poderia ser mais adequado: Hidrelétrica Tabajara. Leia aqui.
Minha Casa, Minha Vida atendeu só 1% do déficit habitacional. Mal e porcamente.
Até agora, o Minha Casa, Minha Vida entregou apenas 60.000 moradias daquele 1 milhão prometido. Uma dúzia de casinhas para cada município brasileiro. Uma miséria! O déficit do país acumulado na caótica gestão petista já atingiu 6 milhões de unidades. O programa da Dilma, cantado e decantado como a salvação do aluguel e o fim da favela, cumpriu, até agora, apenas 1% do que o Brasil precisa. E o número ainda é sujeito a chuvas e trovoadas, pois goteira é o que não falta nas residências construídas pelo programa.
O rato roeu o royalty do Rio.
O Rio já perdeu. Não tem volta. Royalties do petróleo como eram antes, só por milagre. Ontem o presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli, afirmou textualmente que é "injusta" a distribuição atual. Ontem o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmou que quer uma solução que "agrade todos os estados" e só quer falar nisso depois das eleições. Espertinho ele, não? Será que ele é mais esperto que os cariocas? O Rio, que pagou o mico de sair às ruas para acusar ninguém agora sabe de quem é a covardia. Resta, ao Rio, a vingança das urnas, que é o bolso dos políticos. Pelo menos vai cair com honra. O rato roeu o royalty do Rio. E o rato tem nome.(a ratazana foi originalmente publicada no blog da Lili Carabina)
Das sombras para os flashes.
Hoje, depois de quase oito anos, a imprensa terá a oportunidade de fotografar Erenice Guerra, a substituta, ao lado de Dilma Rousseff. Com direito a abraço, aperto de mão e beijinho. Não existe foto das duas juntas na internet, mesmo que todos saibam que a que entra é a sombra da que sai. É no mínimo intrigante.
Notícias da Turma da Dilma(1)
Da Folha de São Paulo:O Ministério Público Federal pediu ontem que o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), devolva os recursos recebidos por ele nos últimos cinco anos que fizeram com que seus rendimentos mensais ultrapassassem o teto salarial do funcionalismo público, hoje em R$ 26.723.A ação civil pública, apresentada pela Procuradoria Regional do DF na Justiça Federal de Brasília, foi motivada por reportagem da Folha que, em agosto do ano passado, revelou que Sarney recebe mensalmente ao menos R$ 52 mil.Além do salário de senador (R$ 16.500), ele acumula duas aposentadorias no Maranhão que totalizavam em 2007 o valor de R$ 35.560,98.
Acordo antes da guerra começar?
Da Folha de São Paulo, informando que o PT quer fazer um acordo para evitar ações judiciais da oposição em função de crimes eleitorais. Hoje os tucanos já vão ver, em São Paulo, com quem estão tratando...
Depois de duas derrotas na Justiça, o PT propôs à oposição uma trégua nas representações movidas contra o presidente Lula e a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) por propaganda antecipada.O presidente do partido, José Eduardo Dutra, se reuniu com o senador Sérgio Guerra (PE), presidente do PSDB, para estabelecer um "acordo de procedimentos" judiciais durante a pré-campanha.Para o dirigente petista, há "exagero" da oposição nas representações encaminhadas ao Tribunal Superior Eleitoral. "Sou contra, pois você acaba inibindo a livre manifestação dos cidadãos. O caminho é político, não é judicial", disse.Anteontem, depois do lançamento do PAC 2, opositores voltaram a cogitar a apresentação de queixa à Justiça."Estamos vendo que a oposição vai buscar esse caminho [das ações judiciais]. Se o PSDB quiser discutir um acordo de procedimentos em relação a essa judicialização, estamos dispostos a fazer isso", disse o presidente do PT. O aceno feito pelo PT tem como pano de fundo a provável guerra judicial que deve abranger São Paulo, onde as duas siglas farão papéis opostos. O primeiro round da briga contempla a greve dos professores no Estado. Ontem, PSDB e DEM denunciaram ao TSE a Apeoesp (sindicato da categoria), acusada de "partidarizar" o movimento grevista.A cúpula tucana avalia que a conversa ainda é embrionária, mas abre um diálogo entre o estafe de Dilma e de Serra. "Foi uma primeira conversa e nós sempre estamos dispostos a dialogar sobre a judicialização da campanha. Precisamos ver se há pontos convergentes para essa agenda", afirmou Guerra.O senador disse, porém, que a negociação não inibirá as representações por propaganda antecipada. "São coisas distintas e isso não está em questão."
Depois de duas derrotas na Justiça, o PT propôs à oposição uma trégua nas representações movidas contra o presidente Lula e a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) por propaganda antecipada.O presidente do partido, José Eduardo Dutra, se reuniu com o senador Sérgio Guerra (PE), presidente do PSDB, para estabelecer um "acordo de procedimentos" judiciais durante a pré-campanha.Para o dirigente petista, há "exagero" da oposição nas representações encaminhadas ao Tribunal Superior Eleitoral. "Sou contra, pois você acaba inibindo a livre manifestação dos cidadãos. O caminho é político, não é judicial", disse.Anteontem, depois do lançamento do PAC 2, opositores voltaram a cogitar a apresentação de queixa à Justiça."Estamos vendo que a oposição vai buscar esse caminho [das ações judiciais]. Se o PSDB quiser discutir um acordo de procedimentos em relação a essa judicialização, estamos dispostos a fazer isso", disse o presidente do PT. O aceno feito pelo PT tem como pano de fundo a provável guerra judicial que deve abranger São Paulo, onde as duas siglas farão papéis opostos. O primeiro round da briga contempla a greve dos professores no Estado. Ontem, PSDB e DEM denunciaram ao TSE a Apeoesp (sindicato da categoria), acusada de "partidarizar" o movimento grevista.A cúpula tucana avalia que a conversa ainda é embrionária, mas abre um diálogo entre o estafe de Dilma e de Serra. "Foi uma primeira conversa e nós sempre estamos dispostos a dialogar sobre a judicialização da campanha. Precisamos ver se há pontos convergentes para essa agenda", afirmou Guerra.O senador disse, porém, que a negociação não inibirá as representações por propaganda antecipada. "São coisas distintas e isso não está em questão."
Vem aí o coelhinho das ratazanas.
Hoje à noite já devem sair os resultados da pequisa Vox Populi, para a sucessão presidencial, registrada na calada da noite para tentar amenizar os resultados da última pesquisa Datafolha. O governo está na obrigação de reanimar a desatinada militância, as ratazanas que saíram para as ruas para botar pra quebrar. O coelhinho, sem dúvida, será um resultado melhor para a candidata que, hoje, sai do governo com 10% a menos que o adversário quando, nos planos, deveria estar à frente. Lula falhou, Dilma falhou, o PT falhou. A pesquisa Xov Ilupop, como sempre, não vai falhar.
Vamos defender o Brasil desta turma.
Hoje, a criatura sai do ninho do criador e aninha-se nos braços da turma da pesada da política nacional. Espécimes da pior espécie. Coliformes fecais da história do Brasil. Quantos bilhões estes seres nojentos já tiraram da boca do pobre e faminto povo brasileiro na forma de mensalões, maletas e comissões por "consultorias"? Tem Bolsa Família que pague as dezenas de crianças morrendo por falta de UTI no Maranhão? Tem Minha Casa, Minha Vida que mascare as milhares de famílias lesadas e roubadas pelo caixa dois da Bancoop? Tem gesto mais vil do que o aloprado que forjou um sequestro para derrotar o adversário beijar a sua mão em cínico perdão em troca de "pudê"? É lamentável ver estes leprosos morais ainda sendo protagonistas da nossa frágil democracia. O nosso Brasil não merece tanta desonestidade, tanta corrupção, tanta lama. É a hora do basta! É a hora do chega! É a hora do nunca mais! Vamos defender o Brasil desta turma. Com unhas, dentes e o que for preciso.Chefe da "sofisticada organização criminosa" convoca companheiros para a bagunça contra Serra.
A que ponto chegou o "consultor" José Dirceu que, cassado e acusado de ser o chefe da quadrilha do mensalão, prega a baderna e a bagunça no dia em que um governador de estado deixa o cargo, aprovado por mais de 80% da população. Este escroto, que caiu de tão alto, já foi cotado até para suceder Lula. Não teve paciência. Enfiou o pé na jaca e em otras cositas más, como diria o seu guru Fidel Castro, que o treinou para a luta armada. Continua, no entanto, sendo o guru da ratalhada, pois, no crime, antiguidade é posto. A sua convocação é para todos. Todos, menos ele que, com certeza, não estará no protesto que está apoiando. Ele vai ficar onde gosta, na clandestinidade, na escuridão. Nos bastidores. Enquanto os bananas vão para a rua abanar bandeira, ele vai ficar faturando algum a mais, em qualquer banda, seja larga ou seja estreita, mas sempre suja, imunda, nojenta, por supuesto.Serra para Lula: não basta ter dinheiro, tem que ser honesto.
Da Folha Online:
O governador de São Paulo, José Serra (PSDB) ironizou hoje as obras do governo federal que foram consideradas suspeitas pelo TCU (Tribunal de Contas da União). Serra inaugurou hoje o trecho sul do Rodoanel. "Eu posso dizer que [o Rodoanel] foi uma obra aprovada inclusive antes da conclusão definitiva por todos os órgãos de controladoria do Brasil: Tribunal de Contas da União, Tribunal de Contas do Estado, Ministério Público Federal, Ministério Público Estadual. Tendo ainda sido objeto de um termo de ajuste de conduta. É uma obra que foi feita direita", afirmou Serra, que deixa o governo nesta semana para disputar a Presidência. Ontem, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva lançou o PAC 2 (Programa de Aceleração do Crescimento) e reclamou das dificuldades para fazer obra no país. Lula e outros integrantes do governo já fizeram várias críticas à fiscalização do TCU --que emperraria obras. "Não basta ter o dinheiro para fazer obra. A gente sabe disso. Aqui foi dada uma demonstração do nosso governo, da nossa competência para fazer acontecer", afirmou "O problema que o Lula citou [para fazer obra] é real em São Paulo e no Brasil e isso valoriza ainda mais a realização que hoje damos à população."
O governador de São Paulo, José Serra (PSDB) ironizou hoje as obras do governo federal que foram consideradas suspeitas pelo TCU (Tribunal de Contas da União). Serra inaugurou hoje o trecho sul do Rodoanel. "Eu posso dizer que [o Rodoanel] foi uma obra aprovada inclusive antes da conclusão definitiva por todos os órgãos de controladoria do Brasil: Tribunal de Contas da União, Tribunal de Contas do Estado, Ministério Público Federal, Ministério Público Estadual. Tendo ainda sido objeto de um termo de ajuste de conduta. É uma obra que foi feita direita", afirmou Serra, que deixa o governo nesta semana para disputar a Presidência. Ontem, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva lançou o PAC 2 (Programa de Aceleração do Crescimento) e reclamou das dificuldades para fazer obra no país. Lula e outros integrantes do governo já fizeram várias críticas à fiscalização do TCU --que emperraria obras. "Não basta ter o dinheiro para fazer obra. A gente sabe disso. Aqui foi dada uma demonstração do nosso governo, da nossa competência para fazer acontecer", afirmou "O problema que o Lula citou [para fazer obra] é real em São Paulo e no Brasil e isso valoriza ainda mais a realização que hoje damos à população."
Tesoureiro da Dilma só aceita acareação se o PT deixar. Aí tem!
O tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, se esquivou nesta terça-feira de participar de acareação com o corretor de câmbio Lúcio Bolonha Funaro, que acusou o petista em depoimento ao Ministério Público de desviar recursos da Bancoop (Cooperativa Habitacional dos Bancários) para o esquema do mensalão do partido. Pressionado pela oposição para aceitar uma acareação com o corretor, Vaccari disse que precisa consultar o partido antes de decidir sobre o pedido. "Falo para os senhores, com todos os outros. Isso [acareação] temos que discutir depois com a direção partidária", afirmou. Agora já existe o Supremo Tribunal do Partido dos Trabalhadores, acima da Lei? No depoimento a comissões do Senado, Vaccari disse desconhecer qualquer desvio de verbas da cooperativa para beneficiar o ex-ministro José Dirceu. Em 2005, na série de depoimentos que prestou ao Ministério Público Federal, Funaro acusa o ex-ministro de se beneficiar pessoalmente dos negócios fechados por fundos de pensão sob controle do PT. Funaro teria afirmado que tanto Dirceu quanto o PT teriam recebido "por fora" comissões de R$ 5,5 milhões. Leia mais aqui.
Blogs pela Democracia lançam o Concurso Dilma Day.
O cartão acima é só uma amostra. Dêem um pulinho no Blogs pela Democracia e participem do sensacional concurso de cartões comemorativos ao Dilma Day. Qual foi a maior mentira da candidata nestes anos todos?Participem e mandem para os amigos.Xov Ilupop vai a campo para contrapor Datafolha.
Os entrevistadores militantes já estão na rua. Já estão fazendo campo hoje e amanhã. Das duas, uma: ou a Xov Ilupop quer refazer a sua imagem, depois das desastradas declarações dos seus diretores, de que Dilma iria ganhar no primeiro turno, ou precisam animar a militância petista desesperada. Devem publicar os resultados na data mais adequada para a história do instituto: no primeiro de abril! A pesquisa está devidamente registrada no TSE. Encomendada pela Band. Detalhe: desta vez, não inverteram o nome do José Serra. Vamos fazer uma enquete rápida para adivinhar os resultados? Companheiro de guerrilha da Dilma muda discurso e afirma: "era esperado ela estacionar nas pesquisas".
O Pimentel de 30 dias atrás era bem diferente do Pimentel de hoje. Quem quiser ver o que o ex-guerrilheiro postou no seu twitter, sobre pesquisas, clique aqui.Quando o Fernando Rodrigues, da Folha de São Paulo, encontra o Fernando Pimentel, companheiro de guerrilha de Dilma Rousseff e coordenador da sua campanha, o que pode sair? Bem, a primeira que saiu foi:“Não há nada que indique que ele [o eleitor que aprova Lula] escolhe o Serra. Ele apenas desconhece quem, de fato, é o candidato de Lula. Esse é um segmento da população mais desinformado, que tende a se preocupar com isso mais próximo das eleições”,disse Pimentel. Da mesma forma, como ele mesmo diz, não há nada que indique que ele esteja com a razão. Outra muito boa. Perguntado sobre que tem feito para a campanha da Dilma, respondeu: “Demos visibilidade a Dilma, consolidamos o nome dela no partido e trabalhamos com a base aliada. Meu papel tem sido esse. Tenho acompanhado a ministra, discutido política com líderes, trabalhado com a imprensa e trabalhado na análise de pesquisas.” Sim, no momento em que deu a declaração - e nem precisava dizer pelo resultado da entrevista!- estava "trabalhando com" o Fernando Rodrigues. Conseguiu, pois o jornalista da FSP não contestou nenhuma declaração.Por fim, a melhor:"Acho que atingido um certo percentual estaremos estacionados até começar de fato a campanha. Isso porque um certo segmento do eleitorado só será atingido quando a campanha começar. Eu prefiro trabalhar com a série [de pesquisas] do que com a pesquisa pontual. Pra mim é mais importante o crescimento ao longo dos seis meses. E a curva de Serra é descendente enquanto a da Dilma é ascendente”. Agora olhem acima a mensagem que o sujeito colocou no twitter em 28 de fevereiro passado, quando a Isto É denunciou o seu envolvimento em várias falcatruas. Estava exultante com o empate técnico que nunca ocorreu. Dançou e agora está mentindo deslavadamente.
Datafolha: eleitor do PMDB rejeita Dilma.
Segundo a pesquisa Datafolha, entre os eleitores do PMDB, 32% não votam em Dilma Rousseff(PT) de jeito nenhum, contra apenas 19% que não escolhem José Serra(PSDB). Está na hora do PMDB rever os seus conceitos ou vai, pela primeira vez, tomar um tombo sem precedentes nas urnas, especialmente se a campanha se tornar plebiscitária.
Eles "perderam a noção".
Ontem, um BBB discorria para o outro: " você paga R$ 500 de aluguel por mês, ao final de um ano são R$ 6 mil jogados fora, bródi! O negócio é comprar logo um apê, cara" O BBB está competindo para embolsar R$ 1,5 milhão e a disputa, gostemos ou não, eletriza o Brasil. Cento e trinta milhões de votos é muita coisa. Aquele BBB, assim como todos os demais, afirmou que não tem "noção" do que significa tanto dinheiro. Agora imaginemos uma dona-de-casa ouvindo aquela mulher de voz grossa e fala difícil gritando que o governo vai investir R$ 1 trilhão no PAC 2, não sei quantos bilhões para construir casas, centenas de milhões para creches. "Sem noção!", gritaria o BBB. O poder fez o PT perder contato com a realidade do povo brasileiro, onde a maioria raciocina em centenas, uns poucos em milhares, raríssimos em milhões e nenhum em bilhões ou trilhões. O PAC pomposo e mentiroso é a negação total do discurso humilde e próximo do povo que levou Lula á presidência. Lula também perdeu a "noção". Hoje, é um líder arrogante, petulante e narcisista, com mania de grandeza e complexo de superioridade. Escolheu uma candidata que é o oposto dele em termos de comunicação, um robozinho macroeconômico distante dos brasileiros microeconômicos. O PAC, então, é símbolo da perda de "noção" dos companheiros, sentados em cima da bufunfa dos fundos de pensão e dos ministérios, cercados por todo o tipo de mordomia, lambusados do dinheiro fácil da corrupção e da propina. Lula, de quando em vez, tem algumas recaídas. Ontem, disse que Dilma deve "traduzir o PAC para as pessoas". É pedir demais. Ela não consegue traduzir o PAC nem para ela mesma. Para a maioria dos brasileiros, então, o tal PAC é uma coisa incompreensível. Milhões, bilhões, trilhões para quem ganha pouco mais de um salário mínimo e recebe a Bolsa Família? "Sem noção!"A oposição tem a grande oportunidade de fazer um discurso perto do coração do eleitor. Um discurso humano, possível, próximo. Dilma é, na verdade, a anti-Lula, não tem com ele nenhuma semelhança E o PAC é o anti-discurso daquele que levou Lula ao poder. Nunca foi tão possível vencer uma eleição. É só "ter noção".
Mulheres-bomba russas tiram primeira página da mulher-bomba brasileira.
Os jornais de hoje dão destaque para o atentado ocorrido em Moscou, onde duas mulheres-bomba mataram dezenas de pessoas no Metrô. É a manchete dia. A mulher-bomba brasileira ficou em segundo plano, apesar de todos os danos que poderá causar ao país. O vestido roxo de babadinhos que usava deveria representar penitência, arrependimento e luto pelos males e pelas mentiras do governo que representa e ao qual pretende dar continuidade. O roxo, no que era festa e mais pareceu um velório de uma era a ser esquecida, lhe caiu muito bem.
No último dia, o palanque caiu.
Ontem Lula foi obrigado a cancelar a visita de uma obra que, prometida por ele, ainda está inacabada. Mais uma. No último dia, o palanque caiu. Lula iria ao Pernambuco inaugurar uma fábrica de dormentes para abastacer a construção da Ferrovia Transnordestina. Vamos repetir a frase: Lula iria ao Pernambuco inagurar uma fábrica de dormentes para abastecer a construção da Ferrovia Transnordestina. Portanto, não há nem dormente, quanto mais ferrovia e trem, então, só lá por 2020. O fato de ontem, ocorrido no ato do PAC 2, é emblemático e carimba a incompetência de Dilma Rousseff, a gestora do programa e pretendente ao cargo de presidente. Lula, no momento em que a sua candidata prometia mais de R$ 1 trilhão no PAC 2, teve que cancelar publicamente a inauguração de um pedacinho do projeto de uma ferrovia do PAC 1: uma fábrica de dormentes. O palanque caiu. No último dia, mas caiu.
O PAC 2 é meio velho ou meio novo?
O PAC 2 está mais para mais de meio velho, pois dois a cada três projetos apresentados pela Dama de Roxo já estavam no PAC 1. E a maioria do que é novo está só no pacpel: não tem projeto, licitação ou licença ambiental. O PAC 2 é como o coração da "mãe do PAC", onde cabe tudo: mentira, enganação, enrolação, cinismo e falsa indignação. Ficou nítido para todo o Brasil o grande palanque eleitoral montado, onde a inexpressiva ex-terrorista, ex-guerrilheira e ex-doutora tentou confrontar os adversários. O mais cômico foi ver a palhaça com os seus babadinhos aplaudir a si mesma. A pantomima estava completa.
Um "bota-dentro" para Serra.
Se tudo der certo, os aloprados paulistas, unidos aos marginais da Apeoesp, vão promover, amanhã, um ato que vai dar a José Serra (PSDB-SP) mais alguns pontinhos nas pesquisas. Os sindicatos petistas pretendem fazer um grande ato, que estão denominando "bota-fora" de Serra, para marcar o último dia da sua gestão como governador. Com quase 90% de aprovação de regular a ótimo, é uma minoria no estado paulista, o que só ajuda a solidificar uma vitória de Alckmin no primeiro turno. Com a campanha presidencial já na rua, o evento refletirá para o Brasil como uma tentativa de radicais de impedirem um pleito democrático. É hora de Serra fazer o seu primeiro discurso sobre o terrorismo eleitoral que tentarão implentar no país. O "bota-fora" como governador poderá ser um grande "bota-dentro" como presidente. Basta saber explorar o fato.
Rejeição galopante.
José Fogaça, candidato do PMDB a governador, procura uma explicação para o aumento espetacular das intenções de voto em José Serra(PSDB) no estado, que saiu de um trote de 38% para um galope de 48%, em apenas um mês. A resposta é uma só: como o peemedebista está querendo dar palanque para Dilma Rousseff, os gaúchos mandaram um recado muito claro: juntou com o PT, está fora do segundo turno.
Pantomima eleitoral.
Sob lágrimas e promessas de fazer até o que cabe a governos estaduais e municipais, atuais e futuros, a candidata do governo, Dilma Rousseff com pompa e circunstância, anunciou o PAC 2, um programa tão pretensioso quanto o primeiro, o PAC 1, que três anos depois de ser lançado tem 54% do que foi anunciado dormindo em gavetas da burocracia, sem sequer sair do papel.
Para se ter uma idéia do quanto o discurso não tem relação com a realidade, apenas 11% das obras do PAC 1 foram concluídas, sendo que nos estados do Nordeste, região mais necessitada de obras de infra-estrutura, essa percentagem cai para 4%. Seria demais perguntar, se o primeiro programa está empacado, para que lançar o segundo? Não é o caso de terminar o começado?
Fosse verdadeiramente desejo do governo melhorar as precárias condições de nossa infraestrutura, a resposta óbvia seria sim. Mas não é o caso do governo Lula e de sua candidata. O PAC 2 é mera peça de campanha eleitoral, movida às custas do contribuinte brasileiro. Cerca de 60% das obras inauguradas pelo governo nem mesmo estavam prontas.
Fica claro que não existe compromisso algum com o país. Passada a caravana do governo e de sua candidata; terminada a sessão de auto-elogios do presidente, das críticas aos adversários e a imprensa; findo o comício em que a candidata e seu cicerone pedem voto de forma escancarada, afrontando a Justiça eleitoral, depois que as emissoras de TV filmam, as de rádio e os jornais fazem entrevistas, o palanque é desfeito e tudo volta a ser como antes.
Quem acredita que existe perspectiva de conclusão do que naquele palavrório foi prometido corre o altíssimo risco de se cansar de esperar, se frustrar e concluir que obras não virão dessa pantomima eleitoral.
A responsabilidade direta por esse fiasco gerencial cabe à ministra Dilma Rouseff, chefe da Casa Civil, apresentada ao país como a mãe do PAC.
No afã de arranjar-lhe uma bandeira eleitoral, o Presidente da República na verdade passou-lhe um atestado de incompetência administrativa.
Roberto Freire – Presidente Nacional do PPS
Senador Sérgio Guerra – Presidente Nacional do PSDB
Deputado Rodrigo Maia – Presidente Nacional do DEM
Brasília, 29 de março de 2010.
Para se ter uma idéia do quanto o discurso não tem relação com a realidade, apenas 11% das obras do PAC 1 foram concluídas, sendo que nos estados do Nordeste, região mais necessitada de obras de infra-estrutura, essa percentagem cai para 4%. Seria demais perguntar, se o primeiro programa está empacado, para que lançar o segundo? Não é o caso de terminar o começado?
Fosse verdadeiramente desejo do governo melhorar as precárias condições de nossa infraestrutura, a resposta óbvia seria sim. Mas não é o caso do governo Lula e de sua candidata. O PAC 2 é mera peça de campanha eleitoral, movida às custas do contribuinte brasileiro. Cerca de 60% das obras inauguradas pelo governo nem mesmo estavam prontas.
Fica claro que não existe compromisso algum com o país. Passada a caravana do governo e de sua candidata; terminada a sessão de auto-elogios do presidente, das críticas aos adversários e a imprensa; findo o comício em que a candidata e seu cicerone pedem voto de forma escancarada, afrontando a Justiça eleitoral, depois que as emissoras de TV filmam, as de rádio e os jornais fazem entrevistas, o palanque é desfeito e tudo volta a ser como antes.
Quem acredita que existe perspectiva de conclusão do que naquele palavrório foi prometido corre o altíssimo risco de se cansar de esperar, se frustrar e concluir que obras não virão dessa pantomima eleitoral.
A responsabilidade direta por esse fiasco gerencial cabe à ministra Dilma Rouseff, chefe da Casa Civil, apresentada ao país como a mãe do PAC.
No afã de arranjar-lhe uma bandeira eleitoral, o Presidente da República na verdade passou-lhe um atestado de incompetência administrativa.
Roberto Freire – Presidente Nacional do PPS
Senador Sérgio Guerra – Presidente Nacional do PSDB
Deputado Rodrigo Maia – Presidente Nacional do DEM
Brasília, 29 de março de 2010.
Este é o Ministro do Planejamento falando do Plano de Aceleração do Crescimento...
Da Agência Estado, mostrando o quanto as coisas são sérias neste governo:
O ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, negou hoje que o formato do PAC 2 obrigue o próximo presidente da República a dar continuidade ao Programa de Aceleração do Crescimento. "Não é obrigado a dar continuidade não", disse durante entrevista coletiva após o lançamento do PAC 2.De acordo com ele, se o próximo presidente discordar da importância do PAC, ele poderá fazer um pronunciamento público informando que não dará continuidade ao programa. "Ele pode até lançar o PEC ou o PIC, se quiser", ironizou o ministro, brincando com as siglas do PAC.
Lula nunca teve projeto, a não ser de poder.
Olhem só o que Lula disse, hoje, no lançamento do PAC 2:
"Estamos construindo uma prateleira de projetos para que os próximos governantes não peguem o país como nós pegamos. Não tinha projeto, tinha que começar do zero".
Vejam só a cara de pau do presidente mentiroso. O PAC 1 foi lançado em janeiro de 2007. Lula já estava no poder há 4 anos, um mandato inteiro. Perdeu o primeiro mandato só com Mensalão, corrupção, eleição. Aí resolveu sair correndo a fazer projetos. Hoje, com 7 anos de mandato, o trem-bala São Paulo-Rio, lançado em 2007, não tem projeto definido. Centenas de obras do PAC 1 não sairam do papel. Não foi por falta de tempo não. Foi pela incompetência da cumpanherada que tomou conta da máquina pública. Gente sem instrução. Gente sem capacidade de gestão. Gente que mente que tem diploma de doutor. É a incompetência petista no comando da Nação. Não conseguem fazer projeto, quanto mais obra. O PAC 2 é uma prateleira de mentira! O único projeto que Lula tem é de se perpetuar no poder, botando no seu lugar uma regra três, uma esquenta-cadeira, uma boneca inflável biônica, para voltar em 2014.
"Estamos construindo uma prateleira de projetos para que os próximos governantes não peguem o país como nós pegamos. Não tinha projeto, tinha que começar do zero".
Vejam só a cara de pau do presidente mentiroso. O PAC 1 foi lançado em janeiro de 2007. Lula já estava no poder há 4 anos, um mandato inteiro. Perdeu o primeiro mandato só com Mensalão, corrupção, eleição. Aí resolveu sair correndo a fazer projetos. Hoje, com 7 anos de mandato, o trem-bala São Paulo-Rio, lançado em 2007, não tem projeto definido. Centenas de obras do PAC 1 não sairam do papel. Não foi por falta de tempo não. Foi pela incompetência da cumpanherada que tomou conta da máquina pública. Gente sem instrução. Gente sem capacidade de gestão. Gente que mente que tem diploma de doutor. É a incompetência petista no comando da Nação. Não conseguem fazer projeto, quanto mais obra. O PAC 2 é uma prateleira de mentira! O único projeto que Lula tem é de se perpetuar no poder, botando no seu lugar uma regra três, uma esquenta-cadeira, uma boneca inflável biônica, para voltar em 2014.
José Dirceu veta banda larga no PAC 2.
Fontes muito próximas ao núcleo duro do governo federal informam que José Dirceu bateu na mesa e exigiu que o projeto da banda larga não entrasse no PAC 2. Foi retirado ontem, no final da tarde. Os interesses econômicos do agora consultor seriam contrariados e muitos clientes perderiam rios de dinheiro. Assim, o plano da banda larga vai continuar extra-oficial, esperando o melhor momento para sangrar de vez os cofres públicos.
Serra inaugura obras, Dilma cancela visitas.
Enquanto José Serra(PSDB-SP) não consegue tempo para entregar todas as obras da sua gestão antes da desincompatibilização, Dilma Rousseff(PT) está tendo que cancelar viagens ao Rio Grande do Sul, Minas Gerais e, agora, ao Pernambuco. As obras que iria inaugurar não estão prontas. Mas, para continuar com o pé na mentira, a candidata acaba de lançar o PAC 2, quando apenas 11% do PAC 1 foi concluído. É mais um pacote de promessas às vésperas das eleições. Para a maioria delas ninguém sabe de onde virá o dinheiro. É o festival de pactóides que assola o país tendo um final lamentável e melancólico.
Mulheres-bomba.
A Rússia está contando dezenas de mortes em função de um atentado cometido por duas mulheres-bomba, nos trens de Moscou. Morreram 38 pessoas. O Brasil também já teve as suas mulheres-bomba. A diferença é que eram homicidas frias e calculistas, não eram suicidas fanáticas. Assim como em Moscou, aqui no Brasil duas mulheres-bomba participaram, em 26 de junho de 1968, de um atentado contra o QG do II Exército, em São Paulo. Cinquenta quilos de dinamite foram jogados contra a portaria do quartel e estraçalharam o corpo do soldado Mario Kozel Filho, espalhando pedaços do seu corpo por 300 metros de distância. O plano de aceleração do carro cheio de bombas deveria promover o crescimento da guerrilha no país. Uma das mulheres que participou do atentado jamais foi identificada. Ela sempre foi considerada a mãe daquela tragédia, a verdadeira mãe do plano. Ela pertencia à Vanguarda Popular Revolucionária, o grupo onde militava, entre outros membros do atual governo, a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff. O nosso país, graças a Deus, não tem mais atentados à bomba. Eliminamos esta herança maldita do terrorismo. Os brasileiros não foram omissos e derrotaram a guerrilha urbana que ameaçava o país. Não vamos, nunca mais, permitir que a luta armada volte a sangrar a nossa pátria. Nunca mais. Banimos as mulheres-bomba da nossa história. Andar para trás, jamais!
PAC mercadológico.
Diz o press release do PAC 2, distribuído agorinha mesmo...A segunda etapa do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC 2) terá seis áreas principiais, com forte apelo social: Cidade Melhor, Comunidade Cidadão, Minha casa Minha vida, Água e Luz para todos, Transporte e Energia...
...e se dissesse...
A segunda etapa do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC 2) terá seis áreas principiais, com forte apelo social: Comunidade Melhor, Cidade Cidadã, Minha Escola, Minha Vida, Comida e Remédio para todos, Segurança e Emprego.
...faria alguma diferença? É a fraseologia vazia, a busca de slogans publicitários para enganar trouxa, como no PAC 1, que entregou pouco mais de 11% do que prometeu.
PAC numerológico.
Diz o press-release distribuído agorinha, antes do lançamento oficial do PAC 2...Serão investidos R$ 23 bilhões em obras como a construção de 500 unidades de pronto atendimento à saúde, 8.694 unidades básicas de saúde, 6 mil creches e pré-escolas , 10.116 quadras poliesportivas em escolas, 800 praças do PAC e 2.883 postos de polícia comunitária.
...e se dissesse...
Serão investidos R$ 32 bilhões em obras como a construção de 800 unidades de pronto atendimento à saúde, 6.694 unidades básicas de saúde, 8 mil creches e pré-escolas , 5.116 quadras poliesportivas em escolas, 500 praças do PAC e 6.883 postos de polícia comunitária.
...faria alguma diferença? É a numerologia fajuta do PAC 1 elevada ao cubo no estelionato eleitoral do PAC 2.
Exclusivo! Chegou a estrela do PAC!
Na foto, Dilma Rousseff pisando no red carpet e chegando ao auditório onde, em instantes, lançará o PAC 2. É para ser uma megaevento de lançamento da sua candidatura e a ministra caprichou no visual. Quer ser a estrela da festa! Serão 1.200 empresários, prefeitos, deputados, senadores, equipe de vendas da Bancoop, executivos da Star Overseas Venture e da Eletronet, empreiteiros, empreiteiros, mais empreiteiros, operadores de fundos de pensão, sindicalistas, guerrilheiros e terroristas anistiados. O presidente Lula discursará e Dilma tentará. Mais notícias em breve!PAC 2 fracassa antes de ser lançado.
Basta olhar o destaque que os jornais dão ao lançamento do PAC 2, hoje, comparando com a exposição que o lançamento do programa teve, há 1.183 dias atrás, em 22 de janeiro de 2007. A Folha de São Paulo dedica um pequeno box, na capa. O Estadão não dá uma linha na capa. O Globo dá algum destaque, mas com uma chamada que sintetiza tudo: "PAC 2 vai ser lançado mesmo com PAC 1 atrasado". E, dentro, mostra o quanto o programa ficou devendo nas rodovias: não entregou mais de 80% do prometido. Zero Hora, no Rio Grande do Sul, mancheteia que "PAC 2 ressuscita metrô na Capital", cobrando promessas não cumpridas. O Estado de Minas ignora o PAC 2 na sua capa. A Gazeta do Povo, no Paraná, destaca que haverá um trem-bala entre Curitiba e São Paulo, o que sintetiza a alucinação que é o programa da Dilma. O PAC 2 nasce sob o signo do fracasso. É mais um amontoado de promessas vazias que não serão cumpridas.Um já acordou.
Clique na matéria do Estadão e leia a matéria assinada pelo seu especialista em pesquisas. Especialmente o que está no círculo vermelho. Ontem este Blog dizia: Lula não transferiu nem para si mesmo a sua popularidade e aprovação. Por que transmitiria para a boneca inflável? Hoje a mesma coisa é dita pelo analista do Estadão. Pelo menos já aparece com sinais de que vai reverter a "lulolatria" galopante que toma conta da pobre e burra imprensa brasileira.....................................................................
O post Popularidade pessoal e intransferível dizia:
Em 2006, Lula não conseguiu transferir nem para ele mesmo a sua popularidade. As pesquisas apontavam o índice presidencial de simpatia em 59% em agosto e ele alcançou 49% dos votos em outubro no primeiro turno. Matematicamente, Lula apresentou uma defasagem de 20% entre a sua popularidade e a sua votação.
Alckmin: quatro vezes mais votos do que Mercadante.
No primeiro levantamento do Datafolha em 2010 para avaliar as intenções de voto para o governo de São Paulo, o ex-governador tucano Geraldo Alckmin aparece disparado à frente de potenciais adversários nos cenários pesquisados.No cenário mais favorável ao ex-governador, Alckmin tem 53% das intenções de voto, o que poderia lhe garantir uma vitória no primeiro turno.Mercadante tem 13%, Celso Russomano (PP), 10%, Fabio Feldmann (PV), 3%, e Ivan Valente (PSOL), 1%. Votos em branco ou nulos somam 10%, e os indecisos, 9%. É o efeito Bebel. Mais uma semaninha de terrorismo urbano apoiado por Mercadante e Dilma e os índices vão melhorar ainda mais. São Paulo conhece o PT.
Serra sai com aprovação alta.
Da Folha de São Paulo:
Após três anos e três meses de governo e às vésperas de deixar o cargo para concorrer à Presidência da República (ele deixará o cargo nesta quarta-feira), o governador de São Paulo, José Serra, é aprovado por 55% dos eleitores do Estado. A taxa dos entrevistados que consideram sua gestão como ótima ou boa se manteve inalterada desde a última avaliação, realizada em dezembro do ano passado -de lá para cá, o Estado, e especialmente a capital, passaram por dias consecutivos de temporais e enchentes, mas que não alteraram a percepção do paulistano sobre o desempenho do governador.Em relação à pesquisa feita em dezembro, o percentual dos que avaliam o desempenho de Serra como regular se manteve em 32%, e dos que acham seu governo ruim ou péssimo, em 11%.
Após três anos e três meses de governo e às vésperas de deixar o cargo para concorrer à Presidência da República (ele deixará o cargo nesta quarta-feira), o governador de São Paulo, José Serra, é aprovado por 55% dos eleitores do Estado. A taxa dos entrevistados que consideram sua gestão como ótima ou boa se manteve inalterada desde a última avaliação, realizada em dezembro do ano passado -de lá para cá, o Estado, e especialmente a capital, passaram por dias consecutivos de temporais e enchentes, mas que não alteraram a percepção do paulistano sobre o desempenho do governador.Em relação à pesquisa feita em dezembro, o percentual dos que avaliam o desempenho de Serra como regular se manteve em 32%, e dos que acham seu governo ruim ou péssimo, em 11%.
O buraco do PAC nas estradas.
Levantamento do jornal O Globo mostra (clique na figura para ler) que Dilma Rousseff, a "mãe do PAC" pagou apenas 16,41% do que estava previsto para as rodovias. Dos R$ 45,5 bilhões anunciados, foram realizados apenas e tão somente R$ 7,4 bilhões pelo PAC 1. Quantos brasileiros morreram nas estradas nos últimos três anos? Quanto da produção agrícola foi perdida nos buracos da Dilma? Quanto da produção industrial aumentou o custo em função dos fretes? Hoje a Dilma lança o PAC 2, para tapar os buracos do PAC 1. Quem ainda acredita?Dilma esconde o fracasso do PAC I e lança o PAC 2, a sua grande e última mentira.
Pouco mais de 11% das obras concluídas. Mais de 11.000 obras paralisadas, superfaturadas, atrasadas, nem iniciadas. O governo federal esconde as informações. É uma caixa preta. Vejam o que a Folha de São Paulo publicou hoje:
Assim como fez no balanço de três anos do programa, no mês passado, a ministra fala na conclusão de metade das ações, mas não as identifica. Aponta o "monitoramento" de 2.471 ações, mas só apresenta detalhes de 150 delas (6%). Sobre as obras em andamento, anuncia um ritmo de execução "adequado" em quase 90% delas, mas também não as enumera.Além disso, como a Folha revelou no início deste mês, os balanços do programa são maquiados para esconder atrasos nas principais obras. Assim, uma obra atrasada em meses ou anos aparece na estatística oficial com o carimbo de ritmo "adequado".Com números gerais maquiados e a base de informações sob sigilo, Dilma constrói balanços coloridos, recheados com fotos e carimbos verdes (de ritmo "adequado").Além dos balanços quadrimestrais, que detalham apenas 6% das ações do programa, na página da Presidência na internet há listas de centenas de obras divididas por Estado.Para cada uma delas há apenas duas informações: previsão geral de investimento e o estágio físico atual (como "em licitação", "em obra", "concluída"). Não consta a meta de conclusão nem o carimbo que aponta o ritmo de execução, como ocorre em relação às 150 obras detalhadas no balanço quadrimestral mais recente.Ainda na internet, o governo anuncia que as informações do programa estão "disponíveis a qualquer interessado". Como não estão, a reportagem as solicitou diretamente à Casa Civil.Em e-mail encaminhado no dia 3 de março à assessoria de Dilma, a reportagem pediu, entre outros pontos, a lista com as 2.471 ações do PAC "monitoradas" pelo governo federal.Para cada uma dessas ações, solicitou ainda os seguintes dados: data prevista de conclusão, valor de investimento e o respectivo carimbo sobre o ritmo de execução "preocupante", "atenção" ou "adequado".Nesse intervalo, a solicitação foi reforçada por e-mail ou por telefone ao menos uma vez por semana. Como opção, a reportagem sugeriu manusear os documentos na sala do comitê gestor do PAC.A Casa Civil nada encaminhou de volta e vetou o acesso direto às planilhas. Como justificativa, informou via assessoria que não conseguiu entregar as informações por conta dos preparativos do PAC 2, que será lançado hoje em megafesta.Para o evento, o governo alugou auditório com capacidade para 1.200 pessoas, num dos badalados centros de convenções da capital. Além de ministros e congressistas, convidou sindicalistas, empresários e representantes da sociedade civil.
Assim como fez no balanço de três anos do programa, no mês passado, a ministra fala na conclusão de metade das ações, mas não as identifica. Aponta o "monitoramento" de 2.471 ações, mas só apresenta detalhes de 150 delas (6%). Sobre as obras em andamento, anuncia um ritmo de execução "adequado" em quase 90% delas, mas também não as enumera.Além disso, como a Folha revelou no início deste mês, os balanços do programa são maquiados para esconder atrasos nas principais obras. Assim, uma obra atrasada em meses ou anos aparece na estatística oficial com o carimbo de ritmo "adequado".Com números gerais maquiados e a base de informações sob sigilo, Dilma constrói balanços coloridos, recheados com fotos e carimbos verdes (de ritmo "adequado").Além dos balanços quadrimestrais, que detalham apenas 6% das ações do programa, na página da Presidência na internet há listas de centenas de obras divididas por Estado.Para cada uma delas há apenas duas informações: previsão geral de investimento e o estágio físico atual (como "em licitação", "em obra", "concluída"). Não consta a meta de conclusão nem o carimbo que aponta o ritmo de execução, como ocorre em relação às 150 obras detalhadas no balanço quadrimestral mais recente.Ainda na internet, o governo anuncia que as informações do programa estão "disponíveis a qualquer interessado". Como não estão, a reportagem as solicitou diretamente à Casa Civil.Em e-mail encaminhado no dia 3 de março à assessoria de Dilma, a reportagem pediu, entre outros pontos, a lista com as 2.471 ações do PAC "monitoradas" pelo governo federal.Para cada uma dessas ações, solicitou ainda os seguintes dados: data prevista de conclusão, valor de investimento e o respectivo carimbo sobre o ritmo de execução "preocupante", "atenção" ou "adequado".Nesse intervalo, a solicitação foi reforçada por e-mail ou por telefone ao menos uma vez por semana. Como opção, a reportagem sugeriu manusear os documentos na sala do comitê gestor do PAC.A Casa Civil nada encaminhou de volta e vetou o acesso direto às planilhas. Como justificativa, informou via assessoria que não conseguiu entregar as informações por conta dos preparativos do PAC 2, que será lançado hoje em megafesta.Para o evento, o governo alugou auditório com capacidade para 1.200 pessoas, num dos badalados centros de convenções da capital. Além de ministros e congressistas, convidou sindicalistas, empresários e representantes da sociedade civil.
Incrível! Lula e FHC empatam no Rio. Sem Ciro Gomes, FHC abre 3% de vantagem.
Para medir o grau de isenção do instituto de pesquisas Vox Populi, reproduzimos, acima, um dos discos apresentados para os entrevistados do Rio de Janeiro, em pesquisa registrada no TRE-RJ e realizada para o jornal O Dia. A pergunta correspondente ao disco acima, apresentado aos entrevistados, era: AGORA VOU TE MOSTRAR UMA LISTA ONDE ALGUNS CANDIDATOS APARECEM COM ALGUNS APOIOS. SE OS CANDIDATOS FOSSEM ESTES E TIVESSEM ESTES APOIOS, EM QUEM VOCÊ VOTARIA PARA PRESIDENTE? Ao colocar José Serra com o apoio de Fernando Henrique e Ciro Gomes sem apoio algum há, nitidamente, uma intenção de favorecer Dilma Rousseff, calcada em cima da popularidade do presidente Lula. Para mascarar a intenção, colocam Fernando Gabeira como apoiador de Marina Silva. Há, claramente, a pior das intenções em relação à José Serra e a Ciro Gomes, o primeiro sendo apresentado com um apoio absolutamente irrelevante tendo em vista a sua posição no cenário político nacional e o segundo como um candidato sem o apoio de ninguém. A questão, colocada desta forma, altera a resposta do entrevistado, tendo em vista que dá pesos diferentes aos nomes. É ilegal? Não, claro que não é. Mas é completamente mentirosa, nojenta, imoral, na velha e boa metodologia chapa branca da Vox Populi. Ou Xov Ilupop. A propósito, nem o instituto e nem o jornal divulgaram os resultados desta questão, sonegando a informação do público. A pesquisa mostra Lula 1% à frente de Fernando Henrique Cardoso. Já no cenário sem Ciro Gomes, Fernando Henrique Cardoso abre 3% de vantagem sobre Lula. Ou não é isso que a pesquisa está medindo?El País: Serra ganha por "nueve puntos" da "ex-guerrillera" Dilma Rousseff.
Repercute no exterior a "sova" que Serra está dando em Lula e Dilma, nas pesquisas eleitorais. O jornal ressalta o uso da máquina pública pelos dois, além da inexperiência da candidata tanto na política como em gestão. Leia aqui.
Lula não trabalha para fazer campanha da Dilma. Os números são oficiais.
O site da Presidência da República é um manancial de informações. Toda a movimentação presidencial está ali. As agendas. Os eventos. A cobertura interna que alimenta a imprensa pública e privada. Sabe em quantos eventos Lula participou junto com a Dilma apenas em 2010? 41 eventos, entre inaugurações, promessas, visitas, etc. Sabe quantas fotos no site presidencial, de Lula com a candidata, esta intensa movimentação gerou? 204 fotos! Tem foto de caras, bocas, biquinhos, mãozinhas, brincadeirinhas...Agora, atenção: sabe quantas agendas oficiais de trabalho o Lula teve com a Dilma nos últimos 85 dias? Uma, uma única agenda oficial, de despacho, de reunião interna! Quer ver como Lula abandonou completamente o trabalho para fazer campanha para Dilma? Paulo Bernardo, ministro do Planejamento do Brasil: 4 agendas com Lula em 2010, um único evento. Guido Mantega, ministro da Fazenda do Brasil: 3 agendas, nenhum evento com Lula. José Alencar, vice-Presidente do Brasil: 4 agendas, 5 eventos com Lula. Os números não mentem. Lula trocou a agenda de trabalho por uma agenda de campanha eleitoral. Os números não mentem. São oficiais. São da própria Presidência da República.
A transferência de votos do Lula, desmentida pela turma dele.
A Xov Ilupop realizou uma pesquisa apenas no Rio de Janeiro, onde conseguiu empatar Dilma e Serra. Empatar, não. Botaram a candidata petista 1% à frente. Sabe como é, aquele negócio da margem de erro tão normal nas pesquisas deste instituto sem credibilidade. Leiam aqui os resultados. Mas o melhor está na declaração do diretor imbecil da empresa, aquele mesmo que disse "não é impossível pensar que Dilma vença no primeiro turno". O imbecil informa, todo pomposo, que, no Rio:
- 90% aprovam Lula
- 86% sabem que ele não pode concorrer à reeleição
- E agora, tchan, tchan, tchan, tchan: 61% dos eleitores escolheriam Lula outra vez.
Assim, pelo instituto chapa-branca, 1/3 dos que aprovam Lula não votariam nele, se ele pudesse se reeleger pela terceira vez. Eles mesmos se enrolam nas suas mentiras, demonstrando que popularidade e aprovação não estão diretamente relacionadas com transferência de votos. Aliás, Lula não tem votos desde 2006. Como é que vai transferir o que não tem?
É preciso desenhar?
Ronaldo tem no mínimo 90% de aprovação por parte dos corinthianos. Agora, se ele indicar o Dentinho como seu sucessor no time, 90% dos torcedores vão apoiar a sua escolha, só porque foi o Fenômeno quem escolheu? Entenderam, Kennedy Alencar, Clóvis Rossi, Fernando Rodrigues, Eliane Cantanhêde, Lúcia Hippolito, Cristiana Lobo, Ricardo Noblat, ou é preciso desenhar?Lulolatria(2).
Um comentarista anônimo alerta para as manchetes do Estadão e da Folha, às 18 horas deste domingo. A pesquisa Datafolha é colocada como se Lula estivesse na disputa. É a lulolatria explícita da grande imprensa. O pensamento dos "brilhantes" jornalistas, a respeito das eleições de 2010, começa sempre pela análise do Lula. Eles não conseguem desincorporar e encarar a nova vida. São totalmente dependentes do cocozinho chamado Lula. Do merdinha chamado Lula. Da "bustica" chamada Lula. Do iminente ex-presidente que será, em breve tempo - e não adianta ter chiliques! -, mero coajduvante no confronto entre Serra e Dilma. O desespero é total. O Brasil já está, com todo o respeito, cagando e andando para o que Lula quer. Aí , ô Lula, tú é um cara. Agora tchau pra ti, véio. E não enche o meu saco! Tem jornalista que vai ter um treco se não fugir da lulodependência química, que tanto afeta os neurônios!Calmaria.
José Serra(PSDB) está conseguindo inaugurar muitas obras neste final de semana, sem o terrorismo e a bagunça promovida pela militância paga da Apeoesp, CUT e outros "movimentos sociais". Não houve nenhuma tentativa de homicídio contra a polícia, por parte dos jagunços da Bebel, o que é ótimo. Outro fato interessante é que o site do PT encontra-se jogado às moscas, desde sexta-feira. É o efeito Datafolha, que deixou os petralhas desasados, unido ao fato de que ratazanas a soldo, os famosos CCs, não trabalham aos sábados e domingos. Na segunda, eles retomam os protestos remunerados. Tendo em vista o nível de desespero manifestado nos blogs do esgoto e nas suas áreas de comentários, melhor usar colete à prova de bala e capacete à prova de paulada. A semana promete muito choro e ranger de dentes.
Lulolatria.
Serra lidera há dois anos todas as pesquisas eleitorais, com patamar entre 35% e 40% das preferências e a imprensa insiste, ouvindo qualquer imbecil, que pesquisa é a "fotografia do momento". Tudo o que está relacionado a José Serra, pelas análises que são publicadas, é mutável, transitório, volátil. O cabresto colocado na mídia é inegável. O único fator inquestionável para o jornalismo brasileiro é a capacidade que Lula tem de transformar popularidade em votos. A cada pesquisa publicada lá vão todos ver o quanto Lula transferiu para Dilma. Calcula ali, calcula lá, soma, diminui, multiplica e, vejam, olha aqui, Lula transferiu mais um pouquinho. Até que, ontem, saiu a primeira pesquisa em que tal fato não pode ser mais confirmado. Bateu o desespero. Estamos assistindo, desde ontem, o triste espetáculo de ver a Folha de São Paulo, dona do Datafolha, fazer um editorial estúpido sobre o trabalho produzido pelo seu próprio instituto, como se tivesse que se desculpar sobre os resultados. O gráfico acima, então, é de um contorcionismo estatístico de dar dó. Observem o número de voltas que o analista dá para tentar mostrar que, sim, existirá um momento mágico em que Lula gritará: "transfiro-te, ó Dilma, a minha popularidade!". Escrevam aí, senhores. A popularidade de Lula será bullshit diante de outros fatores para a decisão do eleitor. Será bullshit para o eleitor quando este tiver a possibilidade de, sem interferência de ninguém, fazer a comparação direta entre os candidatos. Será bullshit diante dos resultados de um debate, onde cada pretendente mostrar o seu preparo e a sua experiência. Será bullshit diante das oportunidades que o eleitor terá para analisar por inteiro o candidato como líder, como autoridade, como condutor do país, nas maciças aparições diárias da propaganda eleitoral. Que coisa mais patética ver a imprensa apegada ao mantra insustentável do "Lula de saias", querendo dar-lhe uma importância que, a cada dia fica mais provado, ele não tem. A imprensa está pagando o preço por ter se tornado escrava da popularidade do presidente. Pagam o preço alto da própria lulolatria. Não conseguem pensar e raciocinar sem este viés equivocado. Estão completamente perdidos. Sugestão: tirem a popularidade da pauta e comecem a pensar tudo de novo. Vocês ainda podem ter salvação e ela não vai vir do Lula....................................................................
Vejam esta do Kennedy Alencar, petista especial da Folha, Brasília. É ou não é o desespero?
"Em uma avaliação mais inteligente pode-se dizer que já houve uma primeira onda de transferência do prestígio de Lula para Dilma e há forte possibilidade de haver uma segunda onda -- que se confirmada, poderá levar a petista à liderança".
Vaselina.
"Para Marina, Serra e Ciro o problema é que Dilma age de maneira inversa. Ela não parece ter essas dúvidas e se entrega à campanha com a disciplina e a consciência de quem reconhece que tem que aprender a se comunicar. Do jeito que estamos indo, o risco é grande da disputa deles com Dilma ficar ainda mais desigual do que já é".
A frase acima encerra o artigo de Marcos Vaselina Coimbra, diretor do instituto de pesquisas Xov Ilupop, neste domingo, no Correio Braziliense. Obviamente, o gênio mineiro das pesquisas que dão certo só no final, porque aí eles ajeitam os números, escreveu a imbecilidade acima antes da publicação da Datafolha. Ele é sócio daquele outro imbecil que afirmou no meio da semana que "não é impossível que Dilma vença no primeiro turno". Marcos Vaselina Coimbra é tão chapa-branca que, ao falar de marketing eleitoral, esquece que Ciro, Marina e Serra têm várias eleições vitoriosas nos seus currículos, enquanto a boneca inflável não tem nenhuma. Além de imbecil, é raso.
A frase acima encerra o artigo de Marcos Vaselina Coimbra, diretor do instituto de pesquisas Xov Ilupop, neste domingo, no Correio Braziliense. Obviamente, o gênio mineiro das pesquisas que dão certo só no final, porque aí eles ajeitam os números, escreveu a imbecilidade acima antes da publicação da Datafolha. Ele é sócio daquele outro imbecil que afirmou no meio da semana que "não é impossível que Dilma vença no primeiro turno". Marcos Vaselina Coimbra é tão chapa-branca que, ao falar de marketing eleitoral, esquece que Ciro, Marina e Serra têm várias eleições vitoriosas nos seus currículos, enquanto a boneca inflável não tem nenhuma. Além de imbecil, é raso.
Lula não investiu em esgoto. A não ser naqueles blogs.
É isso que dá. O PT e o Lula não fizeram saneamento básico e, agora, querem fazer apartamento do "Minha Casa, Minha Vida" e não dá. Falta infra-estrutura. Ficaram de 2003 a 2007 investindo apenas no mensalão, na corrupção, no superfaturamento, no aparelhamento do estado e jogaram o país em um mar de lama. No sentido figurado, faltou esgoto para tanta sujeira de Visanet, Bancoop,Banco Rural e outros. No sentido efetivo, agora está faltando esgoto para poder construir as casas e apartamentos do "Minha Casa, Minha Vida". Não há áreas com saneamento básico nas principais cidades. É isso aí. Lula só investiu no esgoto da blogosfera. Estes receberam milhões e milhões. Clique na matéria acima e leia no Estadão.Ironia.
Junto com o Distrito Federal, apenas dois estados ainda não tem palanque próprio definido para José Serra(PSDB): o Ceará, do garboso, valente e ex-presidente dos tucanos, Tasso Jereissatti, que tanto atucanou Serra para que se lançasse, e o Amazonas, do sempre prolixo e verborrágico senador Arthur Virgílio que, ao que parece, teve quatro anos para aprender e não estudou, já que o estado, em 2006, foi onde o PT teve a sua maior vitória e, hoje, nem palanque tem.
A prova definitiva.
Yuri Gonzaga põe no Flickr novas fotos que mostram o soldado desconhecido da PM recolhendo a colega ferida. Está atrás da barreira policial, o que comprova de que lado ele está. Clique aqui e veja a seqüência. E o Vi o Imundo, A Conversa Fiada e o Proubojeto BR já desmentiram?57% sabem que Dilma é Lula, mas só 27% votam nela.
O número apresentando pelo Datafolha, de que 57% já sabem que Dilma é a candidata do Lula, mas apenas 27% votam nela, é a comprovação mais cabal de que a tal transferência de votos é apenas uma lenda eleitoral. Basta cruzar os 57% que reconhecem Dilma como candidata do Lula com os 76% de aprovação do presidente, captado pela mesma pesquisa, para ver que as coisas não são bem assim. A resultado é que se Lula conseguisse transferir 100% da sua popularidade, a sua candidata já deveria ter 43% das intenções de voto. Tem ralos 27%. De agora em diante, Dilma sai do palanque oficial e Lula vai perder gradativamente o brilho. Com início da propaganda eleitoral, haverá o confronto entre os dois candidatos e Lula será tão somente uma sombra muito popular, mas uma sombra. Quando vierem os debates, Lula já será um fantasminha camarada, prestes a ir embora assar o seu coelhinho em São Bernardo do Campo. Um fantasminha em fim de carreira. Deixa o homem descansar!Popularidade é pessoal e intransferível.
Na última semana, o Estadão reuniu os “quatro grandes institutos de pesquisa” para que fizessem diagnósticos e prognósticos sobre as eleições presidenciais. Em primeiro lugar, uma concessão inaceitável. Os “grandes” são dois, o Ibope e o Datafolha, pois os outros dois são empresas a soldo de quem lhes paga, não possuindo a mínima credibilidade, seja pelas amostras que montam, seja pelos questionários que aplicam. Nunca acertaram de primeira, sempre ajeitaram os índices na reta final. O Jornal Nacional, por sinal, já avisou, em defesa da sua credibilidade, que não divulgará pesquisas das duas empresas chapa-branca. Muito do que foi publicado sobre o encontro perdeu a validade três dias depois, com a pesquisa Datafolha apontando a queda de Dilma Rousseff(PT)e a subida de José Serra(PSDB). Especialmente a frase imbecil de um diretor de instituto, moldada para dar apoio à militância petista: ”não é impossível pensar que Dilma vencerá no primeiro turno”. O tema mais discutido foi a capacidade que Lula teria de transferir a sua popularidade para a candidata que ele inventou. Esta é a grande e derradeira esperança dos petistas, o que só serve para escancarar a fragilidade da sua candidatura. O passado tem más notícias para quem alimenta este tipo de expectativa. Em 2006, Lula não conseguiu transferir nem para ele mesmo a sua popularidade. As pesquisas apontavam o índice presidencial de simpatia em 59% em agosto e ele alcançou 49% dos votos em outubro no primeiro turno. Matematicamente, Lula apresentou uma defasagem de 20% entre a sua popularidade e a sua votação. Se os “especialistas” querem projetar a força de Lula, deveriam começar analisando o desempenho do próprio petista. E somar, na análise, os fatos de que em 2006 ele tinha uma trajetória de 30 anos na vida política, buscava a reeleição e estava exercendo o confortável e duplo papel de presidente e candidato. Aí deveriam comparar a biografia, a trajetória e os atributos da Dilma para ver se encontrarão um só argumento lógico ou estatístico que permita afirmar que o Lula, que não conseguiu nem para si os votos proporcionais à sua popularidade, vá conseguir esta façanha para uma candidata desconhecida e sem qualificações. Como diz o próprio presidente, este é um “fato concreto”. O “fato concreto” que faltava para que os “especialistas” parem de dizer besteiras a respeito de transferência de votos. Continuarão sendo derrubados pelas pesquisas que eles mesmos fazem, como na última Datafolha. Apagão.
O blog voltou a funcionar neste momento(10h15min), depois de um apagão de várias horas aqui em Jurerê. Aos poucos, vamos retomando a nossa rotina de posts. Vocês sabem. Aqui não tem domingo, dia santo, feriado. É pau neles!
Tchau!
Antes, diante das más notícias, eles descobriam mais petróleo no pré-sal. Hoje, frente ao fracasso nas pesquisas, arranjaram para ela tirar um cateter. Nada grave, bananas! No dia 3, ela vai tirar o lulater. Aí, sim, tchau, mentirosa!
Eles começam queimando livros...E não param mais.
1933, Berlim. Nazistas queimam livros.
2010, São Paulo. Petistas queimam livros.
"Onde se queimam livros, acabarão por se queimar pessoas" - Heine, poeta alemão de origem judaica, cem anos antes.
Datafolha: pesquisas arrasam a estratégia da Dilma.
Virou pânico e correria. Os tombos levados por Dilma nas pesquisas publicadas e feitas "nas internas" mudaram completamente a agenda da candidata. A última semana, dedicada a São Paulo, foi um caos: Serra recuperou as intenções de voto e Dilma teve que conviver com os aloprados botando fogo na cidade, com multas de Lula por crime eleitoral e com a entrega de apartamentos sem azulejo e sem assoalho. Estava planejado encerrar a sua campanha eleitoral de dois anos, dentro da máquina pública, visitando o Rio Grande do Sul. No entanto, perdeu 20% dos votos que tinha por lá e a gauchada já avisa: "bruxa, bruxa, bruxa, a Dilma não é gaúcha!" No mesmo dia, ainda iria a Minas Gerais, mas as pesquisas também apontam que por lá Serra abriu até 18% de vantagem. Os mineiros, ao contrário, já cantam: "bucha, bucha, bucha, a Dilma é gaúcha!". Por tudo isso, vai encerrar a sua campanha eleitoral financiada pela máquina pública como a burocrata que é: manuseando um datashow, projetando um power point e falando dilmês no lançamento de mais um PAC. Deus não joga, mas fiscaliza.....................................................................
Uma pausa para o humor: leiam o artigo de Emir Sader, aquele petista que foi condenado à prisão e perdeu o emprego público porque chamou o ex-senador Jorge Bornhausen de "nazista". É es-pe-ta-cu-lar! Im-per-dí-vel!
Cartzes do Blogs pela Democracia para espalhar por aí.
Cartazes do Blogs pela Democracia para serem enviados para cada escola do Brasil, para cada professor honesto e trabalhador, para cada mestre deste país. O PT quer levar o país de volta à Idade Média. Querem queimar os livros. Querem incendiar o país. O primeiro deles, com certeza, será a Constituição Federal. Envie os cartazes acima para um professor amigo seu. Vamos fazer uma grande corrente para que este momento lamentável da nossa pátria não seja esquecido...................................................................
ATUALIZANDO: Não deixem de ler o post do Imprensa Marron onde os "professores" são identificados. É uma vergonha! Leia aqui.
Não é um bandido da Apeoesp. É um policial prestando socorro à sua colega.
Ontem os Blogs dos ratos de esgoto, financiados pelo poder público, aqueles ratos imundos que ganham milhões na TV Brasil, espalharam esta foto dizendo que era um professor do PCC do Magistério Petista, a Apeoesp, atendendo uma policial ferida. Mentira! Não era. Não poderia ser. Estes ratos não fazem isso. Os ratos deram uma pancada na cabeça da policial que está sendo retirada. Quem está carregando a policial é um colega que não pode ser identificado. Ele só não foi espancado porque não foi reconhecido. Cá entre nós: com esta cara de gente honesta, poderia ser uma ratazana petista? A Polícia Militar do Estado de São Paulo já publicou uma nota oficial onde informa:Com relação à foto publicada na grande imprensa de uma policial sendo socorrida, a Polícia Militar esclarece que trata-se da Soldado Erika Cristina Moraes de Souza Canavezi, que foi ferida com uma paulada no rosto e que está sendo socorrida por um policial militar a paisana.A policial foi atendida no Hospital Albert Ainsten medicada, liberada e passa bem.A Polícia Militar agradece as manifestações de solidariedade.
Agora vamos ver se os Blogs do Esgoto - A Conversa Fiada, Vi o Imundo e Proubojeto BR -, aqueles três blogs pagos pelo seu, pelo meu, pelo nosso dinheiro, afanado do BNDES, roubado da TV Brasil, achacado de políticos vão ter a honra de publicar um desmentido. E o PCC do Magistério Petista, a Apeoesp, vai dizer o quê? A companheira da Dilma, a Bebel, vai se manifestar? Que nada! Eles são sujos, sujos demais para tal providência. Que voltem para os seus buracos fedorentos com o seu dinheiro imundo. Datafolha neles!
....................................................................
Os Blogueiros do Esgoto estão perguntando no twitter: o que um policial à paisana está fazendo no meio de professores? Respondam a eles: salvando a vida dos seus colegas, vagabundos!
Datafolha: mais importante do que qualquer outra notícia.
A Veja publica a rica campanha de Dilma. Não vai adiantar. Os jornais de São Paulo publicam que os aloprados já saíram do esgoto para tentar instalar o caos nas ruas. Não vai adiantar. Os jornais pelo Brasil noticiam que Lula inaugurou mais um encanamento da Petrobras e fez campanha abusiva e declarada a favor de Dilma. Os nossos periódicos dão destaque para a vaquinha bancoópica e aloprada feita para pagar a multa pelo crime eleitoral de Lula. Mas a grande notícia, a espetacular notícia, é que tudo o que foi criminosamente aprontado contra a oposição, não adiantou. Serra, há mais dois anos enfrentando a máquina lulista, continua sem ver ninguém à sua frente. Chora, petralhada, chora. Dizem que pesquisa "é a fotografia do momento". Há dois anos, quem está bonito na foto é o "novo cara". Chora, petralhada, chora.Datafolha derruba índices da imprensa. Recordar é viver. Viver é rolar de rir.
"O X não aconteceu." - Fernando Rodrigues, Folha de São Paulo.
"Creio que, hoje, podemos dizer que o favoritismo tende a ser de Dilma e não de um nome da oposição, apesar de o governador de São Paulo, José Serra, ainda aparecer com líder. Em pesquisa, é mais importante a tendência, o movimento." - Kennedy Alencar, repórter especial da Folha.
“Não será surpresa se Dilma passar José Serra logo após sair da Casa Civil” - Fernando Rodrigues, Folha de São Paulo.
"Serra mostra fôlego." - Fernando Barros e Silva, Folha de São Paulo.
"Nas pesquisas, Dilma vem crescendo consistentemente, alimentando a argumentação de que é possível fazer uma eleição plebiscitária. Já no campo da oposição, o inferno astral do governador José Serra parece não ter fim." - Lúcia Hippolito, CBN Diário
"E, neste filme, Dilma cresce de forma consolidada, enquanto Serra perde força e cai. Esse movimento acontece em todos os institutos de pesquisa, o que reforça ainda mais a avaliação de que, hoje, ambos estão bem próximos."- José Dirceu, colunista do Ricardo Noblat
"Nada impede que haja outras inversões, ora contra Dilma, ora contra Serra, mas a perspectiva no meio político é que Serra já acuse pontos a menos nas próximas pesquisas e Dilma volte a subir." - Eliane Cantanhêde, Folha de São Paulo
"O resumo da ópera é o seguinte: a oposição nunca deixou de liderar as pesquisas para as eleições de outubro. Mas corre o risco de perder essa dianteira justo no momento decisivo da campanha." - Cristiana Lôbo, Globo News
"Creio que, hoje, podemos dizer que o favoritismo tende a ser de Dilma e não de um nome da oposição, apesar de o governador de São Paulo, José Serra, ainda aparecer com líder. Em pesquisa, é mais importante a tendência, o movimento." - Kennedy Alencar, repórter especial da Folha.
“Não será surpresa se Dilma passar José Serra logo após sair da Casa Civil” - Fernando Rodrigues, Folha de São Paulo.
"Serra mostra fôlego." - Fernando Barros e Silva, Folha de São Paulo.
"Nas pesquisas, Dilma vem crescendo consistentemente, alimentando a argumentação de que é possível fazer uma eleição plebiscitária. Já no campo da oposição, o inferno astral do governador José Serra parece não ter fim." - Lúcia Hippolito, CBN Diário
"E, neste filme, Dilma cresce de forma consolidada, enquanto Serra perde força e cai. Esse movimento acontece em todos os institutos de pesquisa, o que reforça ainda mais a avaliação de que, hoje, ambos estão bem próximos."- José Dirceu, colunista do Ricardo Noblat
"Nada impede que haja outras inversões, ora contra Dilma, ora contra Serra, mas a perspectiva no meio político é que Serra já acuse pontos a menos nas próximas pesquisas e Dilma volte a subir." - Eliane Cantanhêde, Folha de São Paulo
"O resumo da ópera é o seguinte: a oposição nunca deixou de liderar as pesquisas para as eleições de outubro. Mas corre o risco de perder essa dianteira justo no momento decisivo da campanha." - Cristiana Lôbo, Globo News
"A surpresa, pelo menos do meu ponto de vista, na pesquisa Datafolha que este jornal publica hoje não é o fato de Dilma Rousseff ter reduzido bastante a desvantagem em relação a José Serra, mas o fato de Serra ainda estar à frente, mesmo que no limite da margem de erro." - Clóvis Rossi, Folha de São Paulo
"Irônico, pois é. Quem serviu de sparring para que o primeiro operário chegasse lá poderá também servir de sparring para que a primeira mulher chegue." - Ricardo Noblat, blogueiro e colunista de O Globo
(Este post está aberto para receber colaboração dos leitores e comentaristas. Você lembra de alguma afirmação feita por jornalistas? Coloque na área de comentários que, ao longo do dia, vamos completando o post, ok?)
Datafolha: cédula completa também amplia vantagem de Serra para 10%.
Quando a cédula mostrada aos entrevistados inclui todos os candidatos, José Serra abre 10% de vantagem sobre Dilma Rousseff: 36% x 26%. É o segundo cenário onde Serra cresce e Dilma cai. Abaixo, sem Ciro, mostra os mesmos 10% de diferença. Como diriam os petistas até hoje, " não seria impossível que Serra estivesse mais de 10% à frente de Dilma Rousseff". É o que mostram os números, de que a margem de erro é muito tucana do que petista.Datafolha: sem Ciro, vantagem de Serra é de 10%.
No cenário sem Ciro Gomes, pesquisado pelo Datafolha, José Serra tem 39% x 29% de Dilma Rousseff. Ou seja, quanto mais plebiscitária fica a eleição, mas próximo Serra fica de uma vitória no primeiro turno. É a virada total. É a falência completa da estratégia de Lula. Há três dias atrás, os petistas bradavam que a sua candidata poderia vencer no primeiro turno, graças a uma frase do Imbecil do Ano, um diretor da Vox Populi, que poderia mudar o seu nome para Vox Petistopopuli.Datafolha: vantagem de Serra aponta chance de vitória no primeiro turno.
Com 48% das preferências, contra 39% da oponente, José Serra(PSDB-SP) estaria eleito no segundo turno. Estes 9% de diferença representam 9 milhões de votos válidos. Cada 1%, hoje, tendo em vista o número de eleitores do país, representa cerca de 1 milhão de votos. Para ter uma idéia, isto é uma Bahia inteira de votos. É mais do que todo o eleitorado do Norte do país. É mais do que dois Maranhão. José Serra ainda não foi lançado pré-candidato e saiu duas ou três vezes de São Paulo. Até dois dias atrás, os petistas e seus institutos bradavam: "não é impossível pensar que Dilma vença no primeiro turno". Hoje, com muito mais segurança, é possível dizer: " José Serra é o único candidato com chances reais de vencer no primeiro turno".Datafolha: candidatura de Dilma na UTI.
Em 25 de maio de 2008, exatamente dois anos atrás da pesquisa publicada hoje, o Datafolha já fazia um levantamento sobre a sucessão presidencial. Dilma Rousseff já era candidata e, desde lá, portanto há dois anos, está fazendo campanha declarada, com o apoio da máquina pública, escorada no presidente Lula. Naquela pesquisa, José Serra aparecia com 38% das intenções de voto. Hoje, Serra está com 36%. Portanto, o tucano tem um patamar de votos sólido, consolidado, definido a seu favor. Ele está entre 35% e 40%. Para vencer as eleições, José Serra já conquistou 70% dos votos que necessita. Faltam 30%. O patamar de Dilma Rousseff é uma incógnita. Bastou Lula viajar uma semana para o exterior para que desabasse nas pesquisas. Sozinha, sem o bafo quente e pesado de Lula, a boneca inflável não segura a onda. É fraquíssima. Sem a bomba pneumática federal, a partir de abril, a sua tendência é esvaziar ainda mais. Os grandes momentos de Dilma, como candidata, já passaram, enquanto reinou sozinha, tendo o palanque público durante dois anos à sua disposição. O PAC 2, que será lançado na segunda-feira, depois do furacão da pesquisa Datafolha publicada hoje, ainda não vai estar com cara de velório. Vai estar com cara de UTI. Mas vai estar todo mundo sabendo que, quando desligarem os aparelhos da máquina pública e a doente tiver que sobreviver pelas próprias forças, só um milagre pode salvar a moribunda.Datafolha: pobres e mulheres aceleram disparada de Serra.
Da Folha de São Paulo:A recuperação de José Serra na pesquisa Datafolha tem fatores principais, entre eles seu desempenho na região Sul, no eleitorado mais pobre e com o público feminino. Dilma Rousseff, que havia crescido em todas as regiões em fevereiro, agora ficou estagnada ou até oscilou negativamente em vários segmentos do eleitorado. No Sul, que concentra 14% dos eleitores do país, Serra subiu dez pontos percentuais, de 38% para 48%. Dilma, que fez carreira política no Rio Grande do Sul, não se consolidou ainda entre os gaúchos e registrou uma queda de 24% para 20%. Os 28 pontos percentuais de diferença no Sul são a maior dianteira de Serra sobre Dilma no aspecto geográfico das intenções de voto do Datafolha. Entre os eleitores que ganham até dois salários mínimos (R$ 1.020), ou 52% da amostra do Datafolha, Serra subiu de 30% para 35%. Dilma oscilou de 29% para 26% -apesar de um dos principais programas do governo Lula ser o Bolsa Família, que beneficia a população de baixa renda. Serra aumentou sua vantagem no eleitorado feminino. Em fevereiro, o tucano já liderava (33% a 24%). Agora, tem 15 pontos a mais (37% a 22%). Do ponto de vista apenas numérico, os quatro pontos percentuais que Serra obteve na soma geral da pesquisa Datafolha (de 32% para 36% das intenções de voto no país) tiveram as seguintes origens: um ponto de Dilma (que caiu de 28% para 27%), um ponto de Ciro Gomes (cuja taxa oscilou de 12% para 11%) e dois pontos entre os que declaram ter intenção de votar em branco, nulo ou em nenhum nome. Dilma, que variou negativamente dentro da margem de erro, manteve seus percentuais em segmentos importantes. Por exemplo, na região Sudeste (42% do eleitorado), Dilma ficou com 24%, o mesmo percentual de fevereiro. Serra oscilou para cima, na margem de erro, de 38% para 40%. No Nordeste (28% do eleitorado), Dilma tinha 36% em fevereiro e agora está com 35%.Serra saiu de 22% e foi a 25%, numa região na qual o PT conta como seu maior reduto por causa da popularidade de Lula.
Datafolha: Serra dispara só ao dizer que é quase candidato.
Da Folha de São Paulo:O pré-candidato do PSDB à Presidência, José Serra, abriu nove pontos de vantagem sobre a petista Dilma Rousseff e voltou a ser líder isolado na corrida ao Palácio do Planalto. Pesquisa Datafolha realizada nos dias 25 e 26 deste mês mostra o tucano com 36%. A petista tem 27%. Há um mês, eles tinham 32% e 28%, respectivamente, no mesmo cenário. Como a margem de erro da pesquisa Datafolha é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, Serra apresentou crescimento real -embora tenha retornado ao patamar de dezembro, quando tinha 37%. Já Dilma, pela primeira vez não apresentou crescimento na sua curva de intenção de votos: a petista oscilou negativamente um ponto percentual. No mesmo levantamento, Ciro Gomes (PSB) ficou com 11% (tinha 12% em fevereiro e 13% em dezembro). Marina Silva (PV) está estacionada e manteve os mesmos 8% obtidos em dezembro e há um mês. Indecisos, brancos e nulos somam 7% e 11% não souberam responder. Quando o Datafolha exclui Ciro da lista de candidatos, o cenário fica semelhante. Serra vai a 40% contra 30% de Dilma -a diferença entre ambos passa de nove para dez pontos, mas essa variação está dentro da margem de erro. Sem Ciro, Marina pula para 10% e continua sem ameaçar o pelotão da frente.
2º turno e rejeição
As simulações de segundo turno seguiram os cenários de primeiro turno, com a recuperação de Serra. Numa hipotética disputa entre Serra e Dilma, o tucano venceria hoje com 48% contra 39% da petista -uma distância de nove pontos. Em fevereiro, os percentuais eram de 45% a 41%. Em termos de rejeição, do ponto de vista estatístico, os quatro principais concorrentes estão empatados no limite da margem de erro, mas quem numericamente tem o pior índice é Ciro Gomes, com 26%. Colados a ele vêm José Serra (com 25%), Dilma Rousseff (23%) e Marina Silva (22%).
Espontânea e nanicos
Espontânea e nanicos
As curvas da pesquisa espontânea, quando o entrevistado diz em quem deseja votar sem ver uma lista de nomes, têm uma evolução discrepante do levantamento estimulado. Diferentemente do que ocorreu na pesquisa em que o eleitor vê seu nome, em que está estabilizada, Dilma continuou sua curva ascendente no levantamento espontâneo. Tinha 8% em dezembro, passou a 10% em fevereiro e agora chegou a 12%. Esse percentual a coloca à frente de Luiz Inácio Lula da Silva (8%), que, até dezembro, liderava com folga a pesquisa espontânea. Isso mostra que a cada pesquisa o eleitor deixa de citar o nome do atual presidente porque vai percebendo que o petista não será candidato. Serra pontuou 8%, o mesmo percentual de dezembro. Ciro e Marina marcaram 1% cada. Houve também 3% para "candidato do Lula" e 1% para "no PT/candidato do PT". Pela primeira vez o Datafolha pesquisou candidatos de partidos pequenos. Por enquanto, só Mario de Oliveira (PT do B) conseguiu menções para pontuar 1%. Todos os demais estão abaixo desse patamar.
