A grande mentira da pesquisa Vox Populi. As tramóias não resistem a qualquer análise séria.

O Sérgio Oliveira, no post abaixo, fez uma análise brilhante. Na tabela acima você vê o desempenho dos dois candidatos na pesquisa Vox Populi feita em abril e na que foi publicada hoje, por região do país. Segundo os teóricos, o motivo para que Dilma tivesse ultrapassado Serra seria a superexposição da propaganda eleitoral do PT. Ora, se isto tivesse ocorrido, qual a região do Brasil que a Dilma deveria ter crescido mais? Calma, vamos por partes estripar esta fraude chamada pesquisa Vox Populi.

NORDESTE

Se os comerciais do PT tivessem força para virar as intenções de voto, o Nordeste teria sido a região mais responsiva. Pois olhem o quadro: a Dilma não subiu um mísero ponto percentual naquela região. Ficou paradinha em 44%. Se for isso, a notícia é excelente, pois a candidata petista bateu no teto. Mas o mais incrível é que José Serra, que deveria ser o mais prejudicado, atacado diretamente que foi pela propaganda do PT, só perdeu um ponto percentual nas intenções de voto. Cheira ou não cheira muito mal?

SUL

Como são espertinhos. Desqualificados por todas as pesquisas publicadas, a Vox Populi corrigiu a sua tramóia de abril e ajustou os dados. Agora respondam: se os comerciais do PT tiveram tanto efeito, por que a Dilma caiu 4% em um mês nesta região? E porque Serra, em vez de cair, cresceu 6% nas intenções de voto? Os gaúchos, paranaenses e catarinenses desligaram a TV? É, o cheiro está ficando cada vez mais insuportável.

SUDESTE

Aqui é impressionante. A superexposição de Dilma lhe rendeu 7% a mais nas intenções de voto. Nunca uma campanha de propaganda teve tanto retorno na história política do país. Deve ser porque a candidata acertou tudo no período. Foi perfeita. E José Serra, mesmo lançando-se candidato, recebendo o apoio ostensivo de Aécio Neves e fechando uma coligação com Gabeira no Rio, perdeu 9% dos votos na região. No Sul, os eleitores desligaram a televisão. No Sudeste, os eleitores assistiram, compraram DVD, gravaram para ver de novo, enfim, ficaram enlouquecidos com a Dilma mentindo que fez o Luz Para Todos.

CENTRO-OESTE

Sabem o que aconteceu aqui? Os comerciais do PT fizeram a Dilma perder 1% das intenções de voto! Aí você conclui: então não mudou nada na região. Até parece que não conhece a Vox Populi? O Serra desabou 13%! Depois que se lançou candidato o Serra perdeu um terço dos votos que tinha na região! Não é surrealista? Os comerciais do PT fazem a Dilma perder votos, além do Sul, também no Centro-Oeste.

NORTE

Na região que tem a menor cobertura de TV do Brasil é onde Dilma teve o maior sucesso como estrela dos comerciais do PT. Cresceu 8%! Já o Serra, qual a conta mais fácil para aquelea longinqua região?Ué, tira 7% dele e justifica que houve uma transferência de votos.

A tramóia montada pela Vox Populi está bem clara. Ela ataca as regiões onde existem problemas ainda "solucionáveis" para Dilma Rousseff. O Sul está perdido. O Centro-Oeste não, lá eles querem lutar. O Norte precisava de um embalo, em função da roubalheira do Pará. O Nordeste, prestem atenção, eles deixaram até bom para o Serra, porque lá eles lavam a alma. Agora, no Sudeste, alguém pode acreditar que José Serra perdeu o equivalente a 5 milhões de votos por causa dos comerciais da Dilma na TV? Que a propaganda petista possa ter tirado 2 milhões de votos do Serra em São Paulo? A pesquisa da Vox Populi cheira a uma das maiores fraudes já cometidas em pesquisas eleitorais no Brasil. Mas eles são pagos é para isso mesmo.

Vamos conferir?

Do comentarista Sérgio Oliveira:

Coronel,

A pesquisa é interessante. A motivação para Dilma passar Serra são os programas do PT? Os de 30 segundos?

Olha só. Na pesquisa anterior do Vox Populi Dilma tinha 44 e Serra 30 no Nordeste. Nesta de agora Dilma tem os mesmo 44 e Serra 29. Não era para Dilma ter aumentado seu percentual?
Os comerciaias não influiram na "zona da mata de Dilma"?

No Sul em março Dilma tinha 34 e Serra 38. Agora Serra tem 44 e Dilma 30. Serra aumentou e Dilma caiu. Os comerciais não influiram ?

No Sudeste, onde o eleitorado é maior, na anterior Serra tinha 43 e Dilma 27. Agora Dilma tem 35 e Serra 34. Aqui os comerciais influriam espetacularmente.

No Centro-Oeste e Norte também ocorreu influência dos comerciais. É ? No Centro Oeste Serra passou de 44 para 31 (menos 13), ao passo que Dilma passou de 34 para 33 (menos 1). Os comerciais só influiram em relação a Serra, que caiu, mas não aumentaram o percentual de Dilma. Estranho,não?

No Norte, Serra passou de 39 para 32 (menos 7) e Dilma de 33 para 41 (mais 8).

Pesquisa interessante, esta.

O "jeitinho" Vox Populi de entregar o que o cliente compra. Alguém acredita?

A pesquisa Vox Populi que acaba de ser publicada é uma tramóia anunciada. Era impossível que, depois de tudo o que este instituto indicou nas pesquisas anteriores, ele não apresentasse a candidata Dilma Rousseff (PT) ultrapassando José Serra(PSDB). Tudo foi organizado de forma meticulosa para que o resultado pudesse ter justificativas até certo ponto plausíveis. Começando pela amostra de cidades, que repetiu 40% da pesquisa anterior, que havia repetido 100% da pesquisa feita em janeiro. Foi feita uma seleção meticulosa de onde pesquisar. Na capital São Paulo, por exemplo, foram retirados os bairros onde os tucanos dominam, como Perdizes e Bela Vista, mas foram mantidos Jardim Ângela e Grajaú, tradicionalíssimos redutos petistas. Em Florianópolis, a entrevista foi feita em um dos bairros mais decadentes da cidade. Cidades como Capão Leão, no Rio Grande do Sul, foram pesquisadas pela terceira vez consecutiva, neste caso seguindo o mesmo roteiro de entrevistas, os mesmos bairros, as mesmas ruas e talvez as mesmas casas. Os dados estão depositados no site do TSE para quem quiser ver e comprovar. Já tratando da aplicação da pesquisa, o questionário formulado pelo instituto Vox Populi coloca o eleitor como um boi no brete do matadouro, que só pode andar em uma direção, empurrado para receber a marretada. Antes da questão crucial da intenção de voto estimulada é feita a pergunta se conhece e como avalia Dilma Rousseff do PT. Ou seja: o questionário estrutura o pensamento do entrevistado, direcionando-o para responder as próximas questões baseado no partido e no prestígio do presidente da República, que são associados ao nome da postulante petista. Além disso, o instituto escolheu a dedo o período da sua pesquisa, no momento em que estavam no ar os criminosos comerciais do PT, que foram suspensos tardiamente pelo TSE. Havia uma carga maciça de propaganda no ar, veiculados em horário nobre que, como todos sabem, têm muito mais impacto do que o programa partidário. O comercial não tem perda de audiência, pois dura apenas trinta segundos. Já o programa, com dez minutos, ocasiona o desligamento de milhões de aparelhos de TV. Enquanto os entrevistadores da Vox Populi estavam nas ruas, havia propaganda criminosa sendo veiculada, propaganda proibida, propaganda ilegal. É óbvio que este fato contribui para que diminua o número de indecisos e para que a votação estimulada de quem esteja em evidência se amplie. Sempre, na polêmica história deste instituto, o mesmo truque é utilizado. É usado, inclusive, como arma de vendas para os partidos políticos, que são avisados que pesquisas feitas em períodos assim geram grandes resultados. Não é para menos que a Vox Populi está fazendo pesquisas para o PT em 10 estados do país, juntamente com a pesquisa presidencial que está publicando hoje! Este instituto é useiro e vezeiro neste tipo de trampa: há vinte anos atrás, ajudou a “produzir” um presidente da república, onde havia apenas um filho maluco da oligarquia nordestina, participando ativamente da maior mentira eleitoral deste país. Foi com os bons serviços dos levantamentos desta empresa que foi construído o Collor esportista, caçador de marajás, um embuste que custou muito caro ao país. Quase dez anos depois, novamente, “coincidindo” datas de pesquisa com a propaganda partidária na TV, o mesmo instituto inflou outra candidatura sem consistência, a de Roseana Sarney, que subiu e caiu como um balão furado. O última cereja vermelha no bolo da safadeza das pesquisas compradas a peso de ouro, que induzem a opinião pública e tentam manipular os seus desejos, é algo que está por debaixo dos panos: a dobradinha formada pela Vox Populi com a Sensus, onde uma aponta e a outra confirma. É sempre assim. Afinal de contas, até alguns anos atrás, a pesquisa CNT/Sensus se chamava CNT/Vox. A Rede Globo já acordou e não dá mais guarida para esta fraude, só publicando Ibope e Datafolha. A Band decidiu não bancar sozinha o desgaste desta parceria e buscou, desta vez, dividir o desgaste com os Diários Associados, envolvendo O Estado de Minas e o Correio Braziliense, além do Portal IG. A Folha, obviamente, não dá destaque, pois melhor do que ninguém, sendo acionista do Datafolha, sabe tipo de gente com quem está lidando. Resta, então, o Estadão e o seu blogueiro delirante das pesquisas que, por ter decidido que faria “médias”, precisa desesperadamente da Vox Populi e da Sensus para existir. Na blogosfera, a repercussão é dada por Ricardo Noblat e pelos blogueiros chapa-branca, financiados pelas estatais. Resta-nos, assim, esclarecer os eleitores sobre o que está ocorrendo, impedindo que estas estratégias sujas de quem quer ser perpetuar no poder abalem a confiança na mudança e na construção de um Brasil que pode mais.

Dilma passa Serra espetacularmeeente! Na Vox Populi. Espetacularmeeeeeeeeeente!

Este Blog já tinha avisado que, depois de realizar a sua pesquisa duas vezes nos mesmos lugares e mais uma vez em 40% dos mesmos lugares, a Vox Populi ia acabar acertando quem vota na Dilma. Era uma questão estatística. Era uma questão de tempo. O instituto conseguiu a proeza de colocar Dilma na frente no Sudeste! Espetacurlarmeeeeeente! Foi só por 1%, mas foi! Ela também virou a eleição no Norte e no Centro. No resto do Brasil, só sobrou o Sul, apesar de que tentaram e tentaram muito! E não venham com empate técnico. Isto não tem na Vox Populi. É Dilma espetacularmeeeeeeeeente na frente! Leia aqui.

Esta é a São Paulo das pesquisas Vox Populi. E aí, está explicado ou não porque a Dilma está passando o Serra?

São Paulo tem quantos bairros? Deve ser mais de uma centena. No entanto, a Vox Populi pesquisa sempre os mesmos. Nas três pesquisas que realizou em 2010, para medir as intenções de votos para presidente, ela repetiu os mesmíssimos bairros. Excluiu apenas seis deles, ao que parece de bom poder aquisitivo. Com a palavra, os paulistanos. Afinal de contas, São Paulo deve estar ajudando, finalmente, a Dilma a passar o Serra na pesquisa da Vox Populi.

Capão do Leão é Campeão! Foi sorteada três vezes seguidas e a Vox Populi foi três vezes aos mesmíssimos lugares para Dilma passar o Serra.

Clique uma, duas vezes na foto e amplie para ver!

Capão do Leão tem menos de 30.000 habitantes e fica pertinho de Pelotas, no Rio Grande do Sul. A prefeitura é do PDT e a cidade vive da extração mineral e de alguma agricultura. Sua padroeira é Santa Tecla. É isso. Foi batendo na mesma tecla que a Vox Populi voltou três vezes consecutivas a Capão do Leão para perguntar: " vocês não acham que chegou a hora da Dilma passar o Serra?" E mais: voltou ao mesmíssimo roteiro! As mesmas ruas! As mesmas casas! Será que foram as mesmas pessoas? Olhe a foto da cidade. Abaixo olhe os endereços indicados para o entrevistador. Depois confira no imbatível Google Map! Esta foi demais! Entre 5.500 municípios, Capão Leão, o campeão, foi sorteado três vezes, inclusive os bairros e as ruas! Ninguém tira o título de Capão Leão! É campeão! É campeão!

Castro é forte candidata a a ser a Capital Brasileira das Pesquisas Vox Populi. Votou três vezes para a Dilma passar o Serra.

Castro, no Paraná, com pouco mais de 60.000 habitantes, também está participando do concurso para eleger a Capital Brasileira das Pesquisas Vox Populi. Pela terceira vez consecutiva, ela é sorteada entre 5.500 municípios brasileiros para responder se Dilma passa ou não passa o Serra. Agora, ao que tudo indica, Dilma passou. O entrevistador da Vox Populi já foi sondado para ser candidato a vereador no próximo pleito, dada a sua grande popularidade no local. Nos últimos quatro meses, ele já esteve três vezes na cidade. A cidade é seria candidata ao título de Capital Brasileira das Pesquisas Vox Populi.

Igaratá em festa! Dilma ultrapassa Serra na Vox Populi. Agora só falta a megasena.

Com cerca de 10.000 habitantes e governada pelo PR, a pequena cidade de Igaratá, em São Paulo, já foi pesquisa três vezes pela Vox Populi. Quando o pessoal vê alguém estranho chegando na cidade, já começa a cantar: " Dilmá, Igaratá, Dilmá, Igaratá!". Afinal de contas, a cidade está ficando famosa por ter sido sorteada três vezes consecutivas para responder as pesquisas da empresa mineira, entre mais de 5.500 municípios brasileiros. Tem gente achando que é um aviso e que a próxima megasena não tem como não sair para a cidade. Dizem que o entrevistador da Vox extá namorando uma igaratense, que o ajuda nas entrevistas. Já é fofoca de cidade de interior.

Marizópolis em festa! Dilma vai passar o Serra na Vox Populi e a cidade votou nela três vezes seguidas.

A comunidade marizopolisense está em festa! Os pouco mais de 6.000 habitantes, que tanto ajudaram, comemoram que a Dilma vai passar o Serra na pesquisa Vox Populi. Pela terceira vez consecutiva, a cidade foi pesquisa e foi lá, dar a sua resposta: " agora é Dilma, a nova mulé do Lula!" Outro mais afoito ja propôs: " vamos mudar o nome para Dilmópolis!"Quando o entrevistador da Vox Populi chegou, até o padre mandou rezar uma missa. Afinal de contas, ser sorteada pela terceira vez consecutiva entre mais de 5.500 municípios é um feito tanto para a pequena e pacata Marizópolis!

Finalmente, Dilma passa Serra na Vox Populi. Serra Talhada votou três vezes para isso.

Com pouco mais de 80.000 habitantes, Serra Talhada é terra de cabra macho. Lá nasceu Lampião, o Rei do Gangaço. A cidade também é a Rainha do Cangaço das Pesquisas Eleitorais. Não tem uma pesquisa que a Vox Populi não dê uma passada na cidade. As últimas três pesquisas presidenciais tiveram a opinião de Serra Talhada, sorteada três vezes consecutivas entre mais de 5.500 municípios brasileiros. O pessoal da Rua do Sertão e da Avenida Antônio Romão de Farias já fez até comemoração com o entrevistador da pesquisa, quando soube que, desta vez, a Dilma vai passar o Serra!

A Vox Populi vai mostrar a Dilma na frente. Estamos lançando o concurso "Capital Brasileira das Pesquisas Vox Populi".

A primeiro concorrente é Tibau, no Rio Grande do Norte. Com 7.657 habitantes, ela já foi pesquisada três vezes consecutivas pela Vox Populi. O pessoal que mora na Rua da Turanha e na Rua da Lagosta já grita: " Pessoal, aí vem aquele cara com uns brindes pra gente votar na Dilma!"

Questão de opção.

Retirei a comparação acima do Blogs pela Democracia. Traça um excelente paralelo entre as opções que cada candidato fez durante o regime militar. É este tipo de mensagem que deve ser enviada aos eleitores e que, cada um de nós, pode fazer sem muito esforço.

"Quanto mais mentiras nossos adversários disserem sobre nós, mais verdades diremos sobre eles" - José Serra.

A Oposição não deve transformar a campanha eleitoral em uma sucessão de desmentidos, pois não teria tempo e sucesso na empreitada. É notório que Lula mente muito. É visível que Dilma mente muito. É incontestável que o PT mente muito. Tanto é que o que deixou o petismo mais irritado foi o site "Gente que Mente" que, acionado pelo PT, recebeu o aval da Justiça para continuar desmontando as mentiras de Dilma e de Lula. Portanto, não é um programa de TV que deve mudar a linha adotada pela Oposição e assimilada perfeitamente pelos seus apoiadores. A frase que sintetiza a estratégia foi dita por José Serra ao anunciar a sua pré-candidatura: “Quanto mais mentiras nossos adversários disserem sobre nós, mais verdades diremos sobre eles". O PSDB tem, junto com os seus aliados, quatro programas até junho, onde poderá mostrar, por exemplo, o Luz no Campo, visitando os primeiros locais pelo interior do país onde ele foi implantado. Afinal de contas, o Luz no Campo, lançado em 2 de dezembro de 1999, está completando 10 anos. É ou não é um motivo de festa? Milhares de brasileiros podem testemunhar como a sua vida mudou com a chegada da energia elétrica. O PSDB pode ir a campo e levar um brinde de 10 anos do programa para estes brasileiros. Pode até perguntar: "foi a Dilma quem trouxe a luz para a sua casa?". É muito fácil combater a mentira. Basta mostrar a verdade pela boca de quem não mente e não aceita mentiras: o eleitor. Não adianta o político ir para a TV dizer que o outro político está mentindo. O povo faz isto muito melhor na rua, de forma concreta. Não é preciso dizer que o PAC está empacado e é menos de 20% do que propalam. Tem que botar o candidato pisando no barro e indo lá nas obras para mostrar: "esta obra aqui estava prometida para 2010; ela é muito importante; ela está atrasada por falta de gestão, de comando, de organização; nós vamos terminar esta obra no primeiro ano de governo; como fizemos em São Paulo; e mostra São Paulo." Por fim, não há como não abordar o passado terrorista da candidata, obviamente que sem a crueza e a frieza da internet. Ontem José Serra disse uma frase emblemática: " eu nunca participei da luta armada". Basta mostrar o candidato na sua biblioteca dizendo que escolheu um livro, não um fuzil para defender a democracia. Até porque os grupos armados no Brasl estavam defendendo tudo, menos a democracia. Serra também pode aproveitar e mostrar os seus diplomas de mestrado e doutorado e dizer que tem orgulho deles. Contra a mentira dos diplomas da Dilma, a verdade dos diplomas do Serra. Não podemos esquecer que eles são "gente que mente". E como mentem. O caminho não é a defesa do desmentido. É o ataque da verdade.

Que pixaim que nada.

Do Correio Braziliense:

A pré-candidata do PT ao Palácio do Planalto, Dilma Rousseff, usou o Encontro do Movimento Negro do partido para estrear um visual repaginado. Ela convocou de São Paulo o hair stylist Celso Kamura, considerado o cabeleireiro das estrelas, que passou a tarde em Brasília para deixar a petista com as madeixas mais curtas e claras. Assim, decretou-se o fim do penteado dos tempos em que ela desfilava na Casa Civil em nome de um tom mais “Marta Suplicy”. Celso Kamura é o responsável pelos penteados das apresentadores Angélica, Ana Hickman e da atriz Grazi Massafera. O presidente do PT, José Eduardo Dutra, disse que Dilma “está tão bonita que está arretada”.

..................................................................................

O problema continua sendo encontrar um cirurgião plástico para biografias e um maquiador que consiga mudar a falta de verdade nos olhos.

Faltam apenas 230 dias.

De Diogo Mainardi na Veja:

O apoio ao programa nuclear iraniano é o maior erro que o Brasil já cometeu na área internacional. Só a vaidade de Lula ganha com isso. Ao desafiar os Estados Unidos e a Europa, tornando-se cúmplice de Mahmoud Ahmadinejad, ele pode sentir-se um tantinho maior do que realmente é. Trata-se da síndrome de Macaé. Mas alguém tem de dizer a Lula que seu tempo já se esgotou. Ele representa o passado. A esta altura, sua autoridade é meramente protocolar. Um novo presidente será eleito daqui a cinco meses. Só ele poderá decidir sobre assuntos estratégicos. Em vez de atuar como um quinta-colunista da bomba nuclear iraniana, Lula deveria pensar apenas em esvaziar as gavetas de seu gabinete. Acabou, Lula. Chega. Fim. Xô.

PTB fecha com Serra.

Da Folha:

O PTB decidiu apoiar a candidatura de José Serra (PSDB) à sucessão presidencial, disse o presidente do partido, Roberto Jefferson. Ele disse que a convenção de junho vai ratificar a decisão, que dará ao tucano mais 53 segundos de tempo na TV. Mas, para não rachar o partido, Jefferson decidiu que irá liberar os Estados que quiserem apoiar outra candidatura: "É fundamental construir a aliança sem arrebentar o partido". Segundo ele, o PTB não apoia Serra no Piauí, Alagoas, Distrito Federal e Pernambuco. Em Alagoas, o candidato ao governo do PTB é o senador Fernando Collor, que apoia Dilma. O líder do PTB na Câmara, deputado Jovair Arantes (GO), pró-Dilma, disse que a decisão será tomada só no dia 18, mas que tudo será feito dentro do script feito por Jefferson: "Nós sabemos das dificuldades dele com o PT e ele sabe da relação da bancada com o governo Lula". Jefferson disse que o PSDB "está ajudando" o partido a construir palanques em outros Estados, e citou o Rio Grande do Sul. O programa do PTB no rádio e na TV, que será veiculado no dia 24 de junho, já irá falar de Serra.

O medo da biografia.

Da Folha, mais uma matéria mostrando o quanto é importante divulgar a biografia da candidata:

A comparação entre Nelson Mandela e Dilma Rousseff foi uma "vacina" da equipe de campanha da petista contra eventuais ataques da oposição sobre sua participação na luta contra a ditadura militar. Ao falar da biografia de Dilma no programa do PT, a equipe da pré-candidata buscou na comparação com o líder sul-africano uma forma de mostrar que um político pode ter no seu passado envolvimento com grupos da luta armada e se transformar num grande líder. A ideia de usar a referência a Mandela foi retirada pelo marqueteiro João Santana de declarações anteriores de Lula, que chegou a fazer a comparação em entrevistas, como a concedida ao programa "Canal Livre", da Band, em abril. Dilma integrou o grupo Var-Palmares, que se envolveu com a luta armada na ditadura. À Folha ela chegou a admitir que participou de treinamentos militares no Uruguai, mas nega ter atuado em ações armadas contra o regime militar. Ontem, Dilma disse que faz sentido a comparação, mas ponderou que ela é desproporcional quando se toma o tempo de prisão de cada um. Mandela esteve preso por 27 anos, e Dilma, três anos e meio.Citações sobre esse período da vida de Dilma circulam na internet. Daí a decisão de aplicar a "vacina" no programa do PT, citando esse período da biografia da pré-candidata.

Sai Bengell, entra Mandela.

Os marqueteiros do Obama já estão providenciando a mudança no blog da Dilma, mostrando a nova evolução biográfica da candidata. Sai Norma Bengell, entra Nelson Mandela. Ontem a Dilma esteve em um evento em homenagem a Nossa Senhora de Fátima. Os marqueteiros do Obama estão realizando pesquisas qualitativas. Há risco do Mandela também perder o lugar.

Criminosos debochados.

Da Veja:

Milhões de brasileiros assistiram na semana passada ao programa do PT. Durante dez minutos, foram apresentados detalhes da biografia da ex-ministra Dilma Rousseff, algumas de suas ideias e opiniões. Entremeado com números sobre as realizações do governo Lula, o programa mostrou também o presidente narrando a emoção que sentiu no dia em que conheceu a ministra. "E um belo dia, em 2002, entra na minha sala uma mulher com um laptop na mão (...). Quando terminou a reunião, me veio na cabeça a certeza de que eu tinha encontrado a pessoa certa pro lugar certo." Em uma daquelas inacreditáveis coincidências, minutos antes de o programa ir ao ar, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) colocou em julgamento uma reclamação contra outro programa do PT, exibido em dezembro, que teria usado o espaço para promover ilegalmente a candidatura de Dilma Rousseff. O resultado é que o partido perdeu o direito de veicular seu próximo programa nacional e terá de pagar multa de 20 000 reais. Dilma também foi multada em 5 000 reais. A sentença, no papel, foi dura. Mas seu efeito prático é um deboche. O anúncio da condenação, na noite de quinta-feira, ocorreu uma hora e meia depois de o partido exibir um novo programa que, não fosse a demora da decisão judicial, nem poderia ter ido ao ar. A Justiça tarda mas não falha, certo? Errado. A decisão só vai ter impacto no ano que vem, quando a eleição presidencial estará decidida. A Justiça Eleitoral tardou e falhou. A demora do tribunal em analisar o caso adiou a punição para 2011 e permitiu que o PT exibisse cenas eleitorais ainda mais explícitas que as condenadas pelo TSE. Ao lado de Dilma, Lula apontou sua candidata como a responsável pelo sucesso do governo e sugeriu que ela é a única capaz de continuar sua obra. O programa foi visto por mais da metade dos brasileiros que estavam com a televisão ligada. "A relação custo-benefício do desrespeito à lei foi totalmente favorável ao PT", diz Alberto Rollo, especialista em legislação eleitoral. O desprezo que se vê às regras eleitorais não pode ser creditado apenas à notória lentidão da Justiça. Pela legislação em vigor, as campanhas começam somente em julho, depois das convenções partidárias que oficializam os candidatos. Antes disso, como não há candidato, também não há punição para quem infringir a lei, como Lula e a campanha de Dilma vêm fazendo. Ou seja, além de lenta, a Justiça é frouxa na hora de punir. A maior pena já aplicada por campanha antecipada, de 20 000 reais, é irrisória se comparada ao que está em jogo em uma campanha presidencial. A prova de que crime eleitoral compensa pode ser vista no comportamento do presidente da República. Nos últimos dois anos, Lula participou de mais de 400 eventos públicos. Dez resultaram em investigação do TSE. Cinco já foram arquivados, três ainda não foram analisados e dois levaram o tribunal a multar o presidente. Nesse período, porém, Dilma deixou de ser uma desconhecida do eleitorado para se tornar uma candidata viável, com quase 30% das intenções de voto. Ou seja, a antecipação da campanha, apesar de criminosa, foi vital para a candidata de Lula. Na semana passada, um dia antes de o TSE condenar o PT a uma pena sem efeito, o ex-ministro Márcio Thomaz Bastos e o advogado-geral da União Luís Adams se reuniram para avaliar os riscos da associação entre o presidente e a campanha do PT. Concluíram que, por enquanto, não há problema incontornável. A preocupação deve aumentar apenas depois de a candidatura de Dilma ser lançada oficialmente, em junho. Ao se levar a avaliação dos advogados ao pé da letra, tudo indica, portanto, que Lula seguirá usando o cargo em benefício de sua candidata. As próximas pesquisas de intenção de voto é que vão dizer se a lei será mais ou menos respeitada. O ministro do TSE Marco Aurélio Mello é um dos mais incomodados com as ilegalidades. Ao votar pela punição ao PT na semana passada, ele anotou: "Confesso que, tendo pisado neste tribunal em 1991 e tendo assumido a presidência em duas eleições, jamais me defrontei com algo tão escancarado".

A estelionatária acadêmica ataca de cotas.

Não bastou falsificar, anos a fio, uma titulação de mestre e doutora que nunca teve. Hoje a estelionatária acadêmica atacou novamente. Vai acabar como o Lula, com raiva e ódio de quem estudou. No Encontro de Negros e Negras do PT, defendeu cotas para mestrado e para doutorado, "queiram ou não queiram". Quanta estupidez! Conquistar uma vaga em um curso de mestrado ou doutorado de qualidade é fruto da mais pura meritocracia. Da qualidade do projeto de pesquisa. Do ineditismo. Da relevância. De inúmeros critérios ligados à capacidade de inovação. Jamais raça, religião, sexo podem ser considerados. É um crime contra o conhecimento uma proposta desta natureza. É uma imbecilidade. Só mesmo uma mente perturbada para gerar tamanha excrescência. A estelionatária acadêmica não sabe o que diz, é uma incapaz para o cargo que almeja. Isto só pode ser idéia de gentalha que queima livros. Deus nos livre desta ameba.

Dilma pode ser cassada pelo TSE.

Pela Lei Complementar Número 64, de 1990, podem se tornar inelegíveis:

Artigo 1:

Para qualquer cargo:
....

d) os que tenham contra sua pessoa representação julgada procedente pela Justiça Eleitoral, transitada em julgado, em processo de apuração de abuso do poder econômico ou político, para a eleição na qual concorrem ou tenham sido diplomados, bem como para as que se realizarem 3 (três) anos seguintes;

e) os que forem condenados criminalmente, com sentença transitada em julgado, pela prática de crime contra a economia popular, a fé pública, a administração pública, o patrimônio público, o mercado financeiro, pelo tráfico de entorpecentes e por crimes eleitorais, pelo prazo de 3 (três) anos, após o cumprimento da pena;

Segundo matéria do Estadão, Ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) avaliam que passou dos limites aceitáveis a propaganda em prol da candidatura da ex-ministra Dilma Rousseff. De acordo com eles, o ápice do desrespeito às regras ocorreu na noite de quinta-feira, quando foi transmitido em rede nacional de rádio e de televisão o programa partidário do PT. Devido ao que ministros consideram um comportamento reincidente do partido, ganha força no TSE, segundo apurou o Estado com ministros do TSE, a tese de que poderá ter sucesso no tribunal uma eventual representação da oposição acusando Dilma de abuso de poder político e uso dos meios de comunicação em prol da candidatura ao Planalto. Previsto na lei complementar 64, esse tipo de representação pode levar à inelegibilidade do político e de quem o ajudou na prática dos atos irregulares além da cassação do registro do candidato que foi beneficiado pelo abuso de poder.

Vox Populi repete 40% das cidades que já havia repetido nas duas pesquisas anteriores. Pode?

Já está disponível no site do TSE o detalhamento dos municípios onde foi realizada a pesquisa Vox Populi. As últimas duas pesquisas tinham repetido rigorosamente a mesma amostra. Agora, 40% das cidades estão iguais às duas pesquisas anteriores. Cidades como AraguariMG), Buritama(SP), Careiro(AM), Igaratá(SP), Marizópolis(PB), Presidente Médici(RO), Serra Talhada(PE), Crateus(CE), Tatuí(SP) e Taquara(RS) foram pesquisadas pela terceira vez consecutiva. Tem cidadezinha aí com 10.000 habitantes, onde os pesquisadores da Vox Populi já são esperados com foguetes, banda de música e muito regabofe. Afinal de contas, ser sorteado três vezes entre 5.500 municípios não é para qualquer cidadezinha metida à besta.

Sentença do TSE indica novas condenações para Dilma Rousseff.

Leia aqui o voto do ministro do TSE que condenou o PT e Dilma Rousseff pelo programa veiculado no semestre passado. O programa de ontem foi ainda pior e, pelo que o TSE decidiu, haverá nova condenação. Vejam como o ministro se refere à candidata petista, na sua sentença:

...aplicar multa à Sra. Dilma Rousseff, 2ª representada, em razão de seu prévio conhecimento e de haver sido protagonista do programa em questão. Fixo o valor em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), por se cuidar da primeira penalidade dessa natureza a ela aplicada.

Hoje à tarde o advogado do PT entrou com defesas nas demais ações contra a candidata afirmando que ela "não sabia". Com o TSE, ao que tudo indica, pelo menos isso não vai colar.

Apeoesp multada por fazer greve política contra Serra.

Os bandidos estão em toda a parte. É crime de cima a baixo. Veja a notícia do Site do STF:

A ministra Nancy Andrighi, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), aplicou multa de R$ 7 mil ao Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo (Apeoesp) e a Maria Izabel Azevedo Noronha, membro da entidade, por fazerem propaganda eleitoral negativa contra a pré-candidatura de José Serra à Presidência da República. Segundo a representação movida pelo PSDB e o DEM, no último dia 26 de março o sindicato estacionou caminhão de som em frente ao Palácio dos Bandeirantes, sede do governo paulista, promovendo ato contra José Serra com o objetivo de atingir sua imagem como pré-candidato a presidente da República. No evento, Maria Izabel Noronha teria, em discurso, feito ataques à eventual candidatura de Serra. Os partidos afirmam que, durante a manifestação do movimento grevista dos professores, o então governador de São Paulo foi ofendido de forma grosseira. Segundo o DEM e o PSDB, o evento promovido pelo sindicato teve índole eminentemente eleitoral, atividade proibida aos sindicatos. Leia mais aqui.

Falta de assunto.

O blogueiro de pesquisas do Estadão ficou 19 dias sem postar. Voltou hoje porque tem pesquisa Vox Populi. Pra começar, ele ressalta que a pesquisa é anterior ao programa de televisão do PT, veiculado ontem. Com isso, fica cheio de alternativas para analisar qualquer resultado. O blogueiro do Estadão é aquele que soma as pesquisas dos quatro institutos e divide, sempre obtendo um resultado dentro das margens de erro. Por isso, ele defende com unhas e dentes todos os institutos, pois quanto mais pesquisa, mais a média fica média. Sobre a pesquisa Sensus, que sai na segunda, ele informa que apenas 20% das entrevistas foram feitas depois do programa do PT. Novamente, o aviso serve para analisar qualquer resultado. Bota falta de assunto nisso.

Lula Mala irrita presidente russo.

Durante a entrevista coletiva concedida ao lado do presidente russo, Dmitri Medvedev, Lula desviou o discurso em defesa da paz no Oriente Médio para lembrar a invasão soviética do Afeganistão (1979-1980). "Eu passei parte da minha juventude sendo contra a invasão da Rússia do Afeganistão. Agora, quero paz no Afeganistão também", disse o presidente, puxando o braço de Medvedev, que pareceu surpreso. Medvedev, que já havia sido alertado por assessores de que a entrevista deveria terminar, começou a demonstrar impaciência. Quando Lula voltou a falar do Irã, dizendo que era otimista porque chegou à Presidência depois de perder quatro eleições, Medvedev o interrompeu. "Eu e o presidente Lula concordamos em conversar por telefone depois [da visita ao Irã]", disse Medvedev, encerrando abruptamente a entrevista.(Com informações da Folha Online)

Não pagou.

Da Folha Online:

A candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, afirmou nesta sexta-feira que já pagou a multa de R$ 5.000 imposta pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral), que considerou irregular a propaganda do partido veiculada ontem em rede nacional. A ex-ministra disse, no entanto, que não acredita que o PT passou dos limites com a Justiça Eleitoral. "Não concordamos com isso de maneira alguma. Tanto que já pagamos a multa e vamos olhar direito o que está acontecendo para não ter repetição", afirmou. Leia mais aqui.

.................................................................................

É mentira que pagou. Não haveria tempo hábil para isso. A causa foi julgada ontem á noite, fora do horário bancário. Podem conferir.

É muito mais do que crime eleitoral: é pregação à desobediência civil.

Quando o presidente da República fere a legislação em cadeia nacional, de forma reincidente, agindo criminosamente diante de dezenas de milhões de pessoas, o que resta ao cidadão cumpridor das leis? Não pagar imais mpostos? Não honrar pensão judicial? Não pagar indenizações trabalhistas? Não parar no sinal vermelho? Não pagar a conta no supermercado? Que país é este?

O advogado do PSDB, Ricardo Penteado, afirmou nesta sexta-feira que a infração à legislação eleitoral é clara no programa do PT que foi ao ar ontem em cadeia de rádio e TV, mas ainda estuda se entrará ou não com uma ação contra PT, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a pré-candidata à Presidência Dilma Rousseff. O dano, segundo ele, é "irreparável", já que o programa já foi ao ar.O senador Álvaro Dias (PSDB-PR) acusou Lula e Dilma de cometerem "uma violência" contra a lei e "desdenharem da Justiça Eleitoral" no programa do PT. "Se a maior autoridade desse país não respeita a lei, como se exigir que o cidadão comum venha a respeitá-la nesse momento crucial de definição do futuro do país?", questionou o tucano.Leia mais aqui.

Chega de mentiras.

Clique e amplie para ler a matéria do Estadão.

O grande medo da campanha de Dilma Rousseff(PT) é que o eleitor entenda a gravidade da sua participação ativa na guerrilha. Ora, isto não se resolve tentando transformar a guerrilheira de quinta categoria em um Nelson Mandela. A história de vida da candidata é muito diferente A sua biografia mostra que ela esteve a serviço do comunismo internacional e não da democracia. As milícias terroristas das quais ela participou ativamente sequestraram, roubaram, assaltaram, assassinaram friamente. Famílias como a de Mário Koezel Filho até hoje são torturadas pela lembrança do corpo em pedaços de um filho, um garoto, um jovem, pouco mais que um menino, que foi eliminado e justiçado por companheiros de Dilma. Não existe justificativa para matar em nome de ideologias. Não existe perdão para quem empunha armas contra irmãos. Não existe detergente mercadológico que lave o sangue das mãos de alguém que feriu em nome de um projeto de poder. O Brasil tem todo o direito de saber o que os candidatos a presidente da república fizeram na vida. Julgar o seu caráter. Julgar o fundo da sua alma. Julgar os seus atos. Afinal de contas, são mais de 190 milhões de pessoas que estarão sob a liderança de uma só pessoa. É preciso, sim, virar pelo avesso a vida destes candidatos. Cada segundo, cada minuto, cada hora. Não há lugar para mentiras biográficas e nem para associações caluniosas que tentam dourar a pílula. Cada brasileiro tem o direito de escolher entre quem empunhou um fuzil ou quem escolheu um livro. Cada brasileiro tem o direito de escolher entre quem participou com a cara aberta da luta política e quem escolheu a clandestinidade, os nomes falsos, a escuridão nojenta da luta armada, da bomba em aeroporto e do tiro pelas costas. Por isso, é tão importante divulgar as duas biografias. O Brasil não está escolhendo o próximo presidente entre Lula, Fernando Henrique Cardoso ou Nelson Mandela. A escolha é entre José Serra ou Dilma Rousseff. A escolha é entre uma história de livros e uma história de fuzis e metralhadoras. Entre uma história de diplomas ou uma história de mentiras acadêmicas. Entre uma história repleta de experiências de vida ou uma história marcada por momentos da mais estúpida violência contra o ser humano. Vivemos em uma democracia. Vamos defendê-la com a verdade, nua e crua. Chega de mentiras.

Dilma fez um "gato" no Luz do Campo. Para quem já fez isso com cofre e diploma, qual o problema moral?

Ontem no programa eleitoral do PT, Dilma Rousseff(PT) fez um "gato" no programa Luz no Campo, de Fernando Henrique Cardoso. O "gato" é aquela gambiarra que os espertinhos fazem para ligar a eletricidade sem passar pelo contador. Não é a cara da Dilma e do partido da bandidagem? Ontem ela foi apresentada como a criadora do Luz para Todos, que é o Luz no Campo maquiado e embotocado pelo PT. Quando os tucanos assumiram o governo, havia pouco menos de 80% de lares com energia elétrica no Brasil. Quando entregaram para Lula, já havia 90,8% coberto. Com Lula e a sua "mulher gato", o aumento foi de apenas 5,4%. Com os tucanos foi exatamente o dobro. Mas na cabeça da quadrilha de estelionatários eleitorais, é assim: para quem já roubou cofre e diploma, o que é fazer um "gato" na luz dos outros?

Outra ofensa aos exilados.

Da primeira vez, foi a própria Dilma Rousseff(PT) afirmando que os exilados haviam "fugido" do Brasil, tentando colar o rótulo de covarde dem José Serra(PT), além, é claro,de justificar o fato de que ficou aqui participando de grupos terroristas que assaltaram, explodiram bombas e mataram inocentes para implantar uma ditadura comunista no país. Ontem foi Lula, no programa de criminoso do PT, que afirmou que Nelson Mandela só foi para o confronto armado "porque não tinha saída", ao comparar a sua inexpressiva candidata com o líder sul-africano. Milhares aqui no Brasil encontraram "saída" para não ficar assassinando irmãos, a soldo de estrangeiros. São conhecidos como "exilados". Ontem, novamente, eles foram ofendidos para justificar os tiros, as bombas e os cofres arrombados da biografia de Dilma Rousseff.

Falta de credibilidade.

Depois da polêmica dos questionários, quando colocava questões sobre Lula antes de perguntar sobre as intenções de voto para presidente, interferindo, segundo vários especialistas, nas respostas e nos resultados, a Sensus voltou a utilizar um questionário sem aparentes problemas técnicos, na pesquisa que divulgará no início da próxima semana. Mas não se iludam. Depois do processo que sofreu do PSDB, esta "mudança" pode ser apenas uma forma de mostrar isenção quando apresentar Dilma em primeiro lugar. A credibilidade, por ali, acabou.

PMDB entrega tempo de TV para Dilma e palanques para Serra.

Do Estadão:

Rival histórico do PT, o PMDB do Rio Grande do Sul não dará palanque à presidenciável petista, Dilma Rousseff. A decisão, somada à negativa de quatro Estados e a problemas em mais sete regionais, que se aproximam do candidato tucano José Serra, sinaliza que há risco de a aliança nacional patrocinada pelo Planalto se romper. A conselho de líderes regionais, o presidente do PMDB, deputado Michel Temer (SP), adiou para 12 de junho o anúncio formal de sua presença como vice de Dilma, que seria amanhã. Dirigentes do PMDB aproveitam tropeços de Dilma para tirar vantagens do PT nos acordos estaduais e, para ampliar a capacidade de barganha do partido, falam na construção de uma "porta de saída" para Temer. Nessa engenharia da pressão, o desempenho da ex-ministra nas pesquisas é fator predominante. Integrantes do PMDB vinculados ao Instituto Ulysses Guimarães estão empenhados em levar adiante um movimento - denominado Estradas e Bandeiras - que defende candidatura própria do partido à Presidência. Leia mais aqui.

Fichas sujas.

Hoje, os dois "fichas sujas" aí de cima foram condenados por crime eleitoral. Recordar é viver. Se fosse no Irã, que eles tanto admiram, seriam condenados à morte. Aqui, na democracia do crime consentido, a multa aplicada como pena pode ser paga com cartão corporativo.

Sangue frio.

Hoje o PT teve os seus 10 minutos criminosos na TV, fazendo propaganda eleitoral explícita. Um completo desrespeito à democracia. Os próximos programas, a exceção de um, de um partido insignificante, são de partidos aliados, que farão parte da candidatura de José Serra(PSDB). São 40 minutos que poderão ser usados e abusados, principalmente abusados. Porque é assim que o TSE gosta. Que rasguem as leis, que pisem em cima das togas puídas dos seus ministros coniventes. Cabe à oposição organizar o discurso. É hora de sangue. Sangue frio.

TSE condena Dilma por crime eleitoral.

Do site do TSE, decisão tomada depois que o programa criminoso e mentiroso do PT foi ao ar:

Ao seguir o voto do ministro Aldir passarinho, o Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (STE) decidiu punir o Partido dos Trabalhadores (PT) e a pré-candidata à Presidência da República, Dilma Roussef por propaganda eleitoral antecipada. O PT pagará R$ 20 mil a pré-candidata R$ 5 mil. A decisão suspende o direito de propaganda partidária do PT para o primeiro semestre de 2011 e aplica multa de R$ 20 mil ao PT e de R$ 5 mil à Dilma Roussef. Votaram com o relator os ministros Hamilton Carvalhido, Marcelo Ribeiro, Henrique Neves, Cármen Lúcia Antunes Rocha e o presidente Ricardo Lewandowski. Apenas o ministro Marco Aurélio divergiu do voto, pois em sua opinião a pré-candidata, beneficiada na propaganda, também deveria receber multa de R$ 20 mil.

Não confunda Mandela com a mão dela.

A mão dela pegou em armas para matar irmãos brasileiros, independente da raça. A mão dela armou explosivos para estraçalhar jovens soldados brasileiros na porta de quartéis. A mão dela roubou bancos e planejou friamente o seqüestro hediondo de inocentes. A mão dela lutou para implantar o comunismo no Brasil. Não confundam Mandela com a mão dela. Mandela guiou o seu país para a liberdade, a igualdade e a fraternidade. A mão dela? A mão dela é suja do sangue dos seus irmãos brasileiros.

TSE escolhe dar posse a ministro em vez de julgar programa criminoso do PT.

É isso aí. Ao que tudo indica, o programa do PT vai ao ar daqui a pouco para o cometimento de mais um crime eleitoral. Graças ao TSE que escolheu dar posse a Marco Aurélio de Mello, em vez de julgar a representação do PSDB. No entanto, para este blogueiro, o único vermelho que vai dar na TV, hoje, será o do Inter, daqui a pouco contra o Estudiantes. O programa petista fica para depois.

Mais uma ação contra o reincidente partido criminoso.

Do site do TSE:

O Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) protocolou mais uma representação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em que solicita a cassação de tempo no programa partidário do Partido dos Trabalhadores (PT), a ser veiculado no primeiro semestre de 2011, equivalente a cinco vezes ao total da duração das inserções nacionais do PT transmitidas pelas emissoras de TV no último dia 8 de maio. O partido acusa o PT de fazer na inserção, com duração de 30 segundos, promoção pessoal da pré-candidatura de Dilma Rousseff à presidência da República. De acordo com o PSDB, o conteúdo da inserção, após fazer o elogio do governo Lula, prega o “continuísmo” das ações, o que, segundo a legenda petista, somente poderia ocorrer se Dilma Rousseff ganhasse as eleições de outubro. Leia mais aqui.

Dunga deve ter assistido...

Dilma explicando nos mínimos detalhes os motivos que ela via para que Ganso e Neymar fossem convocados. Dunga deve ter visto. Deu no que deu.

O MP julgou e reconheceu: a Dilma mente mesmo.

Da Folha Online:

O Ministério Público Eleitoral opinou pela improcedência da representação do PT contra o PSDB pelo site gentequemente.org. A página, que está no ar há cerca de um ano, traz críticas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a pré-candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff. Em ação no TSE (Tribunal Superior Eleitoral), o PT afirma que os tucanos fazem propaganda negativa para Dilma Rousseff. Além de multa, o partido pede a retirada do conteúdo considerado "ofensivo" do ar. No parecer, a vice-procuradora-geral Eleitoral Sandra Cureau cita decisão do TSE que reconheceu as criticas ao governo como parte da atividade política, não sendo considerada propaganda eleitoral. "O lançamento de críticas a manifestações de filiado de partido opositor é admissível, desde que não exceda ao limite da discussão de temas de interesse político comunitário", afirma a procuradora no parecer. Em defesa apresentada esta semana, o PSDB afirmou que a representação não deveria ser apresentada na Justiça Eleitoral, já que trata de um pedido de direito de resposta de candidato escolhido em convenção, "condição que Dilma não sustenta". Os tucanos admitiram que a página é do partido e argumentam que ela foi pensado como instrumento de ação partidária da oposição contra, segundo o PSDB, as mentiras do governo e da petista.

Ironia fina.

Em Pernambuco, José Serra(PSDB) disse que Lula "está acima do bem e do mal". Não adianta puxar briga. Ontem mandou Lula estudar, hoje deu uma de Dilma. Ironia finíssima.

Serra light.

Ao lado, uma entrevista de José Serra para a Band Minas, na base do bate-papo, sem pressão e sem bola nas costas. Vale à pena assistir.

A ficha suja do Jucá.

Romero Jucá(PMDB), líder da Dilma e do Lula no Senado, afirmou que o Projeto Ficha Limpa não é uma prioridade do Senado, dando a entender que vai retardar a sua votação. Olhando-se a Ficha Suja dele, conforme publicada por um site especializado, é fácil entender o motivo da resistência. Veja abaixo:

STF Inquérito Nº2663/2007 - Captação ilícita de votos e corrupção eleitoral.

STF Inquérito Nº2116/2004 - Desvio de verbas públicas praticado por prefeito.

Investigado pela Polícia Federal sobre o recebimento de propina referente à liberação de uma emenda para realização de obras públicas no município de Cantá (O Estado de S. Paulo, 2.abr.2005). Segundo a Receita Federal, a Fundação de Promoção Social e Cultural do Estado de Roraima destinava verbas públicas obtidas em convênio com a Fundação Banco do Brasil e o extinto Ministério da Ação Social para gastos pessoais do senador e para a TV Caburaí (Folha de S. Paulo, 12.abr.2005, 17.abr.2005). Teria repassado propriedades a seus filhos, mantendo o usufruto dos bens e encolhendo assim o patrimônio declarado ao TSE (O Estado de S. Paulo, 17.abr.2005). Acusado por funcionários da prefeitura de Boa Vista de compra de votos, uso da máquina e coação dos servidores. O caso está sendo investigado pela Procuradoria Geral da República (O Globo, 10.abr.2005, 13.04.2005, 14.abr.2005, 18.dez.2007). Até 2004, manteve sua filha como funcionária em seu gabinete. Segundo relatório da Secretaria de Controle Interno do Senado, quando foi exonerada ela teria recebido R$ 2.302,00 a mais do que deveria (Folha de S. Paulo, 14.jan.2010).

Veredito?

O site do TSE parece estar antecipando o resultado do julgamento que será feito no final da tarde, para decidir se, após todos os crimes eleitorais cometidos, o PT poderá ou não veicular o seu programa na noite de hoje. Lá diz que o programa será veiculado. Muito estranho, pois não faz referência ao fato do mesmo estar sub judice.

Chega de passado. O futuro é logo ali.

A única coisa que restou para Dilma e para o PT é comparar os oito anos de Lula com os oito anos de FHC. Se os anos Lula tivessem, efetivamente, construído um novo país, concreto, sólido, rico, igualitário, isto não seria necessário. Bastaria mostrar o eleitor transitando em estradas maravilhosas. O cidadão recebendo um atendimento médico e hospitalar de alta qualidade no SUS. O aposentado auferindo os seus proventos devidamente corrigidos, sem perdas e sem o esbulho do fator previdenciário. O jovem saindo do ensino médio direto para uma boa universidade pública, sem precisar engrossar a fila do desemprego nas grandes cidades. A mãe de primeira viagem deixando o seu bebê em uma creche e retomando a sua atividade profissional, sem traumas. O viciado em crack internado em uma clínica pelo tempo necessário para a sua recuperação. A polícia de fronteira prendendo traficante de armas e de drogas, aparelhada e em número suficiente. O pequeno empresário com financiamento público igual ao que é concedido para os grandes monopólios que praticam preços extorsivos nas tarifas de energia elétrica ou de telefonia. O taxista sem precisar andar com uma bomba de gás no porta-malas para sobreviver aos altíssimos preços dos combustíveis. Se os anos Lula tivessem sido verdadeiramente transformadores, ninguém lembraria dos anos FHC, creditando ao governo que está no poder todos os méritos e todas as glórias pela transformação do Brasil em um verdadeiro paraíso. No entanto, hoje, o que o Brasil assiste é Lula, Dilma e o PT voltarem no tempo para comparar o pouco que fizeram com um governo cuja maior luta foi acabar com a inflação, sanear o sistema financeiro, estabelecer parâmetros para a administração pública, dar maior competitividade a setores estratégicos, atacar o problema da pobreza e retomar o crescimento depois de décadas de estagnação. Impressionante perceber que para Lula, Dilma e o PT o Brasil somente pode ser explicado se confrontado com o passado, pois isto desmerece, inclusive, as suas próprias realizações. Afinal de contas, por que haveria um novo apagão se eles corrigiram os problemas de geração e transmissão de energia elétrica no país? É um discurso burro, imbecil e idiota, como se o eleitor acreditasse que a turma do FHC, se eleita, vai sair por aí derrubando os postes e as torres de alta tensão construídas pela turma do Lula, exlodindo barragens, para mergulhar o país nas trevas. Ao insistir nesta estratégia estúpida, Lula, Dilma e o PT fortalecem "o Brasil pode mais" de José Serra. Melhor assim. Chega de passado, o futuro é logo ali.

Último cartucho.

Depois dos sucessivos crimes eleitorais cometidos por Lula e pelo PT, que culminaram com o TSE proibindo a veiculação dos comerciais do partido,por serem flagrantemente ilegais, chegou a hora dos 10 minutos derradeiros. Se o TSE não proibir, hoje vai ao ar o programa do PT. Lula será utilizado à exaustão para promover a sua invenção. Haverá massiva comparação da Era Lula com a Era FHC, com a utilização das mentiras de sempre. Mais do que um programa, os 10 minutos serão um grande comercial, montado à base de pesquisas qualitativas. O PT queima o seu último cartucho. Possivelmente, antes da veiculação, saia o resultado de uma pesquisa Vox Populi, arranjada para dar um empate técnico ou uma pequena vantagem para a boneca inflável. Se o último cartucho do PT falhar, aí, como eles dizem, será a barbárie: PCC, dossiês, maletas de dinheiro e por aí vai. Lula está prometendo que não perde a eleição de jeito nenhum. Se está se colocando acima da vontade popular, boa coisa não está planejando.

Diferença gritante.

Uma visita politicamente inútil. Esta é a melhor definição para a passagem de Dilma Rousseff(PT) pelo Rio Grande do Sul. A investida em território onde José Serra (PSDB) lidera com folga ficou caracterizada pelo que Dilma não disse, não sabia ou não quis responder. Acima, duas capas do principal jornal dos gauchos. As manchetes referem-se à participação de Serra e Dilma no Painel RBS. A diferença é gritante. Imaginem um jornaleiro gritando na esquina: "Extra, extra, Serra vai construir a segunda ponte do Guaíba!" . E agora imaginem o mesmo gauchinho berrando no sinal: "Extra!Extra! Dilma diz que Metade Sul iniciou uma Nova Era!". Assim como no programa do Datena, a invenção do Lula não conseguiu produzir uma manchete. 99% dos gaúchos não sabem o que é a "Metade Sul", enquanto 100% dos gaúchos conhecem a ponte do Guaíba. A diferença entre os dois fica cada vez maior.

Deus, Dilma e a biruta de aeroporto.

A informação é da Folha de São Paulo, mostrando o quanto o contato com os eleitores fez Dilma Rousseff(PT) ver a Luz e tornar-se católica, evangélica, budista, xintoísta, umbandista...Em resumo, ante o poder dos Céus, tornou-se uma verdadeira biruta de aerporto:

Em campanha pelo Planalto,Dilma Rousseff (PT), reformulou radicalmente o discurso sobre sua fé em um intervalo de três meses. Desde que disse em fevereiro deste ano que não tinha religião específica, a petista concedeu várias entrevistas nas quais aborda o tema e, na mais recente, publicada pela revista "IstoÉ" desta semana, se disse "antes de tudo, cristã. Num segundo momento, católica". A transformação é ainda maior se levado em conta o período que precede sua pré-candidatura. Na sabatina feita pela Folha, em 2007, a então ministra da Casa Civil foi questionada sobre acreditar em Deus e ser religiosa. "Eu me equilibro nesta questão. Será que há? Será que não há?", ponderou. Neste ano, as perguntas foram refeitas, em entrevistas exclusivas. "Uma religião específica, a senhora não tem?", questionou a revista "Época" em fevereiro. "Não, mas respeito".Quando questionada sobre seu credo, declarou acreditar numa força superior: "Não sei se é o seu Deus, mas acredito numa força maior que a gente", disse à "Época". A petista costuma contar que estudou em escola católica, foi batizada e crismada. Há um ano, porém, em entrevista à "Marie Claire", a então ministra disse que não praticava a religião. "Balançou o avião, a gente faz uma rezinha", brincou. A assessoria de Dilma disse que ela estava viajando e que não seria possível localizá-la para comentar o assunto.

Audiência sob medida.

Um anônimo comentarista ficou um pouco confuso com a presença de dois contadores de visitas no Blog e com a diferença entre eles. Explicamos: em 19 de abril passado, o Site Meter, contador oficial, "deu pau". Aí colocamos um segundo contador, o CQ Counter. Está escrito junto a ele a data e o número de visitas que havia, naquele momento. Alguns dias depois, o Site Meter voltou ao ar, inclusive com recuperação dos dados. No entanto, o CQ Counter tem algumas vantagens. Aponta, por exemplo, os visitantes únicos e os visitantes totais. Por isso, decidimos deixar os dois, mesmo que a contagem oficial seja do Site Meter que, desde o começo, conta a audiência do Blog que, aliás, está ótima, com média de 9.000 acessos por dia.

Em 2011, acerte um ovo no Lula.

Estamos lançando uma campanha da cidadania contra a Caravana da Cidadania do Lula. Ele declarou, ontem, que pretende andar pelo país para atrapalhar, ao que tudo indica, o governo de José Serra(PSDB). Se não acreditasse na vitória do tucano, Lula diria que vai deixar a sua "competentíssima" candidata governar o país. Por isso, está lançada a campanha: "em 2011, acerte um ovo no Lula". Em Santa Catarina, jogaremos ovos de marreco. Ou "mareco", como dizem os alemãozinhos de Blumenau, que até hoje esperam o dinheiro para reconstruir a cidade depois das cheias de 2008.

A madrinha do crack.

Como é que consegue rir falando da epidemia do crack?

Deu no Painel da Folha que Lula confidenciou a um bispo da CNBB que, em breve, depois de oito anos de abandono e de deixar o Brasil chegar a marca de 1 milhão de usuários, o governo federal lançará um "poderoso" programa contra a droga. Explica-se, desta forma, o sorriso inconveniente de Dilma Rousseff(PT) ao tratar de tão lamentável assunto em recente propaganda do PT. Era um teaser. Era uma carona antecipada, na medida em que a campanha poderá ser feita a qualquer momento, por se enquadrar em assunto de "utilidade pública". Dilma, hoje, pela alegria da foto, é a Madrinha do Crack. É no governo dela que os números se tornaram simplesmente assustadores.

Sensus também bota pesquisa na rua para aproveitar o embalo da propaganda do PT.

A Sensus registrou pesquisa no TSE, realizando campo entre 10 e 14 de maio, bem no pico da propaganda eleitoral do PT. Segundo fontes petistas, agora vem o tão esperado empate técnico. Os resultados devem sair no final de semana ou na próxima segunda.

Baixaria de Lula, fairplay de Serra.

Lula, quando dá vazão aos seus recalques por não ter estudado, tenta ser mordaz com quem é mais preparado do que ele. Lula ainda não entendeu que não adianta querer desqualificar alguém porque estudou. É feio. É horrível. Salta aos olhos que é puro ressentimento. Hoje Lula disse, em entrevista ao SBT:"Eu gostaria de ser economista. Eu acho chiquérrimo porque sabe de um monte de números. Quando é oposição sabe mais ainda. O Serra está sabendo muito mais ainda". Ouvido pelo SBT, José Serra(PSDB) agiu com o seu tradicional fairplay e sua superioridade de professor da matéria: "O Lula sabe bastante economia, se ele for estudar ele vai se dar bem".O Blog sugere que o Lula procure a UFABC, que tem o curso e possui campus em São Bernardo do Campo. Vai ficar pertinho de casa. Ah, tem que passar no vestibular...

A bichinha palanqueira empacou nas pesquisas.

Bateu o pavor nas hostes petralhas. A bichinha palanqueira empacou até na Vox Populi. Aí a explicação para o Lula sair correndo e falar que ela vai crescer quando ele "pedir voto". Vamos aguardar. A demora para divulgar os resultados da Xov Ilupop presume que os números estão ruins e estão sofrendo a tradicional maquiagem, aquela da margem de erro. Resta saber se a Band vai jogar o restinho do seu prestígio no lixo.

Michel, o temeroso vice da Dilma, quer a volta da censura.

José Padilha, o diretor do filme, emitiu nota oficial. É gravíssimo que o candidato a vice-presidente do PT, Michel Temer, companheiro de chapa da Dilma, esteja pregando contra a liberdade de expressão, querendo censurar Tropa de Elite 2. Tá com medinho, Número 2? Em relação a José Genoíno (PT-SP), o mensaleiro desmemoriado, é perfeitamente normal vê-lo ir contra a democracia. Este não é parâmetro, pois sempre lutou contra o estado de direito, inclusive com armas na mão. Já sobre o tal Fraga, deputado do DEM de Brasília, a questão é outra. Advertência e, na insistência, bota pra fora do partido.

O que pensam de Lula e Dilma por aí.

Saiu no Hoy Bolivia. Se alguém traduzir e postar na área de comentários, trocamos o idioma. O artigo é de José Brechner. Atualizando: está traduzido da melhor forma possível.

Em entrevista ao El Pais, em Espanha, Lula da Silva mostrou algumas das manobras políticas que o fizeram bem sucedido.Como primeira revelação, ele disse que mirou o capitalismo para poder caminhar para o socialismo. Grande novidade! Como se ninguém tivesse notado. Primeiro faz com que o cidadão invista no seu país, para em seguida lhe bater a carteira. Esta é a fórmula progressista. Faltou-lhe decência para admitir que só foram criados 14 milhões de empregos no país porque não meteu-se e não interferiu nos negócios. O progresso comprovou que a liberdade econômica é a grande geradora de riqueza. No entanto, não consegue aceitar que o capitalismo é o sistema perfeito para o desenvolvimento, devendo permanecer intocável. A ambição do governo totalitário que tem os socialistas faz com que uma vez que foi gerada riqueza, esta tem que ser retirada de quem a produziu, para manter os subsídios populistas. Esclareceu que o seu relacionamento com a Igreja e os padres promulgadores da teologia da libertação foi a sua base de apoio para atingir as massas. Da Silva, o comunista, ateu, marxista, usou os padres para obter popularidade. Para ser falso, oportunista e sem-vergonha, não há nada como a manipulação política da palavra divina. Ele disse que trata com respeito todas as religiões, porque o Brasil é um país laico. Sua relação cada vez mais estreita com os muçulmanos fanáticos é provavelmente parte deste seu respeito sem preferências. Ele disse que como presidente é um cidadão "multi-ideológico", que fica bem com esquerda e direita por conveniência. Agora que deixa o governo soltou a língua e admitiu que seu jogo foi por conveniência. Decidiu mostrar franqueza ou foi um ato falho? Entre suas declarações disse: "Ganhe quem ganhar, ninguém vai fazer nenhuma bobagem, as pessoas querem seguir andando e não retroceder. Mas deixe-me dizer que eu não vejo a possibilidade de perder a eleição." Caminhando para onde Sr. Lula? Até o capitalismo que sustentou por conveniência ou para o socialismo que daria o poder absoluto ao seu partido e à sua ministra? Se ele diz que o PT não pode perder nas eleições, é porque a fraude e a corrupção estão a caminho. Não disse que seu partido vai ganhar, o que seria a expressão lógica de um presidente que sai, com tamanha popularidade. Ele desconfia de Rousseff, sabe que a escolha da candidata foi errada, mas agora é tarde demais para mudar a égua. Na mais embaraçosa de suas respostas, disse: "Precisamos de uma adequada força armada para garantir a segurança das pessoas, mantendo uma política de defesa respeitável. Nós não vamos invadir qualquer país, mas nós não queremos que nos invadam." Quem é que vai invadir o Brasil, Sr. Lula? A Bolívia, o Uruguai? Olho vivo com Paraguai e a Guiana! Cuidado! Que grande complô ou grande mentira, entre todas as que teceu ao longo dos anos, está por trás de tal argumento? Qual é o programa militar que pretende desenvolver com o Irã e a Rússia? Sua aproximação com Medvedev e Ahmadinejad escondem as mais obscuras alianças que estão sendo desenvolvidas na América do Sul, sem que ninguém diga uma só palavra sobre isso em qualquer lugar do mundo. Um Brasil socialista é um perigo mortal para a América Latina. O risco não é só para os seus vizinhos, mas para os brasileiros, que investiram tudo em seu país, confiantes no capitalismo "temporário", que o hipócrita Lula da Silva apoiou.

Dilma renega apoio de Chávez para não se comprometer.

Quem já esqueceu do Mico Mandante gritando " um beijo, Dilma!", quando esteve recentemente no Brasil, dizendo que apoiava a candidata? Hoje Dilma deu uma entrevista à RBS, negando-se a responder sobre o apoio recebido de Chávez. Não quis se comprometer. Na mesma entrevista, na semana passada, José Serra(PSDB) registrou que Dilma havia sido apoiada pelo venezuelano e criticou a interferência de Chávez nos meios de comunicação daquele país, dizendo que a entrada da Venezuela no Mercosul enfraqueceria o grupo. "Chávez começou na vida pública encabeçando um golpe", disse Serra. "Só depois foi eleito." Não é à toa que os gaúchos estão dando dois votos por um em José Serra.

Dilma prega retaliação contra a Argentina. Será que o ministro de lá vai reagir?

A candidata Dilma Roussef(PT) criticou a medida adotada pela Argentina de bloquear as exportações do Brasil e se mostrou favorável a uma possível retaliação.

— Não acho adequado o que fizeram, porque fizeram sem manifestações formais.
Existe pela OMC [Organização Mundial do Comércio] e pelo Mercosul a possibilidade de retaliar. Uma medida tão agressiva como essa que foi tomada contra o Brasil, ela tem de ser respondida. O primeiro momento é ter uma posição firme, muito forte".

Quando Serra questionou o Mercosul, afirmando que ele era uma farsa, não faltou um ministro argentino para dar declarações. "Não me parece que essa seja a posição do Brasil nem da maioria de seus setores econômicos e políticos", disse Jorge Taiana, ministro das Relações Exteriores. Os mesmos jornalistas que repercutiram o fato deveriam ligar para ele, para saber qual a sua opinião sobre a manifestação da candidata do Lula.

Tem ex-assaltante de banco querendo dissertar sobre o Banco Central.

Parece que o chefe da sofisticada organização criminosa do mensalão, o cassado, o corrupto, o duas caras, andou criticando as declarações de José Serra(PSDB) sobre o Banco Central. Ver ex-guerrilheiros como este ou como a boneca inflável, que participaram de organizações terroristas que assaltaram bancos, falando sobre o Banco Central é uma piada. A experiência deles com bancos é na base da pistola, da metralhadora, do dinamite e do pé-de-cabra. Xô, bandidada, tira a mão do cofre!

A mais nova fraude da Xov Ilupop.

A empresa de pesquisa que inverte o nome dos candidatos de oposição, que repete as mesmas amostras e que arruma empates técnicos inexplicáveis, elaborou nova pesquisa. Desta vez, uma pesquisa qualitativa, onde é possível arranjar tudo de acordo com o interesse de quem contrata. Desta vez, a Xov Ilupop listou oito qualidades que um presidente deve ter e, bingo! - ter experiência política e ter experiência administrativa ficaram em sétimo e oitavo lugares. Estas foram as "qualidades" ou "atributos desejáveis" colocados para as pessoas, com a sua respectiva colocação:

• 1) "honestidade"
• 2) “conhecer e entender os problemas do povo”,
• 3) ”ter condições de resolver os problemas do povo”.
• 4) “ter ideias novas para o Brasil”
• 5) não informaram
  
• 6) não informaram
• 7) ter experiência política
• 8) ter experiência administrativa

Está muito claro, pelas expressões utilizadas que a pesquisa é forjada. É mentirosa. Por exemplo: em vez de "experiência administrativa" poderiam ter colocado " ter experiência em resolver os problemas do povo"; em vez de "experiência política" poderiam ter colocado " ter contato permanente com os problemas do povo". Com certeza, os resultados seriam completamente diferentes. No entanto, o objetivo da pesquisa fica claro na última frase do artigo escrito pelo dono da Xov Ilupop: Ser “mais preparado” saiu de moda. Será que a campanha Serra consegue reabilitá-lo? Entenderam a safadeza?

Dilma concede uma não entrevista.

Dilma Rousseff dá uma entrevista para não responder nada. Não sabe nada de nada. É cômico. É uma não entrevista ao Painel RBS. Chega ao ponto de dizer que não tem informação sobre o caso Cesare Battisti. Pede desculpas por ser desinformada.

Dilma no Painel RBS. Vamos ver se eles tratam a petista como trataram Serra.

Aqui o link para assistir ao vivo. Aqui ao vivo pelo rádio.

Decisão do TSE sobre veiculação ou não do programa do PT será minutos antes do horário. Não haverá tempo para recursos.

Do Valor Econômico, informando a estratégia do TSE, restando saber se é para cumprir ou descumprir a legislação eleitoral:

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) adiou, ontem, o julgamento que vai definir se o PT terá o direito de transmissão do programa partidário em cadeia nacional de rádio e televisão neste semestre. Isso levou a uma situação inusitada no tribunal: o julgamento vai ocorrer, amanhã, poucos minutos antes do prazo previsto para o início do programa. Assim, o TSE pode derrubar o programa e as redes de rádio e TV terão de cumprir a decisão em poucos minutos. A sessão de julgamento do TSE vai começar às 19h. Na televisão, o programa está previsto para ser veiculado entre 20h30 e 20h40. No rádio, o horário do PT está previsto para começar às 20h e também terá dez minutos. Caso decida pela suspensão do programa, o TSE terá de determinar o cumprimento imediato dessa medida. Técnicos do tribunal disseram que, teoricamente, a decisão pode ser cumprida. O TSE justificou o adiamento, alegando dificuldade no cumprimento de prazos necessários para julgar o caso. O Ministério Público Eleitoral tinha 48 horas para encaminhar o parecer em que concluiu pela perda do direito do PT a veicular o seu programa. O MP cumpriu esse prazo. Em seguida, o ministro-relator do processo, o corregedor-geral-eleitoral, Aldir Passarinho Junior, encaminhou a publicação no "Diário da Justiça" prevendo o julgamento. A publicação ocorreu na sexta-feira. Dela, são necessárias 48 horas para realizar o julgamento. Como sábado e domingo não são dias úteis, o prazo começou a ser contado na segunda-feira. Logo, o TSE teria de esperar até a meia-noite de ontem para iniciar o julgamento apenas depois desse prazo. Diante dessa situação, optou-se pelo adiamento do caso. A ação contra o PT foi proposta pelo DEM e pelo PSDB. Os partidos de oposição alegaram que o PT utilizou o horário gratuito de 10 de dezembro de 2009 para promover a candidatura de Dilma Rousseff à Presidência da República. Na época, a ministra ocupava a chefia da Casa Civil e o horário do partido foi utilizado para fazer menções a ela e para comparar o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva com o de Fernando Henrique Cardoso. Leia mais aqui.

Vem da cloaca a afirmação de que Serra não é economista.

Enquanto José Serra segurava o giz no seu exílio no Chile, conforme foto acima, a candidata deles segurava um fuzil, na luta armada contra a democracia no Brasil.

Clique e amplie para ler a lei sobre o exercício da profissão de economista que garante a José Serra(PSDB) o título que brilhantemente ostenta.

O fato de que a candidata petista cometeu um estelionato acadêmico colou de tal forma que as ratazanas querem atingir José Serra(PSDB), de alguma forma. Agora dizem que ele não é economista, porque não tem registro profissional. Imbecis! Ora, só tem registro quem exerce a profissão. O Coronel é jornalista, mas jamais pagou um centavo para o sindicato emitir uma carteirinha. Se, hoje, o Coronel, 33 anos depois de formado, for até a entidade e levar o seu diploma, o registro será feito na hora. Registro profissional não é imposição. Registro profissional, como o próprio nome diz, é obrigatório apenas para quem exerce a profissão. Outra afirmação é que José Serra não possui diploma de economista. Outra imbecilidade de quem não conhece a lei. Vejam acima. Desde 1952, diplomas obtidos fora do país, desde que registrados e reconhecidos como os de Serra, garantem a sua condição de economista. Só falta petista querer provar que bacharelado vale mais do que mestrado e doutorado. Assim como mentiram que a Dilma era mestre e doutora em economia, eles são bem capazes de tentar.

Para comparar.

Hoje, às 10 horas da manhã, Dilma Rousseff(PT) vai estar no mesmo Painel RBS, no Rio Grande do Sul, em que José Serra(PSDB) esteve na última semana, quando precisou colocar um freio na jornalista petralha Rosane Oliveira. Vamos ver, hoje, como será o comportamento deles em relação à candidata petista. Para assistir, clique aqui.

Os salários injustos da Justiça.

O reajuste dos funcionários proposto pelo Poder Judiciário custará R$ 7 bilhões anuais aos cofres públicos, numa estimativa conservadora. O aumento que está em estudo no Congresso, na maioria dos casos, é de 56,42%, mas pode atingir 81,85%, no caso de funcionários de nível auxiliar. Segundo levantamento publicado nos jornais, a folha salarial do Judiciário cresceu 266,8% entre 1995 e 2009, ante 88,8% do Legislativo e 51,1% do Executivo. São por estas injustiças que milhões de aposentados não recebem o mínimo para a sua sobrevivência. Morrem por falta de remédio, de plano de saúde, de alimentação saudável, enquanto desembargadores e juízes recebem salários astronômicos para, por exemplo, permitir que o pagamento de precatórios sejam postergados por mais de 10 anos e que um processo, um pouco mais complexo, entre a abertura e a sentença, demore cinco anos, em média, para ser encerrado.

Por que Comissão de Ética?

Por tudo que foi divulgado contra o Secretário Nacional de Justiça, Romeu Tuma Júnior, ele não desrespeitou o Código de Ética do funcionário público e muito menos o Código Conduta. O problema dele é ter infringido o Código Penal. Que negociação é esta urdida dentro do governo para proteger alguém acusado em nota oficial pela própria Polícia Federal? Que papel subalterno é este exercido pelo Ministro da Justiça e pelo próprio Presidente da República? Por que motivos estão com medo de afastar oficialmente um Secretário que cometeu crimes em relação aos quais é a autoridade máxima para investigar? Desde quando um governo pode ajoelhar para alguém que afirma "estar babando" para depor na Comissão de Ética, em claro sentido de ameaça? Se está "babando", deveria ser convocado para depor na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado. Por lá também estão com medo do pai do Secretário, que é senador? Aliás, seria um belo momento da democracia ver o pai, que é membro titular da Comissão, inquirir o filho, com total isenção.