Depois de autorizar e negociar diretamente a presença do Exército como milícia do Crivella no Morro da Providência, para o projeto eleitoreiro "Cimento Social", Lula, ontem, manifestou-se contra a presença dos militares no local. De cimento é a cara do presidente da república. Disse Lula que considera "injustificável" a presença de homens do Exército em "uma obra terceirizada" , já que os trabalhadores ali empregados são da comunidades, e os únicos militares seriam dois engenheiros. E mais: além de defender indenização para as famílias dos traficantes mortos, ainda quer que o julgamento dos militares seja feito pela justiça comum. Como se o que houvesse nas favelas do Rio não fosse uma verdadeira guerra, tanto é que chamaram quem? O Exército.
16 comentários
Coronel,
ReplyPadrão Lula/PT
"Brasil tira nota baixa em outra avaliação
Exame da Unesco revela resultado pífio, especialmente em matemática"
Mas contar e cobrar propina eles sabem!
João Ubaldo Ribeiro tem razão. LULA ESTÁ MALUCO. Veja:
ReplyJornal Estado de São Paulo – 24.06.08 - Lula afirma ser 'injustificável' presença do Exército em obra
Lula da Silva participou de uma reunião de quase uma hora, no Palácio da Guanabara, com familiares dos rapazes mortos pelo tráfico, após serem entregues a gangues inimigas por militares que tomavam conta das obras do Exército. Lula chegou a desabafar que considera "injustificável" a presença de homens do Exército em "uma obra terceirizada", já que os trabalhadores ali empregados são da comunidades, e os únicos militares seriam dois engenheiros.
Mas está aqui:
http://www.gabeira.com.br/noticias/noticia.asp?id=7145
A decisão de enviar soldados do Exército para fazer a segurança do projeto, a pedido de Crivella, partiu do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo a assessoria do senador, em 10 de maio de 2007, ele e Fortes levaram a Lula um prospecto com fotos da Providência hoje e projeções de como ficaria, com arruamento e as casas pintadas de verde. Na conversa, mostrou também foto de três casas que teria construído com recursos próprios, e convenceu o presidente de que o Exército, com seu Batalhão de Engenharia, poderia ser usado para construir e reformar outras 780 casas, com um orçamento de R$ 12 milhões.
Não tem NINGUÉM na imprensa, ou onde quer que seja, para COBRAR desse senhor a coerência que lhe falta? Quem autorizou o exército lá no morro, ô cara pálida?
ReplyCoronel
ReplyFranca e honestamente já nada me surpreende qualquer atitude vindo por parte desse canalha traidor de lula.
Quer os militares fora da Providência, de onde jamais deveriam ter entrado. Mas um acordo de compadres entre os dois fizeram os militares avançarem, para protegerem dois engenheiros militares, enquanto isso, Crivella fazia propaganda que tinha os militares trabalhando para ele.
Agora quer indenizar a família de dois traficantes, mas não o vejo querer indenizar as pessoas a quem esses traficantes fizeram mal!
Ontem jobim que também pertence a essa seita religiosa, afirmou que vai manter os militares na Providência.
Mais ainda.
Que são irrevelantes qualquer posição isolada que possa vir de qualquer militar e que isso não deveria ser aceite, pois o destino e a utilização das Forças Armadas è uma decisão do poder civil e da sociedade, porque a sociedade quer isso.
Então isso, os militares para ele são "coisas", não possuem direito de opinião. O mais grave, è que esse canalha proferiu esse discurso no meio de oficiais da marinha e nenhum reclamou!
"Marinha Brasileira, braço forte, mão amiga...peludo, musculoso, loiro, olhos azuis...uí!" (anônimo)
Qual sociedade, se os habitantes da Providência declaram não querer lá os militares?
Aliás, o projeto Cimento Social começou antes de as verbas do PAC estarem disponíveis? Como pode? Quem comprou o cimento e restante material? E quem controla o preço exorbitante das obras em cada casa? O TCU? D-u-v-i-d-ó!!
Jobim e o nois estão mesmo provocando nossos militares. Mas até quando?
Coronel
ReplyA Globo News agora está passando exaustivamente uma entrevista com Lupo do Paraguai. Entre varias enormidades que ouvi, fiquei pasmado com a ideia dele logo ao tomar posse, entrar em contato com o Brasil, pagar à vista de imediato a sua divida com a hidroletrica de Itaipu, e depois ter direito aos 50% da sua parte e fazer deles o que bem entender.
A jornalista lembrou-lhe que só depois de 2023 ele poderia negociar quer o que fosse acerca de Itaipu.
Ele, olimpicamente, ignorou-a! Já deve ter garantias!
Hoje no Blog do Passira, leio:
"NEGOCIADOR BRASILEIRO
O TRAIÇOEIRO ASPONE FEDERAL MARCO GARCIA
Foi designado por Lula para ser o negociador do acordo da hidrelétrica de Itaipu com o governo do presidente Fernando Lugo, estamos perdidos...
(...)
Lula nomeou, o entregador, incompetente e dúbio, Marco Aurélio Garcia, assessor do presidente Lula para assuntos internacionais e conversas de comadres latino americanas, para conversar com representantes do governo Fernando Lugo sobre a tentativa paraguaia de rasgar os contratos da hidrelétrica de Itaipu."
(continua)
http://wwwb.click21.mypage.com.br/MyBlog/visualiza_blog.asp?site=thepassiranews.myblog.com.br
Coronel
ReplyRecuando na História recente do nosso País, posicionando-me em 1964 e nos Atos Institucionais foram decretos emitidos durante os anos após o Golpe militar de 1964 que serviram e bem como mecanismos de legitimação e legalização das ações políticas dos militares, estabelecendo para eles próprios diversos poderes constitucionais.
Na verdade os Atos Institucionais eram um mecanismo para manter na legalidade o domínio dos militares. Sem este mecanismo, a Constituição de 1946 tornaria inexecutável o regime militar, daí a necessidade de substituí-la por decretos mandados cumprir.
Impunha-se de imediato uma nova Constituição!
Foram decretados 17 atos institucionais regulamentados por 104 atos complementares. Atualmente apenas era necessário apenas e unicamente um Ato Institucional e no máximo 10 atos constitucionais totalmente abrangentes a serem decretados de imediato.
Para tal, consultavam-se os 17 Atos Institucionais e seus 104 atos complementares que foram emitidos. Aglutinavam-se todas as hipoteses possíveis que impedissem de novo esta baderna onde vivemos! Não era necessário mais que isso!
Aprende-se muito com os erros do passado!
Mas tudo isso de imediato, nada de contemplações!
Só os militares conseguem reverter esta situação de total badernagem e insultos contra eles, vindo por parte de lula, jobim, tarso genro, politicos e seitas religiosas!
Chegou a altura de dar um BASTA.
Coronel
ReplyNunca antes se gastou tanto no Brasil deste louco!
"Agência Estado
[ 24 de junho de 2008 - 13h14 ]
TCU aprova contas de 2007 do governo Lula com críticas
Brasília - O Tribunal de Contas da União (TCU) aprovou hoje as contas do governo federal referentes ao ano de 2007, mas fez críticas ao crescimento dos chamados "Restos a Pagar", que correspondem às despesas formalmente empenhadas pelo governo em um ano, mas que não chegam a ser efetivamente executadas ou pagas. De acordo com o relatório do ministro Benjamin Zymler, o volume total de "Restos a Pagar" cresceu de R$ 43,9 bilhões em 2006, para R$ 62,2 bilhões em 2007, o que Zymler qualificou de "um orçamento paralelo"."
http://www.ae.com.br/institucional/ultimas/2008/jun/24/1817.htm
Perguntinha besta: JÁ PEGARAM OS ASSASSINOS???
ReplyOutra: POR QUE A GRANDE IMPRENSA NÃO FALAM NOS ASSASSINOS?
Coronel:
Replyo que foi realmente terceirizada foi a administracao federal. Foi encampada pelo PT de Lula, que faz o que bem quer. As contas sao depois "aprovadas" pelo TCU, que finge ser fiscal. Mas aprova contas com "restos a pagar" de 62,2 bilhoes de reais. Estes restos jamais serao fiscalizados. Grande parte sera' desviada para os paraisos fiscais, ou para caixa 2 do PT.
Quanto a dizer que e' "injustificavel" uma decisao dele proprio, mostra que a psicopatia do Lula apresenta agora outra faceta: dupla personalidade. Como ele se julga inerrante, decisoes erradas (e injustificaveis) passam a ser do outro eu, que ele transfere para entidades abstratas.
Hereticus
LULA TÁ MALUCO NÃO.É QUE ELE É UM CARA DE PAU. ELE TOMA DECISÕES QUE, QUANDO DÁ M., DIZ QUE NÃO SABIA OU CRITICA PRA SE EXIMIR. DOUTRA FEITA, ELE TOMA DECISÃO LOGO APÓS TER TOMADO (QUER DIZER ,BEBIDO)CACHAÇA. AÍ, NÃO TEM NOÇÃO MESMO DO QUE FAZ.
ReplySe mesmo assim, Lula ainda continuar presidente, podemos ter certeza que o verdadeiro problema do Brasil é uma JUSTIÇA CORRUPTA.
ReplyEsse picareta já aprontou de tudo como presidente, nesses 6 anos de desgoverno e a justiça não lhe aplicou nenhuma pena, está na cara que essa justiça brasileira é incompetente, conivente e corrupta.
Ora, a Procuradoria Geral da União entrou com recurso contra a decisão da juíza do Rio de retirada do EB da favela. E agora a Mulla diz que é injustificavel?
ReplyEnquanto as FFAA forem comandadas por esta turma que ai está, em pouco tempo estarão totalmente desmoralizadas e sem credibilidade. nossos comandantes, em nome de uma diciplina e uma democracía que só existe para um lado são omissos e covardes. Fico pensando, cmo pode um afifal general com mais de 40 anos de serviço e varios cursos, aceitarem ordens de pessoas que nada sabem, que nunca passaram pela caserna e são totalmente estranhas ao meio militar. O governador Sergio Cabral chamou os 11 militares envolvidos no episódio do morro da providência de assasinos e nimguém respondeu nada. O presidente que é um analfabeto de pai e mãe, fala um monte de besteira e nimguém também, responde nada. Tem que aparecer um oficial de coragem para pelo menos bater o pé, e talvez eles, os revanchistas acordem e vejam que a casa ainda não é totalmente da "MÃE JOANA"
ReplySerá que já não é mais que hora de se pedir o impedimento deste sr, pelo fato de "NÃO SABER NUNCA DE NADA E DE MUDAR DE OPINIÃO ATÉ SOBRE SUAS PRÓPRIAS ORDENS? Dora Jardim.
ReplyCaro Mario
ReplyCreio que nos querem fazer também de loucos, mas vi num noticiario televisivo, creio que dois dias depois da morte dos 3 meliantes, as fotos de dois responsaveis pela morte desses jovens.
Nas duas fotos, o locutor disse que o que ordenou a morte respondia perante o outro que teria dado a ordem.
Agora dizem ue não conhecem responsáveis!
Pode?
CMG disse...
ReplyOra, a Procuradoria Geral da União entrou com recurso contra a decisão da juíza do Rio de retirada do EB da favela. E agora a Mulla diz que é injustificavel?
Vc não sabe que só VALE o que o OMI diz ? Ele¹³ precisa de palavras bonitas só no PALANQUE !
O que está escrito.... eles¹³ mandam picotar !!!!!!!!!