Líder tucano ataca o eleitorado tucano. Isto é o PSDB.

O tucano Luiz Carlos Bresser Pereira, ex-ministro de Fernando Henrique Cardoso, assina artigo hoje, na Folha de São Paulo, intitulado "Dois males afinal evitados", onde ataca o eleitor de oposição, como se ele não tivesse o direito de expressar o que pensa a respeito da democracia. Tem bem a cara deste PSDB que não tem cara. Muito menos coragem.

As eleições do último domingo foram livres e democráticas. Foram próprias de uma democracia consolidada, porque o Brasil conta com uma grande classe média de empresários e de profissionais e com uma classe trabalhadora que participa dos ganhos de produtividade. Porque conta com um sistema constitucional-legal dotado de legitimidade e garantido por um Estado moderno, que é efetivo em garantir a lei e crescentemente eficiente em gerir os serviços sociais e científicos que permitem reduzir a sua desigualdade. É verdade que os dois principais candidatos não conseguiram desenvolver um debate que oferecesse alternativas programáticas e ideológicas claras aos eleitores. Por isso, a grande maioria dos analistas os criticou. Creio que se equivocaram.

O debate não ocorreu porque a sociedade brasileira é hoje uma sociedade antes coesa do que dividida. Sem dúvida, a fratura entre os ricos e os pobres continua forte, como as pesquisas eleitorais demonstraram. Mas hoje a sociedade brasileira é suficientemente coesa para não permitir que candidatos com programas muito diferentes tenham possibilidades iguais de serem eleitos -o que é uma coisa boa. Os dois males que de fato rondaram as eleições de 31 de outubro foram os males do udenismo moralista e potencialmente golpista e o da americanização do debate político. Quando setores da sociedade e militantes partidários afirmaram que a candidata eleita representava uma ameaça para a democracia, para a Constituição e para a moralidade pública, estavam retomando uma prática política que caracterizou a UDN (União Democrática Nacional), o partido político moralista e golpista que derrubou Getulio Vargas em 1954.

( o ex-ministro passa ao largo do PNDH III que, pelo jeito, ele não considera uma ameaça para a democracia)

Não há nada mais antipolítico ou antidemocrático do que esse tipo de argumento e de prática. As três acusações são gravíssimas; se fossem verdadeiras -e seus proponentes sempre acham que são- justificam o golpe de Estado preventivo. Felizmente a sociedade brasileira teve maturidade e rejeitou esse tipo de argumento. Quanto ao mal da americanização da política, entendo por isso a mistura de religião com política em um país moderno. Os Estados Unidos, que no final da Segunda Guerra Mundial eram o exemplo de democracia para todo mundo, experimentaram desde então decadência política e social que teve como uma de suas características a invasão da política por temas de base religiosa como a condenação do aborto. De repente um candidato passa a ser amigo de Deus ou do diabo, dependendo de ser ele "a favor da vida" ou não. A separação entre a política e a religião -a secularização da política- foi um grande avanço democrático do século 19. Voltarmos a uni-las, um grande atraso, a volta à intolerância.

( que democracia é esta do tucano que veta a discussão de temas como a legalização do aborto, como se isso fosse um retrocesso? Afinal de contas, na democracia, quem decide quais são as discussões relevantes? Não é o eleitor? )

A sociedade brasileira resistiu bem às duas ameaças. E a democracia saiu incólume e reforçada das eleições.
Em seu discurso após a eleição, Dilma Rousseff reafirmou seu compromisso com os pobres, ao mesmo tempo em que se dispôs a realizar uma política de conciliação, não fazendo distinção entre vitoriosos e vencidos. Estou seguro que será fiel a esse compromisso, como o foram os últimos presidentes. Nossa democracia o exige e permite.

( É lamentável que o tucano não tenha abordado outros males que pautaram estas eleições, tais como: a) a presença criminosa no presidente da república na campanha eleitoral; b) as mentiras sobre privatizações e fim de benefícios, saídas de notas oficiais presidentes de estatais e da boca de ministros em exercício do cargo, enchendo o eleitorado de medo; c) as quebras de sigilo fiscal e bancário de candidatos da oposição e a montagem de dossiês. Vamos parar por aí. O ministro Bresser Pereira é um dos gurus do tucanato. Estamos bem arrumados.)