Sob intensos protestos de funcionários públicos, que lotaram as
dependências do Congresso, os parlamentares mantiveram na noite de
terça-feira o veto da presidente Dilma Rousseff ao reajuste concedido
aos servidores do Poder Judiciário. A decisão do Legislativo significa a
mais importante vitória do Executivo na sessão prevista para apreciar
13 vetos presidenciais. Com a decisão sobre o aumento do Judiciário,
oito vetos já foram mantidos.
O reajuste do Judiciário é o projeto de principal impacto orçamentário
para a União dentro da chamada pauta-bomba que tramita no Congresso.
Apesar da maioria dos parlamentares votarem contra o veto, os deputados
não alcançaram o número mínimo de 257 votos necessário para derrubá-lo.
Com o veto mantido pela Câmara, não foi necessário que os senadores
dessem sequência à votação.
Seis votos. Apesar da pressão dos manifestantes, que
lotaram corredores e a galeria do plenário, além de ocuparem os gramados
em frente ao Congresso durante a maior parte do dia, os parlamentares
decidiram por manter o veto da presidente Dilma Rousseff, que extingue
por completo o texto do projeto de lei que modificava o plano de
carreiras dos servidores do Poder Judiciário. A maior parte dos
parlamentares, 251, votou à favor da derrubada do veto; 132
parlamentares votaram contra e houve 11 abstenções. Para que o veto
fosse derrubado, eram necessários mais 6 votos.
10 comentários
Esse assunto de salário na banânia é bastante controverso. Tem bananeiros que recebem mais que os outros sem merecer (Ex.: políticos, etc), tem bananeiros que recebem mais que os outros e às vezes merecem (Ex.: os juízes bananeiros, os Ministérios Públicos bananeiros, profissionais liberais bananeiros, etc) e tem vários (mas nem todos, heim!?) bananeiros que recebem verdadeiros salários de fome e mereciam receber muito mais pelo que fazem (Ex.: professores, policiais e bombeiros, etc). É difícil! Como explicar para o Jeca Tatu que um político bananeiro ganha mais que um político americano. Ou que um juíz bananeiro ganha mais que um juiz europeu. Mas duro mesmo é explicar como é que a filha do Presidente americano Obama trabalha em um café (está bombando isto no Face) e os filhos do presidente bananeiro Lula ficaram bilionários. Então como fazer para ganhar mais na banânia? Simples: virem bandidos .... ou jogador de futebol! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
ReplyO Judiciário em peso lacrou 13. Toma.
Replycomo ficou o caso do assasinato do celso daniel, pt pagou 6 milhoes para lula dirceu e gilberto carvalho ficarem isentos da morte de celso daniel, como saiu na veja de setembro de 2014...
ReplyE os funcionários das Autarquias? Há mais de uma década.
ReplyPor que só o "judiciário" é motivo de comentário?
Mentirinha boba eles sempre recebem reajuste da inflação, ato contado entre eles e magistrados recebem mais ainda. O Pt não eh bobo e precisa de magistrados e ministros ao lado deles, lula aprendeu com Sarney. Nosso país está podre e psdb socialista é parte do cupim
ReplyMe desculpe Coronel, mas consultei a folha de pagamentos(No portal deles) do Fórum na minha cidade de 25000 habitantes e é um escândalo.São valores fora da realidade.
ReplyTodo Direitista é contra essa farra salarial dos funcionários do judiciario.
ReplyEu sou direitista ! Quem tem que ganhar bem é quem produz!
Gabriel-DF
PSDB não e socialista conforme comentário aí de cima PSDB,é social e nao socialista jah o pRtido psb de eduardo campos q faleceu que eh socialista psd pattido socialists brasileiro ....mas quanto ao psdb eh partido social democracia brasileira ,estude antes de postar cidadao anônimo do comentário aí de cima , o psdb tem votado a favor dos trabalhadores , aposentados pensionistas...diferente do pt que tem massacrado o povo
ReplyO q indigna n e salário dos servidores e sim a bandalheira do pt,mentira na campanha que as contas estavam em dia,agora a máscara caiu rombo de 120 bilhões este ano ,e agora quer q os servidores q n tem rejuste há 9 anos,os aposentados e pensionistas paguem o pato.... esta conta não é nossa ,impeachment já
ReplyOs salários dos funcionários públicos devem ser condizentes com suas capacidades e utilidades. Isso vale para os três Poderes da República. Não tem sentido um motorista, ascensorista, "assessor de deputado ou senador", etc. sem qualquer qualificação ganhar mais do que um professor, um médico, um engenheiro, etc. É preciso acabar de vez com essa praga de funcionários "não concursados" e que são milhares, geralmente parentes ou amantes de politicos, ministros, etc.
Reply