Nunca um candidato do PT deixou de estar entre os dois primeiros
colocados numa disputa pela Prefeitura de São Paulo desde 1988. Por isso
a maior novidade da pesquisa Datafolha é o estancamento de Fernando
Haddad, que oscilou negativamente de 17% para 15% e continua
numericamente em terceiro lugar. Se o cenário de hoje se confirmar na eleição, daqui a 17 dias, Haddad
será o detentor de um feito inédito: o primeiro petista a não ser
finalista numa eleição paulistana. Luiza Erundina (1988 e 1996), Eduardo
Suplicy (1992) e Marta Suplicy (2000, 2004 e 2008) levaram o PT à
decisão.
Em todas essas eleições, os candidatos petistas estiveram mais bem
colocados nas pesquisas do que Haddad a esta altura da disputa, com uma
exceção. Em 1988, Erundina disparou em 15 dias de 12% para 30% no dia do
pleito. Mas o Brasil era outro. O PT ostentava uma aura de partido puro. Uma
greve na CSN teve operários mortos. O presidente do país era José
Sarney. A economia estava em crise. O principal concorrente de Erundina
era Paulo Maluf.
Hoje as indicações são de que Haddad não consegue se conectar à imagem
do PT nem se beneficiar do apoio ostensivo de Lula, Dilma e Marta. Quando o Datafolha pergunta o que o eleitor acha de ter o próximo
prefeito filiado ao PT, 33% respondem que a opção é ótima ou boa. Ou
seja, segue firme e forte a tese de que o petismo tem a simpatia de um
terço dos paulistanos. Ocorre que, entre esses 33%, mais da metade (53%) diz hoje votar em
Celso Russomanno (PRB), José Serra (PSDB) ou Gabriel Chalita (PMDB). Até
agora, os petistas não se encantaram com Haddad.(Folha de São Paulo)
13 comentários
Coronel,
Replymeu forte desejo de que essa suposição se torne realidade.
Pelo bem de São Paulo.
Pelo bem do Brasil!
Flor Lilás
ReplyOFF TOPIC
Em menos de um mês pegou fogo em duas refinarias de petróleo da Venezuela, se continuar nesse mesmo ritmo a Venezuela passará de exportador a importador de petróleo.
É a eficiência do governo bolivariano que o velhaco, a Mônica Vermelha, La Loca, iMorales e petralhas em geral adoram.
ReplyNo Problems, Burrad volta para o Ministério da Educação, pois lá ele é muito eficiente.
O velhaco vai para as calendas, seu reinado de merdas já é passado.
Fica claro que o povo das capitais são mais dificeis de serem engandos. Não é por que na primeira tentativa deu certo, que o dono do PT vai conseguir eleger sempre um poste. Se o candidato não ajuda, dançou. O PSDB e coligados também estão muito abaixo da média histórica, mas isto em função da alta rejeição ao José Serra por ele ter renunciado a prefeitura em passado recente. Diante deste quadro surgiu um novo fenômeno tiririca, que é o Celso Russomano.
ReplyDesculpem me os Petistas. Haddad caiu quando a Santíssima Trindade começou a apoiá-lo ostensiva e maciçamente.
ReplyEle pode acrescentar o Lula, a Dima e a Marta á lista dos degradantes.
É importante destacar que Erundina foi eleita com menos de dois terços dos votos em turno único. Provavelmente o resultado teria sido outro, caso na época já houvesse segundo turno. E aí o eleito seria Paulo Maluf. Serra também concorreu e ficou em terceiro lugar. No governo de Erundina, pelo menos na área da educação, deu para conhecer na prática o que eram os "soviets". No entanto, tem gente que acha que foi uma beleza. Esquerdistas de miolo mole não aprendem.
ReplyUé, cadê o carisma do 847% de popularidade???! Jurava que com toda essa aprovação Lula conseguiria eleger Haddad no primeiro turno com 97% dos votos.
ReplyCadê a força da ministra Marta Pitbull na periferia da cidade???!
Diziam que quando a relaxada e gozada subisse no palanque, pedindo votos pro Haddad, ele já poderia se considerar eleito.
Cadê a força política da Anta Gorda????
Mais uma que entrou na campanha e não conseguiu trazer votos para o desesperado 'menino do MEC'.
Pobre petezada, 'menas, menas'!
É preciso lembrar que nas eleições de 2008, em meados de Setembro
Replya candidata Marta Suplicy seguia liderando, com 40% das intenções
de voto (muito mais que Russomano, que tem 35%), e Kassab só tinha 18%, sendo que, 30% diziam que não votariam nele de jeito nenhum (Serra tem rejeição de 34%, segundo IBOPE, similar ao Kassab daquela época).
Nas simulações de segundo turno, Marta contra Kassab, a ex-prefeita aparecia com 50% e Kassab computava 43%.
No entanto, Kassab venceu com 60% dos votos.
Logo, Serra tem chance sim no 2a turno contra Russomano.
Em email de antes da divulgação da pesquisa , o coordenador de campanha do Serra , dizia que a diferença dele pro Russomanno é menor que o divulgada e que para o Haddad é bem maior .
ReplyEu previa Coronel que quando fossem julgados os chefões do mensalão, as candidaturas LADDRAD e outras cairiam e agora NÃO HÁ MAIS O EMPATE TÉCNICO e a REJEIÇÃO A LADDRAD SUBIU, É O segundo mais rejeitados segundo a datatrouxa, auando o Ibofe fizer sua pesquisa vai mostrar diferença ainda maior, semana que vem o juiz JOAQUIM BARBOSA, "o homem da capa preta" vai colocar o zé-caroço e a turma toda no córner e esmurrar até cair reclusos por muitos anos. PT RIP.
ReplyDeus é grande, e lula é pequeno...
ReplyAdvinha quem começou com a tal da 'progressão continuada': Aqui em SP mesmo, em 1989 - LUIZA ERUNDINA , junto com seu secretário de educação PAULO FREIRE. SE esse cidadão foi um grande educador, só se foi da sala de aula PARA FORA.
ReplyCadê as manchetes dos jornais sobre o segundo lugar técnico do Serra
Reply