O triste canto do cisne do tucano Azeredo.

Se existe uma figura patérica na oposição é o senador mineiro Eduardo Azeredo que, para o bem da democracia e da moralidade na política, está acabando o seu triste mandato. Azeredo, além de ter contra a si a acusação de ter sido o mentor do "mensalão mineiro", ainda relatou o PLS 76/2000, de autoria de Renan Calheiros,  que censura a internet no Brasil. Agora, no seu canto do cisne,  o mineiro propõe  uma legislação exdrúxula para controlar as pesquisas eleitorais. Ninguém nega que os institutos precisam ser policiados e que a maioria deles não vende pesquisa: vende resultados e margem de erros. O Ibope, por exemplo, nunca processou Ciro Gomes, que declarou isto textualmente. A Vox Populi é o instituto do PT nacional e do PSDB mineiro. A Sensus tem como sua vitrina uma pesquisa feita para a CNT, comandada há séculos por outro acusado no "mensalão mineiro", Clésio Andrade, que também preside o PR naquele estado. O Datafolha, tido como o mais sério dos institutos, é a única referência na área no Brasil. As pesquisas, no primeiro turno de 2010, erraram feio e foram avisadas antes, bem antes, que estavam equivocados. Os institutos se acorvadaram ou foram comprados, literalmente, pelo governo Lula para mentir para o eleitorado brasileiro.

O projeto de Eduardo Azeredo (PSDB-MG), aprovado na Comissão de Ciência e Tecnologia do Senado,entre outras mudanças, estabelece regras mais duras para a realização de pesquisas eleitorais próximas às eleições. Pelo projeto, as pesquisas realizadas 30 dias antes do pleito têm que ouvir pelo menos 0,01% do eleitorado nacional, o que equivale a cerca de 13 mil eleitores. A maioria das pesquisas ouve, em média, 4.000 brasileiros. A regra também vale para as eleições municipais e pode entrar em vigor em 2012 se o projeto for aprovado até meados do ano que vem. Segundo Mauro Paulino, diretor-geral do Datafolha, a regra de ouvir pelo menos 0,01% do eleitorado "praticamente inviabiliza, do ponto de vista financeiro, a realização de pesquisas".

Querer limitar o tamanho da amostra é uma agressão à estatística. É uma solução burra, idiota e estúpida. Bastariam algumas pequenas medidas para que toda as constantes falcatruas praticadas fossem eliminadas. Uma delas é que o sorteio da amostra de uma pesquisa, aquela que define os municípios, os bairros e as ruas onde será feito o levantamento, seja feito dentro do TSE, garantindo, assim, que a amostra será efetivamente aleatória. Outra é que 20% da amostra seja auditada por uma auditoria independente, não ligada aos institutos, que validaria ou não o levantamento. Por fim, que todos os questionários respondidos também sejam auditados, antes da publicação dos resultados, por esta mesma auditoria independente, que poderia  ser uma ONG fiscalizada pelo Ministério Público, OAB, universidades e sociedade civil. O problema das pesquisas não é estatístico. É a manipulação dos números.