E o embargo contra a liberdade?

Do editorial da Folha:

"O presidente Obama deveria aproveitar o momento e eliminar essa hipócrita restrição comercial de 47 anos, que só faz aumentar a coesão do regime, enquanto castiga a população cubana. Com 11 milhões de habitantes e um PIB de US$ 55 bilhões, comparável ao do Equador, Cuba tem importância econômica negligenciável na América Latina. Seu peso geoestratégico esvaiu-se há duas décadas, com o fim da Guerra Fria. Comércio, infraestrutura, energia, imigração, cooperação contra o narcotráfico são os temas que realmente importam no continente. Mas, para que a agenda possa avançar com maior velocidade, é preciso que os EUA encerrem de vez o contencioso com Cuba -o que não implica abrir mão, evidentemente, de condenar as violações sistemáticas aos direitos humanos patrocinadas pela ditadura cubana."

A Folha, com este editorial, comete um desrespeito contra os direitos humanos, especialmente aqueles relacionados com a sua área de atividade: a imprensa. Deveria ter publicado que o embargo não é econômico. É ético. E que antes de "comércio, infraestrutura, energia, imigração e cooperação contra o narcotráfico" está a liberdade de um povo. Deveria defender os mais de 20 jornalistas que estão nas masmorras cubanas por simples delitos de opinião. Entre eles o Prêmio Internacional de Liberdade de Imprensa de 2008, Héctor Maseda Gutiérrez. E o número não é da "direita raivosa", mas da CPJ, Comissão de Proteção dos Jornalistas e do Repórteres Sem Fronteiras. Estes jornalistas aprisionados são considerados "criminosos de consciência". Por que os editorialistas da Folha não defendem a liberdade dos seus colegas de profissão?Nenhum jornalista cubano pode sair do país, a não ser em cima de um bote. Toda a imprensa é estatizada, a internet é inacessível, a polícia castrista impede qualquer manifestação política. O estado criminoso e assassino de Cuba não é fruto do embargo econômico mantido pelos Estados Unidos da América, mas é o resultado de uma ditadura sinistra e macabra que aprisiona um povo, como se em volta da ilha existissem grades invisíveis, mas intransponíveis. O embargo que precisa acabar é aquele exercido contra a liberdade, mantido a ferro e fogo pelas mãos sujas de sangue dos irmãos Castro, com a cumplicidade de Lula, Chávez, Evo e outros "marxistas-leninistas", como intitulava a si e aos demais bolivarianos presentes o índio cocalero, ontem, na reunião da ALBA. Este embargo acaba de receber o apoio editorial da Folha de São Paulo. Hipócrita não é o embargo à Cuba. Hipócrita, sem dúvida, é Otávio Frias que, em última análise, é quem assina o texto. Não, jornalista Frias, não basta "condenar". Tem que prender os assassinos que cometem crimes desta magnitude contra seres humanos. Os cubanos podem optar de quem vão comprar, pois o embargo é exclusivamente norte-americano. O Brasil, por exemplo, nem vende: dá de presente. É muito cinismo, é muita hipocrisia.