Se fosse uma empresa, teria
registrado o segundo maior lucro do país no ano passado, R$ 14,3 bilhões, menor
apenas do que os R$ 21,8 bilhões da Petrobras. Mas como é uma poupança do
trabalhador, paga pelos patrões e administrada pelo governo, o Fundo de
Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) exibe um resultado bastante incomum em seu
balanço: em meio a uma série de números positivos, o único a perder dinheiro é
o trabalhador, que é o dono do patrimônio.
Entre 2002 e 2012, o lucro do FGTS
deu um salto de dez vezes (938%) e o patrimônio líquido — dinheiro que o
governo usa para investir em infraestrutura — cresceu 433%. O valor recebido
pela Caixa para administrar as contas subiu 274% e chegou a R$ 3,3 bilhões no
ano passado, e o total depositado aumentou 142%. Já o valor total dos juros e
da correção monetária creditados nas contas dos trabalhadores ficou em R$ 8,2
bilhões em 2012, uma alta de apenas 19% na comparação com 2002. E o rendimento
das contas nesses 11 anos foi de só 69,15%, bem abaixo da inflação acumulada no
período medida pelo INPC (103%), revela estudo inédito elaborado pelo Instituto
FGTS Fácil.
— Enquanto o Fundo vai muito bem
obrigado, o trabalhador está muito mal, porque, ao não receber nem a
atualização monetária, o dinheiro diminui. Não questiono as funções sociais do
FGTS, mas se mesmo com isso, com as doações para o Minha Casa, Minha Vida, o
Fundo dá lucro, por que o trabalhador precisa ter prejuízo? O governo está
ganhando dinheiro com o Fundo, a Caixa ganha, com saldo menor os empresários
pagam menos multa. Só o trabalhador perde — diz Mario Avelino, presidente do
FGTS Fácil.
A causa do descompasso é a regra
de correção das contas: Taxa Referencial (TR) mais 3% ao ano. Num cenário de
juros mais altos, a TR compensava ou até superava a inflação e os 3% eram ganho
do trabalhador. Com a queda dos juros, o Banco Central foi reduzindo a TR para
evitar o rendimento excessivo da caderneta de poupança e a fuga de recursos dos
títulos da dívida pública; e também o encarecimento dos financiamentos
habitacionais. Assim, a taxa chegou a ficar negativa e ultimamente está próxima
de zero, o que faz com que as contas do FGTS sejam corrigidas só pelos 3% ao
ano, com a inflação em torno 6%.
— Com juros altos, nenhuma
aplicação em TR rivalizaria com os títulos da dívida pública, então não havia
problema. Mas como está tudo amarrado, a TR corrige poupança, financiamentos.
Isso interfere na gestão da dívida; se importou essa perda real para a conta do
FGTS. É um problema, porque é uma poupança que a pessoa não tem opção de não
fazer. E uma grande contradição, pois o mercado de trabalho melhora, o
patrimônio do Fundo cresce porque mais gente se formaliza, há mais depósitos,
mas há essa rentabilidade negativa nas contas individuais — analisa Leandro
Hoire, técnico do Dieese, que participou da elaboração de estudo sobre o Fundo
de Garantia e a TR.
Num período de 12 anos analisados
pelo Dieese (de 2000 a 2011), o retorno obtido pelo Fundo ao investir seus
recursos foi praticamente o dobro do creditado nas contas do trabalhador. Em
2011, por exemplo, a rentabilidade média chegou a 9% e o crédito para cotistas,
a 4,2%. São esses ganhos, somados aos depósitos feitos pelos patrões e
descontadas todas as despesas, que compõem o lucro líquido do Fundo. Os R$ 14,3
bilhões de lucro no ano passado representaram um salto em relação aos R$ 5,3
bilhões de 2011 e já incluíam os mais de R$ 6 bilhões destinados ao Programa
Minha Casa, Minha Vida. Sem isso, o lucro chegaria a R$ 20 bilhões. Mas foi um
ano atípico, explica o superintendente nacional de FGTS da Caixa, Sérgio
Antônio Gomes.
— O lucro efetivo do ano passado
foi de R$ 14,3 bilhões, mas parte desse valor foi resultado de reversão de
provisão. Ou seja, havia reserva de R$ 11,7 bilhões para pagar os trabalhadores
que ainda buscam receber perdas dos Planos Verão e Collor na Justiça. No ano
passado foi feito novo estudo, essa provisão caiu a R$ 4,2 bilhões, e os R$ 7,5
bilhões voltaram para conta do Fundo — diz. Esse dinheiro, como todo o restante
do lucro, não vai para as contas dos trabalhadores, mas para o chamado
patrimônio líquido, que já soma R$ 55 bilhões e alimenta o FI FGTS, fundo do
qual o governo pode usar até 80% para financiar obras de infraestrutura e
saneamento.
Dono de um saldo de R$ 30 mil no
FGTS, o analista de sistema Jessé de Almeida, de 51 anos, diz que já está com
tudo pronto para ir à Justiça. — O governo devia usar os impostos que pago e
não o meu dinheiro para fazer seus investimentos. Estou perdendo uns R$ 20 mil
e vou brigar, porque quando deixo de pagar imposto o governo me cobra e com
multa e correção.
Para administrar os cerca de 250
milhões de contas do FGTS, a Caixa recebeu, no ano passado, R$ 3,3 bilhões,
valor que representa mais de metade do lucro líquido do banco em 2012 (R$ 6,1
bilhões), e supera os R$ 3,1 bilhões gerados pela multa adicional de 10%, cuja
manutenção foi alvo de queda de braço entre governo e empresários. Procurado, o
Ministério do Trabalho não atendeu ao pedido de entrevista. ( O Globo)
5 comentários
Não sei como os trabalhadores ainda votam neste partido dos ladrões.
ReplyEstamos iniciando ações para correção de FGTS, pois as perdas podem chegar a quase 89% para quem tem valores no FGTS.
ReplyE isso que o pt se diz dos trabalhadores. São uns ladrões e que estão emporcalhando tudo que tocam.O gentalha suja.
Quem tem que gritar é o PAULINHO DA FORÇA, seria um ótimo vice para o Aécio, um sindicalista e político que compreende a LÍNGUA DAS RAPOSAS o raposês e também o que querem os operários e a massa trabalhadora DE VERDADE, não a putaiada do bolsa maconha, reclusão ou família e isto SANGRA DE MORTE o viés sindicalista da MÁFIA PETRALHA.
Reply-
Espero que o AÉCIO faça coligação com o partido SOLIDARIEDADE e dê ao Paulinho da Força o cargo de vice presidente e deixar o senado para o Serra e a campanha visar totalmente o poder executivo, pedir votos para deputado federal para ter maioria e o Serra não ter direito a falar, aparecer tudo bem, desde que sem destaque, poderia usar um horário para as eleições proporcionais sem propaganda a presidente onde Serra pediria voto para si e deputados federais/estaduais do PSDB e depois um líder do Solidariedade pedisse os votos para deputado do PS , ISTO É UMA VERDADEIRA COLIGAÇÃO.
DEPOIS DE ELEITO ACORDO PARA A GOVERNABILIDADE É BOM.
Os petralhas estão roncando e fuçando em cima do FGTS.
ReplyO Bônus-Inflacionarius serve para isso. Ainda no início de 2010 a inflação estava baixa e a oferta de imóveis novos e de crédito regular crescia com os preços caindo. Aí veio o bônus eleitoreiro falando-se em até 21 mil reais de valor e, em menos de um mês e meio, os preços de todos os imóveis anunciados para venda subiram cerca de 20 mil reais. Como o setor de construção civil tem muito peso na economia, contaminou tudo e a 'bolha' não para mais. Hoje, a taxa de inflação é o triplo da de crescimento econômico, enquanto, antes do bônus, era emparelhada. Só 'eles' fingem não saber que 'jogar' dinheiro público produz mais inflação do que desenvolvimento.
Reply