Maior prejudicado pelo surgimento do PSD, o DEM não quer perder o fundo partidário e o tempo de TV, sob pena de fechar as portas já em 2012. Por isso, comanda uma frente de partidos para, ao melhor estilo da Igreja Universal do Reino de Deus, entrar com vários processos simultâneos contra a nova sigla. Para isso, até mesmo o ex-senador peemedebista Paulo Brossard foi chamado para construir um parecer favorável ao DEM, que será usado para pressionar o STF. Uma série de legendas que têm interesse no tempo de TV do nanico estão associados à tentativa de barrar o crescimento do PSD, o que aproxima a sigla, cada vez mais, do PSB, para a formação de um bloco com mais de 80 deputados. Leia mais aqui.
6 comentários
Cel
ReplyFalou tudo!
Átila
O DEM precisa do fundo partidário para pagar R$ 50 mil por mês para o César Maia fazer análises... De pai para filho, a "boquinha" continua!
ReplyCorona...
ReplyOs segundos que o DEM possui são os mais caros da televisão mundial. Superbowl é fichinha! Aquela turma vende tudo a peso de ouro. Chantagem, pressão, afinal de contas, um partido que falsifica atas e rasga acordos para não perder a "boquinha" é capaz de tudo.
É verdade, mas vale lembrar que a esmagadora maioria dos Deputados do PSD não tiveram votos suficientes para serem eleitor e precisaram dos votos do Partido antigo.
ReplyO mais justo, creio eu, seria dividir o fundo e o tempo por votos, já que os votos são dados ao partido e não aos candidatos.
Escuse-me o bravo Coronel pela fuga do assunto do texto, mas não tem como não usar este espaço de combate inteligente à tragédia petista. Vejam isto que escreve hoje em sua Coluna o jornalista Cláudio Humberto, de Brasília: "
ReplyUm delegado ligado ao ex-ministro José Dirceu e ao ex-presidente Lula assumiu a coordenação das “investigações” do ato de banditismo de dirigentes de escolas de samba de São Paulo. O delegado Mauro Marcelo, ex-diretor-geral da Agencia Brasileira de Inteligência (Abin) do governo Lula, aprecia a tese de que o roubo de votos foi orquestrado por meia dúzia de escolas. O objetivo seria dificultar a punição dos envolvidos: afinal, ficaria muito complicado punir seis escolas e a Liga. O número maior de escolas acusadas inviabilizaria o rebaixamento da Casa Verde e Gaviões da Fiel, que de fato estariam por trás do crime.
Assim como os bandidos tentaram “melar” a apuração, a ideia dos lulistas, segredada a esta coluna, é “melar” a punição dos Gaviões. Na blindagem, primeiro alega-se é que “é preciso aguardar a conclusão do inquérito”; depois, “aguardar a sentença transitada em julgado”..."
Cláudio Humberto é um jornalista para lá de polêmico, mas quem acompanha seu trabalho, como faço já há alguns anos, sabe que ele conta com extensa e positiva rede de informantes. Ou seja: suas fontes são múltiplas, precisas e seguras, de modo que dou bom crédito a ele nesta sua nova informação. Aliás, é abolutamente sintomática disso a voracidade com que a Polícia Civil de São Paulo, através do tal delegado, tenta envolver gente de cinco ou seis escolas de samba no banditismo, para tergivesar, despistar e, claro, ao final cavar uma decisão de não rebaixar nenhuma das escolas que passaram na Avenida pelo grupo principal. E ninguém vai me dissuadir, a não ser fatos novos com absoluta credibilidade, que a mão peluda do PT esteve e continua a estar por trás de tudo isso. Para reconhecidos e comprovados meliantes políticos como são os petralhas, melar o resultado de um desfile de Carnaval é só mais uma brincadeirinha de infantes. Eles são tenebrosos... os vermelhos da estrelina, claro!
Pequena correção: no final do texto, você aponta um possível bloco com o PSD e o... PSD!
ReplySeria PSD e PSB?