Não se trata de governar olhando para a população, por prioridades ou por urgência. Se a cidade paulista votou no PT, recebe mais verba federal e menos verba estadual. E vice-versa. É a lógica eleitoreira da política tradicional, sempre de olho na próxima eleição. É o que mostra reportagem do Estadão.
A análise dos convênios assinados por municípios paulistas nos últimos três anos revela um padrão: se o prefeito for petista, suas chances de receber recursos do governo federal são muito maiores do que se for tucano. E o inverso ocorre quando se trata do governo estadual. O viés partidário na distribuição dos recursos fica evidente ao se tomar como universo as dez maiores cidades de São Paulo administradas pelo PT e as dez maiores geridas pelo PSDB. Em média, cada eleitor das 'cidades petistas' foi contemplado com R$ 57 de convênios do governo federal desde 2009. Esse valor é 415% superior à média recebida pelos eleitores de 'cidades tucanas' (R$ 11).
Os repasses de convênios estaduais para as mesmas cidades, por sua vez, apontam favorecimento para os prefeitos do PSDB, que receberam, em média, R$ 106 por eleitor - 282% a mais que seus colegas do PT.
Sempre tomando como base as mesmas 20 cidades, prefeituras do PSDB ocupam nada menos que os sete primeiros lugares do ranking de distribuição de verbas estaduais por eleitor (veja quadro). E municípios governados pelo PT aparecem nas três primeiras posições da lista dos maiores beneficiados por recursos federais.
As 20 cidades avaliadas pelo Estado concentram 19% dos eleitores de São Paulo e estão entre os principais palcos da batalha eleitoral que será travada em 2012. Como nas últimas corridas presidenciais, a eleição municipal tende a deixar em polos opostos PT e PSDB - o primeiro ocupa a Presidência da República desde 2003, o segundo comanda o governo paulista desde 1994. Tanto no Palácio do Planalto como no Palácio dos Bandeirantes, o discurso oficial é o de que as gestões são 'republicanas'. Os dois governos negam que a coloração partidária dos prefeitos tenha peso na destinação dos recursos para os municípios (leia texto abaixo). Para o cientista político Carlos Pereira, porém, a utilização de critérios partidários no rateio de recursos públicos é corriqueira e deveria ser admitida publicamente pelos governantes.
4 comentários
mas eh a logica do eleitor também, que eh, em grande parte, extremamente individualista e interesseiro...
Replyessepaiz eh todo errado, meu caro...
eh pau que nasce torto...
Interessante que isso ocorre no País inteiro e São Paulo ganha destaques.
ReplyPor exemplo, a cidade de João Alfredo/PE. elege Severino Cavalcanti para o que ele quiser. O Paraná, elege Requião. Santa Catarina elege Ideli. O Rio Grande do Sul elege Genro.
E as críticas só recaem contra São Paulo que elege Alckmin, Serra, Covas.
Lula, Sivio Santos, Bau da Roubalheira da infelicidade dos trouxas pobres.
ReplyTudo a ver.
Executivos mamavam!
Até aqui, apenas os administradores do banco haviam sido enquadrados por supostas fraudes na instituição
03 de dezembro de 2011 | 17h 05
Fausto Macedo, de O Estado de S. Paulo
SÃO PAULO - A Polícia Federal descobriu transferências no montante global de R$ 8,23 milhões do caixa do Banco Panamericano para executivos do Grupo Silvio Santos que não integravam o quadro diretivo da instituição financeira.
Pelo menos dois beneficiários desses repasses foram indiciados criminalmente no inquérito sobre o rombo de R$ 4,3 bilhões no Panamericano - José Maria Corsi, vice-presidente da Divisão de Comércio e Serviços (DCS) do Grupo Silvio Santos, e João Pedro Fassina, que até novembro de 2010 ocupou o cargo de vice-presidente da BF Utilidades Domésticas e da Liderança Capitalização.
A PF imputa a Corsi e a Fassina gestão fraudulenta de instituição financeira e contabilidade paralela, crimes previstos nos artigos 4.º e 11.º da Lei 7492/86, que define os ilícitos contra o sistema financeiro.
Os indiciamentos ocorreram indiretamente, ou seja, por despacho do delegado que preside o inquérito 290/2010-11, Milton Fornazari Júnior, especialista em investigações sobre crimes financeiros.
Até aqui, apenas os administradores do banco haviam sido enquadrados por supostas fraudes no Panamericano. O principal acusado é Raphael Palladino, ex-diretor presidente do banco. A PF o acusa de lavagem de dinheiro e formação de quadrilha.
Corsi e Fassina são os dois primeiros executivos do grupo, sem vínculos com o banco, que a PF indiciou no inquérito do Panamericano. É a primeira investida da PF em áreas alheias à instituição financeira.
Os delegados da Polícia Federal agora estão convencidos de que o caso não se resume a fraudes contábeis, mas também aponta "apropriação do patrimônio do banco por meio do uso de empresas do Grupo Silvio Santos e com simulação de prestação de serviços".
Marcas
Entre 2008 e 2010, a empresa Alphamark Assessoria de Negócios, da qual José Maria Corsi é o majoritário, recebeu R$ 2,39 milhões da Panamericano Administradora de Cartões de Crédito que, segundo apurou a PF, "tinha como única finalidade prestar serviços típicos de instituição financeira".
Em 2008, foram repassados R$ 453,67 mil para a Alphamark; em 2009, mais R$ 1,018 milhão: e no ano seguinte, R$ 922,4 mil.
No mesmo período, a administradora de cartões depositou R$ 5,84 milhões na conta da JPF Planejamento e Pesquisas Ltda, dirigida por Fassina - R$ 1,57 milhão em 2008; R$ 2,34 milhões em 2009; e R$ 1,92 milhão em 2010.
O rastreamento da PF - amparado em relatório de auditoria interna promovida pela nova administração do Panamericano - elencava repasses unicamente para empresas controladas pelos dirigentes da instituição, como Palladino
Petralha fedido das 4 de dezembro de 2011 21:20.
ReplyVc já esta enchendo o saco demais, esta editando esse comentário cretino em diversos post.
Vai para tua área que é a esgotofera.