Dilma visitou hoje a Feira do Produtor em Vicente Pires, na região administrativa do Distrito Federal. A feira foi instalada em uma invasão em área rural para acabar com a figura do "atravessador" entre produtores e consumidores. A passagem da candidata provocou um tumulto entre os feirantes, militantes do PT, PSB e PDT que acompanharam. A candidata passou cerca de 15 minutos no local, visitou bancas de frutas. A petista ficou o tempo todo cercada por seguranças e a maior parte das vezes cumprimentou comerciantes e consumidores de longe. Em alguns momentos, Dilma deu atenção especial a cadeirantes e crianças. Segundo a Polícia Militar, mais de 1.000 pessoas estiveram no evento. A visita provocou irritação na cúpula da campanha. O presidente do PT, José Eduardo Dutra, reclamou com os seguranças. "Eu falei que não era para entrar. Não ia dar certo", disse.Alguns feirantes reclamaram do tumulto. "Todo domingo eu vendo R$ 23.000, e hoje eu vendi R$ 150. Foi uma desorganização total. Eu tive que expulsar militante, gente que eu nunca vi na vida de dentro da minha loja. Só espantaram meus clientes. Isso só reforçou meu voto no Serra", disse o advogado Wilian Nunes, 28, proprietário de um açougue. Nunes bateu boca com a servidora Cecília Vitorina, 40 anos, que defendeu a presença de Dilma. "É claro que ele está certo de reclamar do prejuízo, mas ela tem o direito de visitar aqui. Agora, desse jeito, ela perdeu o tempo dela porque não teve contato nenhum com o eleitor. Fica uma imagem ruim", disse. Após o episódio, a coordenação de campanha decidiu cancelar a caminhada que a candidata faria nesta segunda-feira no Núcleo Bandeirante, cidade-satélite de Brasília.
30 comentários
Será que não se consegue fotos ou vídeo do desrespeito ocorrido.. Vamos divulgar...
ReplyEstou em estado de depressão desde a divulgação da pesquisa Datafolha última. Essa história pelo menos deu-me um pouco de humor.
ReplySe os brasileiros derem maioria a essa senhora, terão de aceitar as ridículas consequencias de uma ridícula decisão.
Boa tarde, Coronel!
ReplyUm ótimo texto de Jorge Serrão, direto ao ponto....
http://www.alertatotal.net/
A s pesquisas são mentirosas. Esta dona não é e não será nada para o povo trabalhador do Brasil.Esta mulher representa a falsidade e a desonestidade em pessoa.FORA BANDIDA E MENTIROSA, FORA PT DO MENSALÃO.FORA CORRUPTOS E ENGANADORES.
ReplyÁlvaro
Mas ela não é tão popular?
ReplyNão vencerá no primeiro turno?
Pq tanta distância, controle e medo?
Ela só ganha no golpe.
Se a presença de Dilma espanta clienets e eleitores, porque as pesquisas nao identificam isto, e porque as pesquisas pró-dilma nao espantam os pesquisados? As pesquisas mentem?
ReplyURGENTE...
ReplyVamos iniciar uma campanha para doação ao comitê da campanha de Serra: eu já estou doando via boleto.
Chavismo tupiniquim
ReplyCesar Maia
O populismo autoritário na América Latina tem como expressão maior o presidente Chávez da Venezuela. Seu discípulo mais obediente é o presidente Morales da Bolívia
O populismo autoritário na América Latina tem como expressão maior o presidente Chávez da Venezuela. Seu discípulo mais obediente é o presidente Morales da Bolívia. Em outros países inscritos na rede -dita- bolivariana, o Poder Legislativo procura reagir e evitar que a democracia seja totalmente pisoteada. O Brasil é um caso perigosamente intermediário.
As tentativas sub-reptícias quando descobertas produzem recuos cínicos do tipo "não era essa a intenção", "não havia lido". São quatro os vetores onde se testa a blindagem da sociedade e do Congresso. O primeiro trata de valores, quanto à vida, a família e as drogas, surpreendidos num tal Plano Nacional de Direitos Humanos.
O segundo aponta contra a liberdade de imprensa. O terceiro se direciona às instituições políticas, e a proposta de uma constituinte exclusiva para a reforma política é o caso mais flagrante.
O quarto é o mais comum. O presidente todas as semanas atropela o Congresso Nacional assinando tratados, convênios e contratos internacionais. Na semana passada ele declarou que havia assinado, em sua passagem de horas por Caracas a caminho de Bogotá, 28 acordos de cooperação em diversas áreas. Um mês antes assinou com Cuba linhas de crédito de US$ 1 bilhão.
Um pouco mais atrás avançou com Bolívia e Paraguai revisões dos contratos do gás e Itaipu. Tem perdoado dividas a bel-prazer e justifica pela pobreza dos países beneficiados.
Não se trata de mérito, mas de restrições constitucionais que não dão ao presidente liberdade para decidir sem aprovação do Congresso. Se o Senado for ao STF questionar invasão de competência, esses acordos se tornam inválidos. A Constituição diz em seu artigo 49: "É da competência exclusiva do Congresso Nacional: I - resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional".
Em seu artigo 52, ela diz: "Compete privativamente ao Senado Federal: (...) IV - aprovar previamente, por voto secreto, após arguição em sessão secreta, a escolha dos chefes de missão diplomática de caráter permanente; V - autorizar operações externas de natureza financeira, de interesse da União, dos Estados (...) e dos municípios".
A bem da verdade, o Senado tem sido omisso. Nas sabatinas com embaixadores, estes têm o tempo de cinco minutos para suas exposições e o rito de escolha é sumário. Não é sem razão que outro dia o presidente afirmou que para ele um senador vale três governadores. Assim explicou os acordos que reduziram à metade os candidatos de seu partido a governador, em relação a 2006.
CESAR MAIA escreve aos sábados nesta coluna.
Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF. Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.
ReplySei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito...
Está havendo uma desmoralização do pensamento.
Deprimo-me:
Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?'
A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo.
A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais Aos fatos!!!!!
Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.
Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da república. São verdades cristalinas, com sol a Pino.
E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de 'gafe'.
Lulo-Petistas clamam: 'Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT ? Como ousaram ser honestos?' Sempre que a verdade eclode, reagem.
Quando um juiz condena rápido, é chamado de exibicionista'. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de 'finesse' do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando....
Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte.
Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem , de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo.
Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em 'a favor' do povo e 'contra', recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o 'sim' e o 'não', teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois. Alguns otimistas dizem: 'Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdade.
ESSE TEXTO PRECISA E DEVE SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ VI
TSE determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN. Não deixe de repassar é o mínimo que podemos fazer diante de tanta corrupção!
Merece ser lido, só não sei se pode ser publicado.
Replyhttp://www.facebook.com/note.php?note_id=457350396114&id=773764319#!/note.php?note_id=457350396114&id=773764319
um trabalhador da iniciativa privada reclama do tumulto com a presença incomoda dessa coisa bizarra...
Replyuma servidora publica (que não precisa faturar pra receber salario no final do mês) acha tudo muito bonito...
nenhuma surpresa...
o que me admira mesmo eh existir gente da iniciativa privada disposta a votar nessa coisa, dando mais quatro anos (a principio) de mamata para a companheirada...
existe idiota pra tudo nesse eleitorado brasileiro...
Em pesquisa realizada pelo Ipespe (Instituto de Pesquisas Sociais, Políticas e Econômicas) encomendada pela Rede Bom Dia, o candidato tucano à presidência da República, José Serra, se mantém a frente de Dilma Rousseff (PT) na preferência do eleitorado paulista. Serra aparece com 42% das intenções de voto e Dilma com 31%. No último levantamento, realizado em julho, o tucano tinha os mesmos 42% e a candidata petista aparecia com 30%.
ReplyMarina Silva, candidata do PV, também subiu um ponto percentual em relação à última pesquisa. Marina aparece com 12% das intenções de voto. Votos brancos e nulos somam 5% e eleitores que não sabem ou não quiseram opinar somam 8%.
---------------------------------------
numeros publicados hoje. Bem difernte dos 7% do Datafolha em SP.
Estaríamos diante de uma nova versão do general Figueiredo? Ele não gosta de cheiro de povo, preferia o dos seus cavalos. A toda hora lemos que essa senhora não se aproximou de populares, ficando a distância. Até um "Dilmamóvel" já apareceu em algumas caminhadas(?) suas. Houve até quem admitisse que seu estado de saúde - muita gente já deve ter esquecido de que o apóstolo Hernandes (aquele...) fez uma oração para curá-la de um câncer -, o que traria riscos em contato com outras pessoas.
ReplyMuito estaranho, não?
Se essa turma aí, for vitoriosa.Os velhos conhecidos da politíca nacional,principalmente do nordeste.Não demorará e os mesmos poderão acrescentar a frase impressa na Bandeira nacional, a palavra CORRUPÇÃO!.
ReplyE assim o poste se esquiva do novo escândalo da famiglia sarney: "não me baseio em jornal". Precisamos tirar este País a limpo, precisamos fazer uma cruzada. http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4624263-EI15315,00-Nao+me+baseio+em+materia+de+jornal+diz+Dilma+sobre+Roseana.html
ReplyEstá na hora de nós brasileiros honestos começarmos a nos mexer antes que essa trupe terrorista esquerdopata tome de vez o poder, já que as Forças Armadas se quedam inertes.
ReplyÉ inadmissível que uma terrorista governe o Brasil, já é o cúmulo do absurdo sermos governados por uma analfabeto e bêbado como o Lulla, um tremendo malandro.
O maior crime é a complascência com o terror e a roubalheira. Pessoas como Zè Dirceu deveriam ser expurgadas da vida pública deste pais, ele e seus amigos, mas o povo se cala, povo burro, povo analfabeto, que também querem a boquinha para roubar o Estado.
Está ocorrendo uma grande safadeza com o Serra no Paraná:
ReplyO prefeito de Maringá, Sílvio Barros, está enviando mensagem telefônica pedindo votos para o irmão, Ricardo Barros e Beto Richa e outros, mas não faz nenhuma menção ao Serra.
Há várias propagandas de candidatos que citam até o Richa, nada do Serra.
Soube que não é diferente em outras localidades.
Faço uma sugestão para o seu blog:
Criar uma área, bem visível, onde os seus leitores podem denunciar boicote contra o Serra. Acho que nenhum político gostaria de ver seu nome citado em um espaço como o seu.
Serra está carregando sua candidatura quase que sozinho.
Onde está o material de campanha? O que aquele tal senador, coordenador da campanha e que vota em lula, está fazendo? Ajudando a afundar o Serra?
Vou escrever outro post para ser publicado contando essa safadeza.
Atenção paranaenses!
ReplyO prefeito Sílvio Barros (Maringá) gravou mensagem telefônica pedindo voto para o irmão, Ricardo Barros (p/ senador), Beto Richa e outros, MAS não toca no nome do Serra.
O site do Richa não dá destaque para o Serra.
Não há material de campanha para o Serra.
Vi várias propagandas de candidatos da coligação do Serra sem que ele apareça.
Vamos votar no Serra e Richa, mas vamos boicotar candidato que não pede votos para o Serra por medo do lula e PT.
Coronel, faça uma pesquisa PEC 501-2010 e nos ajude a divulgar, pois se trata de uma Emenda Constitucional em defesa da liberdade de imprensa (prevê a criação do parágrafo 2o ao art. 84 da CF.
ReplyA notícia pode ser acessada no Blog do Bem Bindos à Comunidade Decente...
Parece ser o mesmo evento.
ReplyComitê da DILMA se esquece de pagar até frutas que pega
http://brasilpaisdetolos.blogspot.com/2010/08/comite-da-dilma-rouba-ate-frutas.html
Eh Corona, estou "on air", ou seria "on fligth",e, veja bem, esses caras dos tais dossies estão com a mão numa cumbuca encomendada!!!pt...ñ entrar...pt.Para os corruPTos sempre há um nome bonitinho:dossie...,Isto é a mais pura traição, espionagem, e subjugo moral,pois explorar o falso moralismo em nosso país é vetor direcionado; uma rotina.Qdo o tempo chegar, o dossiê se vira contra o "dossiador".Did you get it;fonseca...;,.
ReplyCaro Coronel, tem aumentado assustadoramente entrevistas de comerciantes e empresários dizendo que este será o melhor Natal destepaiz, que a economia está uma maravilha, tudo perfeito como nunca.
ReplyNão sei se é orquestrado ou não mas daqui de longe sinto um grande movimento.
Se Serra não encontrar um jeito de mostrar o outro lado a coisa vai ficar feia.
Mago
Sensacionais estes 2 filmetes da Conspiração na Republiqueta da Escolhida. Vejam no Alerta Total: http://migre.me/14WrW
ReplyAnônimo das 16:10:
ReplyEm MG acontece o mesmo, vejo carros com fotos do Anastasia, Aécio e Itamar, mas não vejo nada do Serra.
Talvez seja até melhor para Serra.
Aécio e Anastasia perderam meu voto.
Se nosso país fosse politicamente alfabetizado, uma mulher desta estaria na feira vendendo banana, e não falando baboseiras.
ReplyE falta a musiquinha de fundo...
ReplyLARANJA MADURA NA BEIRA DA ESTRADA TÁ BICHADA ZÉ OU TEM MARIMBONDO NO PÉ
* Ataulfo Alves
Voce diz que me da casa e comida
Boa vida e dinheiro prá gastar
O que é que há, minha gente o que é que há
Tanta bondade que me faz desconfiar
Laranja madura na beira da estrada
Tá bichada Zé u tem marimbondo no pé.
...
ela tá bichada E tem marimbondo no pé.
Lula e seus marimbondos aloprados.
Tá cheio.
É... esse ano fez 25 anos que Sarney tirou a sorte grande com a infelicidade alheia.
ReplySerá que Temer também vai tirar a sorte grande ?
Coronel,
Replyseguindo um comentário postado por um anônimo em 15 de agosto de 2010 16:10, seria uma grande idéia dedicar uma área do blog com o sugestivo nome de "Acompanhando a Campanha", onde seriam comentados os desempenhos dos candidatos a Governador e Senador coligados a Serra na divulgação do nome do presidenciável.
Aqui em Minas, o que mais se vê é propaganda da trinca Aécio-Anastasia-Itamar. Algumas vezes de modo discreto, encontra-se o nome de Serra em algum adesivo ou faixa.
Mas, por outro lado, tenho visto muito pouco material com o nome de Dilma. Há mais bandeirolas esfarrapadas com os nomes de Hélio Costa e Pimentel.
O interessante dessa área de comentários seria um mapeamento nacional da campanha do PSDB na corrida presidencial, apontando erros e acertos, tecendo sugestões, críticas e cobranças em cada estado da federação.
E, só para não perder a chance, vou postar aqui link que achei no blog do Augusto Nunes, da Veja, onde mostra que dois minutos é tempo suficiente para desancar um adversário político como um nocaute numa boa luta de boxe.
http://www.youtube.com/watch?v=c0QuYI6bK3g&feature=player_embedded
Segue breve comentário sobre o vídeo, de autoria do próprio Augusto Nunes:
"Na sessão de 24 de fevereiro, o deputado britânico Nigel Farage resolveu dizer o que acha do belga Herman Van Rompuy, presidente do Parlamento Europeu. Pode ter sido excessivamente rude, talvez tenha recorrido a argumentos discutíveis. Isso é secundário. O que importa é que transmitiu, num curto espaço de tempo, um recado claríssimo. Na opinião do parlamentar inglês, Van Rompuy menospreza o conceito de nação, ignora os fundamentos da democracia moderna, tenta reduzir a Grécia a um protetorado da União Europeia, é desprovido de carisma e representa um “não-país”."
A anta cumprimentou:
Replyoi laranjeiro
oi bananeiro
oi verdureiro
De longe, bem de longe, pra não ter contato direto, não lhe oferecere uma fruta.
oi André
oi Trigueiro
oi internautas
Tá aí! Temos que dá engolir uma coisa sobre Dillminha! Ella não quer contato com o eleitorado. Enquanto, outros políticos beijam, abraçam , fazem aquele circo todo... Dillma tá nem aí! Não quer beijo, nem abraço, nem nada!
Reply