"Você é branco? Cuide-se."

"Hoje, tenho eu a impressão de que o 'cidadão comum e branco' é agressivamente discriminado pelas autoridades e pela legislação infraconstitucional, a favor de outros cidadãos, desde que sejam índios, afrodescendentes, homossexuais ou se auto-declarem pertencentes a minorias submetidas a possíveis preconceitos.Assim é que, se um branco, um índio ou um afrodescendente tiverem a mesma nota em um vestibular, pouco acima da linha de corte para ingresso nas Universidades e as vagas forem limitadas, o branco será excluído, de imediato, a favor de um deles. Em igualdade de condições, o branco é um cidadão inferior e deve ser discriminado, apesar da Lei Maior. Os índios, que pela Constituição (art. 231) só deveriam ter direito às terras que ocupassem em 5 de outubro de 1988, por lei infraconstitucional passaram a ter direito a terras que ocuparam no passado. Menos de meio milhão de índios brasileiros - não contando os argentinos, bolivianos, paraguaios, uruguaios que pretendem ser beneficiados também - passaram a ser donos de 15% do território nacional, enquanto os outros 183 milhões de habitantes dispõem apenas de 85% dele. Nesta exegese equivocada da Lei Suprema, todos os brasileiros não índios foram discriminados. Aos 'quilombolas', que deveriam ser apenas os descendentes dos participantes de quilombos, e não os afrodescendentes, em geral, que vivem em torno daquelas antigas comunidades, tem sido destinada, também, parcela de território consideravelmente maior do que a Constituição permite (art. 68 ADCT), em clara discriminação ao cidadão que não se enquadra nesse conceito. Os homossexuais obtiveram, do Presidente Lula e da Ministra Dilma Roussef, o direito de ter um congresso financiado por dinheiro público, para realçar as suas tendências, algo que um cidadão comum jamais conseguiria. Os invasores de terras, que violentam, diariamente, a Constituição, vão passar a ter aposentadoria, num reconhecimento explícito de que o governo considera, mais que legítima, meritória a conduta consistente em agredir o direito. Trata-se de clara discriminação em relação ao cidadão comum, desempregado, que não tem este 'privilégio', porque cumpre a lei. Desertores e assassinos, que, no passado, participaram da guerrilha, garantem a seus descendentes polpudas indenizações, pagas pelos contribuintes brasileiros. Está, hoje, em torno de 4 bilhões de reais o que é retirado dos pagadores de tributos para 'ressarcir' àqueles que resolveram pegar em armas contra o governo militar ou se disseram perseguidos. E são tantas as discriminações, que é de se perguntar: de que vale o inciso IV do art. 3º da Lei Suprema? Como modesto advogado, cidadão comum e branco, sinto-me discriminado e cada vez com menos espaço, nesta terra de castas e privilégios."

Ives Gandra da Silva Martins, renomado professor emérito das universidades Mackenzie e UNIFMU e da Escola de Comando e Estado do Exército e presidente do Conselho de Estudos Jurídicos da Federação do Comércio do Estado de São Paulo.

18 comentários

Coronel,
Há cerca de dois meses o Reinaldo Azevedo já vem alertando sobre isso.
A bola da vez hoje, é a "censura" aos comentadores políticos pelo entendimento do TSE.
Stamos começando uma ditadura e todos estão dando o seu apoio em detrimento do que diz a Constituição.
É preciso uma campanha na blogsfera para ressaltar a inconstitucionalidade de certos privilégios que se estão criando.

Reply

NA PROXIMA ENCARNAÇÃO, CASO DEUS QUEIRA ME PUNIR DE NOVO POR NASCER BRASILEIRO,QUERO VIR AO MUNDO NEGRO, HOMOSSEXUAL, FILHO DE PAI INDIO, MÃE QUILOMBOLA E AINDA POR CIMA SER DO MST !

MAS O BOM MESMO SERÁ SER COMUNA PRÁ LEVR NA MANHA UMA LAUTA IDENIZAÇÃO DO ESTADO...

SEREI RICO, FAMOSO ,ENTREVISTADO, FALADO E PUBLICADO MAS ACIMA DE TUDO, SEREI UM CIDADÃO ACIMA DE QUALQUER PUNIÇÃO, FINAL, DE "IXCRUÍDO SSOÇIAU" A "PERSEGUIDO MILHONARIO" SEREI ABSOLUTAMENTE ININPUTAVEL!


BRÁZIU ,UM PAÍS DE MERDA !!
(NÃO ERA,VIROU!)

Reply

Sem palavras...

Reply

Coronel

Total inversão de valores que, apenas por via únicamente militar, se poderá reverter.

Eu, como membro de uma já minoria branca, não quilombala, não índia, não homessexual, não pederasta, não pedofilo, não bolchevique, não argentino, não paraguaio, não uruguai, não boliviano, não venezuelano, não político, não ministro de qualquer coisa, não religioso, não gigolô da União e não perseguido politico gozando uma boa indinização, solicito por este meio, uma rapida intervenção militar para reposição da legalidade de um Estado de Direito.

Assinado

Um brasileiro fodido

Reply

Bom não esquecer que este mesmo Ives Gandra foi, no inicio, um dos devotados "cheira rolas" do apedeuta.
Bom não esquecer estes tipos "metamorfoses ambulantes". Ora é contra depois lambe saco depois contra e ?????
Cuisp!

Mas que está precisando de um movimento tipo "orgulho branco-hetero" ...ahhh! isto é verdade.

Atualmente a parcela discriminada, e legalmente mesmo, da população é o homem estável financeiramente, branco e hetero. É preterido e achincalhado por todo lado, cada vez mais lhes tomam o direito natural. Considram-no uma elite, um forte e capaz. Assim, como a moral da bondade em detrimento da honestidade preconiza que a pobreza é valor, que cor da pele é valçor, que fraqueza é valor e que inépcia é valor.
Assim, a "teoria da covardia" diz que tudo que é inferior tem o direito positivo de se impor pela força sem revide.

Mais ou menos assim: o mais fraco tem direito de atacar o mais forte, que não tem direito de se defender. Ou seja, o mais fraco faz-se mais forte, pois só assim consegue impor sua idéia.
É a moral do escravo em pleno exercício. Uma moral assimétrica, destituídade lógica e fundada na emoção, na piedade pelo mais fraco (que com isso vira o mais forte). Moral assimétrica une-se perfeitamente com a moral dupla. Formam um par imbativel. Só a reflexão fria é capaz de combater tal perfídia politica.

Abs
C. Mouro

Reply

Ainda bem que eu já entrei para a tribo que o Reinaldo Azevedo criou.

Agora eu não sou mais branco e logo tenho direito a terras e de não ser discriminado.

Estou esperando a convocação dele para que façamos um marcha pela expulsão de todos os brancos do território nacional, a começar lá no Rio de Janeiro que pertence aos tamoios.

Como eu me declaro tamoio, logo sou dono do Rio de Janeiro.

Reply

ATENÇÃO!!!!

Se você é descendente de português ou espanhol, mesmo que seja (aparentemente) super branquelo, pode ser considerado NEGRO, de acordo a definição CANALHA dos esquerdiotas.

Explico:

No início do século XVIII os mouros, juntamente com os NEGROS AFRICANOS, invadiram, barbarizaram e ESCRAVIZARAM a península ibérica por mais de 500 anos. Isso significa que você pode ser descendente de algum negão que estuprou e escravizou alguma branca.

Portanto, de acordo com a definição da canalha vermelhóide, essa gente é "afrodescendente".

Reply

C. Mouro,

Você está enganado quanto ao eminente jurista Ives Gandra Martins. O que ele sempre defende e defendeu a CONSTITUCIONALIDADE. Daí, antes da canalhada petralha botar as manguinhas de fora, ele não poderia criticar pois ainda não era dona do país e dos cofres públicos.

Reply

Coronel:

O Brasil é o maior país tropical do mundo. A população é resultado da miscigenação, desde o séc.XVI, entre índios, brancos e negros trazidos da África na época da escravidão.
Segundo dados de 2006, a população do Brasil, era de 118,9 milhões de habitantes e estava assim distribuída:
Brancos: 53,4%
Pardos: 38,9%
Pretos: 6,1 %
Amarelos: 0,5%
Indígenas: 0,4%

Em 2008, a população, naturalmente aumentou, e as percentagens também se alteraram, mas mesmo assim, não restam dúvidas que as diferenças se mantêm.

Perante isto, só tenho um desabafo:

Ai! Que medo!...

Reply

O jornalista americano H.L.Mencken já dizia, há muito tempo atrás:
"A guerra contra os privilégios nunca terá fim. Sua próxima grande campanha será a guerra contras os priviégios especiais dos disprivilegiados". Batata!

Reply

Corrigindo um engano no meu comentário das 14:08:

Onde se lê "No início do século XVIII os mouros, (...)" leia-se "No início do século VIII os mouros, (...)", mais precisamente, ano 711.

O importante a mostrar é que o "coitadismo" (apud Reinaldo Azevedo) dos negros é pura CANALHICE dos racistas. Os negros barbarizaram e escravizaram os brancos muito antes do vice-versa.

Reply

Modesto advogado foi boa...
É um jurista,advogado tributarista dos mais caros do Brasil, se não for o mais caro, tanto que é o preferido da Febraban, sobretudo pra contestar na Justiça que usuário de banco não deve contar com proteção do Procon porque relações bancárias, bem como normas de funcionamento de bancos, não estão afetos ao Direito do consumidor, são prerrogativas apenas do Banco Central,que não impõe limite de tempos pra filas de bancos.

É bonitão, culto, preparado,rico, mas não está nem aí pros otários explorados pelos Bancos.No caso da CPMF foi contra porque jamais contraria a Fiesp.Foi a única vez que sem querer querendo teve a opinião coincidente com os que eram contra e que sempre pagam a conta:nós.

NO mais,até que se salva.

Lia¬

Reply

Vou fazer DNA pra ver se tenho mitocôndria de índio, só pro caso de precisar.Tá valendo mais que passaporte da UE.

Sobre os mouros da Europa, é mesmo, toda melanina que corre em veias européias foram injetadas pelos árabes que invadiram a Zoropa, daí minha bronca com espanhóis e tugas que se acham arianos...Querias ó pá.hehehe

E a Daiane do Santos, heim? o DNA dela deu que ela é mais européia do que afro. E agora???


E cota pra ET já tem?Vou me declarar ET só pra ver.Marciana, quem vai provar que não?

¬¬
lia

Reply

Coronel, acho que seria interessante uma Ação Civil Pública, coletiva , questionando-se a Constitucionalidade destas leias absurdas.Não vejo outro caminho. É preciso travar enquanto há tempo.Dora Jardim

Reply

Nem preciso parabenizar o Chandra pelo artigo pois esse renomado advogado e professor tem sido sempre impecável em suas análises.
Assina, mais um Caucasiano discriminado.

Reply

desculpe a digitação errada Gandra!

Reply

Gostou do texto então!

Reply

Boa tarde a todos!
Pois é, Coronel e amigos do Blog;
se, de acordo com as últimas pesquisas, mtos poucos podem se afirmar "brancos" por causa da gde miscigenação que houve ao longo do tempo,nós podemos dizer então, que o branco, agora , é minoria!
Então, quais são os direitos da minoria branca agora? Tem mto mais
afrodescendentes do que brancos... Vai daí, que as coisas estão invertidas... Que tem direito a revindicar privilégios,são os brancos,ora, pois não são minoria
agora? então, como é que fica?
Zinha

Reply