Estadão e um exemplo de jornalismo mentiroso.

Hoje o Estadão publica uma reportagem onde demonstra que Dilma Rousseff(PT), em um artigo produzido para uma revista gaúcha, no início dos anos 90, citou várias vezes José Serra(PSDB). A jornalista é Júlia Duailibi. No meio da matéria, ela produz um parágrafo que deveria entrar para os anais dos cursos de jornalismo, como um exemplo das grandes mentiras produzidas pela grande imprensa. Leiam abaixo:

Em primeiro lugar, os economistas não são citados. É o famoso "dizem por aí" para fazer uma afirmação sem base. Ou baseada em depoimentos de adversários de Serra, que tentam rebaixá-lo ao nível da estelionatária acadêmica. Em segundo lugar, Dilma não tem formação acadêmica alguma, pois apenas cursou alguns créditos na Unicamp, o que não atesta coisíssima alguma, pois não apresentou dissertação, não defendeu tese e não se tem notícia de um só "paper"produzido pela jubilada, quanto mais um artigo em revista indexada. José Serra também não tem formação acadêmica na Unicamp. Sua formação é por Cornell, onde obteve o título de PhD em Ciências Econômicas. Na Unicamp ele foi professor, formando acadêmicos, o que é bem diferente de ter obtido ali a sua formação. Por fim, a visão de estado de Serra é completamente diferente de Dilma. Basta ver o que ele prega em termos do BNDES, que é a manchete de hoje na Folha de São Paulo. Serra defende um estado indutor, Dilma defende um estado patrocinador. O candidato José Serra(PSDB) deveria pedir direito de resposta ao Estadão e entrar com uma ação de danos morais contra o jornal, pois tentar nivelar Serra e Dilma, em termos acadêmicos, é calúnia e difamação. Quanto à jornalista, deveria sair da economia para variedades.