O Brasil apresentou uma leve melhora, mas manteve a 70ª posição no ranking do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), divulgado nesta quinta-feira, 18. O levantamento leva em conta dados socioeconômicos de 179 países e índice varia de 0 a 1. Quanto mais próximo de 1, melhor é o resultado. De acordo com os números, o Brasil atingiu IDH de 0,802 em 2005 e de 0,807 em 2006, ficando em 70º nos dois anos. Em relação ao ranking passado, o Brasil foi ultrapassado pela Venezuela (61º no ranking, IDH de 0,826), pela ilha de Santa Lúcia, nas Antilhas (66º, IDH de 0,821) e pela entrada de duas novas nações na lista: Montenegro e Sérvia (64º e 65 º, respectivamente). Em compensação, ultrapassou quatro nações: Rússia, Ilhas Maurício, Bósnia Herzegovina e Tonga. Na América Latina, 12 países têm desempenho superior ao IDH brasileiro, entre eles Chile (40º no ranking, IDH de 0,874) , Argentina (46º, IDH de 0,860), Uruguai (47º, IDH de 0,859), México (51º, IDH de 0,842) e Venezuela. Outras 16 nações da região ficam abaixo do Brasil no ranking, como Colômbia (80º, IDH de 787), Paraguai (98º, IDH de 0,752), Bolívia (111º, IDH de 0,723) e Haiti (148º, IDH de 0,521).
Favelas do Chavez: melhores que as do Lula.
quinta-feira, 18 de dezembro de 2008 às 16:36:00
Do Estadão, informando que a Venezuela passou o Brasil no IDH. E que o Lula falando é uma coisa, os números são outra:
2 comentários
Hei!
Replyvocês aí INDIGNÁDEGAS DA Câmara Federal, já tomaram banho hoje, de hipocloritro?
Vocês não vergonha nessas caras de bundas?
http://politica.eluniversal.com/2008/12/18/pol_art_denuncian-a-chavez-a_1194016.shtml
Enquanto Câmara aprova Venezuela no Mercosul, Chávez é denunciado à Corte Internacional de Haya--- Un grupo de abogados venezolanos presentó ante la fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) una denuncia contra el presidente, Hugo Chávez, acusándolo de presuntos delitos de lesa humanidad por la violación de los derechos humanos de los presos políticos y personales en el país.
Brasil na contra-mão da historia com esses comunas no poder.
Reply