Tudo tem limite.

A cena do senador Demóstenes Torres (DEM-GO) rasgando uma Medida Provisória que tratava de seis ou sete assuntos, uma verdadeira árvore de natal, no plenário do Senado, demonstra claramente que estamos vivendo uma ditadura disfarçada de democracia. Quando não temos um Legislativo mostrando toda a sua fisiologia, temos um Legislativo sendo tratorado pelo Executivo. Agora, segundo o Painel da Folha,  ganha força no Planalto a ideia de tentar adiar para além da próxima terça a votação do encrencado Código Florestal. Os motivos são a certeza de derrota -calcula-se que o texto de Aldo Rebelo (PC do B-SP) conte hoje com cerca de 350 dos 513 votos da Câmara- e o ceticismo quanto às chances de convencer o relator a fazer mudanças suficientes para contentar a bancada do PT, isolada com o PV no combate ao projeto. Enquanto isso, a maioria contrariada com a perspectiva de novo adiamento ameaça dar o troco em votações como a (secreta) que definirá o próximo ocupante de vaga no TCU, no início no segundo semestre. Para tudo existe  um limite e o governo está esticando a corda. Uma revolta no campo, trazida para Brasília, pode ter proporções enormes. Provocar vagabundos de sindicatos e movimentos sociais é uma coisa. Provocar quem trabalha de sol a sol sem ajuda do governo é outra. 
.................................................................................
Do Estadão:

A base de apoio da presidente Dilma Rousseff na Câmara rachou e não aprovará a reforma do Código Florestal sem novos recuos do governo. O cenário para a próxima tentativa de votação do projeto no plenário, marcada para terça-feira que vem, indica novas concessões na recuperação da vegetação nativa às margens de rios e na área de reserva legal nas propriedades. As concessões em negociação poderão reduzir a exigência de recuperação da vegetação nativa às margens de rios mais largos, cujas áreas de preservação permanente chegam a 500 metros.

O governo sinaliza que poderá aceitar a recuperação de apenas 100 metros nas APPs acima de 200 metros. O restante seria considerado área de ocupação consolidada. Outro recuo beneficiaria um número maior de proprietários rurais na dispensa de recuperar a reserva legal das propriedades. Além de produtores da agricultura familiar, ganhariam o benefício também produtores que trabalham em cooperativa.

Esse cenário de novas concessões ganhou corpo ontem, depois da reunião da véspera de líderes governistas, três ministros de Estado e o relator do Código Florestal, deputado Aldo Rebelo (PC do B-SP). A reunião, realizada no gabinete do líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP), deveria selar um acordo na base de apoio. O resultado, porém, foi uma demonstração da fragilidade do governo Dilma no primeiro grande teste de votos depois da fixação do salário mínimo em R$ 545. 

Na base de Dilma, os ruralistas são maioria, e o adiamento da votação foi uma forma de evitar a derrota iminente do governo no plenário da Câmara. Ganhou-se tempo para uma nova tentativa de acordo. A fragilidade do governo começou a ser exposta pelo próprio líder do governo na Câmara. Anfitrião do encontro de anteontem à noite, o deputado Cândido Vaccarezza alegou que a presidente Dilma Rousseff enfrenta pressões internacionais para preservar o meio ambiente. Mas cuidou de lembrar que ele mesmo apoiava a proposta do relator, contra a nova proposta avalizada por Dilma. 

Até aquela altura, a presidente insistia em limitar aos produtores da agricultura familiar o benefício de não ter de recuperar a reserva legal das propriedades. O governo acenava também com a possibilidade de tratar dificuldades de recuperação da vegetação nativa às margens de rios mais largos por decreto. Diante dos argumentos em defesa de benefícios a um número maior de produtores rurais, pesou pouco a ponderação do líder do PT na Câmara, Paulo Teixeira (SP). Em meio ao debate, o deputado lembrou: "O trem do governo é pesado." A força da expressão será posta em teste na próxima terça-feira.