Um post abaixo afirmava que entre os 10 mais ricos do Brasil, 9 eram banqueiros. Há um erro. São 7 banqueiros, incluindo os donos da AMBEV, que só chegaram lá porque são banqueiros. Incuindo também Antônio Ermírio de Moraes, que é majoritário do BV, aquele banco que vendeu 49% para o Banco do Brasil por um caminhão de dinheiro público, quando estava quase quebrando na crise. Agora, há algo mais grave: entre os 20 mais ricos, 14 são banqueiros. Entre aqui e confira, filtrando Brazil no menu da esquerda. Sinto muito, mas a emenda saiu pior do que o soneto. Observação: não demonizei os banqueiros. Apenas referi que o Brasil do PT é o paraíso da classe. Nem na Suiça acontece tal fato.
................................................................................E aqui o comentário recebido que alertou para o erro. Que, além de apontar o erro, faz uma defesa apaixonada dos banqueiros:
Coronel,
Sendo seu fã como sou, não posso deixar de notar que sua afirmação é equivocada e munida de certo preconceito clichê que existe em nossa sociedade.
Em primeiro lugar, a lista do "Top 10" brasileiro não tem nove banqueiros. Tem gente lá do aço, dos cosméticos, da bebida, e não apenas banqueiros.
Segundo, não acho que os banqueiros devem ser demonizados como surrupiadores do dinheiro público. Eles ganham conforme as regras do jogo. Surrupiadores são os que fazem dinheiro sob outros métodos, tais quais os mensaleiros, lobistas e fraudatários em geral.
Banco empresta dinheiro para quem precisa tocar projetos, obras e concretizar investimentos para crescer. Se as taxas hoje são altas, peço então que direcione suas críticas ao Banco Central, que estabelece a política de juros praticada no Brasil. Política, inclusive, comungada por petistas e tucanos.
De fato, tenho para mim que nos últimos anos o BNDES e recursos do PAC (dinheiro público) serviram para financiar lobistas e empresários cujo enriquecimento se deu através de negociações feitas na calada da noite. É condenável, e acho que devemos gastar energia aí. Não contra os Bancos, demonizados por você e pelos comentaristas deste espaço.
O comentário, a meu ver, foi muito infeliz. É muito fácil criticar os bancos. O difícil é sair do lugar comum, e entender que sem eles o pequeno e o médio empresário brasileiro estariam totalmente desamparados e descapitalizados, já que não possuem os mesmos privilégios de empresários de outros setores, que encontram taxas aprazíveis e muitas vezes a fundo perdido...
Brindo aos bancos, propulsores do desenvolvimento da iniciativa privada do país.
Você pode, claro, continuar discordando. E me mandar tomar no c* ou solenemente ignorar-me. Mas caso tenha pensado melhor, convoco sua parcela de humildade e bom caráter para refletir sobre o grande deslize que cometeu.
Um abraço.
Sendo seu fã como sou, não posso deixar de notar que sua afirmação é equivocada e munida de certo preconceito clichê que existe em nossa sociedade.
Em primeiro lugar, a lista do "Top 10" brasileiro não tem nove banqueiros. Tem gente lá do aço, dos cosméticos, da bebida, e não apenas banqueiros.
Segundo, não acho que os banqueiros devem ser demonizados como surrupiadores do dinheiro público. Eles ganham conforme as regras do jogo. Surrupiadores são os que fazem dinheiro sob outros métodos, tais quais os mensaleiros, lobistas e fraudatários em geral.
Banco empresta dinheiro para quem precisa tocar projetos, obras e concretizar investimentos para crescer. Se as taxas hoje são altas, peço então que direcione suas críticas ao Banco Central, que estabelece a política de juros praticada no Brasil. Política, inclusive, comungada por petistas e tucanos.
De fato, tenho para mim que nos últimos anos o BNDES e recursos do PAC (dinheiro público) serviram para financiar lobistas e empresários cujo enriquecimento se deu através de negociações feitas na calada da noite. É condenável, e acho que devemos gastar energia aí. Não contra os Bancos, demonizados por você e pelos comentaristas deste espaço.
O comentário, a meu ver, foi muito infeliz. É muito fácil criticar os bancos. O difícil é sair do lugar comum, e entender que sem eles o pequeno e o médio empresário brasileiro estariam totalmente desamparados e descapitalizados, já que não possuem os mesmos privilégios de empresários de outros setores, que encontram taxas aprazíveis e muitas vezes a fundo perdido...
Brindo aos bancos, propulsores do desenvolvimento da iniciativa privada do país.
Você pode, claro, continuar discordando. E me mandar tomar no c* ou solenemente ignorar-me. Mas caso tenha pensado melhor, convoco sua parcela de humildade e bom caráter para refletir sobre o grande deslize que cometeu.
Um abraço.
42 comentários
Meu amigo. Nao precisa ser malcriado. So porque dissemos que a atual conjuntura e conveniente aos senhores banqueiros. Captando recursos a custo baixo no exterior e cobrando juros exorbitantes dos senhores do PT-PMDB e ao povo brasileiro? Talvez essa seja uma verdade incoveniente, nao e mesmo.
ReplyO colega comentarista se esquece, muito convenientemente, que o que mantém os juros nas alturas é uma economia superaquecida na base de peleguismo, dos rios de dinheiro público a empresas amigas do governo, à publiconade extremamente exagerada com dinheiro de nossos impostos pelo governo, ao cabide gigante de empregos que o PT instaurou nesse país. Pouquíssimo chega onde deveria chegar: na infra-estrutura, na Saúde, na Educação.
ReplyCaro, não fique magoado, mas o fato de o país ter banqueiros como os mais ricos diz muito sobre a política que Lula e o PT implementaram por aqui. Os juros estão elevados exatamente por essa política. E foi a isso que o Coronel se referiu.
Sua defesa dos bancos esta perfeita,errado e o BNDES financiar a juro subsidiado os amigos do poder.Os bancos ganham dentro das regras do jogo,apos recolherem todos os altos impostos.Errado e o governo bancar o prejuizo do Panamericano,em troca de algum agrado do dono do SBT.Quem demoniza banqueiros e a esquerda,mas que nao faz campanha eleitoral sem pedir algum dinheiro ao Bradesco,Itau,etc,..
ReplyGerente de banco ou acionista de um, com certeza. Hahaha!
ReplyOs lucros dos bancos brasileiros são extorsivos e tão estratosféricos porque são grandes doadores para campanhas de partidos políticos, isso é fato! Banco tem que lucrar sim, como qualquer empresa, mas não com a ajuda despudorada do Governo, como acontece no Brasil.
E ainda vem se defender!!! Por favor pergunte ao pobre que paga 2 carros aos inves de 1 se eles sabem para quem todos esses juros estao indo?
ReplyEssa eh a politica do PT ... nao da para defender.
Eu eh que me pergunto o que seria desses banqueiros se nossos juros nao fossem tao altos?
Tem mais banqueiros Coronel...cadê os Setubal ? se os Vilela ou Moreira sales aparecem ...os Setubal tbém deveriam aparecer
ReplyMeu caro defensor dos banqueiros,emprestar a 3% a.m dinheiro tomado a 3% a.a é fácil.Por isso é que estão na lista, sem contar as absurdas taxas de serviço.Realmente os banqueiros não são os unicos culpados, mas estão sempre prontos para beber o sangue de quem realmente dá duro no Brasil.É uma classe absolutamente privilegiada que pouco está se importando com o pequeno empresário, com o correntista, com quem realmente precisa de investimento para expandir seu negocio, para gerar renda e bem estar.Culpar o Banco Central é legítimo pois ele dita a regra, mas o banqueiros são os vampiros tomando cota do banco de sangue.Quanto tempo duraria no governo alguem que alterasse essa política?Os srs sabem a resposta.
ReplyEu não acredito em banqueiro pobre, mas a lista da Forbes diz muito sobre a distorção de nossa economia, alimentada pela incompetência e sem-vergonhice petista.
ReplyNão há um único representante do setor produtivo inovador e independente. É claramente dominada pelos banqueiros, e o restinho que sobra é de apaniguados pela bolsa BNDES. Fica claro que o setor bancário brasileiro só é saudável e poderoso porque ganha dinheiro no mole, com a bolsa juros que empesteia o mercado de crédito nacional, o mais caro do mundo. Quem escapa disso? Só os bolsistas do BNDES. Esse é o capitalismo petista, onde vencer significa ajoelhar-se nos gabinetes de Brasília. De graça, é que não é...
Caramba, o cara se ofendeu mesmo, será que ele é filho de algum
Replybanqueiro???
Izabel/SP
Coronel, o comentário deste cidadão aí, é mais ou menos aquilo que o Lula representa para os outros Países, o legítimo idiota útil, no caso dele para os banqueiros.
ReplyDa pra ver que o cara não é empresário. Se fosse não falaria essa besteira de banco financiar o pequeno e médio negócio. Os únicos pequenos empresários que conseguem algum negócio com bancos são agência de automóveis e corretores. Nos dois casos, o lucro do banco com a operação sempre é muito maior do que o do pobre coitado do empresário. O lucro dos bancos no Brasil é absurdo, os juros praticados no balcão são absurdamente distantes dos vistos no mundo civilizado. Acreditar no livre mercado não significa fechar os olhos para aqueles, que por seu poder de monopólio, invalidam justamente o aspecto de concorrência desse mercado.
ReplySair defendendo banco brasileiro em nome do liberalismo econômico, é como defender a eleição de Saddam Hussein em nome da democracia.
Não coronel, a verdade é o que o Lulla dizia:
Reply"Hoje o Brasil distribui renda, o dinheiro não fica só nas mãos dos banqueiros". BULLSHIT!!
Aliás banqueiros que o Lulla, preconceituoso e racista que é, chamou de brancos de olhos azuis.
Cá entre nós, sabemos que na verdade a oposição não ganhou porque quem ganha bastante tá ganhando MUITO MAIS, basta seguir a trilha do dinheiro que financia as campanhas petralhas (não apenas federal mas diretórios estaduais tb).
Esta noite o JN desmascarou, timidamente, parte das mentiras que o Lulla contava, de "nunca o Brasil cresceu tanto", "nunca o país teve tão bom", etc. Só falharam ao chamar a Guerrilha do Araguai de "lutadores contra a Ditadura".
CJ
Quero saber em que lugar do planeta o sistema bancário trabalha com um spread tão alto como no Brasil? A inflação pode ír a zero que haverá sempre uma justificativa ridícula para manter a taxa de juros em patamares estratosféricos. Banqueiro no Brasil sempre teve vida boa. E agora na era PT (Partido do Trambique)chegou ao paraíso.Só o povo continua no inferno, apesar da propaganda mentirosa e cretina afirmar o oposto.
ReplyBanco e governo são sócios na pilhagem da sociedade brasileira. Isso não é mais uma palavrinha de ordem de um esquerdista. Sou capitalista e sei o quanto esse setor, tal qual os vampiros, sugam o sangue desta nação. O governo medíocre do Lulla ainda deu um belo presente ao banqueiros: trocou rolagem de dívida com juros baixos no internacional , por dívida com juros altos no mercado interno. Trocou dívida em moeda em processo de desvalorização (dolar) por moeda em valorização (real). Não é à toa que a dívida interna está à beira de 2 trilhões de reais. Os banqueiros agradecem e aplaudem de pé a BURRICE DO GOVERNO ESTÚPIDO BRASILEIRO. Esse país merece mesmo é FALIR . Quem sabe assim aprende a ser gente!
ReplyEstou desconfiado que o amigo comentarista é o Protógenes Queroz. rsrsrs
ReplyBrincadeira à parte, entendo que o colega descreveu o lado bom ou desejável dos fatos. Realmente os Bancos são necessários para financiar o desenvolvimento, até mesmo de países. Todavia, as coisas não funcionam assim por aqui. Há o lado podre da realidade. Tanto é que os Bancos estrangeiros estão se instalando aqui, atraídos pelo lucro elevadíssimo, bem maior do que obteriam em qualquer outro País.
Dizem que o melhor negócio do mundo é o petróleo bem administrado. O segundo melhor negócio do mundo é o petróleo mal administrado (leia-se Petrobrás). E o terceiro melhor negócio do mundo é o Banco "bem administado" no Brasil. Por "bem administrado" entenda-se tornar-se amigo dos que detêm o poder, passar a financiar as campanhas dos petralhas, ser linha auxiliar do governo federal.
Francamente, não consigo entender como é que, com tudo isso, ainda tem banqueiro falindo, tal qual o Pan Americano. Acho que essa falência é fabricada. Como é que se tapeia meio mundo de auditores especialistas do Banco Central, durantes anos, com o desvio de bilhões de reais? Ah! Ilhas Cayman! Ah! Bancos de Genebra!
E vem aí a anistia total e irrestrita para quem repatriar o dinheiro surrupiado. Vejam o projeto de lei que está tramitando na Câmara.
Deus nos acuda.
Coronel, o comentarista usou muitos argumentos bons. Não precisava ter chutado o balde.
ReplySorte dos banqueiros, q temos esse governo de merda, que os incentiva a cobrar essas taxas escorchantes.
Acha mesmo que eles vão ficar com pena dos clientes e oferecerem empréstimo a juros baixos, só pra irem pro céu quando baterem a cassuleta?
Se vc fosse um banqueiro, ia oferecer empréstimos com juros de 0.001% ao ano? Duvido!
Tô te estranhando, Coronel, vc sempre defendeu o capitalismo, mas desde ontem está esquisitíssimo. Tá parecendo meio petralha...
O privilegiado cavalheiro em questão deveria sim, brindar aos seus ilibados propulsores e polpudos balanços, com uma bela dose de cianureto. Menos um para nos escarnecer. Que faça uma boa viagem.
ReplyA propósito, visitem uma agência bancária qq (CEF e BB inclusive) e verifiquem em detalhes com quanto os maganos nos remuneram e o quanto nos cobram para lidar com os "nossos dinheiros". Pobres dinheiros e pobres(de)nós.
Levantem algum lá, para investir em atividades produtivas e formais, se forem capazes. Que geram empregos, renda, capacitação e impostos. Não me façam rir. Melhor é ter um bom lobbista e ser amigo do rei e/ou da rainha.
Fico por aqui. Mais não é preciso.
Para bom entendedor, pingo é letra.
de BH/MG para o CN
Esclarecendo o engano.
ReplyAna Lucia de Mattos Barretto Villela: fortuna herdada.
Fernando Roberto Moreira Salles, Joao Moreira Salles, Pedro Moreira Salles, Walther Moreira Salles: Todos da mesma família, fortunas herdadas.
Moise Safra: 76 anos de idade, fortuna construída desde 1955 quando fundou o Banco Safra.
O único banqueiro da lista que construiu a fortuna recentemente foi André Esteves.
Como estas fortunas podem ser creditadas ao PT ou qualquer governo recente?
Vemos que o real problema do Brasil é a concentração histórica da riqueza na mão de poucas famílias.
Certo, Coronel?
Vim, li e não preciso comentar muito, porque se o fizesse, retiraría um pouco do que disse cada um dos comentaristas. Mas é fato que instituições financeiras foram inventadas para ter lucros emprestando dinheiro. No Brasil, só há dois clientes vantajosos para os bancos que são o Governo e o Estado. O Governo gasta e o Estado paga com os recursos do Tesouro da União. É esse cliente fantástico que determina os juros praticados pelo mercado. Minha surpresa fica apenas com a afirmação do comentarista em destaque, ao afirmar que bancos emprestam para 'pequeno e o médio empresário brasileiro'. Deduzo que ele pode ser um agente que por um modesto percentual petista, faz a ponte entre os infelizes empresários e o banco, como sempre aconteceu no próprio BNDES.
Replynooosssa, quase chorei ao ler o comentário do cidadão ai!
Replyjá começo a ver os bancos quase como uma casa de caridade, que ajuda os médios e pequenos produtores indefesos...
estou emocionadíssimo com a quase filantropia dos banqueiros...
bem, eu também não tenho nada contra bancos e muito menos contra a iniciativa privada...
Replydesde que sejam mesmo PRIVADA!
que não venham se escorar no Estado (alo, Panamericano) quando a coisa fica feia..
mas tenho tudo contra o PT, que dizia cobras e lagartos dos banqueiros..
A lista apenas chove no molhado.
ReplyO sr. Elie Horn também deveria ser enquadrado como banqueiro, porque apesar de atuar no ramo da construção A Brazil Realty tem como principal sócio o "boy" dos Rothschild, o sr. George Soros.
Portanto, como já tinha escrito o grande cearense Gustavo Barroso, o Brasil sempre foi uma Colônia de Banqueiros.
Mas lentamente a ficha está caindo...
Coitadinhos dos banqueiros, tão aviltados que é preciso um cidadão comum, munido de um superior senso de justiça alertar para a vilania da difamação.
ReplyTenha paciência fã! Se há uma classe que não precisa de ajuda para se defender é a dos banqueiros, como o relatório o prova.
Com todo o respeito, vai catar coquinho.
Anônimo das 01:12
ReplyEu, meio petralha? Eu defendo o capitalismo sim. O capitalismo norte-americano, alemão, suiço, onde não tem banqueiro entre os mais ricos. Banco é prestação de serviço que não exige muita especialização, a não ser no Brasil. Olha, você está sendo muito mau caráter, porque está, você sim, agindo como petralha. O que estou postando é totalmente a favor do capitalismo e você está distorcendo. Qual é a tua?
Coronel
os que sao herdeiros, foram as acoes dos bancos em que participam, mas com absolutissima certeza, os valores chegaram aos niveis atuais devido aos lucros dos ultimos anos. Em tempo, a mercadoria que os bancos vendem, tem o preco fixado pelas acoes do governo, entao, eu pessoalmente nao abomino os lucros que eles tem, mas sim abomino as acoes do governo que fazem os juros serem altos. Ou algum cidadao aplicaria em titulos publicos brasileiros ganhando taxas japoneses? claro que nao. O banco ganha somente a intermediacao financeira, mas o cidadao comum ganha o juro.
Replyhttp://www.forbes.com/wealth/billionaires#p_1_s_arank_-1__125
aqui esta o site da forbes, e so filtrar a vontade no quadrinho a esquerda da pagina.
Coronel,
ReplyTalvez a defesa aos bancos tenha saído um pouco mais emotiva do que deveria.
Mas não tem problema. Insisto na tese defendida, de que os problemas do Brasil são outros, e bem maiores.
Pego gancho no comentário de um colega, que acertadamente afirma que a maior parte dos banqueiros citados já acumula fortunas próximas ou maiores do que 1 Bi há décadas.
Grande parte dos novos bilionários do Brasil talvez ainda não apareça na lista (ainda há muito mandato petista pela frente para acontecer). Mas todos sabem que virão de setores de infraestrutura, sendo a construção civil seu principal representante. É só aguardar, e verás.
Marcelo
Muito curioso um comentário de um colega que, ao que me parecer, deve ser empresário.
ReplyColoca a margem de lucro líquida entre 10% e 20% na venda de um produto, e acha ruim o Banco cobrar entre 1,5% e 3% de juros, sendo que este segundo corre o risco de não receber pelo que emprestou.
Marcelo
Anônimo das 03:30, não acho que o Coronel tenha afirmado algo a respeito de as fortunas terem sido *construídas* recentemente. Um fato, porém, é inegável: os lucros dos bancos aumentam cada vez mais. Ué, não era o PT que sempre falava sobre como os banqueiros eram malvadíssimos? O que mudou? Por que agora eles não falam mais nada?
ReplyPara mim, o que mudou é o seguinte: hoje em dia, mais do que nunca, para se dar bem no Brasil, basta ter ligações com o governo. Você consegue muito dinheiro do BNDES, o governo salva o seu banco da falência. E a gente por aqui, comemorando o fato de dependermos da exportação de commodities! Viva o Brasil!
Essa análise tem que ser feita no contexto dos oito anos do Grande Velhaco. É só isso. Bancos e banqueiros são necessários para financiar o desenvolvimento.
ReplyBom dia querido Coronel e caríssimos coturneiros.
ReplyEle está certo, o mundo é que está errado. . .
Nestes cantões de brasil é comum encontrar comunidades que criaram sua próprias moedas, as chamadas "moedas sociais".
Entre palmas e capivaris, temos mais de 45 espécies circulantes, onde as pessoas são felizes, nunca mais passaram necessidades e o real serve apenas como uma espécie de lastro.
Isso é tão verdadeiro e legítimo que o próprio governo federal estimula e aprova o procedimento.
O segredo de tudo está em: NÃO PERMITIR QUE OS GRANDES HOMENS DE DINHEIRO SE INFILTREM NO SISTEMA.
Um abraço a todos.
Sorocabano brabo
Cel,
Replypermita-me colocar esta piada sobre banqueiros, pois penso que ela reflete a realidade brasileira.
"PIADA DO BANQUEIRO
Reflete a mais pura realidade
Certa tarde, um famoso banqueiro ia para casa em sua "limusine"quando
viu dois homens à beira da estrada, comendo grama.
Ordenou ao seu motorista que parasse e, saindo, perguntou a um deles:
- Porque vocês estão comendo grama?
- Não temos dinheiro para comida... - disse o pobre homem - Por isso
temos que comer grama.
- Bem, então venham à minha casa e eu lhes darei de comer - disse o
banqueiro.
- Obrigado, mas tenho mulher e dois filhos comigo. Estão ali, debaixo
daquela árvore.
- Que venham também - disse novamente o banqueiro. E, voltando- se para
o outro homem, disse-lhe:
- Você também pode vir.
O homem, com uma voz muito sumida disse:
- Mas, senhor, eu também tenho esposa e seis filhos comigo!
- Pois que venham também. - Respondeu o banqueiro.E entraram todos no
enorme e luxuoso carro.
Uma vez a caminho, um dos homens olhou timidamente o banqueiro e disse:
- O senhor é muito bom... Obrigado por nos levar a todos!
O banqueiro respondeu:
- Meu caro, não tenha vergonha, fico muito feliz por fazê-lo! Vocês vão
ficar encantados com a minha casa... A grama está com mais de 20
centímetros de altura!
Quando achar que um banco está lhe ajudando, não se iluda, pense mais um
pouco antes de aceitar qualquer oferta ..."
PAX
CORONEL,
ReplyA comentarista das 03:30 fez, supostamente, uma observação "isenta","imparcial",bem típicos de petralhas,
como aqueles feitos por conhecidos comentaristas políticos tipo Noblat,Cristiana Lobo,Mónica Bergamo,etc.
Ledo engano, como diria "o outro", pois se os nominados banqueiros herdaram fortunas de seus ancestrais, é mais verdade ainda que "nunca antes neste país' os tais ganharam tanto dinheiro como na era do governo lulodilmista.
Por outra banda, demonizá-los quem o faz são os esquerdopatas com seus discursos falsos e demagógicos que,contudo, não dispensam as generosas doações para as suas campanhas eleitorais .
O nosso amigo banqueiro ou pelo menos defensor dos banqueiros esqueceu-se de falar da "ajuda" sem qualquer finalidade de lucros que os bancos fazem aos "felizes" aposentados e pensionistas através dos empréstimos consignados, a juros realmente escorchantes. Um empréstimo com taxa de risco ZERO porque é descontado na fonte e os bancos cobram até 3% a.m. Banqueiro é bonzinho, né?
ReplyEu tenho uma amigo que diz com muita propriedade: "se é bom para o banco, não pode ser bom pra voce".
Reply>>
ReplyEsse papo vem de alguma associação de banqueiros porque é pura conversa fiada.
Banco ajudar pequenos comerciantes e aplicadores? Conta outra, porque isso é propaganda enganosa! Os banqueiros estão interessados em financiar carros populares quando a vitima irá pagar juros descomunais.
Quando um pequeno empresário procurar um banco para um empréstimo qualquer, ele, o empresário, estará assinado a sua falência, a sua condenação.
Aliás, os bancos brasileiros nem perdem mais tempo com pequenas empresas ou aplicadores. Esses só dão despesa para o banqueiro. Esses pequenos são até maltratados pelos banqueiros e seus bancos, pois são obrigados a esperar 2 horas, ou mais, para serem atendidos em seus caixas.
Banqueiros estão interessados em financiar a divida pública, em financiar projetos superfaturados de governos.
É essa a mina de diamantes dos banqueiros: o estado brasileiro.
Se vc for um classe média assalariado esqueça os bancos, eles não estão interessados em você.
<<
O estilo das postagens do coronel ajuda a entender o que ele quer dizer quando menciona os "banqueiros" nesse contexto.
ReplyNão é que os banqueiros sejam "maus" e condenáveis em si mesmos. O problema é que o PT historicamente sempre satanizou os banqueiros, e JUSTAMENTE no governo do PT os banqueiros tem tido o maior lucro de todos os tempos.
Ou seja, o resultado da lista da Forbes deve ser mencionada, não porque banqueiros sejam necessariamente imprestáveis, mas porque ela demonstra a suprema HIPOCRISIA do PT.
Quer dizer então que, agora, criticar os banqueiros, que mandam nesta josta, desde 1822, é PRECONCEITO?? Que conversinha mais mole é essa?? O que esses agiotas fazem de útil à Nação? O que produzem?? Assistimos o Brasil pagar, todos os anos, 200 bilhões (de impostos) a esses vagabundos, e mesmo assim ver a dívida crescer, e não podemos falar nada?? Se têm medo de falar, tudo bem, mas não me venham com esse papinho chinfrim de PRECONCEITO, por favor...@FITZCA
ReplyPOXA!!! e o gênio do lulinha não está nessa lista???
ReplyNem o velhaco??
QUANTA INJUSTIÇA!!!
Izabel/SP
Camaraus, esse comentário tem DNA do Lulopetismo. Antes de assumirem o poder, os bancos eram os grandes simbolos do capitalismo brasileiro. Agora, que os banqueiros se "bandearam" para os "dasesquerda", o banqueiros viraram ícones do desenvolvimento. Tenha santa paciência.
ReplyJoanildo
Que comentário idiota! É petralha esse aí?
ReplyVou dar um exemplo bem básico. Era cliente do Banco Real, para mim um ótimo banco. Em 15 anos de relacionamento, nada de ligações enchendo o saco para oferecer cartão, empréstimo ou o que quer que seja. No internet banking do Real era possível quitar parcelas de empréstimos (ou o empréstimo inteiro) antecipadamente. Agora que o Real virou Santander, essa facilidade acabou. Agora somos obrigados a ligar para a tal da Superlinha se quisermos quitar antecipadamente. Uma palhaçada! Outro exemplo: quando fui quitar meu empréstimo consignado naquele Banco de Bsota (BB), o gerente ficou me empurrando capitalização, seguro, e tentou me convencer a não pagar o empréstimo. Como eu fiquei irredutível em quitar e não quis os "produtos", ele chegou a ficar de cara feia e tudo. Sabe o que é isso... atingir as tais metas para manter os lucros desse bando.
Esse comentarista vive em que mundo? Uma coisa é jogar pela regras do jogo, e muita gente faz isso, o que não significa que elas também não sejam desleais. Bancos e banqueiros são desleais por natureza. Nos roubam na cara dura mesmo! Eles até podem fomentar negócios, mas cobram... caro... muito caro... por isso.
Essa novela só vem mostrar uma realidade que ainda vive em nossa vida só não encherga quem não quer nosso país vive uma ditadura oculta onde temos que pagar por tudo (impostos), que democracia é essa que custou a vida o sangue de centenas de pessoas para dar a liberdade aos corruptos, ladroes, se divertirem com nosso trabalho e suor.
ReplyEntão para que assistir esse lixo ja não basta o sofrimento real que estamos vivendo no dia a dia.
Que coisa horrível essa novela!
Reply