Um órgão ligado à Presidência da República aponta em documento algo que o discurso oficial da administração petista tem negado nos últimos anos: há "grande atraso" em obras do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) e deficiências nos balanços oficiais. Estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada afirma que o programa, lançado há quatro anos sob coordenação de Dilma Rousseff, representa um esforço importante, mas não suficiente, contra as deficiências do país em infraestrutura.
"Embora o volume de investimentos previstos no PAC e no PAC 2 seja significativo, existe um grande atraso no cronograma físico das obras", diz o estudo, que compara diferentes metodologias de avaliação do PAC. Elaborado em dezembro, o trabalho analisa o último balanço oficial, segundo o qual o programa atingiu R$ 444 bilhões em ações concluídas, ou 68% do total previsto. Conforme a Folha noticiou na ocasião, o percentual subiu no balanço para 82%, porque R$ 115 bilhões em investimentos previstos foram reclassificados como ações a serem concluídas após 2010. Em contraste, a ONG Contas Abertas, que acompanha gastos públicos, apontou que até abril apenas 13% das quase 14 mil obras do PAC haviam sido concluídos.
A maior diferença é que o balanço oficial leva em conta todos os recursos desembolsados no PAC, inclusive financiamentos bancários, investimentos privados e despesas de estatais. Assim, se um banco privado financia a aquisição de um apartamento usado, os recursos envolvidos são contabilizados como ação concluída, mesmo que nenhuma obra tenha sido realizada. "Chama a atenção a participação significativa do financiamento habitacional para pessoa física: R$ 216,9 bilhões, ou seja, 33% do investimento total do PAC", diz o Ipea. "Se o financiamento habitacional for excluído, o percentual de ações concluídas cai de 68% para 52%".
Dois terços dos recursos dados como executados, aponta o Ipea, são "oriundos das empresas estatais e dos financiamentos tomados por cidadãos brasileiros para a aquisição de casa própria". "O esforço fiscal do governo central para a realização dos investimentos previstos no PAC é, relativamente, de pouca expressão", conclui. Nos balanços, centrados em volume financeiro, "os dados sobre o ritmo de execução física das obras não estão claros", o que contraria determinação do Tribunal de Contas da União, diz o texto. (Fonte Folha de São Paulo)
16 comentários
Cel
ReplyPelo que entendi até o IPEA (ORGANIZAÇÃO PETRALHA) esta detonado as mentiras do PAC.
Este país esta atingindo a perfeição.
A Oposição deseja mamar nas tetas do governo PT, não fala nada, não critica nada e os PeTralhas estão reclamando das realizações deste governo Petista.
Então atualmente a única oposição que existe são os próprios Petistas.
Cusp... Cusp...
Átila
IPEA aquele órgão q só faz estatísticas favoráveis à petezada? E só agora, após eleições vem à público desementir o q alardeou antes?
ReplyO PAC significa "Plano de Atraso do Crescimento" - "elles" inauguram placas, parafusos. FORA GENTALHAS
ReplyCoronel,
ReplyO próprio PT esta descontruindo o mito. O "coisa" pisou muito nos "ideológicos" e a vingança esta vindo a galope.
É o que comuna chamam de "expurgo"!!!!
JulioK
Será este o começo de (mais) uma traição entre os comunas? Espero que sim. Guardadas as devidas proporções, seria ótimo que a dilma desmistificasse o apedeuta. dilma, siga o exemplo de Nikita Kruschev e acabe com aquele pulha.
ReplyInacreditável!
ReplyCorrosão interna antes da primeira quinzena do ano novo,quem diria!
Coronel,
Replyaté na União Soviética tivemos a abertura, esperemos que entre a canalha a briga da quadrilha nos traga oportunidade de mudança. Infelizmente, a bola da vez é o Aécio Silvério Neves, que não votarei nem pra ser do contra.
Caro Coronel,
ReplyGrande parte das casas do programa "Minha casa, minha divida" foram obras construídas por construtoras que, com PAC ou sem ele constroem para vender, a maior colaboração do PAC no caso, foi a facilidade para conseguir o financiamento junto à CEF.
Por esse fator as casas foram incluídas na soma do programa.
Só que...A facilidade do credito concedido pela CEF fez com que os preços dos imóveis dobrassem de valor em 1 ano.
Logo o PAC foi responsável pelo aumento da exploração imobiliária na minha cidade.
Mas...Com o aumento violento no valor dos imóveis, a CEF passou a ser mais seletiva nos financiamentos e, hoje, temos uma boa quantia de sobrados e casas para a venda, a preços abusivos.
Resultado, o programa virou um grande PACderme.
O pac.já nasceu condenado.
ReplyFoi uma ação eleitoreira, fadada ao fracasso.
Só não viu quem não quis.
Quem não viu, foi justamente aquele povinho, que recebeu dinheiro a mais no bôlsa esmola.
Vamos esperar o que de um povo que se vende.
Izabel
A casa caiu.
ReplyCORONEL, AGORA COMEÇA A APARECER O QUE FOI AMPLAMENTE DIFUNDIDO POR ESTE BLOG: O EMBUSTE, A MENTIRA, A DEMAGOGIA, A FÚRIA PARA CONTINUAR USUFRUINDO O SUOR DOS CONTRIBUINTES BRASILEIROS. CONTINUAR A FARSA DA QUAL FOI UMA DAS PROTAGONISTAS , ESSA SERÁ PARA A DILMA A VERDADEIRA HERANÇA QUE TERÁ DE ADMINISTRAR
ReplyCoronel, não é possível imaginar como tem gente que gosta de ser masoquista, pois esta petralhada são exímios em enganar, mentir, e negar.
ReplySegundo o que se ouve a muito tempo, o maior inimigo do PT é o PT mesmo,e nada como o tempo para dar as respostas.
Coronel é vergonhoso Até o IPEA acusa o Nullo e a Oposição continua calada. O que está havendo afinal neste pais.
ReplyJa devolveram os passaportes.
Ja devolveram o Cristo.
JA DEVOLVERAM OS CARTOES CORPORATIVOS.
lADRAO mOR DEVOLVA TUDO O QUE ROUBOU DOS BRASILEIROS....
Coronel, estou tao indignada com tudo que escrevi ao DEM. Pedi que acordem e tratem de começar a defender os interesses dos 44 milhoes de brasileiros que nao votaram nessa corja. Pedi que pressionem para a devolução dos passaportes, Pedi tb que verifiquem a historia do Cristo que ao que parece ja pertencia ao Palacio, Pedi para auxiliarem na extradição do Battisti, E pedi tb para verificarem se a familia da Silva devolveu os cartoes corporativos.
ReplyTodos sabemos que esse PAC é o maior engodo da historia deste pais.
ReplyCoronel, e o dinheiro que a Caixa pagou aos famigerados (por engano) para que votassem no poste. Isto nao é compra de votos.
Precisampos fazer muito barulho para acordar esses politicos de oposição.
Pessoal escrevam ao seu deputado exigindo atitudes contra os passaportes, contra o roubo do Cristo, contra a atitude do Nullo em deixar o Battisti no Brasil, e sobre os cartoes corporativos da Famiglia.
Se nao ficarmos em cima de cada membro da oposição exigindo atitudes nada irá acontecer ,
Vamos ver até quando o IPEA vai dar estas notícias, já que deve haver mais ingerência no órgão com vistas as mudanças das linhas que definem pobreza e etc.
Reply