Este Blog bateu em Ciro Gomes(PSB) o quanto deu, especialmente pela sua posição de submissão ao Lula. Um político do seu porte e projeção, independente da cor política, não poderia passar ao país tamanha subserviência. No entanto, colocar Ciro como um grande perdedor é uma injustiça, pois quem perdeu foi Dilma Rousseff, desqualificada publicamente. Ciro seria um perdedor se aceitasse estar, hoje, no lugar do Mercadante, em vez de lutar pela sua candidatura à presidência. Seria um perdedor se, no papel de totozinho do Lula, tivesse simplesmente retirado a sua candidatura, por medo da popularidade do presidente, das safadezas de José Dirceu ou das punhaladas pelas costas da Dilma. Dizem que Ciro Gomes fez as apostas erradas. Cá entre nós, que outras apostas ele poderia ter feito, dentro de um partideco mais fisiológico do que o próprio PMDB, sem dinheiro para campanha, sem tempo de televisão e com o PT e seu caixa dois passando o rodo sobre os nanicos para impedir que a sua candidatura ficasse robusta? Ciro Gomes é um adversário que, a partir dos gestos que está tendo, merece respeito. A não ser pela sua insistência em atacar a "pessoa" de José Serra contra quem nada pode acusar, fomentando uma espécie de medo no eleitorado. É uma incoerência pois, ao mesmo tempo, o recomenda como o melhor candidato para o país. Enfim, Ciro fez as apostas que poderia ter feito, dentro das regras do jogo. Está saindo, até o presente momento, como um homem. Meio louco, meio maluco, mas homem. Estaria saindo como um verme se tivesse dobrado a espinha para Lula e jogado o blazer Armani para a boneca inflável passar por cima. Não fez isso. Se pelo menos mantiver a neutralidade em relação a José Serra, que deseja o fim da reeleição, poderá estar de volta em 2015, como vice do seu grande amigo Aécio, por exemplo, que era um dos seus sonhos. Se a sua escolha for por Dilma, aí sim, estará decretando o seu final de carreira como político de projeção nacional. O PT já mostrou o que reserva para Ciro. É bom que ele olhe para o outro lado.
.................................................................................
Leia entrevista de Ciro Gomes na Folha Online.
.................................................................................
Leia entrevista de Ciro Gomes na Folha Online.
9 comentários
Coronel, porque o Sr. não implanta no seu blog. o sistema de tradução para outras línguas, a verdade precisa ser difundida e ter repecursão.
ReplyQuem sabe pautar internacionalmente?
Já votei no Ciro. Perdeu, tudo bem, faz parte. Daí a ficar nessa "posição de submissão" desde quando resolveu babar o ovo de luLLa para pegar um 'carquinho'. Fiquei PUTO, agora estou adorano ver êle sendo fudido pelo pt e luLLa. SE ARROMBE! SEU MANÉ.
ReplyGostei muito da sua análise.
ReplyParabéns.
Cel
Reply'Inimigo bom é inimigo MORTO!
E sem pena!
Átila
Para mim ele continua sendo um zero à esquerda. Deixará de sê-lo quando revelar em público as maracutaias existentes lá no PT e nesse (des)governo, além de pedir perdão ao povo brasileiro por ter sido submisso ao Mulla.
ReplyEnfim,Ciro deixa de ser um dog.Ao menos em termos de fidelidadde canina.
ReplyMas o que virá ainda de Ciro?
Ou,quem irá ao Ciro?
Nome Próprio
Ciro tem personalidade mas também tem muito de personagem!!! Se Ciro vê no seu amigo Dirceu um homem injustiçado, porque não revela à sociedade brasileira o que houve??? Se Ciro vai defender Dirceu é porque conhece a estória do mensalão do PT, não é mesmo??? Dirceu deve ter contado à ele, não é mesmo??? Ciro tem a obrigação de contar e denunciar os culpados ou acha que tudo não passou de intriga da oposição, elite branca dominante ou da imprensa golpista??? Está sendo omisso e conivente, não é mesmo??? Será que não tem nada com isso??? Não está traindo os homens de bem??? Se Ciro é tão cuiudo assim, porque, em vez de dizer que existem corruptos, não denuncia os mesmos??? Se dizer-se homem de partido explica e justifica tudo, políticos não são cidadãos, são peças de um organismo acima da lei!!! Então Ciro não pode mais!!! O Brasil pode mais!!!
ReplyCiro apostou. Perdeu
ReplyHaverá uma profusão de análises sobre o fim da pré-candidatura de Ciro Gomes a presidente da República. O cardápio era variado entre as avaliações já disponíveis ontem. Foi humilhado por Lula, destratado pelo PSB, o PT destrói quem aparece à sua frente ou Ciro pecou pela ingenuidade. O tempo dirá qual dessas ou de outras avaliações são verdadeiras ou apropriadas. Do ponto de vista dos fatos, deu-se algo muito simples. Ciro fez uma aposta. Sua previsão não deu certo, e ele perdeu.
A estratégia cirista era conhecida. Ele próprio a relatou em detalhes mais de uma vez acomodado à frente de uma das mesas de tampo de mármore branco nas quais é servido o intragável café de coador da Câmara dos Deputados. Anotei ponto a ponto sua explicação na tarde de 7 de outubro passado:
"O lugar marcado para mim é ficar em terceiro lugar na eleição e ser protagonista no segundo turno. Mas há uma fresta para eu ser o segundo. E uma fresta minúscula para eu ser o primeiro. O Serra vai recuar no ano que vem. Aí entra o Aécio, mas lá atrás nas pesquisas. Eu fico em primeiro lugar".
Em resumo, a aposta era dividida em três etapas: 1) o tucano José Serra ficaria com receio de perder e não seria candidato a presidente; 2) a petista Dilma Rousseff continuaria empacada abaixo de 20%; 3) Aécio Neves assumiria a vaga do PSDB ao Planalto, mas em patamar bem baixo nas pesquisas.
O passo seguinte seria Ciro conquistar o apoio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Com medo de ser expelido do Planalto, o PT buscaria uma alternativa heterodoxa, dando apoio ao nome do PSB. Enquanto pitonisa eleitoral, Ciro foi só um político. Suas previsões estavam todas erradas. Mas, como ele desejava ser presidente, talvez não tenha tido muita escolha. Precisava apostar e pensar alto. Apostou e perdeu. Simples assim.
(Fernando Rodrigues - Folha de S.Paulo)
Explicação do Fernando - Mas e porque á transferênvia do domícilio eleitoral para São Paulo?
Acho, tambem, que Ciro, ao deixar no ar que conhece coisas escusas desse governo e não abre o jogo, está sendo conivente(*e tem sido, já que não falou antes)e fica no mesmo nível de seus companheiros.A atitude de Lula para com Ciro bem como para com qualquer um que lhe possa fazer sombra, é algo tão sombrio, delinquente que o minimo que podemos dizer é:lamentável e vergonhoso. Espero que a populaçoi vá se apercebendo dessas nuances da personalidade de Lla, que se apequena diante da história.
Reply