O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quarta-feira (16), por votação majoritária, retificar a proclamação do resultado do julgamento do pedido de Extradição (EXT 1085) do ativista político italiano Cesare Battisti, formulado pelo governo da Itália.A decisão foi tomada na apreciação de uma questão de ordem levantada pelo governo italiano quanto à proclamação do resultado da votação, no dia 18 de novembro passado. A proclamação dizia que, por maioria (5 a 4), a Suprema Corte autorizou a extradição, porém, também por maioria (5 a 4), “assentou o caráter discricionário” do cumprimento da decisão pelo presidente da República. Ou seja, que cabia ao presidente da República decidir sobre a entrega ou não do ativista italiano.Pela decisão desta tarde, ficou determinado que será retirada da proclamação do resultado a discricionariedade do presidente da República para efetuar a extradição e constará que ele não está vinculado à decisão da Corte que autoriza a extradição. Leia mais aqui.
17 comentários
Ativista politico??? O cara e um assassino!
Reply"Aí, Eros, dá um jeito nesta trapalhada que voce me meteu, intão o Marco Aurélio te diz cínico que ele é oposição a mim e voce é aliado a mim, mas vai votar no voto dele e voce não percebe a jacarezada que ele tava fazendo com você? Acaso não intendeu quando eu disse "vou fazer o que o STF decidir" - porque eu não quero por a minha mão no fogo por este cara.
ReplyEntão, o Eros deu um jeito e corrigiu sua PaTetada.
Parece que o bom senso acabou sendo imperativo numa decisão tão séria, onde nada devia ser negociado, uma decisão que só pode acontecer conforme a lei e a competência dos integrantes de uma Suprema Corte e jamais num jogo de interesses de uma quadrilha e de seu lider analfabeto.
ReplyEssa mesma seriedade deve ser usada por ocasião do julgamento de políticos corruptos, onde a Suprema Corte tem se mostrado frouxa, leniente e aproveitado brechas da lei para proporcionar a impunidade aos corruptos saqueadores do erário. E ainda quando deviam aplicar o rigor da lei, praticam discursos vergonhosos de que transferem para o eleitor (na grande maioria ignorantes desinformados) o dever (do ministro), de impedir que o politico corrupto se eleja, nào lhe dando seu voto.
Tomara que o País, ainda que devagar, retome seu rumo de ética, honestidade e soberania.
Coronel
ReplyVamos a fatos.
O psicopata ditadorial lulla, afirmou publicamente e por diversas vezes, que a Italia teria de se habituar a viver com a decisão do Brazil em não extraditar esse criminoso.
Eu acredito mais na afirmação desse psicopata no Poder, que na justiça do STF.
Repare, Coronel, ele não gosta de ser contrariado! È um doente mental que vive num mundo só dele. Não só è psicopata como também, sociopata. Somos governados por um pé descalço louco que lançou o nosso país numa outra louca aventura bolivariana para além oficialmente sua forma de governo, ser uma corruptocracia.
Que fase? podem procurar, duvido que tenha havido durante esses duzentos anos, uma composição do STF tão sem compromisso com a justiça. O BRASIL ACABOU OU ESTÁ MUITO PERTO DISSO.
Replyai tem uma maracutaia, que que saberemos mais adiante...
ReplyBoa noite a todos.Dai a Cesare quello che é di Cesare.Arrivederci e non torne piu!!!!!!
ReplyVixe Coroné, o Suplicy não deve dormir hj e amanhã terá um xilique no plenário, aguarde! Hehehe...
ReplyMaria Cristina SP
Coronel
ReplyPenso, cá para mim, que houve uma certa pressão do Executivo no STF, de forma que o servidor público número 1 (leia-se Sr. Lula) pudesse se safar do enrosco. A 'blindagem" está em pleno funcionamento.
Perito
Diariamente passo pr aqui p/ ler e aprender muito sobre suas denuncias e alertas quanto aos desmandos e autoritarismo deste (des)governo. Agora descobri o que me incomoda: os olhos da sra Dilma...inquietante...lembra os olhos do sr.Collor, não é mesmo?
ReplySe ela fosse a unica candidata, eu votaria em branco, com certeza!
Abçs.
Pela primeira vez o STF parece ter usado sua prerogativa de fazer justiça.
ReplyPara mudar de vez a imagem que muitos brasileiros tem daquela casa basta os ministros obrigarem a implantação da ficha limpa já que mais de 1% dos brasileiros assim desejam
Senhores ministros façam alguma coisa para que o povo volte a confiar na justiça brasileira.
Nessa despetralharam ...Aguardemos as próximas .
ReplyConcordo em gênero, número e grau com a pessoa das 22:34! Venho martelando nessa tecla há muito tempo! Só quando os verdadeiros responsaveis por essa falta de vergonha perante as leis e a própria constituição brasileira forem exumados do seus fictícios cargos de homens da lei é que poderemos começar a vislumbrar qualquer mudança na nossa justiça.
ReplyNão tem um que se salve! Principalmente o chefão proxeneta cara-de-pau Gilmar Mendes!
J
Pelo que entendi, a confusão criada pelos doutos, cabotinos e indecisos ministros do STJ, só foi esclarecida por ordem e pressão do governo italiano!
ReplyRealmente, a petralhada já contaminou todos os poderes da República! Estamos à beira do precipício!
A coisa está tão degradada que a gente fica em dúvida se consertaram por consciência ou para livrar a cara do Grande Picareta, que sentiu a pressão em giro pela Europa.
ReplyMas o Batisti tem o que comemorar, pois a Itália será obrigada a limitar sua pena aos 30 anos permitidos no Brasil. Com uns 90 ele pode sair por aí, lépido e faceiro.
Faltam poucos dias para o aparecimento do "Pato Manco".Gracias.
ReplyAposto como o PMDB,vai der um chute no "Pato Manco".Esperem,pra vêr.
Reply