O Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, nesta quarta-feira, que o menino Sean Goldman, de 9 anos, seja devolvido ao pai biológico, o americano David Goldman. De acordo com a decisão, a criança tem até 48 horas para retornar aos Estados Unidos, onde vive o pai. Ela deverá ser entregue ao consulado americano no Rio.A decisão foi tomada pelos desembargadores Luiz Paulo Araújo, Castro Aguiar e Fernando Marques, relator do processo, da 5ª Turma de Julgamento, no Rio.Sean foi trazido pela mãe, Bruna Bianchi, dos Estados Unidos para o Brasil há cinco anos. Depois do divórcio de David Goldman, Bruna casou-se com o advogado João Paulo Lins e Silva e morreu de complicações durante o parto de sua segunda filha, em agosto de 2008.Desde então, arrasta-se na Justiça a disputa pela guarda de Sean entre seu pai biológico e sua família brasileira.Leia mais aqui.Welcome, Sean.
O Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, nesta quarta-feira, que o menino Sean Goldman, de 9 anos, seja devolvido ao pai biológico, o americano David Goldman. De acordo com a decisão, a criança tem até 48 horas para retornar aos Estados Unidos, onde vive o pai. Ela deverá ser entregue ao consulado americano no Rio.A decisão foi tomada pelos desembargadores Luiz Paulo Araújo, Castro Aguiar e Fernando Marques, relator do processo, da 5ª Turma de Julgamento, no Rio.Sean foi trazido pela mãe, Bruna Bianchi, dos Estados Unidos para o Brasil há cinco anos. Depois do divórcio de David Goldman, Bruna casou-se com o advogado João Paulo Lins e Silva e morreu de complicações durante o parto de sua segunda filha, em agosto de 2008.Desde então, arrasta-se na Justiça a disputa pela guarda de Sean entre seu pai biológico e sua família brasileira.Leia mais aqui.
12 comentários
Pontos para o bom senso, palmas para todos que não caíram na besteira de tentar impedir que a justiça fosse feita.
ReplyAchava que pai biologico servia so para pagar pensao alimenticia!!!
ReplyFalando em Tribunal Coronel, veja essa...
ReplyOs ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) abriram uma brecha hoje para reabrir o julgamento do terrorista italiano Cesare Battisti caso o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não cumpra o tratado de extradição firmado com a Itália. Em novembro, o STF aceitou o pedido da Itália de extradição de Battisti, mas deixou com o presidente decisão final. A decisão de Lula extraditar Battisti voltou a ser discutida hoje, quando o STF analisou questão de ordem levantada pelo governo da Itália a respeito do voto do ministro Eros Grau.
Na reclamação, o governo da Itália argumentou que o ministro Eros Grau não tinha referendado esse entendimento.
Grau esclareceu que seu voto diz que o presidente tem de respeitar os termos do tratado de extradição. "No meu entender, o ato não é discricionário, porém, há de ser praticado nos termos do direito convencional.
Marquinho Aurélio pegou santo e disse que é "tapetão"...
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u667393.shtml
Coronel
ReplyNão lançe foguetes, meu caro! A coisa não será bem como o senhor, eu e milhões de cidadãos gostariamos de ver. O filho entregue ao pai. Nada disso irá acontecer, ou não fossemos uma ditadura bolivariana do pé descalço.
A avó, essa vêia horrorosa, entregou por meio de um advogado, um habeas corpus no STF, para que (imagine) o tribunal oiça a criança, como se ela não estivesse já sob uma poderosa lavagem cerebral feito pelo padrasto e restante familia ilegítima, façe à lei.
Este desgoverno e sua justiça estão criando graves problemas com os EUA, que vão desde problemas diplomaticos, justiça, comerciais e políticos.
Tem aqui um bom artigo, com uma estupenda análise da merda que o psicopata lulla, o porco garcia e ratito celso amorim andam fazendo com os EUA.
http://www.defesanet.com.br/09_12/091216_001.htm
briga de titãs quais dos 3 poderes é o pior lula o ingnorante, o Congresso corrupto, o judiaciario na minha opinião é o mais perigoso cego para os companheiros e com a espada para opositores censurando e caçando governadores entre outros casos.
ReplyAh...finalmente a justiça foi feita!
Replyso irei comemorar quando essa crianca estiver dentro do aviao rumo ao USA, essa justica porca do Br, um autoriza o outro desautoriza, vou cruzar os dedos para que seja feita a justica para esse pai, ninguem merece cair nas maos de genti pilantra como essa familia tem se mostrado, e digo que teve a mao suja de merda do PT.
ReplyRegina
Lins e Silva; o nome remete a um dos mais renomados juristas da nossa história! É provável que o tal pai adotivo seja neto do falecido Dr.Evandro! E aí começa a complicar pro americano Goldamnn!
ReplyEsse pessoal conhece tudo sobre a justiça brasileira; todos os caminhos, atalhos e chicanas pra adiar o sequestro da criança até o David Goldmann desistir, ou botar preço na mercadoria!
Mais uma vergonha pra nossa justiça!
´´Sean foi trazido pela mãe, Bruna Bianchi, dos Estados Unidos para o Brasil há cinco anos.``
ReplyVale ressaltar que Sean não foi ´´trazido``, ele foi raptado!
Trazido seria,... trazer e retornar!
Foi tudo combinado entre os pais da defunta (coniventes) e a própria defunta!
Quando David Goldman levou os quatro (os pais da defunta também estavam nos EUA) para o aeroporto de Newark para passarem duas semanas de férias no Rio, não estava contando com o plano biltre de sua mulher.
Rapto!
Brasil, um covil de bandidos acobertados pelo judiciário!
J
Coronel,
ReplyVeja no "youtube" a palestra do pai do padrasto sequestrador em 2007 sobre "alienacao parental". Pelo jeito so vale para o caso dos outros, pois ele se pronuncia contra todo tipo de baixeza que seu filho e a familia da mae sequestradora estao fazendo no caso de Sean. Ate sobre a estoria de ouvir a crianca, ele deixa claro que se trata de manipulacao da parte alienante, ja que esta privou o menor de lacos com a outra parte distante. A avo' materna usar desse recurso agora e' de uma cara de pau sem tamanho. Esse video, do pai do padrasto sequestrador, e' mais do que evidencia de ma' fe' do bando da bisca raptora.
Essa carta foi escrita pelo pai de Sean, David Goldman:
Reply´´David's Story
<>
I married Bruna Bianchi Carneiro Ribeiro in Eatontown, New Jersey, USA, on December 17, 1999. We had a son, Sean Goldman, born in Red Bank, NJ on May 25, 2000. On June 16, 2004, I drove Bruna, Sean and Bruna's parents to Newark Airport for a planned 2-week vacation to her parent's home in Brazil. Bruna arrived in Brazil and called me that day to tell me our marriage was over, she and Sean were not returning to the US, and if I ever wanted contact with my son again, I would have to sign custody over to her. I have never signed any papers granting Bruna custody of our son, Sean.
Prior to Bruna's decision to permanently remove Sean from our home and my life (with the aid of her parents), without my consent, the three of us were living as a family in Tinton Falls, NJ USA. Prior to Sean's abduction, I was under the impression that our home-life was happy and typical of any American family's. Even since the date of Sean's abduction, Bruna made no allegations to the contrary, and this is documented in the court records in Brazil and the United States.
I have been fighting in the Brazilian courts under The Hague Treaty for 4+ years. All counts of the law under The Hague Treaty as well as Brazilian, US and international law are clear and documented in court records in Brazil and the US that Sean was and still is being retained illegally and should be returned to the US. The Brazilian courts have ignored these orders as well as The Hague law and have continually ruled that Sean belonged with his mother and the mother is the most important bond. They have ruled as if it were a simple custody case, where the mother always gets the child. During the past 4+ years, I have made many trips to Brazil in the hope of being reunited with my son. I have been present for all rulings rendered by Brazilian courts, yet have never been permitted to see Sean. At the Superior Court level in Brazil, Bruna was awarded custody by a panel of five judges. Three judges ruled in favor of Bruna, while two voted in favor of me.
Although Bruna and I were still legally married in the United States, Bruna obtained a divorce in the eyes of Brazil (without my presence or knowledge). It is my understanding that Bruna became pregnant and remarried in Brazil within the past year. Bruna married a João Paulo Lins e Silva, an attorney in Brazil. He works for his father's law firm, and they are a very prominent Brazilian family from what we can tell from internet searches and other sources. The irony of it all is that both João Paulo and his father concentrate on "Family Law," particularly international Family Law. His father, Paulo Lins e Silva, has even spoken at The Hague regarding child abduction (Editor Citation Paulo Lins e Silva Advogados e Consultores de Família, Ipanema - Rio de Janeiro).
(>>>)
(>>>) On August 22, 2008, Bruna tragically passed away during childbirth. I was not informed of her death by her parents or by her new Brazilian husband. I found out only through the research of friends in the U.S. Since I am his biological father, and the only other person with a reasonable claim to custody, I assumed that I would be reunited with Sean and return him to our home in the U.S. I immediately contacted my Brazilian counsel Ricardo Zamariola Jr. I also contacted my lawyer in the States, Patricia Apy, Esq. of Red Bank, Monmouth County NJ. Both attorneys advised me to travel to Brazil as soon as possible. I traveled to Sao Paulo on Delta flight 121, which arrived in Sao Paulo at approximately 9:40 am 7 September 2008. I traveled to Brazil with my mother Eleanor Goldman and our family friend, Anthony Rizzuto. Since learning of Bruna's passing, all attempts to directly contact Sean or Bruna's family in Brazil have failed. Through my attorney in Brazil, I attempted to set up visitation with Sean. Via response by their Brazilian counsel, Bruna's Brazilian husband and parents have denied any contact between Sean and me or his paternal grandmother.
ReplyI have been told by both attorneys that I "should" be able to see and regain custody of Sean. However, nothing in this case has ever gone as it "should" under Brazilian and/or international law. Worse still, recent events in Brazil have given us greater cause for concern and have reinforced our beliefs that the .... Brazilian legal system could prevent justice from ever being served. Soon after our arrival in Sao Paulo, we learned that Bruna's Brazilian husband did not file for custody of Sean. Instead, he filed to replace me (his biological father) on a birth certificate issued for Sean in Brazil. My lawyer has stated this is clearly an invalid application of Brazilian law. However, the only assurance he could provide regarding the potential outcome of this action was that it "should" not be successful.
I am engaged in a battle to regain custody of my son, who needs me more now than ever. Unfortunately, I am fighting against people with substantial influence at high levels in the Brazilian judiciary system, government and media. It is imperative for my success that I have high level support within the government and media of my own country. I need this now more then ever. I find it impossible to believe that the United States will passively allow the child of a U.S. citizen to be abducted and naturalized to another country.
So now after four years of trying desperately to be with my son, I find myself sitting in a hotel room in Sao Paulo since September 7th, hoping and praying to be reunited with my son, ready to bring him home and resume our life as father and son. We have much healing to do. I have never lost hope the day would come for us to be together again. I will never give up, but I need help.
David Goldman``
----->>><<<-----
I feel that I have to remind the American people not every Brazilian is as lawless and as senseless as their judicial system. We are all very sorry for Mr. Goldman´s situation and we hope he can be reunited with his son very soon. A Brazilian!
J