É apenas um exemplo. Os dados são do INEP/MEC. Oficialíssimos. Os dados da Educação Superior no Brasil exemplificam o grande estelionato numérico praticado pelo governo Lula, novamente demonstrado hoje por Dilma Rousseff, ao culpar o governo FHC pelo PAC empacado. A cada momento, ouvimos Lula dizer que "nunca na história deste país" tantos alunos tiveram chance de ingressar no ensino superior, que ele está fazendo em cinco anos o que os outros não fizeram em cinquenta e todas estas balelas, estas mentiras, esta demagogia barata. Vejam no quadro acima como FHC entregou o ensino superior para Lula. De todas as instituições brasileiras, 11,9% eram públicas. Com Lula, elas são agora 10,9%, o que prova que Lula, a par de abrir algumas instituições, proporcionou uma desordenada expansão do ensino privado, especialmente dando concessões para aliados políticos no norte e no nordeste. Lula privatizou ainda mais o ensino superior brasileiro. No último ano de FHC, 30,2% dos alunos estavam nas instituições públicas e gratuitas. Com Lula, este número baixou para 25,4%, cinco anos depois. Lula abriu instituições públicas em grande número, mas não fez os prédios e as salas de aula, não contratou os professores e o resultado é um só. Lula aumentou o número de alunos nas universidades pagas. Lembram qual era a maior crítica do PT ao governo FHC no ensino superior? A privatização. Olhando os dados acima, quem privatizou mais? A oposição deixou que um monstro mentiroso fosse criado, quando perdeu a eleição de 2006 para um homem só sem defender a verdade. Este monstro, hoje, não tem mais limites para as suas mentiras. E, se não tomarem cuidado, um novo monstrinho está nascendo e já mostrou as garras hoje. O nome do bicho é Dilma Rousseff.PAC empaca e Dilma culpa FHC(2).
É apenas um exemplo. Os dados são do INEP/MEC. Oficialíssimos. Os dados da Educação Superior no Brasil exemplificam o grande estelionato numérico praticado pelo governo Lula, novamente demonstrado hoje por Dilma Rousseff, ao culpar o governo FHC pelo PAC empacado. A cada momento, ouvimos Lula dizer que "nunca na história deste país" tantos alunos tiveram chance de ingressar no ensino superior, que ele está fazendo em cinco anos o que os outros não fizeram em cinquenta e todas estas balelas, estas mentiras, esta demagogia barata. Vejam no quadro acima como FHC entregou o ensino superior para Lula. De todas as instituições brasileiras, 11,9% eram públicas. Com Lula, elas são agora 10,9%, o que prova que Lula, a par de abrir algumas instituições, proporcionou uma desordenada expansão do ensino privado, especialmente dando concessões para aliados políticos no norte e no nordeste. Lula privatizou ainda mais o ensino superior brasileiro. No último ano de FHC, 30,2% dos alunos estavam nas instituições públicas e gratuitas. Com Lula, este número baixou para 25,4%, cinco anos depois. Lula abriu instituições públicas em grande número, mas não fez os prédios e as salas de aula, não contratou os professores e o resultado é um só. Lula aumentou o número de alunos nas universidades pagas. Lembram qual era a maior crítica do PT ao governo FHC no ensino superior? A privatização. Olhando os dados acima, quem privatizou mais? A oposição deixou que um monstro mentiroso fosse criado, quando perdeu a eleição de 2006 para um homem só sem defender a verdade. Este monstro, hoje, não tem mais limites para as suas mentiras. E, se não tomarem cuidado, um novo monstrinho está nascendo e já mostrou as garras hoje. O nome do bicho é Dilma Rousseff.
8 comentários
Coronel,
ReplyIsso faz-me lembrar daquela historinha fofa de que "pobre agora pode ter conta em banco", lembra? Só que esqueceram de avisar ao incauto que ele pagria quilos de taxas, de todas as cores e modelitos, engordando enormemente o faturamento dos bancões, que não quebram o galho prá pobre nenhum! Nem o Banco do Brasil ou a Caixa fazem "tarifa pobreza"! É tarifa cheia e ponto final. Assim, até eu!
O Luz prá todos é outra coisa, vendida como uma "bondade" do governo, que de bondade não tem nada. Fornecendo luz, o governo:
1. cumpre uma PBRIGAÇÃO;
2. Tem lucro, pois, até onde se saiba, a energia que o "pobre" consome é cobrada.
3. Tem mais lucro, pois um pobre com luz compra geladeira, radinho, TV, que pagam altos impostos na venda.
Quem os vê falando, pensa que a energia elétrica é "de grátis" e que ninguém ganha porcaria nenhuma com isso! Dá só uma olhadinha no ICMS cobrado na fatura da luz, dá...
CORONEL, OLHE QUE "BABADO"
ReplyCismei de me lembrar daquele juiz Rocha Mattos, que foi preso há séculos, por não se sabe bem o que, aquele que teria s fitas do caso Celso Daniel, sabe?
OLhe o que achei (como é bom ter a internet prá refrescar memórias!):
Do Jus Brasil
O Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) condenou, no dia 27 de abril, o juiz federal João Carlos da Rocha Mattos a quatro anos e quatro meses de prisão pelos crimes de denunciação caluniosa e abuso de autoridade. A denúncia, feita pela Procuradoria Regional da República de São Paulo teve como relator o desembargador federal Mairan Maia.
Rocha Mattos formalizou uma representação criminal contra o juiz federal Fausto de Sanctis e o procurador da República Silvio Luíz Martins de Oliveira, imputando os crimes de prevaricação e abuso de autoridade. Ele afirmava que ambos teriam se recusado a atender sua "solicitação" de devolver autos de um inquérito policial instaurado a pedido dele e com determinação para que fosse distribuído à 4ª Vara Federal Criminal quando retornasse da Polícia Federal.
Mattos alegava estar prevento para o caso, porque que aquele inquérito teria conexão com o outro processo, anteriormente distribuído à 4ª Vara, já sentenciado, envolvendo Giancarlo Nardi, a pessoa que trouxe ao juiz federal a denúncia contra a empresa a ser investigada.
O inquérito reclamado por Rocha Mattos foi livremente distribuído à 6ª Vara Federal Criminal. O juiz federal titular da 6ª Vara Criminal, entendendo-se competente, por não haver a tal prevenção invocada por Rocha Mattos, suscitou o conflito positivo de competência, julgado procedente. Assim, foi reconhecida a 6ª Vara Federal Criminal como o juízo competente para julgar o caso.
Mesmo tendo ciência do conflito suscitado, Rocha Mattos, sem ter os autos e sem ser o juiz da causa, autorizou a busca e apreensão em empresa apontada por Giancarlo Nardi, réu em processo julgado por ele. Segundo a denúncia, mesmo estando pendente de julgamento o conflito de competência suscitado, Rocha Mattos formalizou a representação criminal.
há mais no site. Mas este nome não lembra nada?! A história não lhe parece conhecida de outros carnavais?
Mais ainda: Rocha Mattos foi condenado em 2006 a 4 anos. Ele deve ser mais mau que o Picapau, pois não há HC que seja acatado em seu favor! Gozado, né? No Brasil? Uhmmmmmmmm....sei.
A coisa é pior ainda.
ReplyAs contas do quadro estão erradas.
Na verdade, em 2007, não eram 10,9% de escolas públicas e sim 8,7% (OITO, SETE).
Opa, última forma.
ReplyO erro na tabela está no número de instituições públicas de 2007.
De qualquer forma, a situação é triste.
Chego a uma conclusão:Se FHC não tivesse existido, precisaria ter sido inventado.
ReplyO que os presidentes não fazem com suas esposas acabam fazendo com o país.
Reply