A farsa de Pasadena.

No Relatório de 2005, a Petrobras informou que havia adquirido 50% da Refinaria de Pasadena, inclusive divulgando o preço que havia pago: U$ 370 milhões. No entanto, para o mercado, foi anunciado apenas um Memorando de Entendimento, com o seguinte texto, em 16 de novembro de 2005, onde o preço não era citado. Vejam!

Memorando de Entendimento para refino nos EUA

Rio de Janeiro, 16 de novembro de 2005 – PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS, [Bovespa: PETR3/PETR4, NYSE: PBR/PBRA, Latibex: XPBR/XPBRA], uma companhia brasileira de energia com atuação internacional, comunica que assinou um Memorando de Entendimento com a Astra Oil Company (“Astra”) com o objetivo de estabelecerem uma operação conjunta através de uma companhia de comercialização e refino nos Estados Unidos. O plano de negócios inicial compreende a operação conjunta e o gerenciamento comercial da Pasadena Refining System Inc. (PRSI), antiga Crown Refinery em Pasadena - Texas. A refinaria PRSI encontra-se em processo de melhoria para atendimento aos novos padrões ambientais fixados pela Environmental Protection Agency (EPA) para a gasolina e o diesel, e tão logo seja possível, será também modificada para processar uma larga faixa de óleo pesado com alto teor de enxofre, incluindo a produção da Petrobras no Campo de Marlim.

A Astra é uma subsidiária da Belgian Compagnie Nationale A Portefeuille, com participações na comercialização internacional de óleo, carvão, coque e gás natural, navegação oceânica e refino. A Astra adquiriu a Crown Refinery, localizada em Pasadena, em Janeiro de 2005.

Confiram abaixo a reprodução do que a estatal publicou no Relatório 2005:

Aqui, a bomba! A compra só foi concluída em setembro de 2006! O preço anunciado pela Petrobras? U$ 360 milhões, praticamente os mesmos U$ 370 milhões que já estavam lançados no Relatório de 2005!

Fica comprovado que o negócio foi fechado efetivamente em 2005! Está escrito! Está documentado!  Tudo o que veio depois do negócio fechado não passa de um teatro, como fica claro na Nota Oficial publicada em 19 de março de 2013 pela Presidente Dilma Rousseff.  Veja abaixo que a então presidente do Conselho de Administração informa que este autorizou a compra em 03 de fevereiro de 2006, contrariando o Relatório de 2005:


Se o preço já havia sido divulgado pela Petrobras no Relatório de 2005, como é que o Conselho de Administração não sabia das cláusulas? Será que estes conselheiros não leram o documento que foi distribuído a todo o mercado? Se foram feitas tantas diligências e negociações, por que o preço não mudou entre o final de 2005 e setembro de 2006? 

Fica claro que está sendo armado um jogo de cena, confirmado pela informação dos jornais, no dia de hoje, de que a "due diligence" foi concluída em menos de 20 dias! Clique aqui para ler.

Esta denúncia é grave. Pode estar sendo feita uma montagem de documentos para encobrir um negócio escabroso, que foi fechado sem seguir os requisitos mínimos de respeito ao dinheiro público. Abaixo, o histórico dos comunicados da Petrobras ao mercado:

A Refinaria da Pasadena (Pasadena Refining System Inc. - PRSI) é uma refinaria localizada na cidade de Pasadena, no estado do Texas, que pertence à Petrobras com capacidade instalada para 106.000 mil barris/dia. Histórico Em novembro 2005, a Petrobras assinou um Memorando de Entendimento com a Astra Oil Company ("Astra") com o objetivo de estabelecer uma operação conjunta de comercialização e refino nos EUA. (Comunicado da Petrobras divulgado em 16.11.2005)

Em setembro de 2006, a Companhia concluiu a aquisição através de sua subsidiária Petrobras America Inc. (PAI). O valor total pago de US$ 360 milhões inclui US$ 190 milhões por 50% das ações e ainda US$ 170 milhões pelos estoques da refinaria. (não houve Comunicado da aquisição!) 

Desentendimentos entre os sócios levaram a Astra a requerer o direito de vender seus 50% remanescentes à Petrobras. Em laudo arbitral de abril de 2009 esse direito foi confirmado sendo fixado o valor de US$ 296 milhões pela refinaria, acrescido de US$ 170 milhões por sua parcela no estoque, totalizando, US$ 466 milhões. (Comunicado da Petrobras divulgado em 16.04.2009)

A esse montante foram acrescidos, ainda, US$ 173 milhões, conforme sentença arbitral proferida, correspondentes a reembolso de parte de uma garantia bancária pelos sócios, juros, honorários e despesas processuais. Com isso, o total objeto da decisão alcançou US$ 639 milhões, registrados na nota explicativa 11.4 das Informações Trimestrais - ITR do terceiro trimestre de 2009, divulgadas ao mercado em 13/11/2009. (Comunicado da Petrobras divulgado em 12.03.2010)

Em 10 de março de 2010, a Corte Federal de Houston, Texas, EUA, confirmou Sentença Arbitral proferida em abril de 2009, a qual considerou que a PAI, seria a titular da refinaria de Pasadena e da sociedade de trading correlata (Trading Company). (Comunicado divulgado em 12.03.2010)

Finalmente, em junho de 2012, um acordo extrajudicial, que prevê o término de todos os litígios - arbitragem e outras causas judiciais - acrescidos de juros e custos legais pertinentes totalizou US$ 820 milhões. Parte desse montante, US$ 750 milhões, já vinha sendo provisionado para pagamento nas demonstrações financeiras da Petrobras, restando o complemento de provisão de US$ 70 milhões, a ser reconhecido no resultado da Companhia no segundo trimestre de 2012. (Comunicado da Petrobras divulgado em 29.06.2012)

19 comentários

Coronel,

- O preço da commodities subindo como foguete;

- Gasto público ainda controlado(herança PSDB);

- Dinheiro público sobrando;

- Mensalão a 1000!!!

Ninguém perguntava o preço, ninguém questionava o Lulla, a farra era total!!!

JulioK

Reply

Coronel,

o repórter investigativo destruidor de petralhas!

Flor Lilás

Reply

Coronel , a empresa que audita a petrobras é a PRICE WATERHOUSE.Nenhum auditor da empresa viu esta lambança toda ? Ou ganharam mais para fehcar o bico?

Reply

Política
PT culpa Dilma e Ideli por CPI da Petrobras

Deputados do PT atribuem possível criação de CPI à incompetência dos articuladores do governo e à reação da própria presidente Dilma

Gabriel Castro, de Brasília
A presidente Dilma Rousseff enfrentará, em ano eleitoral, o desgaste de uma CPI
DOR DE CABEÇA – A presidente Dilma Rousseff, que enfrenta a pior crise da Petrobras em mais de uma década (Ueslei Marcelino/Reuters)

A CPI da Petrobras, que pode em breve ser instaurada no Senado, é um daqueles casos excepcionais em que os governantes se infligem um dano que poderiam ter evitado - bastando para isso ficar em silêncio.

Quando a presidente Dilma Rousseff, inquirida sobre a compra da refinaria de Pasadena, no Texas, resolveu explicar que o Conselho de Administração da estatal, na época comandado por ela, havia tomado a decisão com base num parecer "incompleto e falho", sem querer abriu uma brecha para que a gestão da petroleira nos anos de presidência do PT fosse duramente questionada. Em uma semana, a ideia de uma CPI, que a oposição tentava emplacar sem sucesso há anos, saiu do papel, e senadores como Álvaro Dias, do PSDB, ganharam de presente os holofotes para denunciar a maneira como um patrimônio brasileiro - a Petrobras - foi dilapidado por Lula e sua sucessora.

Esse enredo está bem claro na cabeça de figuras eminentes do PT. Diante dos microfones, deputados e senadores do PT prometem – ainda que não saibam dizer como – retaliações ao PSDB e ao PSB, partidos dos futuros adversários da presidente Dilma Rousseff nas eleições de outubro, pelo requerimento de abertura da CPI da Petrobras. Porém, em diferentes reuniões a portas fechadas, parlamentares do partido atribuem o sucesso da coleta de assinaturas feita pela oposição à incompetência da articulação política do governo e à própria presidente Dilma Rousseff.

"Foi um festival de incompetência do governo. E começou com a própria presidente", afirmou um influente deputado petista, sob condição de anonimato. Para um grupo de petistas na Câmara, Dilma chamou a atenção da opinião pública e da oposição com sua declaração, escrita de próprio punho, sobre o parecer falho que embasou a compra da refinaria de Pasadena, que causou prejuízo de 1,18 bilhão de reais para a Petrobras.

Na próxima semana, a ministra de Relações Institucionais, Ideli Salvatti, deve passar o cargo para o sucessor, provavelmente o deputado Ricardo Berzoini (PT-SP). Ex-ministro do governo Lula e ex-presidente do PT, Berzoini tem mais trânsito na bancada petista e perfil mais truculento que o de Ideli. É ligado à ala sindical do partido e tem a confiança de Lula – ele foi escalado para comandar o partido após a descoberta do mensalão derrubar a antiga cúpula do PT.

Nesta quinta-feira, no Congresso, Ideli demonstrou conformismo com a instalação da investigação sobre a Petrobras. Contra a vontade do governo, o Senado recebeu o requerimento de criação da CPI. "É da vida", resumiu Ideli.

Dentro do PT, entretanto, o clima é diferente: o vice-presidente da Câmara, André Vargas (PT-PR), reclamou que não há CPI inevitável. "Inevitável nunca é. Esta CPI é fruto mais da falta de articulação política do governo do que de qualquer outra coisa", diz ele, expondo uma crítica frequente entre petistas. Vargas diz que o próprio governo ordenou que a Polícia Federal investigasse as denúncias, mas admite que a situação é delicada.

As críticas à articulação política do governo não são novidade e também ecoam em outros partidos aliados, especialmente na Câmara. Mas, desta vez, as reações também atingem a presidente Dilma Rousseff, que precisará neste ano ainda mais do PT para tentar a reeleição.

Reply

Cel sempre a frente! Parabéns, são de pessoas assim que a real democracia depende! Rumo ao fim da incomPTência e roubalheira!

Reply

Coronel

A barbie do senado, tida como a soldado do PT, quer arrumar encrenca por causa da CPI/Petrobrás, envolvendo o PSDB (trens/metro SP) e PSB (Porto de Suape) ???

Que tal lembra-la que muiiiito dinheiro público (nosso dindin) foi desviado para Cuba, para o tal Porto de Mariel???? Talvez este cretina tenha se esquecido.

Quem sabe o e-mail desta senhora??? Vamos entupir a caixa postal dela. CARA DE PÁU !


Chris/SP

Reply

Ainda falta explicar em detalhes o
que de fato aconteceu com as estruturas da PTrobras na Bolivia e a quem elas realmente pertencem agora.

Reply

E o 'do megafone' está desesperado, querendo CPI pra tudo que é lado.
Como se uma 'caca' justificasse a outra.
Lilyane

Reply

Lavagem: de dinheiro, e para os porcos do pt.

Reply

Boa cronologia. Para complementar, em 25 de maio de 2006 o jornal Houston Chronicle http://www.chron.com/default/article/AROUND-THE-REGION-1888956.php publica nota em que Cervero anuncia que o parceiro Astra concordou em dobrar a capacidade da refinaria com investimentos de US 1,3 bilhões. No mesmo jornal, em 20 de setembro de 2006, http://www.chron.com/default/article/Brazilian-giant-Petrobras-purchases-half-of-local-1898255.php a compra por 380 milhões de dólares é anunciada por Gabrielli.

Reply

Chris/SP

aqui o e-mail da barbie petralha

gleisi@senadora.leg.br

Vamos lá Coturneiros! Vamos incomodar Dna Barbie! Pitbul da Dna Dilma!

Flor Lilás



Reply

cel,

Parabens, continue assim. Alguém conhece alguma realização feita por petralha, que não haja roubalheira envolvida? Tudo, mas tudo que eles fazem tem de desconfiar, tem mutreta.

Reply

....lavanderia passadilma!

Reply

Cel, em http://www.chron.com/default/article/Pasadena-refinery-sold-to-California-company-1943482.php lê-se a notícia da aquisição da Pasadena pela Astra Oil. A notícia é de 26 de janeiro de 2005 e fala da dificuldade em se encontrar comprador para a empresa. A matéria menciona que a refinaria quer atrair investimentos de 40 milhões nos 2 anos seguintes para adequar a produção à legislação ambiental. Não havia planos para ampliar produção de refino de petróleo(There are no plans to expand the crude-handling capacity). No final do mesmo ano, a Petrobrás anuncia a "parceria", investimentos de 1,2 bi e já apresenta a aquisição em seu balanço. Acertaram na loteria.

Reply

Flor Lilás

Obrigada pelo e-mail da barbie.

Mãos à obra!


Chris/SP

Reply

Como e que e? Nao estou entendendo. Mesmo com todas as provas e mais provas sobre a participacao da presidente em tantas infamias contra a nossa Petrobras e suas desastradas explicacoes que so pioram sua situacao essa mulher ainda pode ser candidata? Aqui, alguma coisa esta errada. Nao e possivel fazer vistas grossas e ir empurrando com a barriga quando nosso pais esta a beira de um abismo. Que diabo e isso? Vamos aceitando tudo e ainda por cima temos que ver essa terrorista "caviar" fazer campanha ilegal o tempo todo e nao fazemos nada? E agora vem ai a "Censura" pela Internet? Nao e possivel.

Reply

Coturneiro de 28 de março de 2014 21:25,

Ótima essa:

....lavanderia passadilma!

Flor Lilás

Reply

Temos uma arma de grosso calibre que faz um estrago medonho se soubermos usá - la,chama - se : VOTO !!!...está claro ou preciso desenhar !!!

Reply

Quem quiser saber a verdade é só pesquisar no google americano: https://www.google.com/?hl=en#hl=en&q=PRSI+PASADENA+REFINING+SYSTEM&start=30

Reply