Se uma personalidade pública — condição que exige, ou
deveria exigir, ponderação e seriedade no que diz ou escreve — propõe
iniciativas de inegável importância, merece ser ouvida pela classe política e
pela opinião pública em geral. Note-se: ouvida, mas não necessariamente aplaudida. Muitas
vezes, para ser dissecada, criticada e discretamente jogada na lata de lixo
mais próxima. É possível — alguns diriam indispensável — que a proposta seja
usada para uma avaliação da sabedoria e das intenções do dono da ideia.
Está nesse caso a sugestão do ex-presidente Lula de que os
ministros do Supremo Tribunal Federal passem a ter mandato. No sistema atual —
nunca antes criticado — eles são indicados pelo presidente da República,
aprovados pelo Senado e aposentados obrigatoriamente aos 70 anos. Não é uma invenção brasileira. Existe em outros países de
regime democrático, como os Estados Unidos — e nem lá como cá, até hoje,
apareceu quem sugerisse sistema diferente. Simplesmente porque funciona,
principalmente devido ao fato altamente relevante que mantém os ministros a
salvo de pressões de qualquer natureza ou origem — obviamente, um dado
indispensável para a sua independência.
Pelo visto, Lula não prestou atenção a isso. Ou, numa
hipótese impensável, ele prefere que os ministros sejam periodicamente forçados
a pedir votos no Congresso, o que obviamente enfraqueceria a independência do
STF. A não ser que prefira submeter a composição do tribunal ao voto popular.
Sejamos generosos: não acreditemos nisso.
Lula defende sua proposta com o argumento enfático de que
"tem que ter mandato em tudo que é lugar" Quem sabe, também no
Vaticano? Ele não é o pai da ideia: ela já circulou no PT quando o STF condenou
o ex-ministro José Dirceu, no julgamento do mensalão, a uma pena de prisão em
regime fechado. Alguns petistas defenderam que os ministros do tribunal
passassem a ter mandato de quatro anos, renováveis por mais quatro.
Cabeças sensatas prevaleceram e a sugestão não prosperou.
Lula parece empenhado em ressuscitá-la. Provavelmente sonha com um tribunal
enfraquecido, com dívidas políticas a pagar. Seu sonho seria um pesadelo para o
regime democrático. (Artigo de Luiz Garcia, em O Globo, intitulado Sonho de Lula)
13 comentários
Fica para o futuro o estudo do efeito Lula na política brasileira.
ReplyQuando o Lula foi preso pela ditadura , foi solto logo em seguida com a seguinte avaliação : " Não é nada além de um ignorante , pinguço e mulherengo.
Se os metalúrgicos querem este cara como líder , é um mal menor , porque no lugar dele poderia estar alguém com potencial de causar maiores danos ".
Aí O Lula aprendeu a manipular os cordões da política . Muita gente acha que isto é sinal de inteligência , mas existem jogadores de xadrez geniais que não tem capacidade para mais nada.
É exatamente o caso do Lula , que ganha as eleições e depois passa 4 anos esperando pelas próximas.
Nunca a política brasileira esteve com tantos elementos de baixo nível , como os senhores Carlos Lupi , Waldemar da Costa Neto , porque o nível de ética e moral do Lula estimula o aparecimento deste tipo de pessoa.
O Lula não conhece limites ,e ao pressionar a Justiça , às vésperas do julgamento do mensalão , mostrou sua verdadeira face.
O Lula é uma desgraça natural que o Brasil vai ter que ultrapassar.
Mandatos em bloco NÃO mas na forma do Banco Central, onde os membros tem mandato e COLOCADOS PELOS PARES da área econômica ( banqueiros, os ministérios da área econômica dão palpite e o Senado com PODER DE VETO.
Reply-
São 11 ministros, se um acaba seu mandato cada seis meses apenas um juiz pode ter medo mas o colégio com outros 10 poderia dar a aprovação POR DECURSO DE PRAZO se o senado enchouriçar e comer tempo demais, 90 dias úteis de votação no senado seria um bom prazo ( seis meses ) e o juiz sem mandato iria continuar no SCF até ser mantido ou REMOVIDO se for REPROVADO.
SERIA UMA BOA CHANCE DE DEMITIR O LESMANDOWSKY, TO TÓFFOLI , ROSA VERMELHA WEBER e o senil ministro Celso de Melo ( deve estar com a inteligência comprometida com a sua idade, aposente-se RÁPIDO ).
A PROPOSTA DO LULLA É IMPOSSÍVEL pois retira a autonomia do poder e torna o executivo o MONO-PODER com monarquia não hereditária, como a do REI LUIZ 51 TATUZINHO ETANOL DA SILVA. Cadeia para o cachaça.
NOTÍCIA CRIME: LULA, DIRCEU, DILMA, MANTEGA E DIRETORES DA CEF: BOMBA INTERNACIONAL QUE CUSTARÁ MAIS QUE TRILHÕES DE REAIS AO POVO BRASILEIRO!!!!
ReplyO PIOR ESTÁ POR VIR!
http://alingua.blogspot.com.br/2013/09/noticia-crime-lula-dirceu-dilma-mantega.html#sthash.8bH6qSrc.dpuf
Corre a notícia de que o filho ronaldinho do molusco tornou-se sócio de mais um grande empreendimento. Trata-se da empresa POSITIVO. Todas as Repartições Públicas do Poder Executivo Federal, no Brasil, inclusive a Receita Federal, adquiriram recentemente computadores e notebooks POSITIVO. Um engenheiro que faz revisões nos equipamentos, contratado pela POSITIVO, afirmou que o Lulinha transferiu a sede da empresa para Recife. Melhor do que negócio da China e negócio com dinheiro público intermediado pelo molusco e, quem sabe, pela Rose Noronha (a cara).
LEMBREM-SE: LULA TEM UM PROJETO DE PODER DE 40 ANOS. OS PODERES TÊM QUE ESTAR SOB O SEU DOMÍNIO. MARINA É VÍTIMA DELE. HÁ QUE SE CUIDAR DAS URNAS...
ReplyNos Estados Unidos o cargo é vitalício pelo que me consta. O juiz do Supremo se aposenta quando quer, sem limite de idade. O sistema garante a absoluta independência do juiz em relação aos demais poderes.
ReplyQuem tem mandato é ocupante de cargo eleito, então os ministros do STF deveriam ser eleitos e não nomeados pelo executivo.
ReplyOs ministros deveriam ser eleitos pelos pares da categoria a qual pertencem ou seja: 1/3 eleito por votação dos magistrados, 1/3 por votação dos promotores e 1/3 por votação dos advogados. Dessa forma teríamos uma corte suprema sem interferência do executivo e principalmente democrática, composta por 4 juízes, 4 promotores e 4 advogados.
Judiciário é, e sempre foi, uma puta véia cafetinada pelo Executivo....
ReplyOra, Coronel, esse infame nao faz outra coisa a nao ser tramar alguma maldade contra o povo brasileiro e essa e apenas mais uma tentativa e tambem serve para mante-lo na midia que cai direitinho no seu "conto de vigario". Mande esse cretino para os "quintos dos infernos", ta? Gostaria de nunca mais ver o nome desse crapula em nenhuma midia!
ReplyLula nunca passou de um pelego sindicalista.
ReplyTree
O voto popular também não nos salva de aberrações, tipo colorluladilma.
ReplyEsta é uma noticia do esgoto petista.
ReplyO que há de verdade??não sabemos.
ARTICULAÇÃO AÉCIO-MARINA PASSA PELA GLOBO
http://www.brasil247.com/pt/247/poder/116772/Articula%C3%A7%C3%A3o-A%C3%A9cio-Marina-passa-pela-Globo.htm
O safado peida e ainda tampa o nariz! Esperar o que desse sujeito?
ReplyAnônimo disse...4 de outubro de 2013 11:38
Reply"LULA TEM UM PROJETO DE PODER DE 40 ANOS"
AINDA BEM QUE ESSE CANCERÁ NÃO DURARÁ TODO ESSE TEMPO.
ATENTE COTURNEIRO QUE A CATERVA TODA PASSA DOS 60 E MUITOS ESTÃO NOS 70, ESSA PRAGA SE EXTINGUIRÁ EM POUCOS ANOS.