O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro
Joaquim Barbosa, encaminhou ofício ao vice-presidente da Corte, Ricardo
Lewandowski, pedindo que ele reconsiderasse a manutenção da servidora Adriana
Leineker Costa em seu gabinete. Ela é dos quadros do Tribunal de Justiça do
Distrito Federal e está cedida ao STF desde 2000. Para Barbosa, o problema é
Adriana ser casada com o jornalista Felipe Recondo, repórter do jornal "O
Estado de S. Paulo" que cobre o Judiciário.
Lewandowski respondeu dizendo que vai manter a servidora em
seu gabinete. O jornalista é o mesmo que em março ouviu de Barbosa a frase:
"Vá chafurdar na lama".
Na semana passada, quando Barbosa viajou a trabalho para os
Estados Unidos, Lewandowski assumiu a presidência e enviou ao TJ-DF o pedido de
renovação de requisição da servidora. Agora, o presidente do tribunal local,
desembargador Dácio Vieira, precisa autorizar a renovação. A requisição da
servidora venceu ontem, e a autorização ainda não havia sido dada até o fim do
dia. A assessoria de Joaquim Barbosa informou que o presidente não iria se opor
à requisição diante da resposta de Lewandowsld.
No ofício enviado a Lewandowski, Barbosa afirma que a
presença de Adriana no gabinete é "antiética" por ela ser casada com
um "jornalista-setorista de um grande veículo de comunicação" que usa
internet, intranet e telefone do tribunal para trabalhar — recursos aos quais
os repórteres de outros veículos também têm acesso. O ministro conclui que a
manutenção da funcionária no cargo de comissão poderia gerar desequilíbrio com
relação a outros jornalistas que cobrem o STF.
"Estando a servidora lotada no gabinete de Vossa
Excelência, agradeceria o obséquio de suas considerações a respeito"
concluiu. Por meio de sua assessoria, Lewandowski afirmou que a servidora
cumpre com suas obrigações, e que nunca detectou episódio que justificasse a
atitude de Barbosa.
O ministro Marco Aurélio Mello, que conversou com Barbosa no
início da tarde, disse que será convocada uma sessão administrativa ainda não
agendada para discutir o caso. Questionado, Barbosa evitou comentários:
— Ah, chega, por favor. Por favor, né? O que escrevi está
escrito. É só ler, tá?
17 comentários
Acho que ele está certo.
ReplyBarbosa está certo. Tem que devolver a servidora para o TJ. Já está havendo conflito de interesses aí, já que o marido dela revira o lixo do ministro atrás de notícias. rsss.
ReplySó no finalzinho do texto é que Barbosão pisa na bola.
Conflito de interesses claríssimo , coisa que um petista nunca vai entender , porque na política , para eles , tudo vale.
ReplyLeama ndowsky é rápido em torrar a paciência do Barbosa, será obrigado a RENUNCIAR À PRESIDÊNCIA O SCF.
Reply-
xxx quando não kga na entrada , kga na saída e lesmandowsky sabe disto.
A anta terá o terceiro mandato e quarto até morrer se depender do lesmandowsky e quadrilha do SCF.
Leama ndowsky é rápido em torrar a paciência do Barbosa, será obrigado a RENUNCIAR À PRESIDÊNCIA O SCF.
Reply-
xxx quando não kga na entrada , kga na saída e lesmandowsky sabe disto.
A anta terá o terceiro mandato e quarto até morrer se depender do lesmandowsky e quadrilha do SCF.
Até parece que o Supremo estaria isento de vazamentos com ou sem ela.
ReplyMas que representa risco a situação é inegável, tendo-se de contar com a LEALDADE E DISCREÇÃO certamente o ponto forte da funcionária.
Causa estranheza, entretanto, a necessidade do Supremo de , justamente uma funcionária requisitada de outro órgão.
Tem de fazer concurso,Sua Excelência Doutor
Barbosa! Os funcionários do Supremo não são imortais e deve estar faltando mão-de-obra tão qualificada quanto.
O Supremo só deveria contar com funcionários de carreira.Apenas.
Mas vá mexer com esse tipo de assunto só prá ver o vespeiro que se arma, imediatamente.
Joaquim Barbosa é, hoje, um problema nacional, uma ameaça a Democracia, um fora da lei!
ReplyBarbosão é prático, curto e grosso com "cretinice" no judiciário. Se juiz deve se declarar impedido para julgar, imprensa infiltrada na "pocilga" do Lewandowisky, boa coisa não faz mesmo.
ReplyO gramscismo midiático reina neçe paiz, temos humildes e ingênuos se apegando ao purismo verde e ápolitico da Marina, os para-intelektuais esquerdista ao absolutismo proletário da Dona Dilma, e os 50% que sabem que aquela Agremiação de Fundo Sindical, não passa de uma "máfia russa de Fundo de Quintal e seu Pvtim di Cachaça..
Barbosa está certo. A mulher do repórter é também fonte e ponte para mais "inside information". Se fosse devolvida ao TJ veríamos a cobertura sobre o Tribunal de Justiça melhorar no Estadão.
ReplyÉ, a campanha contra Barbosa está em pleno funcionamento, não há duvida nenhuma, inclusive a plenos olhos de quem enxerga a psicologia reversa a fazer o serviço!!!!
ReplyTambem apoio o ministro Joaquim Barbosa. Ele deve afastar sim essa jovem que no minimo deve passar as coordenadas dele para o marido jornalista. Entao nao e de confianca.
ReplyN acredito em mais nda q venha deste sr. Foi dar uma palestra em yale sobre constitucionalidade global? E mandou prender uma reporter? E decidiu que o assunto estava encerrado? Ele jurou pela nossa constituição, n pelas ordens q vem de forA,
ReplyLevandoqualquercoisa não tira a moça pq ela é petralha, ou não?
ReplySó que ser protegida do PTlevando,tem que sair.Vai dar informação sim..Petralhas não tem escrúpulos.O Batman tem razão.
Reply
ReplyAnônimo EDSON - 10:54
Está só pode ser a opinião de um PETRALHA!
Chris/SP
Tão fácil integrar o quadro de qualquer instituição, a via do concurso para a qual só precisa estudar muito o candidato, e portanto possuir excelente nível de conhecimento da área que pretende.
ReplyNada que um Toscoli não pudesse antes de ser aquinhoado com um cargo de presente, e ( afrontado por lula e dirceu o judiciário) ser nomeado como se fora um cargo de confiança.
O ministro Joaquim Barbosa através de concursos construiu seu caminho no funcionalismo até ser nomeado para o Supremo. Certamente jamais foi requisitado para servir em outro órgão que não o de lotação.
E é o que está certo, a impessoalidade no serviço público, sem essa de cargo de confiança de alguém, de algum figurão. Funcionário tem de ser da confiança é das instituições, não de eventuais pessoas, eventuais autoridades, temporárias ou vitalícias , até porque os tais funcionários de confiança não detém vitaliciedade e só esse descompasso já geraria a quebra do atrelamento no tempo entre confiante e confiado ...
De mais a mais, nos próprios quadros facilmente haveria alguém com características equivalentes e também ótimas, certamente , assim alijado de merecido reconhecimento através de um DAS.
ReplyALARME DE BESTA SOLTA
AS 10:54 UM HERBÍVORO CONSEGUIU PASSAR NO MATA-BURROS.
MANUTENÇÃO URGENTE NA BARREIRA.