A Comissão
de Ética Pública da Presidência da República decidiu ontem pedir
explicações ao ministro-chefe da Advocacia-Geral da União, Luís Inácio
Adams, após revelações de que a sindicância instalada na AGU para apurar
o envolvimento de servidores no esquema da Operação Porto Seguro
encontrou "evidentes indícios" de irregularidade na conduta do ministro.
A sindicância considerou as suspeitas "graves", o que poderia levar à abertura de um processo administrativo disciplinar contra Adams. A suspeita contra o ministro, no entanto, foi arquivada pelo corregedor-geral da AGU, Ademar Passos Veiga. "Pedimos informações (ao ministro). Quando vierem as informações, vamos ver se abrimos ou não abrimos (um processo). Ele vai responder o que quiser, eu não posso dar instruções para a defesa dele", disse o presidente da Comissão de Ética, Américo Lacombe. "Eu quero saber tudo, o que houve, o que não houve, se a Corregedoria é realmente independente, se não é, quero saber tudo."
A comissão também vai pedir explicações ao corregedor, que, assim como Adams, terá dez dias úteis para apresentar a resposta. A AGU informou que enviaria ontem mesmo as informações para a Comissão de Ética. Em nota à imprensa, a AGU divulgou os "fundamentos que afastaram quaisquer indícios de irregularidade vislumbrados pela Comissão de Sindicância". "Registre-se que as provas obtidas nas investigações da Polícia Federal na operação Porto Seguro, em especial aquelas decorrentes da quebra dos sigilos telefônicos e da interceptação dos e-mails dos acusados, em nenhum momento coloca o advogado-geral da União como um dos seus interlocutores diretos", diz a nota. Leia mais aqui.
A sindicância considerou as suspeitas "graves", o que poderia levar à abertura de um processo administrativo disciplinar contra Adams. A suspeita contra o ministro, no entanto, foi arquivada pelo corregedor-geral da AGU, Ademar Passos Veiga. "Pedimos informações (ao ministro). Quando vierem as informações, vamos ver se abrimos ou não abrimos (um processo). Ele vai responder o que quiser, eu não posso dar instruções para a defesa dele", disse o presidente da Comissão de Ética, Américo Lacombe. "Eu quero saber tudo, o que houve, o que não houve, se a Corregedoria é realmente independente, se não é, quero saber tudo."
A comissão também vai pedir explicações ao corregedor, que, assim como Adams, terá dez dias úteis para apresentar a resposta. A AGU informou que enviaria ontem mesmo as informações para a Comissão de Ética. Em nota à imprensa, a AGU divulgou os "fundamentos que afastaram quaisquer indícios de irregularidade vislumbrados pela Comissão de Sindicância". "Registre-se que as provas obtidas nas investigações da Polícia Federal na operação Porto Seguro, em especial aquelas decorrentes da quebra dos sigilos telefônicos e da interceptação dos e-mails dos acusados, em nenhum momento coloca o advogado-geral da União como um dos seus interlocutores diretos", diz a nota. Leia mais aqui.
5 comentários
Coronel,
ReplyResumindo:
- Estão tentando criar as melhores justificativas para salvar o pescoço de mais um PeTista.
- Onde tem falcatrua, SEMPRE tem, no mínimo, um PeTista.
JulioK
Sr Coronel:
ReplySinal dos dias de hoje,quem devia guardar não guarda,quem devia zelar não zela.....
Saudações
Tão querendo tirar o inacinho (um dos bebes do bebum de rosemery) desse lamaçal, só que: Com a insistência com que ele cacifou o garoto problema (bebe) como seu braço “ambidestro” é quase impossível ou inimaginável que ele não participasse do tal esquema.
ReplyTão querendo tirar o inacinho (um dos bebes do bebum de rosemery) desse lamaçal, só que: Com a insistência com que ele cacifou o garoto problema (bebe) como seu braço “ambidestro” é quase impossível ou inimaginável que ele não participasse do tal esquema.
ReplyPelo menos servirá para afastá-lo do STF já que seria companheiro do Toffoli, de acordo o com pensamento da Presidanta
Reply