Frase do dia.

"Que tal um anonimato diferente? Os Ministros do STF poderiam julgar sem saber quem são os réus! Será que faz diferença para eles saber se o réu é um Ministro ou um caseiro? Deve fazer (diferença),  já que estão ocultando o nome do réu quando ele é político. Só pode ser para protegê-los!!!" (Gino/SP)

23 comentários

Estes togados provocam naúseas.

País sem vergonha e IMORAL!

Reply

Coronel,
a mais alta corte, existe para defender a constituição e os cidadãos é uma imoralidade, imagine os restos. Sim, restos. Nesse país do petralhas, a lama, para não dizer excrementos, é a ração dessa canalha.

Reply

Coronel,

Boa pergunta!!!

Uma das respostas possíveis: o Google não identifica!!!Sacou???

JulioK

Reply

Dom Dadeus tem razão, a origem da corrpção está justamento no poder judiciário.

Reply

E uma imoralidade esta posicao do STF!!!!
Uma vergonha, so pode ser para proteger os bandidos politicos!!!!!

Reply

Esse povo ainda tem coragem de mencionar que DEUS e brasileiro.

"Puto saco de mau cheiro, do acre ao rio de janeiro"

Reply

Esta corte é tipo um museu de animais em extinção do Ibama. Só tem espécies exóticas, atípicas e difíceis de serem entendidas por simples mortais.

Quando abrem a boca ? Ah, quando abrem a boca só sai um dialeto, que só é menos estranho que suas gravatas multicores...

Reply

PanAmericano disfarçou doações para Lula em 2006

O banco PanAmericano doou R$ 500 mil para a campanha da reeleição do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2006, e usou empresas de dirigentes da instituição financeira para disfarçar a origem das contribuições, informa reportagem de Julio Wiziack, Toni Sciarretta e Flávio Ferreira, publicada na Folha deste domingo

O banco PanAmericano doou R$ 500 mil para a campanha da reeleição do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2006, e usou empresas de dirigentes da instituição financeira para disfarçar a origem das contribuições.
As doações foram feitas em dezembro de 2006, quase um mês depois do encerramento da campanha. Lula já estava reeleito, mas o PT saíra da eleição com dívidas de quase R$ 10 milhões.

As contribuições foram contabilizadas regularmente pelo partido, mas só quem conhecesse a identidade dos proprietários das empresas que fizeram essas doações teria condições de associá-las ao PanAmericano na época.

http://www.tvvaletudo.com.br/

Reply

VIRADA CONTRA A CORRUPÇÃO

COMPARTILHE COM SEUS AMIGOS E FAMILIARES, UNIDOS SOMOS MAIS FORTES!


https://www.facebook.com/aviradacontracorrupcao


O PTISMO LULISMO E OUTRAS MERDAS, não conseguirão derrotar o BRASIL!

Reply

Justamente, se a justiça tem dois pesos e duas medidas, então não faz justiça. Não fazendo justiça, o que se tem num país é isso: IMPUNIDADE. Me diz se tem alguma profissão nesse país que ganha tanta para trabalhar tão pouco e ainda de quebra: nem precisa ser responsável nos seus atos, pois ninguém os julga. E fazem pior: são imorais. Quanto aos políticos, esses eu acho que são mais honestos do que os juizes, mas como a oportunidade bate à porta, e sabem que serão tratados por medida diferenciada, então aproveitam.

Reply

É o resultado de um juiz ser nomeado por um outro poder, quando haveria um meio mais correto para a sua chegada ao STM. Ao ser nomeado da maneira atual, é natural que sinta-se na obrigação (?) de cumprir as exigências de seu eleitor. O resultado é o que vemos por aí. Quando não engavetam, decidem com um discurso pomposo e uma interpretação capciosa. Cagliostro

Reply

A MARCA DO ZORRO!

Comunistas morrem de mêdo da mídia e agora dos anônimos...a "democracia" deles não permitem impresa livre e bem menos anônimos, olha Cuba se "cagar fora do piníco" o jornalista ou anônimos que forem pegos....paredão com eles!!! Será que querem implantar isto aqui no Brasil?(Z)

Reply

Só uma pergunta: se um assassino estiver em fuga e voce o esconde embaixo da sua cama, o que voce é????????

Reply

Coronel


Na mosca. Julgamento com o reu anonimo é uma boa. Não sobraria ninguém.
Talvez fosse bom identificar o processo apenas por um número....mas ai pediriam clemencia para o número.

Reply

E para todos aqueles políticos que tenham pretensões futuras COMO DITADOR.

ESSE SANGUINÁRIO DITADOR MATOU MAIS DE 50.000 LÍBIOS E PRENDEU OUTROS MILHARES, QUE MOFAVAM NAS PRISÕES DO PAÍS.
RECEBEU O QUE PLANTOU.

A captura de Kadhafi em HD (alta definição)

http://www.youtube.com/watch_popup?v=dy1dsO-jKd0

Reply

Fantástica a observação do Gino/SP qual a necessidade de ocultar a quem se esta julgando, ao meu ver, apenas em casos relacionado à família e, nada mais, ou seja, o que se está a esconder, o "delinquente da nova casta". Protegê-los de todos os flagelos, coitadinhos. Nosso judiciário já era, alguém duvida?

Reply

O JUDICIÁRIO é um ANTRO de ladrões safados, trabalhando para políticos e para bancos.
Ou LIMPA-SE o país dessa CORJA ou nunca teremos um país de verdade.

Reply

Seria justo, toda a corrupção e desvio de verbas públicas, saques em dinheiro vivo e controle de transferência para laranjas, ser punida com a desapropriação dos bens de todos, legislativo, executivo e judiciário.Todo bem desapropriado seria destinado para a infraestrutura do país.

A justa condenação seria:

Catar lixo nas ruas, usar o SUS quando doentes, inclusive seus familiares, e por filhos em escolas públicas.

Só que, é preciso haver um macho neçepaís de eunucos, para que a sugestão seja aceita.

Reply

Cel
Pelo menos quando fiz Direito/USP aprendi que ao ser recebido o inquérito e instaurada a ação, esta se torna pública, em especial as criminais.Inclusive a parte não pode mais dela desistir.
No Forum João Mendes daqui de S. Paulo, todos podem tomar conhecimento de quaisquer ações cíveis. É só ir ao cartório.
Agora, esses Juízes(do STF) me parece que não estão aí para cumprir a lei, mas, principalmente para distorçê-la a favor de quem der mais.
Esther

Reply

Valeu Coronel, hoje tive meus 5 minutos de fama he he he....
Abraço,
Gino/SP

Reply

Assim não há condições!!!

Este Sr Gino quer isenção nos julgamentos do STF ???

Reply

E aí galera do STF, CADÊ A TURMA DO MENSALÃO?

Reply