ironicamente, nossa primeira proposta popular para um plebiscito - urgente:
brasileiros e braliseiras, após 19 dias dos resultados da eleição para presidente do brasil, desejam ANULAR os resultados e solicitam NOVA eleição, sem o autoritarismo do presidente LLuLLA e o uso da máquina do Estado, as distorções da verdade, as mentiras deslavadas, fazendo valer a lei eleitoral que exige título de eleitor E documento com foto.
O Chavez quando chegou ao poder, era uma simpatia só, afável com aimprensa e com todos, Só depois começou a mostrar a verdadeira cara, como se vê, não diferença entre Chavez e Dilma,....no caso dela o seu passado compromete mais ainda o futuro do Brasil,.....
Como já comentei no RA, uma das melhores maneiras de desestimular a aprovação dessa coisa é começar imediatamente a fazer propostas de plebiscitos para:
* Limitar o total dos recebimentos recebidos por deputados federais e senadores;
* Exigir dos candidatos a cargos eletivos comprovação de formação mínima secundária, além de residência mínima de 5 a 10 anos no domicílio eleitoral;
* Extinguir o imposto e a unicidade sindical;
* Reduzir a maioridade penal para 14 anos;
* Dar maior autonomia aos estados para gerirem seus recursos, leis penais, currículo escolar, etc.
* Submeter a referendo todos os acordos do mercosul, até hoje enfiados goela abaixo da população sem consulta.
Pois é,desde 60 que poderíamos ter nascido pro mundo como uma lugar decente,mas o tosco do Brizola fez o terrorismo dele contra o parlamentarismo porque queria ser presidente plenipotenciário. Me conforta saber que morreu sem conseguir,mas por uma das ironias do destino a PDTista afillhada conseguiu o que ele não coneguiu. ¬¬
FLOR LILÁS, Eu concordo contigo à priori, porém minha querida, reflito quanto ao critério qualitativo introduzido por Aristóteles quando questiona: Como se governa? Interesse comum ou particular? Baseando-me na classificação sextupla que que "Ari" propõe, tomo o binômio, Democracia(boa forma de governo)/ Oclocracia (degeneração deletéria do governo "do povo") e vejo que o lulopetismo está forçando a tal "oclocracia" para usufruto de interesses particulares futuros. A Oclocracia compreende o governo feito pela massa constituída de Absoluto Irracional, manietada e manobrável por algum lunático carismático. Trata-se de uma "massa ignara imprevisível", de um "todo orgânico" que acabará submetendo o indvíduo não "massificado", impedindo suas liberdades individuais. É isso que o lulopetismo criou aqui com a ajuda de seu carismático lula. Dando poderes ao corpo do "todo orgânico" de 56 milhões de manobráveis, sabe que tudo o que deles sair, será em seu benefício futuro; e nós outros 46 milhões, estaremos à mercê desse corpo tirânico e irracional. Desgraçadamente, o "demônio vermelho" sabe o que está fazendo... É uma situação desesperadora! Não é possível que apenas eu esteja visualizando essa manobra! Cadê nossa representação política de OPOSIÇÃO? ; que tem por dever nos dar proteção contra o risco do "autoritarismo do Estado" e da tirania da "massa ignara"? Tem coração que aguente isso? Socorro minha Florzinha!!!Socorro...
Uma coisa curiosa foi o fato de que os institutos de pesquisas erraram até com 11%. No entanto, na hora da apuração final, ficaram dentro da margem de erro, o que leva a crer que algo de muito errado aconteceu. A maioria não quer o caminho que assumiu a Venezuela e, no entanto, as coisas estão correndo nesse sentido. Algo de muito estranho existe por trás disso tudo.
Havia um professor de química em um grande colégio com alunos de intercâmbio em sua turma. Um dia, enquanto a turma estava no laboratório, o professor notou um jovem do intercâmbio que continuamente coçava as costas e se esticava como se elas doessem. O professor perguntou ao jovem qual era o problema. O aluno respondeu que tinha uma bala alojada nas costas pois tinha sido alvejado enquanto lutava contra os comunistas de seu país nativo que estavam tentando derrubar seu governo e instalar um novo regime, um "outro mundo possível". No meio da sua história ele olhou para o professor e fez uma estranha pergunta: "O senhor sabe como se capturam porcos selvagens?" O professor achou que se tratava de uma piada e esperava uma resposta engraçada. O jovem disse que não era piada. "Você captura porcos selvagens encontrando um lugar adequado na floresta e colocando algum milho no chão. Os porcos vêm todos os dias comer o milho de gratuito. Quando eles se acostumam a vir todos os dias, você coloca uma cerca mas só em um lado do lugar em que eles se acostumaram a vir. Quando eles se acostumam com a cerca, ele voltam a comer o milho e você coloca um outro lado da cerca.. Mais uma vez eles se acostumam e voltam a comer. Você continua desse jeito até colocar os quatro lados da cerca em volta deles com uma porta no último lado. Os porcos que já se acostumaram ao milho fácil e às cercas, começam a vir sozinhos pela entrada. Você então fecha a porteira e captura o grupo todo." "Assim, em um segundo, os porcos perdem sua liberdade. Eles ficam correndo e dando voltas dentro da cerca, mas já foram pegos. Logo, voltam a comer o milho fácil e gratuito. Eles ficaram tão acostumados a ele que esqueceram como caçar na floresta por si próprios, e por isso aceitam a servidão." O jovem então disse ao professor que era exatamente isso que ele via acontecer neste país. O governo ficava empurrando-os para o comunismo e o socialismo e espalhando o milho gratuito na forma de programas de auxílio de renda, bolsas isso e aquilo, impostos variados, estatutos de "proteção", cotas para estes e aqueles, subsídio para todo tipo de coisa, pagamentos para não plantar, programas de "bem-estar social", medicina e medicamentos "gratuitos", sempre e sempre novas leis, etc, tudo ao custo da perda contínua das liberdades, migalha a migalha.
Mesmo que tenha suas preferências, este Blog não indicará mais outros blogs. Quando encontrar algo interessante em outras fontes, publicará o post, indicando o nome e o link. Muito obrigado.
20 comentários
O PSDB dormiu no ponto. E espero que que nós do bem ou do DEM, rs, lutemos pela Democracia e pela Liberdade.
ReplyAgora o jornal "O Globo" está preocupado com o chavismo no Brasil...
ReplyRumo ao chavismo.Precisamos de OPOSICÃO FORTE'.
ReplyQuerido Coronel,
Replyironicamente, nossa primeira proposta popular para um plebiscito - urgente:
brasileiros e braliseiras, após 19 dias dos resultados da eleição para presidente do brasil, desejam ANULAR os resultados e solicitam NOVA eleição, sem o autoritarismo do presidente LLuLLA e o uso da máquina do Estado, as distorções da verdade, as mentiras deslavadas, fazendo valer a lei eleitoral que exige título de eleitor E documento com foto.
Quem é a favor, levante a mão...
Flor Lilás
Concordo com Flor Lilás
ReplyPLEBISCITO PARA NOVAS ELEIÇÕES
Concordo com Flor Lilás
ReplyPLEBISCITO PARA NOVAS ELEIÇÕES
" baraodeitauna disse...
ReplyO PSDB dormiu no ponto. "
Não é que o PSDB tenha dormido no ponto, Barão de Itauna (7,34 hs).
O senador Álvaro Dias votou A FAVOR do projeto!
Leia esse editorial, Senador Álvaro Dias, e faça um mea-culpa por ter apoiado a PEC chavista.
ReplyTucanos!!Ah, tucanos!!!
O Chavez quando chegou ao poder, era uma simpatia só, afável com aimprensa e com todos, Só depois começou a mostrar a verdadeira cara, como se vê, não diferença entre Chavez e Dilma,....no caso dela o seu passado compromete mais ainda o futuro do Brasil,.....
ReplyComo já comentei no RA, uma das melhores maneiras de desestimular a aprovação dessa coisa é começar imediatamente a fazer propostas de plebiscitos para:
Reply* Limitar o total dos recebimentos recebidos por deputados federais e senadores;
* Exigir dos candidatos a cargos eletivos comprovação de formação mínima secundária, além de residência mínima de 5 a 10 anos no domicílio eleitoral;
* Extinguir o imposto e a unicidade sindical;
* Reduzir a maioridade penal para 14 anos;
* Dar maior autonomia aos estados para gerirem seus recursos, leis penais, currículo escolar, etc.
* Submeter a referendo todos os acordos do mercosul, até hoje enfiados goela abaixo da população sem consulta.
E por aí vai, façam suas sugestões...
Concordo com Flor Lilás:
ReplyPLEBISCITO PARA NOVAS ELEIÇÕES
Chris/SP
Pois é,desde 60 que poderíamos ter nascido pro mundo como uma lugar decente,mas o tosco do Brizola fez o terrorismo dele contra o parlamentarismo porque queria ser presidente plenipotenciário.
ReplyMe conforta saber que morreu sem conseguir,mas por uma das ironias do destino a PDTista afillhada conseguiu o que ele não coneguiu.
¬¬
Achei ótima a idéia do Luciano (10,14 hs).
ReplyA escolha dos temas foi particularmente feliz porque a grande maioria do povo os apoiaria.
FLOR LILÁS,
ReplyEu concordo contigo à priori, porém minha querida, reflito quanto ao critério qualitativo introduzido por Aristóteles quando questiona: Como se governa? Interesse comum ou particular?
Baseando-me na classificação sextupla que que "Ari" propõe, tomo o binômio, Democracia(boa forma de governo)/ Oclocracia (degeneração deletéria do governo "do povo") e vejo que o lulopetismo está forçando a tal "oclocracia" para usufruto de interesses particulares futuros.
A Oclocracia compreende o governo feito pela massa constituída de Absoluto Irracional, manietada e manobrável por algum lunático carismático.
Trata-se de uma "massa ignara imprevisível", de um "todo orgânico" que acabará submetendo o
indvíduo não "massificado", impedindo suas liberdades individuais.
É isso que o lulopetismo criou aqui com a ajuda de seu carismático lula.
Dando poderes ao corpo do "todo orgânico" de 56 milhões de manobráveis, sabe que tudo o que deles sair, será em seu benefício futuro; e nós outros 46 milhões, estaremos à mercê desse corpo tirânico e irracional.
Desgraçadamente, o "demônio vermelho" sabe o que está fazendo...
É uma situação desesperadora! Não é possível que apenas eu esteja visualizando essa manobra!
Cadê nossa representação política de OPOSIÇÃO? ; que tem por dever nos dar proteção contra o risco do "autoritarismo do Estado" e da tirania da "massa ignara"?
Tem coração que aguente isso?
Socorro minha Florzinha!!!Socorro...
PS: Nesse plebiscito, a "Massa Ignara" votaria um sonoro Não.
ReplyVê agora, até onde vai a manobra?
Uma coisa curiosa foi o fato de que os institutos de pesquisas erraram até com 11%. No entanto, na hora da apuração final, ficaram dentro da margem de erro, o que leva a crer que algo de muito errado aconteceu.
ReplyA maioria não quer o caminho que assumiu a Venezuela e, no entanto, as coisas estão correndo nesse sentido. Algo de muito estranho existe por trás disso tudo.
Isso só acontecerá caso as oposições continuem no divã de analistas. Parem de trololó e nhenhem e saiam para trabalhar. Acordem!!!
ReplyAcorda Oposição... Ou voces começam a reagir bravamente, ou o Brasil, nao terá mais jeito.
ReplyEstao venezuelando o Brasil...
E voces estao discutindo quem escolher para se candidatar a presidente daqui ha 4 anos.
Se a marcha ao bolivarianismo continuar, nao teremos mais eleições.
Deu bem para entender.
Rumo à REPÚBLICA VAGABUNDA DOS DEMAGOGOS!
ReplyVocês sabem como capturar porcos selvagens?
ReplyHavia um professor de química em um grande colégio com alunos de intercâmbio em sua turma. Um dia, enquanto a turma estava no laboratório, o professor notou um jovem do intercâmbio que continuamente coçava as costas e se esticava como se elas doessem.
O professor perguntou ao jovem qual era o problema. O aluno respondeu que tinha uma bala alojada nas costas pois tinha sido alvejado enquanto lutava contra os comunistas de seu país nativo que estavam tentando derrubar seu governo e instalar um novo regime, um "outro mundo possível".
No meio da sua história ele olhou para o professor e fez uma estranha pergunta: "O senhor sabe como se capturam porcos selvagens?"
O professor achou que se tratava de uma piada e esperava uma resposta engraçada. O jovem disse que não era piada.
"Você captura porcos selvagens encontrando um lugar adequado na floresta e colocando algum milho no chão. Os porcos vêm todos os dias comer o milho de gratuito. Quando eles se acostumam a vir todos os dias, você coloca uma cerca mas só em um lado do lugar em que eles se acostumaram a vir. Quando eles se acostumam com a cerca, ele voltam a comer o milho e você coloca um outro lado da cerca.. Mais uma vez eles se acostumam e voltam a comer. Você continua desse jeito até colocar os quatro lados da cerca em volta deles com uma porta no último lado. Os porcos que já se acostumaram ao milho fácil e às cercas, começam a vir sozinhos pela entrada. Você então fecha a porteira e captura o grupo todo."
"Assim, em um segundo, os porcos perdem sua liberdade. Eles ficam correndo e dando voltas dentro da cerca, mas já foram pegos. Logo, voltam a comer o milho fácil e gratuito. Eles ficaram tão acostumados a ele que esqueceram como caçar na floresta por si próprios, e por isso aceitam a servidão."
O jovem então disse ao professor que era exatamente isso que ele via acontecer neste país. O governo ficava empurrando-os para o comunismo e o socialismo e espalhando o milho gratuito na forma de programas de auxílio de renda, bolsas isso e aquilo, impostos variados, estatutos de "proteção", cotas para estes e aqueles, subsídio para todo tipo de coisa, pagamentos para não plantar, programas de "bem-estar social", medicina e medicamentos "gratuitos", sempre e sempre novas leis, etc, tudo ao custo da perda contínua das liberdades, migalha a migalha.