Com dois dias de diferença, o Datafolha e o Ibope apresentam distorções gritantes e gigantes nas suas pesquisas. Os dois institutos pesquisaram o mesmo país, com a mesma metodologia, segundo indicado no TSE. Na tabela acima, DT é Datafolha. Datafolha é coluna preta. IBO é Ibope. Ibope é coluna marrom.
- no Nordeste, o Ibope mostra uma diferença de 21%, enquanto o Datafolha apresenta 32%, a favor de Dilma Rousseff: uma diferença de 11% entre os dois institutos.
- no Centro-Norte, o Ibope mostra uma diferença de 8% a favor de Dilma, enquanto o Datafolha mostra 2% a favor de Serra: 10% separam os prognósticos dos dois institutos.
- no Sudeste, o Ibope traz Dilma 5% na frente, enquanto o Datafolha mostra Serra com 2% a mais do que a petista: um buraco de 7% entre os institutos.
- por fim, no Sul, o Datafolha mostra Serra com 5% de vantagem sobre Dilma, enquanto o Ibope alarga para 13% a vantagem do tucano: uma diferença de 8% entre os dois institutos.
A margem de erro das duas pesquisas é de 2%. Mas parece que uma pesquisa foi feita na Argentina e outra no Brasil. Como é que há uma diferença de 11% entre as duas pesquisas no Nordeste? E de 8% no Sul e 10% no Centro-Norte? Até quando vai continuar manipulação de resultados, sem que haja uma manifestação forte, pelo menos da imprensa. Órgãos de imprensa deveriam ser proibidos de pagar pesquisas eleitorais. O Estadão e a Globo ficam defendendo o Ibope. A Folha fica defendendo o Datafolha. A Band defende o indefensável Xov Ilupop. E quem defende os eleitores de tanta mentira?
45 comentários
Só se for naquela ali da "extrema direita" - O DataCoronel.
ReplyCoronel poxa, não vai por o Vox Populi no meio? O que você tem contra o humor negro?
ReplyAbraços!
Aquele boiolinha lá do Estadão vai começar a tirar as mérdias fajutas de novo?
ReplyGrande Coronel...Boa madrugada, pois já é mais de uma hora da matina...Sei que sou insistente,mas rezo prá que o Serra ou os que o apoiam, tipo Alckmin, peçam à ele, prá jogar o vídeo do aborto já já e durante o dia, jogarem os "podrinhos" da Petrobrás, assim como tem mostrado os da Erê e agora do acupenturista...Eles tão dando corda prá elles mesmo se enforcarem... a Petrobrás tá lotada de falcatruas...tá fácil de mostrar meia dúzia, pelo menos...E dá-lhe vídeo sobre o aborto já e da declaração do Ciro Gomes, sentando a lenha na quadrilha , a qual,ele é um dos coordenadores agora...Vi no blog do "Gente Decente", um comprovante de um bolsa família, que de R$ 40,00, veio no final de setembro, com R$ 120,00...compra descarada de votos... a pessoa que mostrou o comprovante, recebe o bolsa família, mas é eleitor do Serra...kkk...Tem que jogar esse monte de bosta que elles produzem, na TV, pro povão ver que é que joga sujo e vem do esgoto...Abraços...
Replyoff topic
ReplyAgora a turma abortada quer maquina de camisinha para a garotada sif.. Em vez de ensinar o respeito e as consequencias, eles promovem a sacanagem. Como diz o Olavo, eh muita mer%$&*da. No ignobil tem até enquete que ampla maioria condena essa jossa
http://ultimosegundo.ig.com.br/educacao/maquina+de+camisinhas+chega+as+escolas+publicas+em+2011/n1237797640645.html
Sim, ajuda na educação sexual e prevenção de doenças
33% Porcentagem
Não, o acesso a camisinhas na escola incentiva a prática sexual
67% Porcentagem
Voltar
O NOBLAT, aquele robô, aquele "gênio" do colunismo político que só sabe copiar matérias de outras pessoas e colar no seu blog, deve estar sedento para soltar uma pérola sobre isso....
ReplyEstou sentindo falta das matérias coladas do CHEFE da QUADRILHA do MENSALÃO, o Zé Dirceu!
Coronel, sabe aquele resgate dos mineiros no Chile? Tava pensando aqui... quem sabe, a gente não convence esses "competentíssimos" senhores dos institutos de pesquisa "isentos", à darem uma voltinha no deserto do Atacama...Elles mereciam é cair naquele buraco e ficar esses seiscentos e poucos metros embaixo da terra,prá parar de falar besteira e vender pesquisa...A tentação de jogar "mainha" e "painho", seria quase irresistível...digo seria, porque no caso delles, é impossível...eles entalariam no gargalo do tubo, de tão "inchadinhos" que estão...Esse pessoal dos institutos não se emendam mesmo...continuam a nos achar um bando de babacas...Elles são tão confiáveis, qto a Dilmanta prometendo aos evangélicos e católicos, que não mudará lei alguma sobre o aborto...
Replyem dois dias de propaganda da pra jogar a Dilma na lama. Videos sobre o aborto. Petrobras. Erenice. Tupamara. O importante agora não é a questão dos crimes. O mais importante é a questão da personalidade dela. As mentiras deslavadas. As mudanças de opinião.
ReplyO Serra tem que falar o idioma do eleitor da dilma. Esse povo gosta do datena, então faz um programa a la datena que no outro dia ja vai dar um rebuliço no eleitorado dela.
Por mais que o cara seja "cego", vai minar a credibilidade. E quem tem que se explicar são eles(PT e Dilma). Joga a batata quente pro lado de lá(lado negro).
Coronel, acha que realmente ganharemos no 2° turno?
Replyvejo mta gente anti-dilma,mas tbm vejo bastante pró-dilma
tenho medo do futuro do Brasil...mas nada me tira a vontade vencer
Sera Presidente 45!
Essa pessquisa do Ibope é um ultraje. Absolutamente inconsistente. Acho que o único resultado aproximado é o da região sul. O interessante é que não tiveram coragem de indicar crescimento da Dilma. É um bom sinal. Aposto no Data Coronel.
Replynenhuma pesquisa ira mostrar Serra na frente...
Replyisso eh mais certo do que o nascer e o por do sol...
Coronel,
Replysei que não se permite copiar, e colar, mas esse eu não poderia evitar
Eu não voto em Dilma
Dilma empurrou para fora do governo sua colega Marina, por conta das negociações em torno do edital para as concessões do leilão das usinas de Santo Antônio e Jirau, no rio Madeira (RO). A briga entre outras coisas fez com que Dilma ganhasse mais espaço no governo e aí começou sua trajetória com o objetivo de ser indicada a sucessão de Lula. A licença ambiental tão cobrada por Lula mostrou quem tinha mais força no PT ( ????). O empecilho era a ministra, então remova-se a Marina. Logo fica claro que a Dilma não tem compromisso nem com o povo , e muito menos com a verdade.
O 4º Congresso Nacional do PT aprovou emendas às diretrizes do programa de governo de Dilma Rouseff, que ela agora, após ter sido derrotada em seus anseios de primeiro turno, nega com a maior sem cerimônia. Ela negará o combate ao monopólio dos meios de comunicação; a cobrança de impostos sobre grandes fortunas; o apoio incondicional ao polêmico Plano Nacional de Direitos Humanos; com a muito necessária, para ela, criação da Comissão da Verdade; e o ponto que assumiu papel preponderante no primeiro turno a descriminalização do aborto; a criação de uma camara de conciliação para justificar e legalizar a invasão da propriedade, tornando quase impossível a reintegração de posse, quebrando todos os títulos de propriedade, subvertendo a ordem existente o que levará a luta armada; implantar a censura previa, para evitar que se fale “mentiras” sobre os governantes; taxação na caderneta de poupança e taxação maior na transmissão de bens por herança.
Claro, fará tudo isso dentro da “legalidade” através da troca de favores já que o governo terá a maioria do congresso.Eu não tenho duvidas que com Dilma, a liberdade do povo brasileiro será cerceada, e todos nós viveremos um novo período de lutas, gastando energia que seria melhor aproveitada na execução de um plano de desenvolvimento.
Por esses motivos não voto em Dilma. Porque ela é o oposto daquilo pela qual sempre lutei e trabalhei. É pela liberdade, honestidade, e pela verdade. Eu voto em Serra.
Coronel,
Replypermita copiar e colar???
Eu não voto em Dilma
Dilma empurrou para fora do governo sua colega Marina, por conta das negociações em torno do edital para as concessões do leilão das usinas de Santo Antônio e Jirau, no rio Madeira (RO). A briga entre outras coisas fez com que Dilma ganhasse mais espaço no governo e aí começou sua trajetória com o objetivo de ser indicada a sucessão de Lula. A licença ambiental tão cobrada por Lula mostrou quem tinha mais força no PT ( ????). O empecilho era a ministra, então remova-se a Marina. Logo fica claro que a Dilma não tem compromisso nem com o povo , e muito menos com a verdade.
O 4º Congresso Nacional do PT aprovou emendas às diretrizes do programa de governo de Dilma Rouseff, que ela agora, após ter sido derrotada em seus anseios de primeiro turno, nega com a maior sem cerimônia. Ela negará o combate ao monopólio dos meios de comunicação; a cobrança de impostos sobre grandes fortunas; o apoio incondicional ao polêmico Plano Nacional de Direitos Humanos; com a muito necessária, para ela, criação da Comissão da Verdade; e o ponto que assumiu papel preponderante no primeiro turno a descriminalização do aborto; a criação de uma camara de conciliação para justificar e legalizar a invasão da propriedade, tornando quase impossível a reintegração de posse, quebrando todos os títulos de propriedade, subvertendo a ordem existente o que levará a luta armada; implantar a censura previa, para evitar que se fale “mentiras” sobre os governantes; taxação na caderneta de poupança e taxação maior na transmissão de bens por herança.
Claro, fará tudo isso dentro da “legalidade” através da troca de favores já que o governo terá a maioria do congresso.Eu não tenho duvidas que com Dilma, a liberdade do povo brasileiro será cerceada, e todos nós viveremos um novo período de lutas, gastando energia que seria melhor aproveitada na execução de um plano de desenvolvimento.
Por esses motivos não voto em Dilma. Porque ela é o oposto daquilo pela qual sempre lutei e trabalhei. É pela liberdade, honestidade, e pela verdade. Eu voto em Serra.
Com Certeza, Coronel, a única maneira de se analisar as pesquisas, atualmente, é comparar o mesmo instituto em datas diferentes – além de errarem feio, eles claramente erram de maneira diferente, e a análise comparativa de institutos diferentes pode levar a conclusões absurdas. Apesar disso, Datafolha e Ibope mostram, com números distintos, dois importantíssimos segmentos do eleitorado onde o crescimento de Serra não deixa nenhuma dúvida: os que têm ensino fundamental e as mulheres. Isso permite concluir que a “Onda Azul de Serra” tem muito espaço para se propagar: (1) nós, homens, conhecemos muito bem a influência que as mulheres exercem sobre nós, mormente quando se trata de um assunto que possa vir a afetar a família; (2) a mensagem de Serra já chegou àquele eleitorado que tem maior dificuldade de receber a informação e processá-la. Isso abre espaço e esperança para um crescimento maior de Serra no próximo Datafolha.
ReplySINCERAMENTE (como sempre)...
ReplyO IBOPE, desde o 1º turno, ajeito a margem de erro (e algo mais) a favor de Dilma.
Está claro que os números foram "ajeitados" para Dilma NÃO PERDER EM TODAS AS REGIÕES E´SÓ VENCER NO NORDESTE, o que, de certa forma, é feio para o PT, só vencer onde o bolsa-família tem quase total influência.
Amigos, sinceramente, não dá pra levar a sério. Vamos aguardar o DATAFOLHA (mas creio ainda mais no tracking do ninho, o único que acertou no 1º turno).
ESSE MONTENEGRO FICOU MUITO "ESTRANHO" DEPOIS QUE SEU FILHO RECEBEU r$ 30.000.000.00 do Sérgio Cabral (está na hora da GLOBO desinfetar, em nome de um jornalismo honesto, demitindo o IBOPE como fez com Franklin Martins. (enviemos e-mail para a emissora)
Enquanto isso, a maoísta-destemperada promete "uma carta" para acalmar os religiosos e o mundo gls, mas isso só vai acontecer se estiver perdendo feio, do contrário, mentir para quê? Alías, todos sabemos que ela pode alegar depois que não foi ela, não assinou, assinou sem ler ou outra desculpa qualquer esfarrapada, segundo as circunstâncias.
ReplyNo desgoverno sujo do larápio do alvorada, a petralhada não tem mais noção de limites. Enquanto o Brasil não se liquifizer de podre eles não sossegam. Isso tem que ter fim, por bem ou por mal. Só lamento que a a CNBB, tão na mídia em outras épocas, agora VERGONHOSAMENTE se faça de surda e muda ao clamor dos cristãos, entregando o "rebanho" à sanha dos lobos e lobas, chegando ao cúmulo de, invocando autoridade hierárquica que não possui sobre a ação dos Bispos, desconstruir o correto trabalho promovido por Conferências Regionais como a Sul I. Passou da hora de os Bispos da CNBB assumirem sua fé CATÓLICA ou se calarem de vez.
ReplyMas que "ponta que o partiu...!" Será que os caras dos institutos de pesquisas são tão vorazes pelo dinheiro sujo do petismo e de seus asseclas baba-oventos, que isso os torna cegos e desprovidos de capacidade intelectual para perceber que nem as "nonas" tricoteiras da Serra Gaúcha acreditam mais em pesquisas eleitorais? Aqui em Santa Catarina o troço está tão desmoralizado que quando o mentiroso usual aplica mais um de seus indefectíveis "facões", alguém logo se apressa em propor que se ele quer mesmo manter a mentira como verdade, contrate de pronto uma pesquisa do Vox Populi sobre o caso... E ainda peça confirmação do Sensus, do Ibope e do Datafolha. Na rigorosa observação da ordem referida...
ReplyCel
ReplyO que interessa é o DataCoronel!
O resto é armação!
Átila
Onde está o índice de aprovação do Lula? Sei que o Datafolha fez essa pesquisa, mas aparentemente não divulgou. E Ibope e Vox Populi? Também aferiram a aprovação do Lula?
ReplyTenho passado por aqui nos últimos dias. Folgo em saber que há uma certa organização deste lado que, por conta da utilização de artifícios do poder, acaba ficando em certa desvantagem. Nos últimos dias havia pensado na possibilidade de haver um certo desespero caso as pesquisas continuassem com tendência à inversão. Pois é, ontem à noite tinha um rumor sobre a Sra Mônica Serra, um depoimento tosco de uma ex-colega, sei lá, falando que ela fizera um aborto. Acabei por lembrar do caso Lurian em 89. Seria efeito das aulas de Collor? O fato é que funcionou para o caçador de marajás àquela época. Vai ser uma barra pesada a baixaria. Se em 89 a ex de Lula topou ajudar a melar os planos do PT, hoje por qualquer merreca eles podem querer comprar alguma história.
ReplyTudo falso.
ReplyO Ibope continua sem placa de identificação, outro dia perguntei de novo para um funcionário.
Ele disse que lá nunca teve placa.
Vai ver são treinados para mentir.
Tomara que as pesquisas mintam até a contagem dos votos. Querem saber? Melhor eles correrem na frente e pensarem que chegam lá. As pesquisas contra eles só pode aumentar o desespero e a apelação. Que comemorem a vitoria antecipadamente como fizeram no primeiro turno.
ReplySempre me opus, aqui em outros blogs, à admissão passiva dos supostos 80% de popularidade do Imbecil, sem encontrar qualquer ressonância para as minhas palavras. Hoje, abrindo o Estadão, leio com satisfação o artigo "Os Falsários", de Demétrio Magnoli, que não só contesta os números gerais apresentados pelos institutos de pesquisas na disputa presidencial, como termina perguntando: "Ah, por sinal, qual é mesmo a taxa de aprovação do governo Lula?". Essa taxa de aprovação é, no meu entendimento, a jogada mais espetacular e mais nefasta pepetrada pelo lulopetismo no país, uma vez que o tem mantido cativo de uma fraude que gerou imensas consequências políticas, a começar pela mais completa paralisia da oposição. E foram muito poucos os que, como eu, a questionaram.
ReplySempre contestei, também, a suposta inteligência de Lula, pelo simples fato de que ele não consegue abrir a boca sem dizer as mais incríveis asneiras, o que faz, aliás, com uma convicção que me dá vontade de colocá-lo numa camisa de força. Já a sua propalada habilidade política ficou definitivamente comprovada quando ajudou a levar, para o segundo turno, com o seu destempero verbal, uma eleição que estava praticamente ganha pela candidata aloprada. O fato é que é muito fácil desempenhar o papel que o Brasil outorgou a Lula da Silva, em que jamais foi realmente questionado pelas suas palavras ou atos. Se fosse, seria um dos políticos mais execrados deste país e jamais chegaria a ocupar o cargo que hoje ocupa, por força daquele que é o maior equívoco já cometido pelo eleitorado brasileiro.
Coronel: o Marcos Mensalão Coimbra errou os resultados da pesquisa em 11 PONTOS PERCENTUAIS ( erro muito maior que dizer onze por cento ). Quanto aos pesquisados nessa semana, 22% afirmaram que viram o debate da Band. Lógico, a pesquisa foi feita dentro do diretório do PT. Pesquisas no Brasil, devido ao fato da manipulação das amostras, somente servem para indicar TENDÊNCIAS. E, independentemente do Instituto pesquisador, a tendência é pró- Serra, ou seja, existe mesmo uma ONDA AZUL. Quanto aos números, o Sul sempre mudou primeiro, após vem o Sudeste,o Centro Oeste e , por último, o Norte e Nordeste. Se o Sul do IBOPE for colocado na pesquisa Data Folha, Serra estaria na frente. Ou seja, devido aos "erros" de amostragem, a pesquisa altera o ganhador ao gosto do cliente, manipulando margens de erros e estratos pesquisados. Mas a TENDÊNCIA, nenhuma delas tem coragem de manipular. Caso não ocorra nenhum desastre, Serra ganhará com 4% a 5% dos votos válidos.
ReplyBom dia Coronel:
ReplyQuem entende minimamente de estatística sabe que a qualidade do resultado depende da amplitude do Espaço Amostral; o conjunto de amostras das partes tiradas do todo.
A negativa sistemática dessa amostragem pelos institutos, ou pior, a apresentação de amostragens claramente seletivas e tendenciosas, como farta e claramente demonstradas pelo sr.; só confirmam a má fé com que se pretende conduzir os resultados.
Não dá prá confiar nem de longe em nenhum deles.
Duas obervações : Uma pesquisa feita no Distrito federal aponta Serra 10 pontos à frente e outra feita em Goiás aponta Serra 11 pontos à frente da terrorista, assim como pode o Ibope apontar a Noiva do Chuck 8 pontos a frente no Centro-Oeste?
ReplyIsso só pode significar que estamos a frente faz tempo no quadro geral, bateu o desespero da quadrilha em manipular dados.
Se pinçássemos os resultados mais favoráveis a Serra, Sudeste e Centro-Norte pelo Datafolha e Nordeste e Sul pelo Ibope, o tucano provavelmente estaria na frente nas pesquisas. E por que não? Mesmo considerando que não haja manipulação de resultados, os erros cometidos podem ser justamente esses: Ibope erra no Sudeste e no Centro-Norte e Datafolha erra no Sul e no Nordeste. Talvez seja esse o motivo da tranqüilidade no front de batalha de Serra: o tracking diário, que já se comprovou muito mais próximo da realidade eleitoral do 1º turno, talvez por refletir mais realisticamente a intenção de voto de cada região, indicaria a vitória de Serra e o acerto da estratégia zen atual de campanha, propositiva, em cima de valores, emotiva e subjetiva, que bate de leve e cirurgicamente na candidata mentirosa e não responde a qualquer provocação. Seria uma estratégia de administração da liderança. Saberemos mais com o próximo Datafolha.
ReplyCORONEL, TENHO MEDO DE QUANDO SERRA GANHAR AS ELEIÇÕES OU ANTES MESMO POR QUE SE ELE ESTIVER VINDO BEM DESTACADO NAS PESQUISAS COMO SABEMOS QUE ESTÁ,APESAR DAS MENTIRAS DOS INSTITUTOS ELE NÃO VENHA SOFRER UM ATENTADO, LEMBRA DO DANIEL DANTAS, O PREFEITO DE CAMPINAS QUASE NA MESMA ÉPOCA E OUTROS QUE FICAM NO CAMINHO DELES?
ReplyO PT NÃO IRÁ ENTREGAR A TETA QUE ESTÃO MAMANDO ASSIM TÃO FACILMENTE.PODERÃO FAZER UM "ABORTO" NA POSSE DELE!TEMOS QUE FICAR ATENTOS!
A Datafolha apresentou somente no Nordeste, Serra estava atrás, e as demais regiões Serra superou. Gozado o Ixov Populi, Ibope...para a gente tudo manipulação. No tracking do ninho, deu segundo turno. Ao contrário destes Institutos manipulados. Vergonha eleitoral!
ReplyEscuita cumpadi, os homi num vivi sem essi jabázinhu não? Depois estes f d mães ficam gozando ferias paradisíacas com esse dinheiro suado do povo brasileiro,gasto sem pudor por este desGOVERNO corruPTo ,sem se importar com o futuro até dos filhos deles? É muita "escroquisse"!!!fonseca."Que seja uma lavada geral e irrestrita".
ReplyÉ só os institutos de pesquisas que estão conseguindo segurar a queda da candidata aloprada, com os seus números tendenciosos, que influenciam e pautam o eleitorado.
ReplyCoronel, Bom dia!
ReplySabe a impressão que passa, e que os instituto de pesquisas, e quem passa as informações destes, tem que cumprirem um contrato, pre- estabelecido.
Tipo uma consignação, entenderam?
Se operação-resgate de mineiros fosse no Brasil, o governo faria “licitação emergencial”, vencendo os de sempre (mais 6% de comissão, claro). A cápsula emperraria e Lula discursaria na boca do buraco.
ReplyMudando de assunto, o cachaceiro foi junto com a anta no encontro com os religiosos. Entrou e saiu como um rato, pela porta do fundo. Como era algo de interesse partidário, ele fugiu do serviço.
TSE e MPF, uso da máquina pública, no minimo ela foi para a reunião, para forçar os religiosos.
Se fizermos a média entre as duas pesquisas dá cerca de 5% de diferença. Tirando as margens exageradas dos institutos de pesquisas. Dá empate técnico.
ReplyNinguém percebeu que o ibope está claramente favorecendo Serra em relação ao que o Datafolha colocou, para poder cobrar mais na hora de trocar os números em favor da boneca, pra infla-la, nada vai funcionar porque essa do aborto colou e com menos de um mes pra acabar é só marcar a hora do enterro desse governo, de certeza mesmo só temos uma, dia 1/11/2010 lulla se declara candidato a presidente em 2014, fazendo oposição a José Serra e começa nesse mesmo dia a campanha, fazendo comicio, às nossas custas.
Replyalguém quer apostar? não se preocupem em dar a idéia pro hommi que eles monitoram esse blog.
CORONEL, SOBRE AS PESQUISAS,RAZÃO MESMO TEM A ADRIANA VANDONI: OS INSTITUTOS DE PESQUISAS ADOTARAM NÃO AS MARGENS DE ERRO MAS A "TAXA DE SUCESSO".OU TEM OUTRA EXPLICAÇÃO PARA AS DISCREPÂNCIAS ENTRE OS RESULTADOS OBTIDOS ENTRE CADA INSTITUTO?
ReplyCoronel,
ReplyQUEM DÁ MAIS?
Quem pagar melhor leva o resultado encomendado, está claríssimo!
Coronel, se não há manipulação, há pelo menos limitações sérias nessas pesquisas (claro, excluindo Vox Populi, que é ladroeira, mesmo). O pior é que são vendidas ao eleitor como sendo retratos do momento.
ReplyClaro que dá! É DataCoronel neles.
ReplyTodos já colocaram, com precisão, o escárnio desses institutos de pesquisas, inclusive, claro, voce.cel. Basta ver que Serra, à frente dez pontos em Brasilia e onze pontos em Goiás, segundo pesquisas regionais, e que, parece, venceu no primeiro turno em MS e Mato Grosso, pelo mIbope, estari atrás de Dima na região Centro Oeste. Como é possível? é Incoerente. Como explicar não ter sido captada a mudança? me parece que o problema é que o Ibope e Datafolha tem mais nome que O Soma, o de Goiás e aquele outro instituto que deu, nacionalmete, serra na frente em sua pesquisa de campo ( não recordo seu nome agora). Esse cartel de pesquisa, formado pelos quator institutos associados ao governo Lula, acha que não pode sofrer contestação. Erraram feio no primeio turno e continuam sem detectar a verdade.,
ReplyPrezado Sr;. Cel:
ReplyEsses tais de Databost, Ibost, Bost Populi e outros bosts ficam o tempo todo tergiversando. São mesmo uns Bosts.
Esses jornais, não querem nem saber. Estão faturando em cima das mentiras da Dilma e do PT.
ReplyGraças ao sr. Coronel, ao reinaldo, e outros bons, que também estão lutando, pelo bem.
ReplyE nós os 4%, estamos fazendo nossa parte, e se DEUS quizer, iremos virar essa eleição.
Izabel
Agora com a publicação da Sensus,que não é de confiança,indica que a Dilma só ganha no Nordeste,onde ela tem 60,7% e o Serra 31,1.Enquanto isso,o Serra está com 1,4% na frente da Dilma no Sudeste(44,7% contra 43,3% da petista,com empate técnico),no Centro-Oeste/Norte,ele ganha com 5% de vantagem,com 45,7%,e ela,40,7%.E o mais impressionante de tudo,é que no Sul ele já tem 20% de vantagem:56% a 36,4%,enquanto outros institutos indicam no máximo 10 pontos de vantagem!!
Reply