Erraram em 2006, vão errar em 2010.

Neste mesmo período, em 2006, o quadro das pesquisas era rigorosamente igual ao de hoje. Lula venceria no primeiro turno e nada poderia mudar o quadro. Ricardo Noblat fez o seguinte post, há quatro anos atrás:

A imprensa e os institutos de pesquisa erraram em 2006. E, agora, estão em pânico porque vão errar de novo. Assumiram muito cedo a vitória esmagadora de Dilma no primeiro turno e, por isso, estão lutando com todas as armas para não perderem a credibilidade. Estão fazendo de tudo para minimizar qualquer reação da oposição, ao mesmo tempo em que juntam todo o tipo de argumento para defender que a eleição já está decidida. A torcida é escandalosa.

Em 2006, no dia 15 de setembro, explodia o caso do Dossiê dos Aloprados, que os analistas como Ricardo Noblat usaram como o fato que impediu uma vitória de Lula no primeiro turno. No entanto, em 27 de setembro, o Ibope ainda dava a vitória de Lula no primeiro turno como favas contadas. Somente na última pesquisa, em 30 de setembro, o Ibope colocou a possibilidade de segundo turno, claro que dentro da margem de erro, dando 49% dos votos válidos para Lula e apenas 37% para Alckmin. 

O caso da violação do sigilo de Verônica Serra, agora confirmado e com ligação direta com o PT, terá trinta dias para ser avaliado pelo eleitor, o dobro de tempo que teve no caso dos aloprados. Portanto, é prematura a torcida do Noblat, da Lobo, da Hippolito e do Rodrigues, para que o assunto não dê em nada e a vitória de Dilma venha no primeiro turno. A quebra do sigilo fiscal da filha de Serra é  um escândalo muito mais poderoso do que o dossiê de 2006. A primeira diferença que deve ser marcada (pelo menos é o que se espera da campanha tucana) é que não se trata de "aloprados". Muito antes pelo contrário. Basta provar, o que é muito fácil, que o crime ocorrido não foi fruto de uma ação de desmiolados: ele tem a marca registrada da "inteligência" do PT, foi urdido dentro da máquina pública, por gente do partido.

Desde Lula, que ontem chamou quebra de sigilo fiscal de "futrica", passando por Dilma que denominou o caso de "factóide", fazendo uma escala no ministro da Fazenda que considera uma coisa normal quebrar sigilos dentro da Receita Federal, chegando, finalmente, em um contador violador de sigilos filiado ao PT, a história é muito consistente. Se não existe uma pilha de dinheiro, como o Noblat, a Lobo, a Hippolito, o Rodrigues e tantos outros incensados e insensatos jornalistas cobram para considerar um crime deste porte como um verdadeiro escândalo, há uma série de indícios de aparelhamento do estado e de ameaça ao estado do direito. 

O povo brasileiro, por mais humilde que seja, é honesto e decente. Basta mostrar, nos próximos trinta dias, as ameaças que a democracia está sofrendo. É preciso mostrar às pessoas que, depois da quebra do sigilo sem punição, vem a quebra da propriedade privada, a quebra do segredo de correspondência , a quebra de tantos outros direitos fundamentais do cidadão. Basta  explicar ao povo brasileiro os riscos que ele está correndo. Faltam 30 dias. Não faltam tempo e nem elementos para desmanchar a mentira da vitória esmagadora no primeiro turno. Os adesistas de plantão erraram feio em 2006. Vão errar de novo em 2010, mas só vão dar o braço a torcer três dias antes das eleições. E sempre dentro da margem de erro que, para eles, é margem de segurança. Há muita eleição pela frente, ao contrário do que institutos, blogs e colunistas estão afirmando.