Fatos estranhos acontecem quando um mesmo instituto faz a mesma pesquisa, com uma semana de diferença. O Ibope fez isso. Duas pesquisas praticamente iguais(amostra, questionário, metodologia)com uma semana de intervalo. Vejam o que acontecem com o Ibope, quando ele perguntou:
Como o(a) sr(a) diria que se sente com relação à vida que vem levando hoje? O(A) sr(a) está:
Em questão de uma semana, 30% das pessoas que estavam insatisfeitas e muito insatisfeitas no Brasil, passaram a estar satisfeitas e muito satisfeitas. O que pode ter acontecido no período de uma semana em nosso Brasil varonil? E o mais estranho de tudo é que os resultados da preferência eleitoral ficaram iguais, mesmo que 5% da população tenha saído da insatisfação para a satisfação. São as coisas estranhas que acontecem quando um mesmo instituto faz a mesma a pesquisa com uma semana de diferença. A diferença não deveria ser tanta, vocês não acham?
8 comentários
Acho que acompanhar resultado de pesquisa é pra maluco, nem os carinhas que fazem esse servicinho inútil sabem prá que serve, só a quem serve.
ReplyDizem que é uma fotografia do momento. bem,
se é isso, prefiro a última foto, aquela de quem ri por último.
A amostra é ridiculamente pequena e muda a cada pesquisa por isso o resultado varia tanto, ou seja, não é confiável.
ReplyDuas mil pessoas numa capital, vá lá, mas num país inteiro não dá para confiar. Qual é o intervalo de confiança dessas pesquisas? Se fosse bom seria publicado... Não é questão de duvidar da idoneidade da pesquisa, ou da qualidade dos pesquisadores. Não é isso.
O problema é que a quantidade de pessoas pesquisadas é muito pequena e dá essas variações grandes "sem explicação". Por mais que os institutos digam que 2000 pessoas bastam, está evidente que não é assim.
Ibope na Bahia, Dilma 39% e Serra 34%, Marina 8%. 3% margem de erro.
ReplyNo "causo em questão" vai ver que a última pesquisa foi feita no dia de pagamento.
ReplyQuanto mais se esmiuça uma pesquisa mais a gente vê que e;a é fajuta.
ReplyE o Historico das pesquisas é ruim. Erram muito e endireitam no final.
Pesquisa = propaganda política, marketing
Esta segunda pesquisa foi para corrigir isso! Eh, eh, eh! Esse pessoal não é de brincadeira! Querem por que querem o resultado positivo para a Dilma!
ReplyComo já foi comentado, foi muito estranho. Depois da manipulação escandalosa da pesquisa anterior saiu a campo para tentar limpar o nome. Agora devem ter feito o "trabalho" direitinho. Obviamente o resultado não podia ser muito diferente. Neste caso seria uma confissão de culpa.
ReplyOlá Coronel,
ReplyParabens pelo blog. Acompanho quase diariamente.
Para vc levar em consideração na sua analise.
Nao ha diferença estatisticamente significativa entre as 2 colunas.
Isso ocorre porque a margem de erro aumenta quando se faz as leituras em cada região.
Assim, no total Brasil a margem é de 2pp. Mas nas regiões (considerando que tenham feito umas 400 em cada região, a margem de erro sobe para 5pp. ok?
E que venha a onda azul!!!
Um abraço,
Leonardo
Rio de Janeiro