Impressionante! No Centro-Oeste, a Vox Populi contraria até ela mesma. Uma piada.

A Vox Populi fez com os números do Centro-Oeste o que parecia impossível. Só mesmo a falta de vergonha na cara poderia apresentar um resultado tão estapafúrdio. Segundo o instituto, José Serra(PSDB) caiu de 44% para 31% e Dilma Rousseff(PT) caiu de 34% para 33%. Os dois somavam 78% dos votos e agora somam 64%. 14% dos votos foram para onde? Isto é muito mais do que a soma de indecisos. Foram para Marina ou para os nanicos? Onde é que foram parar estes votos? Além de tudo, a pesquisa Vox Populi contraria todos os outros levantamentos realizados na região. Vejamos:

MATO GROSSO (22% da região)
Em 5 de maio, a própria Vox Populi dava Serra com 44% e Dilma com 27%. O Ibope, em 8 de maio, dava Serra com 43% e Dilma com 32%.

MATO GROSSO DO SUL (19% da região)
Em 4 de maio, a Brasmarket dava Serra com 42,5% e Dilma com 30,2%. Em 24 de abril, o IBRAPE apresentava Serra com 39% e Dilma com 29%.

GOIÁS (42% da região)
As pesquisas para presidente estão mais desatualizadas. Em março, no entanto, a Versus dava Serra com 38% e Dilma com 22,6%. Pesquisa para governador e senador, feita agora em maio, indica Marconi Perillo(PSDB) como reeleito no primeiro turno, o que deve continuar garantindo uma liderança de José Serra.

BRASÍLIA (17% da região)
Em 5 de maio, o Instituto Dados, com o Jornal Mais Comunidade, mostrava José Serra com 32,4% e Dilma Rousseff com 27,9%.

Não há dúvidas de que José Serra está, no Centro-Oeste, no mínimo 10% à frente de Dilma Rousseff, na média de todos os institutos. Inclusive do próprio Vox Populi.

7 comentários

Coronel,

A Sensus e a Vox já favoreciam candidatos petistas desde 2006. Talvez isso possa te ajudar a desmoralizar mais ainda essa pesquisa.

http://indexet.investimentosenoticias.com.br/arquivo/2006/09/22/7/ELEICOES-2006-Lula-atinge-51-em-pesquisa-Vox-Populi.html


http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1019255-EI6686,00.html


http://www.parana-online.com.br/editoria/policia/news/187014/

Os resultados na urnas foram outro, afinal o Alckmin foi para o segundo turnoa o contrario do que diziam Sensus e Vox na época.

Reply

Cel

Seria bom pegar um histórico das pesquisas das ultimas eleições desse instituto, e checar com os resultados obtidos nas urnas. Não só os resultados mas também as cidades onde foram realizadas se possível até os questionários.

Nas pesquisas municipais de 2008 e precidenciais de 2006 eles já apresentavam resultados diferentes do Ibope e Datafolha, e resultados favoraveis para os petistas.

Temos que ir ajuntando um monte de provas, para em uma eventual oportunidade apresentar isso para o TSE com uma açao.

Pelo mesnos só o fato de isso ir para imprensa, já ajuda a fazer o instituto petralha perder a credibilidade de vez, e fazer pesquisas só para a CUT e sindicatos.

No próximo Datafolha e Ibope essas pesquisas já eram.

Reply

Acho que é só um filão para ganhar dinheiro. No caso do PT não precisa ter compromisso com a verdade.

Reply

Pra mim também absurdo é o sudeste. Com os 40 milhões de votos de SP, o Vox PAGOULEVOU tem o descaramento de "levantar" empate técnico entre Serra e Dilma... Justamente aonde Lula nunca ganhou uma eleição. Tá bom então...

Como eu disse ontém, se houvesse sombra de seriedade no TSE, esse instituto não poderia mais fazer pesquisas eleitorais.

Reply

Coronel!
Obrigado pelo seus comentários.
Aqui eu venho tomar vacina contra Vox Populi e Sensus.
A boa análise estatística requer um delineamento correto. Erro no delineamento estatísticas pervertidas. Cidade ser sorteada três vezes consecutivas!!!!???? Isso me lembras os anões do orçamento que ganhavam várias vezes na loteria He He He

Reply

Coisas de gênios. Anões do orçamento, vox populi, mensalões: sim, coisa de gênio que não tem mais nada para fazer.

Reply
frederico menezes mod

Não só as próximas pesquisas do datafolha e Ibope bem como àquelas pesquisas locais. Creio que elas tem grande valor e preciusão pois avaliam o Universo de cada estado.

Reply