Um blog por aí, mais vermelho do que as cuecas que o Suplicy usou no Senado, está desesperado com a falta de preparo de Dilma Rousseff e com o fiasco da sua participação no Superpop, da "intelectual" Luciana Gimenez. Ficou mais do que provado que o cérebro da "doutora" não frita um ovo quando ela é obrigada a pensar e expressar o que pensou. Abaixo, impressões dos comentaristas petralhas:
Efetivamente, o forte da ministra não é(ainda) a comunicação. Desde o depoimento dela no Senado sobre o tal dossiê, quando se notava claramente a insegurança e tom de voz claudicante, que fiquei preocupado. O que a salvou naquele embate foi a infeliz e calhorda intervenção do Senador Agripino. Urge a candidata fazer treinamento nessa área sob pena de engolidada pela verborragia, traquejo e matreirice do Serra.
Um ponto eletrônico, direto com assessores de marketing, iria ajudar muito para ela não cair nas armadilhas do PIG que são e serão infinitas daqui pra' frente.
Tá faltando autenticidade à ela. Os seus discursos em inaugurações de obras são exitantes e gaguejantes, sem uma linha de pensamento.Talvez por receio de demonstrar que está em campanha. Sei lá, mas está na hora dela se descolar de Lula e perceber que é impossivel ser um Lula 2 e que ninguem espera isso dela, aliás muito pelo contrario. Prefiro aguardar o inicio da campanha.
Confesso que acho que Dilma tem ainda muito a melhorar, diante das câmeras e penso que ir ao Superpop foi uma espécie de teste. Tomara estejam avaliando esta falta de discernimento da Ministra em não aumentar a conversa em algumas situações, porém eu gostei da assunção da falha.
Qual é o problema com os óculos??? Para que tirá-los??? Começo a não reconhecer aquela Dilma que soube responder à altura os questionamentos de Agripino Maia. É preocupante.
Quanto aos debates (é aí que o bicho pega) vale lembrar que até o Lula usava de um medidor "IBOPE" de audiência, ao vivo, comandado por Duda Mendonça, com feedbacks instantâneos para ele redirecionar o discurso e dizer exatamente o que o povo queria ouvir. Minha conclusão é que ela terá um mestre ao lado dela que não vai deixá-la na mão um minuto sequer. Vai dar tudo certo!
Ela também tem o meu voto, mas de fato está começando mal. A ministra Dilma não precisa esconder o que é de verdade. Se o fizer isso, vai estar parecendo o Serra. Acho que está na hora de acordar.
Quanto a pergunta sobre o "apagão" (que não foi apagão) é importante que ela se acostume a todo o tipo de questionamento, que surgirão, principalmente nos debates. O jogo está começando e a assessoria da Dilma está escolhendo a dedo os primeiros treinos. Iniciando jogos com times fracos, no caso um programa com baixa audiência.
Ciro é necessário como terceira via. Ciro ajudará Dilma nos debates. Na minha humilde opinião, Ciro não deve mudar suas caracteristicas e ser incisivo com os tucanos. Se necessário bater de frente. A Dilma poderá ficar até mais light. Tipo Dilminha, paz e amor.
Dilma não é dada a "abobrinhas";mas faz parte;quando o assunto for administração pública a conversa muda. E aí meus amigos, não tem Serra, não tem montanha.
Efetivamente, o forte da ministra não é(ainda) a comunicação. Desde o depoimento dela no Senado sobre o tal dossiê, quando se notava claramente a insegurança e tom de voz claudicante, que fiquei preocupado. O que a salvou naquele embate foi a infeliz e calhorda intervenção do Senador Agripino. Urge a candidata fazer treinamento nessa área sob pena de engolidada pela verborragia, traquejo e matreirice do Serra.
Um ponto eletrônico, direto com assessores de marketing, iria ajudar muito para ela não cair nas armadilhas do PIG que são e serão infinitas daqui pra' frente.
Tá faltando autenticidade à ela. Os seus discursos em inaugurações de obras são exitantes e gaguejantes, sem uma linha de pensamento.Talvez por receio de demonstrar que está em campanha. Sei lá, mas está na hora dela se descolar de Lula e perceber que é impossivel ser um Lula 2 e que ninguem espera isso dela, aliás muito pelo contrario. Prefiro aguardar o inicio da campanha.
Confesso que acho que Dilma tem ainda muito a melhorar, diante das câmeras e penso que ir ao Superpop foi uma espécie de teste. Tomara estejam avaliando esta falta de discernimento da Ministra em não aumentar a conversa em algumas situações, porém eu gostei da assunção da falha.
Qual é o problema com os óculos??? Para que tirá-los??? Começo a não reconhecer aquela Dilma que soube responder à altura os questionamentos de Agripino Maia. É preocupante.
Quanto aos debates (é aí que o bicho pega) vale lembrar que até o Lula usava de um medidor "IBOPE" de audiência, ao vivo, comandado por Duda Mendonça, com feedbacks instantâneos para ele redirecionar o discurso e dizer exatamente o que o povo queria ouvir. Minha conclusão é que ela terá um mestre ao lado dela que não vai deixá-la na mão um minuto sequer. Vai dar tudo certo!
Ela também tem o meu voto, mas de fato está começando mal. A ministra Dilma não precisa esconder o que é de verdade. Se o fizer isso, vai estar parecendo o Serra. Acho que está na hora de acordar.
Quanto a pergunta sobre o "apagão" (que não foi apagão) é importante que ela se acostume a todo o tipo de questionamento, que surgirão, principalmente nos debates. O jogo está começando e a assessoria da Dilma está escolhendo a dedo os primeiros treinos. Iniciando jogos com times fracos, no caso um programa com baixa audiência.
Ciro é necessário como terceira via. Ciro ajudará Dilma nos debates. Na minha humilde opinião, Ciro não deve mudar suas caracteristicas e ser incisivo com os tucanos. Se necessário bater de frente. A Dilma poderá ficar até mais light. Tipo Dilminha, paz e amor.
Dilma não é dada a "abobrinhas";mas faz parte;quando o assunto for administração pública a conversa muda. E aí meus amigos, não tem Serra, não tem montanha.
50 comentários
Cnel,
ReplyDilma é igual a uma mula e não existe meio de mudar seu jeito de ser. Só efetuando transplante de cérebro!
Mesmo que existisse esta operação qual cérebro vai querer ficar naquele corpo todo bichado e plastificado?
Átila
Nossa, que "gênio" escreveu essa lástima??
ReplyPonto eletrônico?
KKKKKKKKKKkkkkkkkkkkkkkK
Pelo jeito o PT não está formando uma candidata. Estão formando é uma boneca para show de ventriloquista. Isto é fraude contra os eleitores. Só assim que o molusco conseguiu tirar onda dizendo que foi melhor que FHC sendo apenas um operário analfabeto. Repetindo como papagaio o que os doutores lhe mandavam dizer através de ponto eletrônico. São os petralhas reconhecendo a farsa que criaram.
ReplyCris
¬¬
ReplyUso do ponto eletrônico...Tenho lembrado sempre isso.Pode ou não pode?Porque aí não temos candidatos,temos ventríloquos,né não?
Terrorista que é terrorista não muda, daí a dificuldade de dissimular como o Mr.51.
ReplyQuem assaltou, roubou e matou friamente, com certeza tem sérias dificuldades para aceitar ordens, comandos, etc. A primeira coisa que lhe vem á mente com certeza é: se não me obedecer, te executo; se me ameçar, minimamente, te executo... e por aí vai.
Frieza, mas só para tirar a vida de outrem, para responder uma simples pergunta...Por isso tanto abalo, tanta dificuldade. Seu cérebro de terrorista, adaptado para roubar, matar, ações anormais e desumanas, não funciona para coisas cotidianas e decentes.
Trocando em miúdo, como exemplar da raça petralha, é um ser doentio por ser terrorista e anômalo, incapaz de se misturar e pertencer ao genêro humano e da nacionalidade brasileira.
Infeliz desta nação ter um representante Mr.51 por 2 vezes na presidência e ainda ínfima chance da Rainha da Mentira no cargo, todo da raça petralha.
Coronel, off topic
ReplyQuero parabenizá-lo pelo excelente trabalho que vem fazendo em aporrinhar os petistas. Fiz uma busca no gloogle e o que achei de blog de petralha tentando desqualificá-lo é impressionante. Sinal que estão ficando incomodados com as verdades que são divulgadas através do seu blog. A verdade incomoda que vive da mentira e enganação. Siga em frente, estamos com você.
Cristina
O Português deste petralha é uma lástima, não deixa nada a desejar ao dilmês
ReplyNão vai adiantar nada se escorar no molusco comprador de votos através de bolsas. A candidata é fraca e incompetente em tudo, até para falar mentiras como seu mestre faz com toda cara de pau que Deus lhe deu. A petezada que se acostume que é Serra no primeiro turno, ou se houver segundo turno é SerraXCiro. hehehehheheh.tchau Dilma.....
Replytô na área...
Replyé "descobriram"que possuem um poste:
que não é de concreto,
que não é de madeira tratada
é uma simples vara de "calipo" e que apodrece na primeira chuva,mas COMO CHOVE MUITO.
fui...mas vórto
A mulher é fraca mesmo. Antipática, grosseira, rude,igmorante, péssimo português, não tem marketing que melhore. Nem com todo o dinheiro que os petralhas nos subtraem será possível comprar essas qualidades para a candidata que só o TSE bichado não vê.
ReplyLa Dillma ainda não encontrou seu ponto de equilíbrio.O que se percebe,é que ela não age com naturalidade.Está atrelada a um desempenho que não corresponde ao jeito de ser e agir.Mas vamos lá:se deixada à própria sorte,é capaz de perder a compostura e sair latindo.Amarrada como está,não está à vontade.Não possui personalidade para lidar com o lado humano das coisas.O que em Lulla é uma capacidade natural,
Replyem la Dillma,fica flagrantemente forçado,falso;quase um grito entalado na garganta.E ela é consciente desse fato.A estratégia de sua campanha deverá incluir sua fuga dos debates o máximo possível.
Observe como sua mímica parece robótica,o sorriso forçado e débil.
Mas está se preparando,é uma mulher de personalidade forte e combativa,não gosta de perder e fará o possível e o impossível para obter um bom desempenho e corresponder às expectativas de seus correligionários.Tem um extenso trabalho a sua frente e tempo exíguo para uma transformação tão intensa.Sua exposição na entrevista com a bella Gimenez,foi mais do que um teste,foi exercício.E os profissionais junto a ela estão estudando minuciosamente sua "interatividade" e desempenho.
Minha sugestão é para que prestem atenção em Marina.Está sutil,traz uma carga emocional autêntica,e se não desandar para a dremagogia,deverá apresentar surpresas.
Nome Próprio
Repassando
Reply“Quem manda nesse país é o meu pai, eu sento onde quiser, e mando minha turma bater em você, porque descubro onde você mora”. De Luiz Claudio, filho de Lula, bêbado e arrogante Isso foi dito acintosa e arrogantemente por esse Luiz Claudio Lula da Silva, que comprou entradas para o Cirque Du Soleil, mas queria sentar em lugares que pertenciam a outras pessoas.
Tudo o que vem a seguir, rigorosamente verdadeiro, está publicado em diversos sites, entre eles o do Movimento Ordem e Vigília contra a Corrupção
A seguir, o texto na íntegra, para meditação e reflexão geral do povo:
(continua)
Continuação: parte 2
Reply"Escandalo do filho de lulla"
“Você sabe com quem está falando?”
Em uma viagem tomei conhecimento sobre um episódio deprimente, ocorrido durante uma apresentação do Cirque du Soleil. Foi relatado por um dos organizadores.
A cena foi protagonizada pelo filho do filho do Brasil, aquele que quer ser técnico de futebol. Exaltado e bêbado, Luiz Cláudio Lula da Silva teve que ser retirado pelos seguranças do Cirque du Soleil, porque ele acredita ser o dono de tudo, até mesmo de um espetáculo estrangeiro que tem as garantias legais para atuar em qualquer lugar do mundo, sob a proteção das leis de seu país originário, no caso, do Canadá.
Aos fatos: O filho de Lula, o mais novo, no Cirque du Soleil
“Quem manda nesse país é o meu pai, eu sento onde eu quiser e mando minha turma bater em você, porque descubro onde você mora”.
E repetia mil vezes: “Você sabe com quem está falando? Também, posso fazer você perder seu emprego.”
É assim que os “Silvas” pensam: o Brasil é deles. Esse cretino tomou o assento de três senhoras que haviam pagado seus ingressos, e não queria sair do lugar delas de jeito nenhum. Ele estava acompanhado de duas garotas.
O coordenador chamou o segurança e o fez sair. O cafajeste estava bêbado e se recusava a tomar o assento que ele havia comprado, queria aquele lugar porque ele era o filho do Lula.
Pois bem, ele pediu para chamar o presidente do Cirque du Soleil. O canadense veio atendê-lo. Ele dizia ao coordenador : “Duvido que você conte a ele, que mandou o segurança retirar o filho do presidente do Brasil, que manda em tudo”.
Isto ele dizia aos berros e intercalado com palavrões. O funcionário respondeu: “Eu falo sete idiomas e vou traduzir do jeito que você falar, mesmo falando mal de mim…” Bom, uma das amiguinhas dele falava inglês, e foi ouvindo o coordenador traduzir literalmente a conversa do imbecil.
Resumindo: O diretor canadense, disse: “Aqui mando eu, e meu funcionário obedeceu rigorosamente as leis que regem o Cirque du Soleil, portanto, você se dirija ao seu lugar ou retire-se”.
Ele se retirou, e tornou a voltar porque as moças estavam chorando e queriam ver o show.
Muitos da platéia diziam: Ele é igual ao pai, vejam como está bêbado. Palhaço!!!
Lógico que foi solicitado ao público que parasse com as manifestações. Mas o vagabundo-juniorzinho da Silva é baixo igual ao PAI. (não é o ex-funcionário de zoológico, Lulinha Jr., é o anão que quer ser técnico de futebol, sem talento para a coisa!)
Lembrei-me dos filhos de Saddam Hussein!
Observação importante:
Para os dirigentes do Cirque du Soleil, a montagem do espetáculo, seja em qualquer país, obedece as leis canadenses.
Para facilitar o entendimento: é como a nossa Embaixada em Honduras. Lá, manda o governo brasileiro, que deve obedecer as regras diplomáticas; por sinal, coisa que o Lula não fez, pois transformou aquele “território” na Casa da Mãe Joana.
O ocorrido, relatado acima, foi no Brasil e a história nos foi contada por um dos organizadores do Cirque. O filho do filho do Brasil teria pago R$ 700 pelo ingresso, e sua fileira era bem melhor que a fileira onde estavam as três senhoras, pois oferecia uma visão mais ampla para o espetáculo. Porém, ele invocou que queria o lugar delas.
O organizador nos explicou que nem com uma liminar ele poderia quebrar as regras du Cirque. E confessou-nos, que pela arrogância e violência do “neto” do Brasil, ele tremeu nas bases quando foi ameaçado, justamente porque sua família reside no Brasil.
Fonte: Tribuna da Imprensa 06/02/2010
quem é, quem é?
Reply-tem cara de bocó, aparência de bocó, fala como bocó e é bocó?
- é ela? ééééééeé´
- é ela? éééééééé
diu-MÁ, diu-MÁ, diu-MÁ....
pipoca
E isso para não falar na qualidade da omelete, unanimemente considerada uma porcaria.
ReplyQuando alguém vai a um programa de televisão para mostrar como se faz alguma coisa, o mínimo que se espera é que saiba fazer razoavelmente essa coisa.
E olhem que omelete até minha filha de sete anos sabe fazer muito bem.
tô na área...
ReplyGostaria de repassar um link à respeito dos GASTOS DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE BRASILIA,que suplantam em 5(CINCO) vezes a mais próxima que é a Univ. Federal do Rio do Janeiro,que é muito maior que a similar brasiliana!!!!!
está no blog do nosso grande colaborador MARCELO do ciência brasil.
aqui:
http://cienciabrasil.blogspot.com/2010/02/unb-torra-21-dos-gastos-da-uniao-na.html
fui...mas vôrto
merece um : AI MEUS SAIS....
Discursos "exitantes"? Será que o petralha queria dizer hesitantes? Grave, não é mesmo? Numa coisa esse petralha tem razão: "é impossivel ser um Lula 2", pois, como disse um blogueiro, "se Lula não existisse, ele não precisaria ser inventado".
ReplyCIRO FAZ BURACO NO CASCO LULISTA
ReplyVEJAM O QUE PUBLICOU O BLOG LULISTA, LIGADO A EDUARDO CAMPOS, GOVERNADOR DE PERNAMBUCO.
CANTEI ESSA BOLA ONTEM, AÍ EM BAIXO:
Deu no blog de Inaldo Sampaio, hoje:
1) O deputado Ciro Gomes (PSB-CE) desembarcou hoje no Recife para gravar sua participação no programa nacional do PSB com a língua afiada.
2) Lulista, porém “antipetista” (essa divergência vem de longe), ele voltou a atacar a aliança do PT com o PMDB em nome da suposta “governabilidade” chamando- de “clientelista e fisiológica”.
3) E deve ter dado um susto no governador Eduardo Campos, presidente nacional do PSB, ao dizer que o governo Lula trata os aliados “não fisiológicos” como o PSB e o PCdoB (esqueceu o PDT) como “bucha de canhão” e “chiqueiro de ovelha”.
4) O homem veio para cá com a língua solta e neste sábado dará entrevista ao programa de Geraldo Freire, na Rádio Jornal, quando deverá bater sem dó naquilo que mais gosta, na atualidade: a aliança do PT com o “PMDB fisiológico” de Sarney, Geddel, Romero Jucá, Renan, Eduardo Campos e outros líderes desses partidos.
5) Pela amostra do que o deputado disse no Recife, conclui-se: o governo ficou pequeno para ele e o PT. Ele nunca tolerou o PT e o limite de sua paciência é a entrega a esse partido da vaga de vice na chapa de Dilma.
6) Em resumo, o lugar de Ciro não é mais o governo e sim a oposição. Resta saber se Eduardo Campos vai topar fazer oposição ao governo Lula “pela esquerda” porque o espaço da “direita” já está ocupado por PSDB, PPS e DEM.
Isso aí é a palavra de um blogueiro ligado ao governo de Pernambuco.
o ultimo comentário parece ter sido postado pela própria ministra ou algum parente que tenha herdado o DNA da dita cuja, pois a falta de articulação ao expressar um pensamento por escrito eh muito semelhante.
Reply"A ministra Dilma não precisa esconder o que é de verdade."
Replyahahahahahaha...
o que esse sujeito acha?
que ela esta se fazendo de tonta por determinação do marketeiro?
que toda essa falta de articulação nas ideias e nas palavras eh de propósito?
que ela sabe falar muito bem e eh uma intelectual que esta encenando algum personagem jeca e analfabeto?
meu caro, se conforme, essa eh a verdadeira Dilma...
essa eh a candidata que o "grande líder" arranjou para vocês votarem...
qua-qua-qua...
Eles estão preocupados porque dilma não sabe falar. Nós estamos preocupados porque dilma nãos abe pensar! De qualquer forma, apóio aquele que disse
Reply"A ministra Dilma não precisa esconder o que é de verdade."
Não precisa e não deve.
Do jeito que está só mesmo contratando um ventríloquo e ela só mexe a boca.
ReplyDeixa a Dillma ser o que é.
ReplySão gritantes suas qualidades.
Eu disse gritantes? GRITANTES!
HH,também gritava...e cuspia.
Nome Próprio
Deixa a Dillma ser o que é.
ReplySão gritantes suas qualidades.
Eu disse gritantes? GRITANTES!
HH,também gritava...e cuspia.
Nome Próprio
O grande problema é que ela é sargentona, gosta de tratar os problemas na base do grito. Como não pode fazer isso, "porque pega maus", ela vai se equilibrando, sassaricando. Se não houver nenhuma safadeza por parte do "dono do Brasil", teremos Serra em 01.01.2011; porém - ai, porém! - com a máquina dominada pelos vermelhinhos. Vai ser terrível, de qualquer forma ...
ReplyCoronel,
Replyoff topic, mas muito elucidativo ..
Li agora no blogueto da Maria Helena artigo de Ramalheira Abreu sobre onde andam figurinhas velhas connhecidas nossas, egressas das aon tigas fileiras sindicais e petistas, com os respectivos soldos.
Vale a pena mais isso.
Hora da Verdade. O povo presica saber.
Gosto do blog e de parte do que é postado na área de comentários. Só espero que esta seja apenas parte da estratégia de pré-campanha que serristas encontraram no imenso vácuo gerado pela direção partidária. Espero que outros grupos e outras cabeças que não nós estejam atuando em frentes mais abrangentes e influentes. Mas se existe "grilo" cantando em outro escuro eu não estou escutando. Se há outro espaço criado para abrigar talentos desperdiçados eu não conheço. Espero que a estratégia pré-eleitoral vá bem além de nosso tiroteio. Se alguém souber me avise e me tranquilize.
ReplyEm uma palavra: ridículo!
ReplyMarco Loss
Eles estão desesperados porque o poste não está conseguindo ser o que esles esperam que seja.
ReplyGente, é só um poste!!! Que pessoal mais maluco!
E chamam o Serra de matreiro! Tem coisa mais absurda?
Extraído do Blog da Maria Helena-O Globo:
ReplyOs Amigos do Lula
Os privilegiados: ação entre amigos.
No Brasil, uma nova maneira de governar foi criada. Em Brasília, há passe livre para os egressos dos movimentos sindicais, principalmente se forem ligados ao PT. Para essas pessoas parece que as portas são mais largas e os caminhos menos sinuosos. Criou-se na capital federal a casta dos integrantes da Republica sindical brasileira. "Nunca na historia desse País" tantos ex-dirigentes sindicais ocuparam postos chaves no destino da Nação Brasileira. É sobre essas pessoas, o que faziam e o que estão fazendo agora que nós iremos falar.
Jair Meneguelli - torneiro mecânico e ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC? Alguém lembra dele? Pois bem, ele sumiu. Fomos procurá-lo. Sabe onde o encontramos? Hoje ele se encontra em Brasília.
É Presidente do Conselho Nacional do Sesi e comanda um orçamento de R$34.000.000,00. Salário atual: R$ 25.000,00. Salário anterior (no tempo de sindicalista) R$ 1.671,61.
Heiguiberto Navarro - ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC. Encontramos também. Sabe onde? Em Brasília. Sabe o que ele faz hoje? É assessor do secretario nacional de estudos e políticas da
Presidência da República.. Gostaram do nome? Salário atual R$6.396,00. É ele quem articula os eventos do Presidente Lula quando ocorrem fora do palácio do planalto. Recordando, ele é ferramenteiro e
na época tinha um salário de R$ 1.671,61.
João Vacari Neto – bancário, ex-presidente do Sindicato dos Bancários de São Paulo. Também o encontramos. Adivinhe onde? Brasília. Certa a resposta. O que ele faz atualmente? É membro do Conselho Nacional de Itaipu. Ajuda a decidir sobre a alocação do orçamento de Itaipu, cerca de R$ 4.500.000.000,00. Salário R$ 13.000,00. Antes o seu salário era de R$ 4.909,20.
Paulo Okamoto – fresador, ex-tesoureiro da CUT. Está sumido do noticiário, mas nós o encontramos. Sabe onde? Em Brasília. Certa a resposta. O que ele faz hoje? Presidente do SEBRAE. Salário R$
25.000,00. Comanda um orçamento de R$ 1.800.000.000,00. Salário anterior, quando era pobre, R$ 1.671,61.
Luis Marinho – pintor de veículos – ex-presidente da CUT. Lembram dele? Um doce para quem disser onde fomos encontrá-lo. Certa a resposta. Estou devendo um doce para milhões de pessoas. Bem feito!
Estou ferrado! O que é que ele está fazendo em Brasília? Virou Ministro da Previdência Social. Salário R$ 8.363,80. Comanda um orçamento de R$ 191.000.000.000,00. Anteriormente o seu salário era de
R$ 1.620,40.
Wilson Santarosa - operador de transferência e estocagem, presidente do Sindicato dos Petroleiros de Campinas. Está no Rio de Janeiro. É gerente de comunicação da Petrobrás e membro do conselho deliberativo da Petros. Salário atual R$ 39.000,00 comanda um orçamento de R$250.000..000,00. Salário anterior era de R$ 3.590,90.
João Antonio Felício - professor de Desenho e História da Arte e ex-presidente da CUT. É outro que está no Rio de Janeiro. É atualmente membro do conselho do BNDES, salário R$ 3.600,00 por reunião da qual
participa com direito a transporte, hospedagem mais ajuda de custo. É um dos responsáveis pela aprovação do orçamento do BNDES de R$65.000.000.000,00. Tem sob sua responsabilidade opinar sobre sua destinação e acompanhar a execução. Salário anterior R$ 1.590,00.
.
2a Parte:
ReplyOs Amigos do Lula
Sergio Rosa – escriturário e ex-presidente da Confederação Nacional dos Bancários. Também se encontra em Brasília. É atual presidente do Previ, Fundo de previdência dos funcionários do Banco do Brasil.
Salário atual de R$ 15000,00. Comanda um orçamento de cerca de R$106.000.000.000,00. Salário anterior R$ 4.500,00.
José Eduardo Dutra – geólogo, ex-presidente do Sindiminas de Sergipe, hoje Sindipetro. Hoje, graças a Deus se encontra em Brasília onde é presidente da BR distribuidora com um misero salário de R$44.000,00. Comandará, entre 2008 a 2012, um orçamento de R$ 2.600.000.000,00.
Salário anterior era de R$ 10.000,00.
Wagner Pinheiros – analista de investimentos. Diretor da Federação dos Bancários de São Paulo. É outro que faz parte da Nova República. É presidente da Petros, fundo de pensão dos funcionários da Petrobrás.
Salário atual apenas R$ 44.000,00. Comanda um patrimônio de R$32.400.000.000,00. Salário anterior: R$ 5.232,29. É bom frisar que o salário anterior era o salário percebido como dirigente sindical.
Como se não bastasse esses que aqui foram citados, outros estão lá, levados que foram pela força do voto popular. Vide casos: Vicentinho, professor Luizinho, João Paulo Cunha e outros menos ou mais cotados.
Num País onde vivenciamos a cada instante a falta de empregos e de oportunidades, mesmo para aqueles que lutaram e conseguiram fazer um curso superior, tivemos oportunidade de ver como para determinadas
pessoas os caminhos são menos íngremes e as oportunidades parecem bater-lhes às portas. O momento é de reflexão. É esta a Republica que nós queremos? A República que nós queremos nós a construiremos com o nosso trabalho, com as nossas atitudes e com o nosso voto. Queremos as oportunidades como um direito de todos e não como um privilégio, como o monopólio de uns poucos.
Ôrra, meu!, não precisa ser um Paulo Rónai, um Millôr Fernandes, mas uma alfabetizaçãozinha básica ia bem pro rapaz aí do blog. Coisa de quem fugiu da escola antes de completar o antigo pré-primário. Pra esse aí, "a grande transformação" está ao alcance da mão: é só comprar uma gramática e estudar quinze minutos todo dia.
ReplyEles ainda veem a mão do suposto PIG em tudo que dá errado?
ReplyE o apagão, eles ainda insistem que aquilo que ocorreu no ano passado não foi apagão. Então como chamar? Sabotagem do PIG?
Se quem respondeu "em uma palavra: ridículo" se refere ao comentário acima de si, fiquei tranquilo. Desde que a resposta tenha vindo de quem está realmente por dentro.
ReplyRapaz...acabei de ver o tal vídeo da muié na cozinha¬¬
Replyhttp://www.redetv.com/Video.aspx?39,9,86302,Entretenimento,SuperPop,Ministra-Dilma-Rousseff-mostra-seus-dotes-culinarios
Melhor o PT trocar,viu.
Ana Maria Braga,quando uma culinarista dá vexame,não chama nunca mais pra cozinhar no programa dela.
Dilma transformou a cozinha em aparelho e mostrou como se faz ma bomba caseira.¬¬
"...para ele (Lula) redirecionar o discurso e dizer exatamente o que o povo queria ouvir".
ReplyIsso não sou eu que estou falando, saiu da boca de um petralha, aí nesses comentários postados.
Lula é o boneco.
Lula é um boneco. Um espantalho na horta. Tal qual um Boneco de Olinda, foi inflado para provocar diversão. Diversão de diversionismo. A última máscara do grande boneco foi a de Estadista Global. Quem só diz o que o povo quer ouvir é animador de Carnaval.
ReplyA Lucianta quis ajudar de todo jeito. Não deu. A machona é ruim demais. Nem prá fazer omelete serve. Não é a toa que nem os dois maridos petralhas a aguentaram. Cansaram eles mesmos de fazer a omelete, limpar a casa e ficar de quatro para a palanqueira montar. Preferiram roer os arreios e dar no pé. Sobrou para o mr. 51, num de seus porres diários, correr para o abraço da bichinha.
ReplyGuenta,petralhas. Depois do Mulla, uma jumenta. Vcs merecem.
Exemplar.
ReplyVejam só como a lealdade (de berço) dos oposicionistas (não remunerados) dá uma bela lição de jornalismo.
Grande sacada, Corona.
Então, nós os lemos também... ;)
Ponto eletrônico?
ReplyPelo sim, pelo não, sugiro que os candidatos, passem por uma revista, antes do debate eleitoral.
Nunca antes na historia deste pais se viu uma candidata a presidencia da republica tão despreparada!
ReplyElias
É.
ReplyParece que bateu o desespero nas hostes petralhas.
Parece que estão começando a desconfiar que eleger Dilma será mais ou menos como construir uma pirâmide, no muque, como no tempo dos faraós.
Coronel, os petralhas estão mesmo desesperados. Tenho um parente que ainda insiste em dizer que vota no PT. Quando ele vem com essa, eu eu falo " ah, vai votar na terrorista, assaltante de bancos". Aí a conversa acaba por aí, acho que ele não quer que ninguém descubra , e cala a boca!
ReplyÉ Dil- Má-Má mesmo!!!
Acho que eles estão enlouquecendo e é a;i que coisa pode pegar...Olho vivo. Dora
ReplyFalando sério: o que terá levado Lula a escolher Dilma como candidata? Como diz o RA - e eu concordo - Lula é ignorante mas tem enorme inteligência política. Deve perceber que a Dilma é uma mala sem alça.
ReplySerá que não encontrou nenhum outro petista menos antipático, com menos dificuldade de expressão, sem envolvimento com terrorismo e roubo de cofres?
Ou será que Lula tem algum plano secreto?
Mandem dicionários para esse imbecil.
ReplyGramáticas não vão adiantar, ele vai pensar que são tratados sobre grama e acabará comendo os livros.
Não obstante a crase ausente no trecho "Urge a candidata fazer treinamento nessa área ..." (mas talvez ele tenha tentado escrever "Ruge a candidata ao fazer treinamento...", quem sabe até quisesse dizer "Relincha a candidata ao fazer treinamento...") e a colocada onde não existe como a que conclui a primeira oração do terceiro parágrafo "à ela" (somente caberia se pudesse ser substituída pela expressão "para a", posto que a crase é a contração da preposição "a" , in casu, para efeito de compreensão, substituída pela preposição "para", com o artigo feminino "a". Para que o petralha entenda, basta colocar o vocábulo "para" antes do artigo "a", no trecho em que ele quis dizer que a candidata relincha. O texto ficaria assim: "Urge para a candidata fazer treinamento..." que equivale a "Urge à candidata fazer treinamento...".
Ultrapassadas essas coisas feitas com um único verbete, cabe uma pergunta: "exitante" seria uma maneira mineira de dizer "excitante"? Sei não, mas, os “miner” tem essa “manireduzir” as falas ou agrupar “duspalanumsó”. Bom, mas, excitantes os seus discurso não são, pois, fazem brochar até pinto de borracha. Assim entendo que o que o analfa quis dizer foi "hesitantes".
Quanto ao receio de mostrar que está em campanha, cara-pálida, só os cegos surdos e o TSE não vêm nem ouvem e, portanto, não sabem.
Vê-se que o petralha não sabe também, pois, declara que prefere aguardar o início da campanha. Imbecil é tu, cachorro, pois a campanha já começo e ao que me consta, apenas não foi visto pelo TSE, contudo, ela já é oficial pois o mandatário mor dessa pocilga está em campanha há muito tempo e sendo ele o mandatário mor, certo está que a campanha é oficial, posto que pública e notória, fato que dispensa provas em direito desde Cícero na Velha Roma. Cabe apenas aos cretinos da oposição fazerem a mesma coisa e enfrentarem o TSE do Lula. Farão, claro que não, pois não existe oposição nos moldes clássicos que conhecemos, pois, oposição a Lula e sua quadrilha só nós os blogueiros fazemos, posto que honra é o que não nos falta.
Quanto a ela descolar do Lula, não sei qual dos dois afundará primeiro, embora saiba que merda não afunda. Vão precisar de um bom cirurgião para desfazer esse vínculo xifópago duplo, via bolsa escrotal, pois está difícil definir quem puxa o saco de quem.
Coronel, por favor, poupe-nos desses martírios, não merecemos, pois já sabemos de que matéria foram feitos. A propósito, compre uma centena de Q-Odor e coloque-os pendurados no logotipo do blog para, ao menos, reduzir essa fedentina. Não esqueça de Racumim Isca e estricnina.
Bom domingo a todos os que odeiam petralhas.
Mandem dicionários para esse imbecil.
ReplyGramáticas não vão adiantar, ele vai pensar que são tratados sobre grama e acabará comendo os livros.
Não obstante a crase ausente no trecho "Urge a candidata fazer treinamento nessa área ..." (mas talvez ele tenha tentado escrever "Ruge a candidata ao fazer treinamento...", quem sabe até quisesse dizer "Relincha a candidata ao fazer treinamento...") e a colocada onde não existe como a que conclui a primeira oração do terceiro parágrafo "à ela" (somente caberia se pudesse ser substituída pela expressão "para a", posto que a crase é a contração da preposição "a" , in casu, para efeito de compreensão, substituída pela preposição "para", com o artigo feminino "a". Para que o petralha entenda, basta colocar o vocábulo "para" antes do artigo "a", no trecho em que ele quis dizer que a candidata relincha. O texto ficaria assim: "Urge para a candidata fazer treinamento..." que equivale a "Urge à candidata fazer treinamento...".
Ultrapassadas essas coisas feitas com um único verbete, cabe uma pergunta: "exitante" seria uma maneira mineira de dizer "excitante"? Sei não, mas, os “miner” tem essa “manireduzir” as falas ou agrupar “duspalanumsó”. Bom, mas, excitantes os seus discurso não são, pois, fazem brochar até pinto de borracha. Assim entendo que o que o analfa quis dizer foi "hesitantes".
Quanto ao receio de mostrar que está em campanha, cara-pálida, só os cegos surdos e o TSE não vêm nem ouvem e, portanto, não sabem.
Vê-se que o petralha não sabe também, pois, declara que prefere aguardar o início da campanha. Imbecil é tu, cachorro, pois a campanha já começo e ao que me consta, apenas não foi visto pelo TSE, contudo, ela já é oficial pois o mandatário mor dessa pocilga está em campanha há muito tempo e sendo ele o mandatário mor, certo está que a campanha é oficial, posto que pública e notória, fato que dispensa provas em direito desde Cícero na Velha Roma. Cabe apenas aos cretinos da oposição fazerem a mesma coisa e enfrentarem o TSE do Lula. Farão, claro que não, pois não existe oposição nos moldes clássicos que conhecemos, pois, oposição a Lula e sua quadrilha só nós os blogueiros fazemos, posto que honra é o que não nos falta.
Quanto a ela descolar do Lula, não sei qual dos dois afundará primeiro, embora saiba que merda não afunda. Vão precisar de um bom cirurgião para desfazer esse vínculo xifópago duplo, via bolsa escrotal, pois está difícil definir quem puxa o saco de quem.
Coronel, por favor, poupe-nos desses martírios, não merecemos, pois já sabemos de que matéria foram feitos. A propósito, compre uma centena de Q-Odor e coloque-os pendurados no logotipo do blog para, ao menos, reduzir essa fedentina. Não esqueça de Racumim Isca e estricnina.
Bom domingo a todos os que odeiam petralhas.
Assunto adninistração pública não tem para ninguém? Realmente. Quando o assunto é administração pública, o melhor mesmo é pular o período 2003/2010. O pessoal sabe do que está falando.
ReplyFartou óio, Dna.Dilma, óio. Alguém tem um óinho aí?
ReplyGurizada, a terrorista Dilma/Estela/Vanda nada mais é que o avatar do cão-chupando-manga, sanguinária e perigosa. Quem já tomou parte em assassinatos e roubos à mão armada não pode ser presidente da república, é óbvio. O problema é que a maior parte do eleitorado brasileiro não é capaz sequer de ler um rótulo de cerveja... Logo, esse avatar sanguinolento poderá substituir o apedeuta em 2010, caso a classe média dê mole, como em 2002 e 2006. Sei não... Só JC na causa...
Reply