Do site do STF:
O ministro José Antonio Dias Toffoli concluiu seu voto-vista pela rejeição total da denúncia formulada pelo Ministério Público Federal contra o ex-governador de Minas Gerais e atual senador Eduardo Brandão Azeredo (PSDB/MG), pela suposta prática dos crimes de peculato (artigo 312 do Código Penal) e lavagem de dinheiro (artigo 1º, inciso V, da Lei 9.613/98). Tais crimes teriam sido praticados mediante desvio de R$ 3,5 milhões de três empresas estatais para beneficiar a campanha de Azeredo pela reeleição para o governo de Minas, em 1998.A denúncia foi formulada no Inquérito (INQ) 2280. O Plenário do STF deverá decidir se aceita ou não a denúncia. O ministro Dias Tofoli pediu vista dos autos no dia 5 de novembro, depois que o relator do INQ, ministro Joaquim Barbosa, havia votado pela aceitação da denúncia. Em seu voto-vista, trazido hoje a Plenário, Dias Toffoli sustentou a inépcia da denúncia, fundamentando-se no artigo 41 do Código de Processo Penal (CPP). Logo mais, os demais ministros deverão proferir seus votos no processo.
O ministro José Antonio Dias Toffoli concluiu seu voto-vista pela rejeição total da denúncia formulada pelo Ministério Público Federal contra o ex-governador de Minas Gerais e atual senador Eduardo Brandão Azeredo (PSDB/MG), pela suposta prática dos crimes de peculato (artigo 312 do Código Penal) e lavagem de dinheiro (artigo 1º, inciso V, da Lei 9.613/98). Tais crimes teriam sido praticados mediante desvio de R$ 3,5 milhões de três empresas estatais para beneficiar a campanha de Azeredo pela reeleição para o governo de Minas, em 1998.A denúncia foi formulada no Inquérito (INQ) 2280. O Plenário do STF deverá decidir se aceita ou não a denúncia. O ministro Dias Tofoli pediu vista dos autos no dia 5 de novembro, depois que o relator do INQ, ministro Joaquim Barbosa, havia votado pela aceitação da denúncia. Em seu voto-vista, trazido hoje a Plenário, Dias Toffoli sustentou a inépcia da denúncia, fundamentando-se no artigo 41 do Código de Processo Penal (CPP). Logo mais, os demais ministros deverão proferir seus votos no processo.
24 comentários
e já li que o ministro Barbosa, pra variar, contestou o ponto de vista de Toffoli durante a explanação, tendo que o novo ministro pedir licença pra continuar a leitura da argumentação...
Replyo ministro Barbosa parece não gostar muito de ser contrariado, nao?
É impressão minha, mas petista tem pavor da palavra "mensalão"??? Por que será????
Replyum fatoche juridico do lula ficou tudo em casa.
ReplyÉ a prévia de como ele pretende votar no mensalão do PT.
ReplyEle foi indicado pro STF exatamente pra isso: livrar a cara dos mensaleiros do Lula.
Isso é para poder safar os mensaleiros petitas, que ainda estão por ser jugados.
ReplyHaverá suicidio em massa por parte dos companheiros.
ReplyMarcos10
Da F.S.P.:
ReplyToffoli votou contra o relator do caso, ministro Joaquim Barbosa, que defendeu que o tucano seja investigado pelo pelos crimes de peculato e lavagem de dinheiro. Azeredo foi denunciado pela Procuradoria Geral da República.
O ministro pediu vista do processo no dia 4 de novembro, após a leitura do voto do relator. Nove ministros ainda precisam apresentar seus votos. Azeredo só se torna réu se pelo menos cinco ministros acompanharem Barbosa.
Para o ministro, não há nada que mostre o envolvimento do senador no caso. "Não vi nenhum ato praticado por Azeredo", disse.
Toffoli colocou em dúvida provas que foram apresentadas pelo Ministério Público, como um recibo de R$ 4,5 milhões assinado por Azeredo e que comprovaria o esquema ilegal, além de uma lista assinada ex-tesoureiro do senador Cláudio Mourão, e entregue à Polícia Federal e à imprensa pelo lobista Nilton Monteiro, que também havia trabalhado na campanha de Azeredo.
Para o ministro, o documento, apesar de ter recebido laudo de autenticidade do Instituto Nacional de Criminalística da PF, em Brasília, e revelado que a arrecadação da campanha de Azeredo teria atingido R$ 100 milhões em 1998, é cercado de dúvidas. Toffoli disse que a situação poderia ter sido criada por Mourão para pressionar Azeredo.
Farpas
A retomada do julgamento foi marcada por troca de farpas entre o relator do caso e Toffoli. Barbosa se mostrou irritado com as considerações lançadas por Toffoli sobre o processo e chegou a falar que o mais novo ministro do STF tem feito "comparações impertinentes" e que "parecia não ter lido os autos".
Toffoli vem sinalizando que vai votar pelo arquivamento da denúncia. Em um determinado momento, quando lia o voto, Barbosa soltou: Eita!
-----
Sapo escaldado:
ReplySegurança determina que ministros ou visitantes só podem despachar com Lula sem portar aparelhos eletrônicos.
Aqui: http://www.alertatotal.net/
HEIN?!?!?!?!
ReplyTava na cara que seria um prenúncio do que acontecerá com Zé Dirceu e o resto da corja...Incluido o Arruda...
Safamos 1 do PSDB,e livramos 40 companheiros.CRETINOS.
ReplyÉ o que dá nomear ministro incompetente. O STF ainda delibera sobre abrir ou não o processo contra o Azevedo. Não se está no momento de discutir profundamente o quadro probante. Creio que o processo será aberto e o voto do Tofiofóli, vencido. Não valeu nada, mas ele assim emite sinais de "independência".
ReplyQuá,quá, quá!!!
Sds.,
de Marcelo.
Estou assisindo a TV Senado,e Simon a moda do Lula,clama por nova Constituinte.Porra,(desculpem)copiem a Constituição de Honduras.
Reply(anônimo às 18:58 disse...)
Reply´´É o que dá nomear ministro incompetente.``
Incompetente para o judiciário! Competente para o governo!
Pronto, Toffoli está apto a absolver qualquer petralha corrupto ou da cangue que for chamado a julgar. Jogada de mestre, não privilegia ninguém. Eles realmente são de uma competência invejável.
ReplyEle só rejeitou porque quando chegar a hora do mensalão do PT ele rejeita, também. Simples!
ReplySimon é um petralha enrustido, a constituinte foi o que Lulla pediu ontem. É um golpe constitucional como foi na Venezuela, Bolívia e Equador. É um safado esse Simon.
Replylula viajante da silva diz:
ReplyEUA e Rússia não têm autoridade para criticar Irã, diz Lula
Em Berlim (Alemanha)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu, nesta quinta-feira, que Estados Unidos e Rússia eliminem seus arsenais nucleares "para terem autoridade moral" de exigir ao Irã que não produza armas atômicas.
"A autoridade moral para pedir aos outros para não terem é a gente também não ter", disse o presidente em Berlim, durante a visita oficial que realiza à Alemanha.
"O melhor é não haver armas nucleares no Irã e em nenhum país do mundo, e que os Estados Unidos e a Rússia desativem as suas", afirmou.
Se os dois países destruírem seus arsenais nucleares, "haverá mais argumentos para convencer os outros", acrescentou.
No mesmo contexto, o presidente lembrou que o país enriqueceu urânio para produzir energia elétrica, e que quer para o Irã "o mesmo que o Brasil tem
Como Toffoli foi enfiado guela abaixo no STF justamente para livrar a cara dos petistas corruptos, principalmente os do mensalão, entenda-se Lula como chefe de equipe, Toffolli para ser coerente, desde já se posiciona em defesa dos mensaleiros. No futuro, quando votarem o destino dos petistas, a cama já estará pronta e só deitar e rolar.
ReplyCoronel
ReplyO noço guia, senhor e dono do mundo, recomendou hoje que os EUA e a Russia desmantelem os seus arsenais nucleares, antes de criticarem o projeto nuclear de construção da bomba atômica do Irã.
Apenas nunca ninguém viu os EUA e a Russia ameaçarem destruir e tirar do mapa, Israel ou qualquer outra nação, como faz normalmente o Irã.
"Lula recomenda que EUA e Rússia desmantelem arsenais nucleares
O presidente do Brasil, Lula da Silva, exortou hoje os Estados Unidos e a Rússia a desmontarem os seus arsenais nucleares «para terem autoridade moral» para exigir ao Irão que não fabrique a bomba atómica."
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Internacional/Interior.aspx?content_id=155915
Coronel,este negócio de puxar o saco é para o cú vir junto.Tenho dúvidas da real pretensão do ministro Tofoli.
ReplyEste cidadão ou melhor dizendo componente de um grupo de corruptos, razão pela qual tem que defender aqueles que lhes proporcionar os mesmo direitos de recebimento de propina.
Replyfiloxera disse às 20:28
Reply´´ (...) Apenas nunca ninguém viu os EUA e a Russia ameaçarem destruir e tirar do mapa, Israel ou qualquer outra nação,...``
>>>>><<<<<
Esse deve ser um comentário infeliz ou ingênuo!
Por mais que eu odeie o Lula, tenho que admitir que no planeta, ninguém tem o direito de interferir nos objetivos internos de outros países, como ele, o próprio Lula, tentou a pouco com Honduras. Acho inadmissível que alguns paises sejam ´´autorizados`` a possuírem armas atômicas e outros não. Eu não quero nem saber das conseqüências desses arsenais. Esse não é o ponto! O ponto é que na hora do pega prá capá, quem tem armas nucleares vai sempre apitar de galo. Não venham me dizer que o que aconteceu com o povo do Iraque foi justo e merecido. Não venham me dizer que Sadan Hussein matou cento e oitenta mil Kurds e por isso invadiram o Iraque. Nem que o motivo foi porque Sadan era um ´´carrasco`` e outras conversas fiadas. Deixem de ouvir estórias da carochinha. Naquela região o que funciona é o tipo Sadan Hussein. Aliás ele sempre esteve em guerra com os Kurds, que não só queriam tomar posse de certas partes do Iraque, mas também do poder. Isso era uma guerra entre facções e pessoal. Agora, o Bush, não só matou muito mais de 180 mil iraquis como também destruiu e desestabilizou a região. Aquele negocio de dizer que Iraque tinha armas de ´´mass destruction`` foi puro pretexto para invadirem os campos petrolíferos e f...-se todo mundo. Se o Iraque tivesse armas atômicas ainda estaria lá. De pé! Como uma das mais democráticas regiões daquelas paradas. Onde os homens, mas principalmente as mulheres eram livres de exercerem cargos públicos, dirigir automóvel, votar e sem a obrigatoriedade de se cobrirem com um lençol, em uma cidade linda e cheia de história. Agora está tudo no chão! Palácios e museus saqueados e cidades destruídas pela mentira bushiana. Todos deveriam ter a bomba atômica!
Não venham me dizer que o tal do Mahmoud Ahmadinejad vai jogar bomba em alguém só porque agora é capaz de fabricá-la. Ninguém é besta assim! Nem a mais besta das bestas. Ele joga uma e desaparece da face da terra. Recebe a galinha pulando de tudo que é lado. Me entenda, eu quero que esse Ahmadinejad se dane, mas se eu fosse ele, eu já teria a minha! Índia!, Paquistão!, Israel!,... por que não eu!
Vejam só o exemplo do relacionamento da Índia com o Paquistão! Com todas as desavenças que houve entre os dois paises, agora, por portarem armas nucleares, nem teco de estilingue os caras dão um no outro. Os negócios e desacordos passaram a ser resolvidos na conversa, na pressão política e na mumunha. Nada de dar tiro no terreiro dos outros. Massa!
É isso que a gente precisa aqui no Brasil! Uma arma equivalente para enfrentarmos os bandidos,... tanto os da planície,... quanto os do planalto. Fui!
Anônimo das 22:53
ReplyVolte!Volte!
Por que será que eu não consigo dizer tão bem quanto você,tudo o que você defendeu aqui?
Direitos iguais=RESPEITO
Nome Próprio
É só jogo de cena, pois, tanto Barbosa como Toffoli são petistas.
Reply