Rabo preso?

Hoje a Folha de São Paulo faz um editorial levantando o escândalo que é esta nova espécie de "estatização reversa" promovida pelo governo Lula, que injeta dinheiro do BNDES e dos fundos de pensão para ter maioria em conglomerados que, em troca, passam a deter praticamente o monopólio de mercado. É o caso da Sadia(um dos donos foi ministro de Lula), Telemar(investiu milhões na empresa do filho do presidente) e mais recentemente a Braskem(formada durante o governo petista por uma das suas maiores doadoras). Aliás, sobre a Braskem, o blog vem batendo há muito tempo, tendo em vista o quanto é pernicioso a existência de um monopólio em indústrias de primeira geração. O editorial da Folha afirma que "está prestes a surgir mais um gigante industrial patrocinado pelo governo, agora no setor petroquímico. A provável compra da Quattor pela Braskem, mediante o apoio da Petrobras, que detém participações acionárias em ambas as companhias, resultará em monopólio da produção de resinas no mercado doméstico. Não se trata de relâmpago em céu azul. Nos últimos três anos, intensificou-se a formação de conglomerados, na maior parte das vezes por meio de operações que contaram com dinheiro ou aval do governo. Reconfiguram-se, desse modo, as regras do jogo, o poder econômico e o controle do capital em setores como alimentos, siderurgia, logística, energia, finanças e telefonia." A Folha tenta mostrar isenção ao levantar o tema, mas é de um cinismo impressionante ao aceitar, na mesma edição deste domingo, uma coluna do Norberto Odebrechet, justamente o dono da Braskem, intitulada "Empresas globais". Se um jornal é contra determinado tema no seu editorial, que é a opinião do veículo de comunicação, nos parece que deveria estender esta linha às outras seções, sob pena de querer servir deus e o diabo, ao mesmo tempo, navegando ao sabor de conveniências, muitas vezes espúrias. Isto não é mostrar liberdade de opinião, aceitando o contraditório. Se assim fosse, a Folha deveria ter colocado a matéria na sua seção "Debates", onde publica aquele "SIM" e "NÃO". Diz o todo-poderoso dono da Braskem, um dos maiores doadores do PT nas últimas eleições: "Não faz sentido o temor de que empresas de porte mundial se transformem em ameaças à livre concorrência ou em fatores de desequilíbrio do mercado. São inúmeros os exemplos de cooperação entre grandes e pequenas empresas, que sobrevivem e crescem juntas, como elos saudáveis de cadeias produtivas.Somente grandes corporações serão capazes de espalhar pelo mundo o nome do Brasil também como sinônimo de bons produtos e serviços e um país que almeja desempenhar papel relevante no cenário global precisa de empresas campeãs globais." O que o empresário não explica é que a Braskem terá o poder, de agora em diante, de interferir no preço de praticamente todos os produtos que usem resinas, desde o pote de margarina até o painel do automóvel. E que bastará impor tarifas alfandegárias que impeçam o ingresso da concorrência internacional para fazer o que bem entender com o mercado doméstico. Mas não foi só isso que a Folha "ouviu", nesta edição de domingo. Norberto Odebrecht termina o seu artigo com a seguinte frase:"Pensemos sobre isto com nossas mentes abertas." Além de confrontar a opinião de um dos maiores jornais do Brasil, o empresário ainda chama o seu dono, que é quem orienta a linha editorial, de retrógrado. Um dia a Folha dizia que "não tinha o rabo preso com ninguém". Parece que agora tem. E de forma escancarada.