Deslulando o Irã.

De O Globo:

Um estudo divulgado ontem pela Chatham House, um dos mais influentes think tanks de estudos políticos da Europa, levantou mais suspeitas sobre as eleições presidenciais iranianas. Com base na análise de dados eleitorais, incluindo estatísticas oficiais do governo iraniano, um time de pesquisadores do órgão pôs em dúvida os resultados do pleito do dia 12, apontando disparidades não apenas no número de votos registrados em províncias como também na contagem geral.De acordo com a Chatham House, em pelo menos duas províncias, Manzandaran e Yazd, o número de votos era maior que o número de eleitores registrados. Os analistas também disseram que, em diversas regiões, o presidente reeleito Mahmoud Ahmadinejad teria atraído oficialmente uma quantidade de votos fora do comum, incluindo pelo menos 44% dos votos dados a candidatos reformistas nas eleições de 2009. Para o iraniano Ali Ansari, especialista em Oriente Médio da Chatham House, um milagre suspeito: — Nossa análise revelou que Ahmadinejad precisaria de uma guinada eleitoral extraordinária para conseguir o resultado anunciado. Em pelo menos um terço das províncias, ele teria conseguido todos os votos conservadores, dos candidatos de centro e todos os novos eleitores, sem falar em mais de 40% dos reformistas.Seu colega de pesquisa Thomas Rintoul disse que resultados oficiais nas províncias de Ilam, Lorestan e Hormozegan desafiam o senso comum. O estudo chamou a atenção principalmente para o fato de que, nas três eleições anteriores, os candidatos conservadores, e o presidente em particular, tiveram maus resultados nas áreas rurais — agora, no entanto, Ahmadinejad reinaria de forma suprema.— Além de encontrarmos índices de comparecimento às urnas superiores a 100% em duas províncias e de mais de 90% em quatro regiões, as variações de participação em pleitos anteriores simplesmente desapareceram — completou Ansari.