Depois de convocar três entrevistas e divulgar dois valores diferentes, o governo federal ainda não sabe qual o custo real que teve para organizar o encontro nacional de prefeitos, que ocorreu em Brasília, nos dias 10 e 11 deste mês.Em um primeiro momento, as despesas informadas pelo governo foram de R$ 253 mil com a organização, valor que subiu para R$ 1,8 milhão e agora já ultrapassa R$ 2 milhões.O ministro José Múcio Monteiro (Relações Institucionais) fechou a conta de R$ 1,8 milhão com base em informações repassadas pela Controladoria Geral da União e pelos ministérios de Cidades, Agricultura, Desenvolvimento Social, Educação, Cultura, Justiça, Minas e Energia, Previdência, Turismo e Meio Ambiente.O próprio ministro já admitia na entrevista concedida anteontem que o valor de R$ 1,8 milhão poderia ser maior já que o Banco do Brasil, a Caixa Econômica Federal e o BNDES também tiveram gastos. Como o BB confirmou despesas de R$ 400 mil em ações promocionais, o valor já passa dos R$ 2 milhões. O Ministério das Cidades foi o recordista em gastos: reservou R$ 1.349.832 para o evento. O governo agora vai esperar resposta de todos os órgãos federais para divulgar o total investido no encontro.
Oposição
DEM e PSDB ingressaram anteontem no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) alegando que o evento serviu para o governo divulgar a pré-candidatura de Dilma Rousseff (Casa Civil) ao Palácio do Planalto.O DEM também apresentou requerimentos de informações na Câmara para que os ministérios detalhem os gastos. Os órgãos terão 30 dias para fazer isso depois de serem notificados.Um dia antes do encontro com os prefeitos, questionado sobre o valor total que o evento custaria ao governo, Múcio disse que seriam R$ 253 mil.Na sexta-feira da semana passada, na ausência do ministro, coube a Olavo Noleto, subchefe-adjunto de assuntos federativos da Secretaria de Relações Institucionais da Presidência, conceder uma entrevista para reafirmar os gastos de R$ 253 mil. Na ocasião, Noleto chegou a comentar as despesas: "Comprar papel higiênico para 15 mil pessoas não é qualquer coisa", afirmou.Anteontem, ao descobrir que os ministérios também haviam reservado dinheiro para o evento, Múcio chegou ao número de R$ 1,8 milhão.
16 comentários
A festa de aniversário do PT já está incluido no gasto? Acho que ainda podemos ter mais surpresas.
ReplyMago
Que tal algum desses oposicionistas pedir o IMPEACHMENT DE LULA? Se ele continuar no cargo ninguem vai brecar esse cara de pau de continuar desrespeitando a lei, que é o que ele faz há 6 anos e ninguem ainda puniu esse IRRESPONSÁVEL, gastador do dinheiro público com o que não interessa ao Brasil.
ReplyIMPEACHMENT JÁ!
IMPEACHMENT JÁ!
IMPEACHMENT JÁ!
IMPEACHMENT JÁ!
IMPEACHMENT JÁ!
IMPEACHMENT JÁ!
IMPEACHMENT JÁ!
IMPEACHMENT JÁ!
IMPEACHMENT JÁ!
IMPEACHMENT JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!
Coronel
ReplyComo mentem tanto e todos neste desgoverno anárquico e altamente corrupto!
O cachaceiro ao saber da realização do Fórum, apenas deu um único despacho: gaste-se!
E gastou-se!
E a "oposição" nãp sabia nada de nadnha? Ora, ora!! Putas velhas!
Quer dizer, então, que o governo tentou nos "engambelar" informando o valor de R$ 253 mil?
ReplyComo eleitora exijo a devolução do dinheiro gasto na "farra federal". Rateiam o valor entre promotores e participantes e restituam aos cofres do Pais.
Eleitora indignada.
Repetindo, novamente:
ReplySó há uma solução para esta peste que tomou conta do país: reduzir a tributação pela metade.
Se num encontro desses se gastou mais de 2 milhões, imaginem o quanto foi gasto no Fórum Mundial.
ReplyJFB
Gostaria que comentassem as 35 embaixadas criadas desde 2003 em países insignificantes como Barbuda.
ReplyCel
ReplyOs prefeitos sabem (ou deveriam saber) que a partilha das receitas nacionais e reivindicação de eleitores são PRECEITOS CONSTITUCIONAIS e não dependem de bajulação ao sujeito que esteja Presidente da Republica.
Assim, aqueles prefeitos que se deixaram seduzir pelo"canto DO sereia" e compareceram à festa em louvor à padroeira do PAC devem devolver o dinheiro que foi gasto pelo governo federal para a sua presença na "pajelança", posto que, não sendo compromisso oficial, poderiam ter recusado.
PS.Não digam que este comentário foi enviado por "alguem da oposição". Saibam que não sou filiada à nenhum partido e nem tenho relações com nenhum politico desse Pais (nem de outro!). Sou apenas uma cidadã brasileira-eleitora enojada com a atitude de politicos rastejantes e parlamentares ególatras.
Putz! Haja papel higiênico...
Replyê Coronel
ReplyÉ papel higiênico pra mais de metro,sô.Essa gente anda comendo demais e bebendo mais ainda.
Eu votava para que limpassem a bérgere com serpentina bem enroladinha no dedim.
dois neurônios ALTIVOS
Quanta merda, hein!!!
ReplyDessa vez a CANALHA foi pega de calça curta. Outras MENTIRAS ÓBVIAS estão no no PAC assim como o próprio. É preciso ser muito ingênuo ou conivente para acreditar em qualquer coisa que a CORJA diga, inclusive quanto aos 84%.
ReplyAlguém já viu algum PTralha prestar informações fidedignas. Tudo o que a PTralhada sabe fazer com maestria é MENTIR, DETURPAR, TRUNCAR,DISSIMULAR.
Reply-Falando em saco sem fundo;
Reply-Seis virum que a indiada lá da Raposa Serra do Sol, não querem mais a demarcação.
O Causo é que eles aprenderam a comer arroz, e não suportam mais comer macado sapecado com mandioca, pois dizem que dá uma dor de barriga tremenda, e toda a maloca fica fétida, ai a coisa apertou, estão apavorados e convidam os Juizes do Supremo para esperimentarem macaco sapecado ao creme de mandióca.
-Daí "capas pretas" vão lá degustar essa iguaria indígena?
-Ou vão deixar os arrozeiros trabalharem e gerarem emprego para aquele povo abandonado pelo governo federal.
É um governo merda regado a papel
Replyhigienico.A declaração do "homi"
do papel higienico é patética.
Merecemos???
Isto é "Banânia",gente!
Abraços.
Se não for possível o merecidíssimo impeachment, que venha a interdição!
Reply