Segundo o ministro da Fazenda, Guido Mantega, sobre a licença-gestante passar a ser de seis meses, "o presidente já decidiu que vai aprovar, não vai vetar esse projeto de modo que esse benefício seja estendido a todas as mulheres brasileiras”. Ele disse que é fácil aprovar uma lei que traz um benefício, mas a Fazenda tem de dizer quanto vai custar isso para a União. “O custo disso é de R$ 800 milhões por ano. E eu sou obrigado, como ministro da Fazenda, a dizer ao presidente: 'Olha vai custar isso e portanto temos que ter verba no nosso orçamento para viabilizar”. Em recente reunião do Conselho Político, Lula fez uma reclamação ao tratar do assunto, dizendo que o Congresso não podia ficar aprovando projetos para ele ter de vetar depois. "Me colocaram em uma camisa-de-força e eu vou ter de decidir", disse Lula, segundo relato de líderes que estavam na reunião. Leia mais aqui.
15 comentários
Coronel,
ReplyQuem nunca trabalhou tenta compensar isso de alguma forma...
Populismo, bebida, passeios...
Deixa o homem ao menos pensar que está fazendo algo...
Pobre banania, na mão dessa cambada de ignorantes.
Dar esmola com o chapéu dos outros é com ele mesmo.
ReplyDITADURA MILITAR ????
Reply(Jornalista PAULO MARTINS - GAZETA DO PARANÁ)
Está aí uma ditadura pior do que aquela que hoje insistem em apelidar de 'ditadura militar'. Como nos dias de hoje, naquele período fui também um crítico. Não lembro de ter sido perseguido, como insistem em afirmar que era o hábito da época aqueles que, por falta de argumento para uma retórica razoável, apelam sem disfarces para o desvirtuado e corrosivo 'ouvi dizer'.
Que ditadura era aquela que me permitia votar ? Que nunca me proibiu de tomar uma cervejinha num desses bares da vida após as vinte e três horas ? Ou num restaurante de beira de estrada ?
Que ditadura era aquela que (eu não fumo) nunca proibiu quem quer que seja de fumar ? Que ditadura era aquela que nunca usou cartão corporativo para as primeiras damas colocarem até botox no rosto ou para outros roubarem milhões de reais do povo brasileiro ?
Vi, sim, perseguições, porém contra elementos de alta periculosidade à época, como o eram os Zés Dirceus, Zé Genoino, Dilma Roussef - a Estela - Marco Aurélio Garcia, Diógenes, o assassino do Capitão Schandler, como os que colocaram bombas em lugares públicos, como aquela no aeroporto de Guararapes, cujo resultado foi a morte de gente inocente, ações de subversivos que desejavam implantar no Brasil um regime comunista, e para tal seguiam planos de formar nas selvas o que hoje, na Colômbia, chamam de FARCs.
Que ditadura era aquela que permitia que a oposição combatesse o governo, como ocorria com deputados como Ulisses Guimarães, apenas para se citar um nome?
Que ditadura era aquela que jamais sequer pensou em proibir a população de usar armas para se defender, como hoje criminosamente pretendem ?
Que ditadura era aquela que em nome da democracia, jamais admitiu invasão de propriedades e jamais sustentou bandidos com cestas básicas em acampamentos e jamais impediu a policia de agir, como a ditadura de hoje ?
Que ditadura engraçada aquela que chegou a criar até partido de oposição! Curiosa essa democracia de agora, em comparação ao que chamam de 'ditadura militar', 'democracia que permite que ladrões do dinheiro público continuem ocupando cadeiras no parlamento e cargos no governo e tolera até mesmo um presidente alegar que 'não sabia', para fugir de sua responsabilidade para com a causa pública.
Que ditadura militar era aquela que jamais deu dinheiro de mão beijada para governantes comunistas, amigos de presidente, como ocorre com a ditadura de hoje e, contra a qual não nos permitem sequer contestação ?
Que ditadura era aquela que jamais proibiu a revelação das fuças de bandidos em foto e TV como ocorre na 'democracia' de hoje, numa gritante e vergonhosa proteção do meliante, agressor da sociedade ? Escuta telefônica, eis mais uma ação da 'democracia' de hoje e proibida à época 'daquela ditadura militar'.
Ah...é verdade...Aquela ditadura proibia casamento de homem com homem, sexo explícito na TV alcançando crianças, proibia a pouca vergonha e não dava folga para corruptos que eram cassados quando prevaricavam, sem permitir que a sociedade fosse punida com a permanência no palco da corrupção dos delinqüentes, que hoje fazem CPIs para tapearam a sociedade e se escalam às mesmas como raposas cuidando do galinheiro.
Caetano Veloso está quieto em relação a essa ditadura que hoje aí está. Apostasia de 'seu ideal'? À época lançou a música 'É proibido proibir'. Hoje se cala. O que ajudou a promover, junto com Chico Buarque, Gilberto Gil e outros, está no poder. Que pelo menos altere o nome da música para os dias de hoje para: 'É permitido proibir'. E que vá se catar.
SE VIRA, LULA!
ReplyQuando o PT era oposição vivia exigindo benefícios e benesses para o povo, para enganar os eleitores nas campanhas e, assim, conquistar votos, mas nunca se preocuparam de onde que os governos de épocas passadas tirariam o dinheiro para cobrir tais despesas.
Se vira, Lula!
O quadro de funcionárias das empresas privadas vai diminuir, com certeza.
ReplyCada vez menos mulheres serão admitidas uma vez que os empresários terão que arcar com mais esta irresponsabilidade de nossos queridos governantes.
Sabe como é, um Ministro da Saúde abortista junto com um presidente abortista de um partido abortista tomar na tarraqueta um projeto desses na contra-mão do aborto é uma lição e tanto.
ReplyPutz por que não apostei?
ReplyO texto que passei ontem para minha lista:
"Eu como mulher (e mãe) que sempre trabalhou fora também não concordo. Antes que me chamem de machista vou expor as minhas razões:
O mercado de trabalho da mulher vai diminuir significativamente Concordo que na iniciativa privada ele será opcional, mas no serviço público será impositivo.
Imaginem, por exemplo, uma prefeitura pequena:
Um terço das professoras estarão em férias e licença prêmio (outra aberração). Aí outro terço engravida, tem a licença maternidade e quando voltar já estará grávida de novo. Como ela tem direito a férias trabalhará 5 meses por ano. Como o serviço público não tem "contingente de substituição" alguém terá que arcar com uma carga maior de serviço. É justo? Ampliem o exemplo para Estados e Serviço Público Federal.
E na iniciativa privada: Você empregaria uma mulher?
Pois de opcional vai virar compulsivo. É só esperar.
Mas não creio que ele vete. Ele não vai perder estes votos. Mas não vai mesmo!
Cida Fraga
Coronel
ReplyTá bom, e eu ouvi lula a dizer que der agora essa licença maternidade, futuramente iremos ter menos doentes porque as crianças vão ter as mães junto deles, e assim já não ficarão doentes mais vez e no hospital. O amor de mãe è tudo. Logo, se as mães não faltarem ao trabalho, ganha o Brasil.
Bom, com uma lógica assim, ainda me admira existirmos como nação.
Novo passo será utilizar a cultura indígena e provar a Lei do Resguardo para os pais, 40 dias!
ReplyCoronel
ReplyMinha avó (mâe de meu pai) era filha de índios. Trabalhava na roça com o marido (pai do meu pai). Trabalhou durante toda a gestação de meu pai, até o último instante, em que largou a enxada e foi "dar à luz" em casa. No mesmo dia, voltou a roçar. Eram pobres, precisavam trabalhar. Minha mãe e pai eram tecelães, também pobres. Minha mãe trabalhou na fábrica até o ultimo dia. Nasci em hospital, meu avô paterno (imigrante espanhol, sapateiro), pagou as contas. Minha mãe voltou a trabalhar na semana seguinte, dois dias após (nasci em um sábado).
Porque essa história?
Porque, particularmente, acho uma baboseira esta coisa de "licença gestante" seja ela de um, dois, três ou seis meses.
É "vagabundagem" (exceto, evidentemente, se existir comprovada possibilidade clínica de risco à vida do feto ou da mãe.
Não tenho certeza, mas parece-me que estão também querendo dar ao pai uma licença de um mês (já existe uma licença paternidade, de alguns dias).
Maravilhoso, pois não?
Qual será o empresário com os neurônios em bom funcionamento que dará emprego às mulheres, que tanto lutaram para conseguir alcance profissional, trabalhar?
Perito
Coronel,
ReplyMas nao e para isso que colocaram o cachaceiro la? Para decidir?
Dr Evil so encontra ai mais um motivo para fechar esse congressinho. Ellles nao tem a menor ideia do que estao fazendo la. Quanto custa isso para uma empresa? Quem e que pode ficar esperando por um funcionario por 6 meses sem substitui-lo?
Fico pensando!
ReplyPor quanto dinheiro eu iria me submeter a ser subordinado de um sujeito como esse Lula?
Eu teria que ser muito sem vergonha!
É, tem muita gente sem vergonha, se dando bem por lá!
Ninguém merece um Presidente desta laia.
Engana-se quem pensa que novos benefícios apagam velhas ofensas.
ReplyNicolau Maquiavel (1469-1527), filósofo e político
(05/08/2008)
Coronel, não é de se estranhar as atitudes tomada por esta cambada de corruptos, que aplicam democracia, mas porém, utilizam um modelo "CUBANO", COPIADO DO MANO FIDEL CASTRO, esta é a tática petista, acompanhada por diversos politicos de outros partidos, mas que fazem parte da mesma "CÚPULA', estender benefícios ao zé povinho, ara ganhar votos e dizer que isto é "JUSTIÇA", lamentavel, eu diria que é comprar votos legalmente.
ReplyISTO SIM É UMA DITADURA DISFARÇADA, AQUELA QUE NÃO PERMITE O MINIMO DE DIREITO AS PESSOAS CORETAS. Enquanto o povo permitir essa cambada permanecer naquele pequeno reduto, chamado "PLANALTO", vamos continuar sendo roubados, sem direito de qualquer reclamação, vamos colocar no poder homens de carater, que realmente trabalhe em função da população e não em favor de um partido chamado ....
Caro Coronel:
ReplyHá alguns dias o apresentador da Band, José Luís Datena vociferava contra a corrupção generalizada que impera no Brasil. Pelo que consta o animador de notícias trágicas é fã do mandatário-mor de plantão Inácio da Silva. Quando ele (Datena) e a maioria da população brasileira, aceitaram o mensalão como ocorrência normal da política estavam avalizando a corrupção. Portanto, não tem do que reclamar. Plantando cizânia, jamais se colherá trigo e ponto final.
J.Ballarin/Sorocaba/SP