Cristovam Buarque faz a análise correta.

Em aparte a Arthur Virgílio:

O Sr. Cristovam Buarque (PDT – DF) – Senador, em primeiro lugar, eu quero dizer que sou solidário com a proposta do Senador Geraldo. Eu acho que o Brasil precisa que nós analisemos esse caso. A figura do, chamemos com todo o respeito, Sr. Heleno pode ser vista em três posições: ele é um general, ele é um cidadão, ele é um técnico em defesa nacional. Como general, nós todos estamos de acordo: ele não tinha de falar isso de público, e, sim, comunicar aos seus superiores. Como cidadão, ele tem obrigação de alertar o Brasil de qualquer risco, de qualquer decisão que tomemos em relação às nossas fronteiras.E, como técnico, ele sabe das coisas. Eu, pessoalmente, tendo a ficar do lado da posição de defesa dos interesses indigenistas, cujo território é a floresta, e não a fronteira que separa o Brasil de outros países, conforme nós decidimos, e não eles, os indígenas, que já estão aqui há milhares de anos. Não há dúvida nenhuma. Mas, além disso, desse lado humanista de defesa do território e da nação – chamo de nação mesmo – indígena, em cada uma das nossas fronteiras, eu sou brasileiro, e, como brasileiro e Senador, tenho uma responsabilidade com as futuras gerações pela fronteira traçada entre os países, mesmo que sejam fronteiras artificiais do ponto de vista humano, do ponto de vista do humanismo. Essa fronteira não existe. A fronteira do Brasil com a Venezuela, do ponto de vista humanista, não existe, mas, do ponto de vista político, existe. E, como tal, tenho que tomar uma posição, levando em conta o sentimento humanista e a política nacionalista, que eu tenho, não vou negar, e penso que é uma coisa positiva. Por isso, nesse sentido, eu terei o maior prazer e necessidade de ouvir. Não chamemos o lado general, mas o lado cidadão e o lado técnico do General Heleno. A gente tem obrigação de ouvi-lo, em situação secreta, para tomarmos posição. Eu tenho uma posição, mas estou disposto a revê-la se, diante de uma figura como ele, eu for convencido de que os interesses nacionais podem ser casados com os interesses humanistas, e a gente defender a fronteira política do Brasil com outros países e, ao mesmo tempo, respeitar as fronteiras naturais de que as tribos ou nações indígenas precisam para sobreviver. Por isso, meu apoio à vinda do General Heleno ao Senado.

...............................................................................

ATUALIZANDO, mesmo que a "análise correta" se referisse, exclusivamente, ao fato de que o senador não retirou o direito do General Augusto Heleno manifestar a sua opinião.

...............................................................................

APELO URGENTE ao Coronel:

por favor modifique imediatamente o titulo deste post. O sr. buarque nao fez a "analise correta" , ele fez a "analise politicamente correta", o que e' coisa MUITO diferente. Tem algo mais politicamente correto, do que falar em nazao indigena ? Ele usou as palavras da Declaracao universal dos direitos dos povos indigenas. E' dahi que vem o MAIOR PERIGO!!! Foi por submeter-se a essa asneira PC que os seus assessores lhe emprenharam pela orelha, que o Larapio-Mor colocou TODA a amazonia brasileira em perigo. Nao podemos aceitar um pingo do que CB falou.

Hereticus