O diretor-executivo de Assuntos Corporativos e Energia da Vale, Tito Martins, chamou hoje de "bandidos" os integrantes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), que nos últimos dias fizeram duas ações contra a empresa. Ele ainda disse que não haverá negociação e que o MST usa a empresa para obter visibilidade política para as reivindicações. "Eles querem atingir a Vale para dar cunho político a um movimento que não reconhecemos como legítimo. Não admitimos (negociar com o MST), porque discordamos desses atos de banditismo e não negociamos com bandidos." Leia aqui.Vale: "Não negociamos com bandidos".
O diretor-executivo de Assuntos Corporativos e Energia da Vale, Tito Martins, chamou hoje de "bandidos" os integrantes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), que nos últimos dias fizeram duas ações contra a empresa. Ele ainda disse que não haverá negociação e que o MST usa a empresa para obter visibilidade política para as reivindicações. "Eles querem atingir a Vale para dar cunho político a um movimento que não reconhecemos como legítimo. Não admitimos (negociar com o MST), porque discordamos desses atos de banditismo e não negociamos com bandidos." Leia aqui.
21 comentários
Pois é, afinal alguém dá ao MST(futura farc) o nome que deveria ter realmente, bando de bandidos...
ReplyCoronel
ReplyBandido que defende bandido como hoje mais uma vez se viu nas televisões, também se pode chamar de:
Cagão, molusco, MST, Via Campesina, apedeuta, MLST, cachaceiro, "presidenti", "nois", analfabeto malandro, corrupto, ideologo do Foro de São Paulo e da corruptocracia, bolchevique, menchevique, comunista, safado, filho da peste, malandro, bufão (boi vermelho), ditador e por aí adiante com outros nomes mais poderosos.
Se isto que vimos hoje não è o prenuncio de uma violenta guerra civil, então não sei o que será.
Eles estão esticando demasiado um elastico. Um dia quebra!
A racinha está com saudades do cabide de empregos da Vale. Não se conformam de jeito nenhum com a privatização e vivem querendo extorquir a empresa com esses atos de vandalismo. Pau neles.
Replyalguém tem que dar o nome aos bois...
ReplyO Sr. Tito Martins deve receber uma reprimenda de de seus superiores na empresa.
ReplyOnde já se viu qualificar os integrantes do MST de bandidos?
Bandidos são os que transformaram essa gente desinformada em massa de manobra.
O qualificativo adequado é "animal doméstico de estimação".
Já se fosse alguma instalação da Petrobrás...
ReplyIam ser tratados com tapete vermelho...
E os lucros, ó...
Coronel,
ReplyGraças à Deus a Vale não é mais estatal! imagine recebendo a choldra do MST com cafezinho e risólis enquanto o bando destói as instalações. MST=FARC, com outro sotaque!
Selva!
.
Reply.
Coronel
O MST com estas invasões contra a Vale esta colocando as unhas de fora.
Se não tiver um freio vai virar uma FARC brasileira, só que pior que a da Colombia pois tem a cobertura do governo.
Coronel,
ReplyPor favor, o que é o Decreto 6381 de 27/01/2008?
Fosse a Petrobras e já tinham entregado os trilhos, os navios, os poços...
ReplyO governo Lulllllla está sucateando a empresa e ninguém pia.
Anônimo 22:06
ReplyDecreto 6381 de 27/01/2008, pode consultar aqui:
http://www.planalto.gov.br/ccivil/_Ato2007-2010/2008/Decreto/D6381.htm
Trata-se de o molusco manter seu estilo de vida gigolo mamando eternamente nas tetas da Viúva após abandonar o cargo em 2010.
Coronel:
Replyessa parceria do Mollusco etilico com a filial brasileira das FARC, que usa a sigla MST e' nojenta. Elle e' um piolho chupa-sangue, que se finge de "mediador".
O MST e' um fungo, como o Phylophthora infestans que destruiu em 1845 as plantacoes de batata na Irlanda, na Belgica, na Holanda e na Escocia. O PT e' quem fornece as condicoes para o fungo se espalhar. Se nao forem combatidos vigorosamente,este fungo e seu adubo petista irao juntos destruir a agricultura brasileira.
Quem viver vera'.
DELENDA MST & PT
Hereticus
POR NÃO SER MAIS ESTATAL É QUE ATACAM TANTO A EMPRESA.
ReplyELES NÃO SE CONFORMAM COM O FATO DELA SER UM SUCESSO.
O MST É DO TEMPO DAS CAVERNAS.
DE FATO, DIANTE DAS LEIS DO BRASIL, O QUE SE FAZ COM O MST É UMA TOLERÂNCIA INDECOROSA.
SÃO MAIS DO QUE UM SIMPLES MOVIMENTO SOCIAL. É O BRAÇO ARMADO DOS PETRALHAS E AGEM COMO BANDIDOS
As FARC conseguiram, até agora, muita notoriedade fazendo esse tipo de coisa.
ReplyELLes só estão seguindo o caminho que o mestre luLLarápio abriu com o desaFORO DE SÃO PAULO.
Depois que o cachaceiro deixar o poder vai demorar uns 20 anos pra desintoxicar toda máquina dos governos e estatais.
Essa turminha é pior que gafanhoto!
Pesticida na petralhada já, tem que exterminar, desinfertar, desrratizar, despetralhar......
Gino/SP
O MST, não passa de uma choldra de vagabundos meganalfabetos, fedorentos e sobretudo, covardes; colocam crianças e mulheres barrigudas, plenas de varizes para servir de escudos.
ReplyO fornecimento a esses vagabundos pelas FARC, de
fuzis como AR-15, AK-47 e 49 e outros portáteis,
exigem de seus operadores um árduo treinamento, que envolve manuseio de armas pesadas como escopetas e punheteiras calibres 12 e 30, situações de confinamento e equilíbrio emocional.
Ou seja: NÃO HÁ HOMENS!!!
Ainda veremos a reedição de Carajas, muiiiiito ampliada.
Marechal,
Replyconhece?
A FARB (Forças Armadas Revolucionária Brasileira ou Frente de Ação Revolucionária Brasileira) é um grupo que surgiu na Grande São Paulo em 1998, com sete membros.
O grupo assumiu a eliminação de Celso Daniel e Toninho do PT.
Tinha um suposto [http://www.farb.hpg.ig.com.br site oficial do grupo], atualmente fora do ar.
Coronel veja essa:
Replyhttp://www.world-check.com/articles/2008/03/10/venezuela-be-considered-state-sponsor-terrorism/
Rial
Alguém tem que avisar o Senador Paulo Paim, pai do ECA, que o MST, do partido dele, está usando crianças em ações de guerrilha.
ReplyEle é contra que um pai repreenda um filho mas não se preocupa que uma criança sirva de escudo para bandidos.
Seria muito bom se alguém levantasse essa bandeira contra o MST. Cutucar Paulo Paim, Patrícia Saboya e mais alguns só para ver a reação.
FLÁVIA
QUO USQUE TANDEM, CATILINA, ABUTERE PATIENTIA NOSTRA?
ReplyAntes de tudo não há trabalhadores rurais entre os citados posto que se trabalhadores rurais fossem dar-se-iam ao trabalho de arrotear a terra para dela tirarem o pão, ao invés de saírem de porteira em porteira aterrorizando quem está produzindo. Há entre os facínoras uma tal Via Campesina que precisa ser chamada pelo verdadeiro nome: Violência Campesina, pois quem quer que tenha Guevara como modelo e facão e foice como símbolo não tem nada de pacífico, mormente quando tais instrumentos são conduzidos para o asfalto, afinal, não há o que carpir no asfalto, senão vidas humanas. No que diz respeito a um tal Movimento dos Atingidos por Barragens, cabe lembrar e sacudir com xingamentos se necessário - e isto já se viu, é - os Inertes BENEFICIADOS por Barragens (IBB) que covarde e molemente assistem a tudo e nem se movem em defesa dos seus interesses contra os vândalos, pois com certeza compõem um universo muito maior, o que dá ao Estado o direito de utilizar-se de um poder discricionário chamado poder de polícia, em verdade um poder dever, posto que na baderna, nem mais estado existirá: em suma ou alguém põe ordem no puteiro ou a fatura não dará sequer para a conta de luz.
As paralisações provocadas pelos baderneiros têm um responsável: o Estado na pessoa de Luís Inácio Lula da Silva que responde com seu patrimônio em ação regressiva que cabe ao Estado contra seus servidores, quando acionado por particulares, em face de danos sofridos independente de dolo ou culpa causados de seus servidores. Cabendo no entanto ação regressiva contra o servidor que causou o dano por dolo ou culpa. A figura jurídica está inserta na Constituição Federal, no § 6º, do seu art. 37: “As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.”
Trata-se da responsabilidade objetiva.
No artigo 927, do código Civil Brasileiro, está escrito:
Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.
Para que se possa entender o que é ato ilícito no mesmo código, 741 artigos antes, encontramos:
Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.
Só falta desenhar e isso eu não vou fazer, pois as companhias empresariais têm corpo jurídico.
É vidente que o maior patrocinador da baderna e que, por isso mesmo, se omite em combate-la é o poder público.
Não se pode negar que os políticos regiamente pagos são os arquitetos da destruição. Não é possível negar o envolvimento mesmo de Lula na farra da desobediência civil, do caos enfim. Portanto, a Estrada de Ferro Vitória a Minas (EFVM) tem de quem cobrara seus prejuízos. Quando os prejudicados resolverem tomar as medidas certas, e os responsáveis forem acionados e responsabilizados civil e penalmente, a baderna acaba.
Quando os brasileiros ordeiros derem o recado a Lula e seus Exércitos paralelos, a coisa mudará.
Os cretinos tema ousadia de fazer acusações contra um suposto modelo que privilegia o agronegócio, em detrimento da agricultura familiar e impede a realização da reforma agrária, quando em verdade todos os recursos do Estado estão sendo canalizados para o ralo chamado Reforma Agrária.
Uma pergunta: Alguém aí já viu um tomate produzido pela agricultura familiar? Eu não.
Um outra pergunta que não quer calar:
O que foi feito da Fazenda de Olacyr de Morais desapropriada pelo INCRA para colocar esses vândalos lá dentro? Como pode desaparecer mesmo com todo o investimento feito pelo INCRA, uma estrutura capaz de fazer de um produtor rural o maior produtor de soja do mundo, o “Rei da Soja” cuja falência se deve ao Estado de São Paulo que mesmo tendo recebido o maior investimento em ferrovias feito por um particular , não construiu uma ponte que salvaria a produção de soja e auxiliaria o escoamento da produção? A palavra está com o MST.
Quanto à Ilegalidade dos prejuízos causados à empresa cumpridora de seus deveres, resta a mesma via judicial que reconhece ser de difícil, reparação o elevado prejuízo causado. É simples, muito simples, o Poder Judiciário já reconheceu os prejuízos, faltando apenas apontar o maior responsável: o presidente da República que patrocina e acoberta o crime.
Resta claro que há grosseira omissão do Poder Público, pois há uma agenda dos crimes de vandalismo destinados a outras empresas, faltando apenas o Poder Público agendar, também, o combate, pois tem dia e hora marcada o crime de difícil reparação, prejudicando milhares de trabalhadores (estes sim de verdade) que necessitam produzir para obterem seus adicionais de horas extras e produtividade, bem como, retornarem para casa ao fim da extenuante jornada diária de muito trabalho e não de muita baderna e irresponsabilidade, mergulhadas na preguiça obesa pelas bolsas famílias e cestas básicas.
Mas o poder público não fará nada. E por quê? Porque a agenda é elaborada nos bastidores do poder público.
Decreto 6381 de 27/01/2008
ReplySó mais uma safadeza contra o contribuinte.
Alguém precisa aprender que EX signica exatamente Ex,era, não é MAIS.
Não interessa de que partido, se foi governador, prefeito ou presidente,que viva do que ganha e roubou,que pague UM [ não precisa mais do que um]segurança do próprio bolso, como qualquer pessoa,afinal,temem o quê?assalto, seqüestro comum?furto ou roubo?
Ora, ora; que se exponham como os demais.
Vão seqüestar EX em troca de quê? segredos de estado?hoje em dia tem? algum que possa acabar em guerra total? não, então que se virem com a violência do mundo cão como os demais, como todo mundo que come, bebe e faz cocô...
Já pensou se cada empresa tivesse de dar todo aparato de segurança como esse do decreto a cada EX executivo que tenha informações importantes sobre os negócios?Na toada até gerente de banco precisaria de eterna proteção.
Saiu, saiu, pronto. Enqto está no poleiro, vá lá,o boneco da vez representa uma instiuição que pertence a todos, a Presidência no caso,depois deu pra bolinha, é a vez de outro,a proteção é para o cargo,passou a ser pessoa comum? que pague as contas como pessoas comuns.
Quem terá coragem de aprovar uma leizinha simples assim: deixou o cargo, mizifio, agora é por sua conta, revogadas disposições em contrário.
Ainda bem que todos já estão bem cotas, mais de 60,mas se começarmos a ter presidentes e que tais,com muita expectativa de vida, estamos ralados, vamos trabalhar só pra sustentar ex ex ex.
Lia.
Prezado Homem Americano.
ReplySeu excelente artigo como sempre, mostra como as nossas instituições jurídicas estão falidas quando confrontadas com o poder político. Evidentemente me refiro aos terroristas do MST, Via Campesina e restantes grupelhos, controlados pelo PT, logo pelo molusco.
E temos um bom exemplo para mostrar a influência e apadrinhamento do molusco nesses atos de terrorismo e vandalismo. Deve estar lembrado da invasão e depredação do Congresso, que as televisões mostraram em direto, superiormente comandadas por um tal Maranhão, possuidor de grande riqueza, visita e amigo intimo do casal molusco. Ficou preso, assim como alguns capangas mais, incluindo aquela jovem que destruiu varias caixas eletrônicas. No dia seguinte por ordem do molusco, estavam todos libertados, sem prestarem contas dos danos que provocaram nem mesmo pela agressão sofrida com uma pedra por um funcionário.
E temos outras situações mais onde facilmente se pode verificar que o molusco dá seu inteiro apoio e proteção a esses terrorista. Por essa ordem de idéias, è fácil deduzir que quem defende terroristas e dá cobertura aos seus atos, também è terrorista. Nunca ninguém viu nenhum narco-terrorista do MST ser levado perante um juiz, pagar os estragos provocados e cumprir uma pena de prisão. Nem o Rainha, com vários mandatos de captura è preso!
Quanto à utópica reforma agrária – velho chavão soviético – ela è impraticável quando aplicada. Temos por exemplo os planos qüinqüenais do regime soviético, que em nada conseguiram produzir, porque os "agricultores" são simples funcionários públicos. O latifúndio tem de ter "mais valia" na sua produção para ser rentável. A reforma agrária tal como aqui os narco-terroristas do MST e seus grupelhos querem instalar, è apenas transformar o latifúndio em minifúndio. Logo, entramos na agricultura familiar, de auto sustentação. Mas quem quer viver no campo se esses idiotas úteis dos narco-terroristas do MST são trazidos das cidades por ônibus? Daí, que no seu último “congresso” em Brasília, as chefias dos narco-terroristas criaram outra "formula". Viverem nas cidades e terem o terreno fora da cidade para cultivarem! Só um gênio louco poderia propor tal formula! Daí se prova, que esses vagabundos estão apenas cumprindo etapas estipuladas pelo Foro de São Paulo, através do gramscismo, para conseguirem a tomada do Poder. Quando ocupam fazendas produtivas, antes dos idiotas úteis invadirem, já uma pequena tropa de choque bem armada, entrou e dominou o fazendeiro e seus empregados. Depois então entra a manada com os plásticos e paus.
Tudo está mal neste desgoverno. O molusco trabalha para destruir o Brasil.