Com Dilma presidindo o Conselho, Petrobras fez de tudo para ter prejuízo bilionário em Pasadena.

Dilma mandava no Conselho de Administração.

Documento a que o Jornal Nacional teve acesso mostra que mesmo antes de ter sido obrigada pela justiça americana a comprar toda a refinaria de Pasadena, no Texas, a Petrobras já tinha feito uma proposta bilionária à ex-sócia Astra Oil. Os detalhes da negociação entre as empresas estão no depoimento de um diretor da Astra Oil à justiça americana, em 2009, depois que as duas empresas se desentenderam.

Alberto Feilhaber, que já foi funcionário da Petrobras, afirmou que a empresa brasileira chegou a propor mais de um R$ 1 bilhão para ter o controle total da refinaria antes mesmo de a justiça americana estabelecer o valor final do negócio. Feilhaber foi funcionário da Petrobras até 1995, quando foi contratado pela Astra como alto executivo. Em fevereiro de 2005, ele mandou uma carta para Nestor Cerveró, então diretor da área internacional da Petrobras, oferecendo parceria em Pasadena. Cinco meses depois, a Petrobras fez a primeira oferta de compra: US$ 332,5 milhões por 70% da refinaria. Não houve acordo.

Em dezembro de 2005, a Petrobras faz uma segunda proposta: US$ 360 milhões, mas por apenas metade da refinaria, o que fez a oferta original subir 50%. A Astra Oil aceitou. Em fevereiro de 2006, o Conselho de Administração da Petrobras aprovou a compra da refinaria de Pasadena. Depois que as duas empresas passaram a discordar sobre investimentos, a Astra Oil usou claúsulas do contrato para forçar a Petrobras a comprar a outra metade da refinaria. A disputa foi parar na Justiça americana.

Mas antes disso, segundo o depoimento de Feilhaber, a Petrobras fez ofertas altas para ficar como a única dona. Ele contou à justiça americana que Cerveró indicou, durante uma reunião em novembro de 2007, que estava autorizado a oferecer até US$ 700 milhões pela outra metade da refinaria. A proposta foi oficializada num memorando enviado pela Petrobras no dia 4 de dezembro. No dia seguinte, a Astra emitiu um documento aceitando a oferta. Com isso, antes mesmo de a justiça americana decidir que a Petrobras deveria comprar o restante da refinaria, a companhia brasileira já tinha aceitado pagar mais de US$ 1 bilhão.

Só que o Conselho de Administração da Petrobras vetou a compra. No fim do processo judicial, em 2012, a empresa brasileira acabou gastando cerca de R$ 1,3 bilhão por uma refinaria que valia, em 2005, US$ 42,5 milhões.

Procurada pela reportagem, a Petrobras não comentou o depoimento de Feilhaber. A empresa informou que uma comissão interna está investigando os detalhes do processo de compra da refinaria. O advogado de Cerveró, Edson Ribeiro, também não quis comentar as negociações para a venda da refinaria. Mas disse que Cerveró vai explicar pessoalmente o caso - em momento oportuno.

A compra da refinaria vem criando mal-estar no governo e dentro da Petrobras. O negócio levantou suspeitas de superfaturamento e evasão de divisas na negociação – mas ganhou ainda mais repercussão porque, na época, quem presidia o Conselho de Administração da estatal, que deu aval à operação, era a atual presidente da República, Dilma Rousseff.

No mês passado, Dilma declarou, em nota, que apoiou a compra com base em um resumo técnico que trazia "informações incompletas" e "omitia qualquer referência às cláusulas, que se fossem conhecidas, seguramente não seriam aprovadas pelo conselho de administração da Petrobras". O negócio é alvo de investigação do Tribunal de Contas da União (TCU), da Polícia Federal e do Ministério Público, e parlamentares duelam no Congresso Nacional pela instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar a estatal. (G1)

15 comentários

Uma coisa é preciso que fique bem clara: no PT JAMAIS alguém será punido por TER ROUBADO dinheiro público, mas POR QUE DEIXOU-SE PEGAR ROUBANDO!!!

Reply

Coronel ,ainda temos como fazer a cpi,

Coluna de Josias de Souza mostra que há decisão do STF que pode barrar a manobra do governo. Veja:
http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2014/04/03/decisao-do-stf-desautoriza-manobra-da-cpi/

Reply

OFF

Cel

Dê uma olhadinha neste texto de Josias de Souza:

DECISÃO DO STF DESAUTORIZA MANOBRA DA CPI

http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2014/04/03/decisao-do-stf-desautoriza-manobra-da-cpi/

O Sr. Renan Calheiros usou de meios espúrios ao não aceita-la.
Vai se dar muito mal!


Chris/SP

Reply


Copa das Copas X CPI das CPIs.
#Vai ter CPI

Nome Próprio

Reply

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2013/06/1295415-petrobras-vende-metade-de-seus-ativos-na-africa-ao-btg-pactual-por-us-15-bi.shtml

Tem gente afirmando que esse negócio poderia valer 10 vezes mais.

Reply

A imbecil já estava premeditando a compra, primeiro fez a oferta de 70%, depois fechou com 50% e depois fez oferta de 700 milhões de dolares.

Presidenta de meia tigela, devolve o dinheiro, ta provado a supervalorização intencional.

Reply

e eu pensando que RENAN CALHEIROS fosse se redimir! k k k k

Reply

descobri o problema da Dilma.sao os cabelos!esticou tanto p ganhar a eleiçao q seus dois neuronios se esticaram tb..........

Reply

Dilmaduro, nessa compra da 'Pasagate', tem apenas duas alternativas:

1> COCÔ: quanto mais mexe mais fede.

2> AREIA MOVEDIÇA: quanto mais se mexe mais se afunda.

Reply

Onde estão os caras pintadas? Onde estão os gritos:
Fora PT, "a PETROBRAS é NOSSA Não é do PT "
Se calaram quando Lula deu as refinarias para o Evo Morales, seu irmão menor.
Onde está o povo com seu: "o Petróleo é NOSSO"
Parece que tudo foi para as mãos do PT. Mais um pouco tomarão nossas casas como Maduro está fazendo na Venezuela.
Será que a sociedade brasileira está cega? E os empresários, acreditam que serão poupados?
Não quero estar aqui quando o Brasil viram uma Venezuela e se transformar numa colônia cubana dos irmãos Castro.

Reply

Que processo é este que corre na justiça americana? Quem está sendo processado e por quê?


Lanterna.

Reply

Por que as esquerdas são sempre tão burras?
O quê faz uma pessoa votar num poste idiota como esta anta?

Reply

Dilma no fundo quer dizer que foi "enrolada", não tem saida, se foi enrolada é porque é incompetente, simples assim, ocupava cargo que não tinha competencia para exercer.

Reply

Penso o que teria Michel Temer a oferecer nos Estados Unidos como perspectiva aos investidores e acionistas aos quais pretende acalmar nesta viagem programada.

Reply

A foto não corresponde a real composição do conselho à época!Pelo menos há dois equívocos.

Reply