Serra sozinho contra CPI da Petrobras.

Ontem, após conversa com Aécio Neves (PSDB-MG), Geraldo Alckmin(PSDB-SP) voltou atrás e entendeu a necessidade da abertura de uma CPI para investigar má gestão e suspeitas muito graves de pagamento de propinas na Petrobras. Hoje, em nota, Fernando Henrique Cardoso também compreendeu porque uma investigação feita pelo Congresso é imperativa: "Os acontecimentos revelados pela imprensa sobre malfeitos na Petrobras são de tal gravidade que a própria titular da Presidência, arriscando-se a ser tomada como má gestora, preferiu abrir o jogo e reconhecer que foi dado um mau passo no caso da refinaria de Pasadena", disse FHC.

"Embora, antes desse desdobramento eu tivesse declarado que a apuração poderia ser feita por mecanismos do Estado, creio que é o caso de ampliar a apuração. O presidente do PSDB, senador Aécio Neves, conduzirá o tema, em nome do partido, podendo mesmo requerer, com meu apoio, uma CPMI", continuou. Segundo ele, é preciso saber porque só depois de tudo sabido foi demitido o responsável pelo parecer que induziu a compra desastrada da refinaria nos Estados Unidos e que relações havia entre o diretor demitido e o que está preso".

Desta forma, por motivos mais do que conhecidos, apenas José Serra (PSDB-SP) continua contra a CPI da Petrobras. Só ele.

30 comentários

VÁ ENTENDER O SERRA.

Reply

Coronel, por favor, vamos parar com essa estória de Serra contra todos? Este é um momento de união da oposição ou de sua desintegração por picuinhas? Serra tem o direito de pensar o que quiser sobre uma CPI. Eu pessoalmente sou de opinião de que para nada serve uma CPI em um Congresso controlado pelo PT, exceto para divertir a própria oposição e a opinião pública.

Reply

Por que Serra é contra?

Reply

Puxa vida. Também já é hora. Basta que em 2005 a oposição se encolheu, não fazendo a CPI. O ex-FHC se não quer ajudar é melhor ficar com a boca bem fechada. Assim pelo menos não atrapalha. Sou dos que não confiam nada nas urnas eletrônicas. Mas para os que ainda nela confiam e se lançam a candidato, por que líderes da oposição desencorajam assim quem se dispõe a tentar tirar a corja de ladrões do poder?

Reply

José Serra deve ter algo de petralha em seu DNA. Só isto pode explicar seu comportamento.

Inclusive, perdeu as eleições para dois postes em 2010 e 2012.


Chris/SP

Reply

Cel.

Esta notícia chega em ÓTIMA hora, contra o Sr. Quadrilha, ops, Padilha!

NA VEJA DESTA SEMANA – Padilha, a pílula azul e um contrato investigado pela Polícia Federal

É… Guardem este nome: Labogen Química Fina e Biotecnologia. Segundo a Polícia Federal, trata-se de um dos braços do esquema de lavagem de dinheiro do doleiro Alberto Youssef, o mesmo que levou à prisão o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa, que colaborou com o rolo da refinaria de Pasadena.

Pois bem: essa tal Labogen assinou com o Ministério da Saúde um contrato de R$ 150 milhões para o fornecimento de citrato de sildenafila, o princípio ativo do Viagra. A PF descobriu que essa “empresa” não tem planta industrial e que o remédio seria fabricado por outro laboratório, ao qual a Lobogen repassaria 40% do contrato. Ou por outra: segundo a Polícia, a turma pagaria R$ 60 milhões pelo remédio e embolsaria nada menos de R$ 90 milhões. Uma beleza!

Leiam a reportagem da Veja, aqui:

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/na-veja-desta-semana-padilha-a-pilula-azul-e-um-contrato-investigado-pela-policia-federal/

Com este histórico, o cara pretende ser governador de Sampa? JAMAIS !!!!!


Chris/SP

Reply

Serra me da nos nervos , só pode ser um infiltrado petista na oposição, nunca vi gostar tanto de dar tiro no pé e no próprio partido, votei nele 2 vezes para derrotar o pt , se bem que do jeito que esta voto em qualquer um que seja CONTRA o pt. Serra não engana mais.

Reply

Ufa, até que enfim temos unanimidade de opinião. E tem que ter CPI mesmo, porque é muito dinheiro, e somente ela pode esclarecer as pessoas menos dotadas de informação deste governo.

Reply

Na próxima campanha eleitoral o Aécio Neves precisará deixar bem claro que foi a companheirada que "privatizou" a Petrobras. Que usam o patrimônio público em benefício próprio. Não adianta bancar o bonzinho ingênuo com quem joga sujo.

Reply

Coronel,

É exasperante o corporativismo da Esquerda!!

O Serra já perdeu o bonde da história!!

O FHC é um bosta!!! Se fosse o contrário, Lulla já estava batendo no PSDB e cabalando votos!!

Quando leio, no Blog, que o inimigo é o PT, fico com cara de trouxa quando o FHC defende o inimigo!!

Abre o olho, Coronel, o FHC NÃO aceitará ataques ao PT nem para ganhar a eleição!!

JulioK

Reply

Qual e a do Serra??? Cada dia me convenco mais que esse cara e quinta coluna ou entao e aquele espirito de porco que adora sabotar as ideias alheias.

Serra, qual e a tua?

Reply

Será que ele tem o rabo preso???

Reply

Coronel. Eu prezo muito seu espaço, e depois de uma troca de opiniões pessoais e muita polemica, decidi dar meu apoio ao Aécio como presidente. Sem questionamentos, sem bairrismo e sem dividir a atenção dos outros, para que o foco fosse as eleições. Este seu comentário (minha opinião), está me parecendo mais uma espécie de "fogo amigo". Se o Serra ainda não mudou de opinião, creio que o mais positivo a fazer seria pedir que ele revisse seu ponto de vista, em nome da união e do aumento dos instrumentos para colocar a limpo a questão. Já o seu comentário me parece um pouco ressentido e não espelha a atitude que tem norteado os passos do Aécio Neves no que diz respeito ao Serra. É o contrário do que foi sugerido justamente quando o seu espaço estava polarizado entre Serra e Aécio. Continuo apoiando o Aécio Neves, onde vou faço campanha e tento ser formador de opiniões, mas não concordo com este seu post. Existem formas e formas de se fazer as coisas e esta não foi das melhores. Esta é a opinião de um cidadão que pensa pelos próprios meios e que tem como objetivo político trabalhar pela retirada do pt do poder. Com toda a turrice, pouca flexibilidade e até mesmo razões pessoais do Serra, ele ainda é uma pessoa importante, e não pode ser retirado deste contexto mesmo que não queira que uma CPI seja instalada com relação a este escândalo que é a manipulação da Petrobrás pelo pt.
TODOS nós devemos estar unidos pelo objetivo maior, mesmo que tenhamos algumas diferenças pessoais. O resto é trabalhar pelo pt. Saudações.

Reply

Coronel, o Serra é o "tucanalha" ou seja um petralha do PSDB, quinta coluna que enfraquece a oposição.

Serra ficaria melhor FILIADO AO PT junto de seu colega de 1964 José Dirceu, quando Serra era presidente da UNE e importante quadro do PCB, o José Dirceu era presidente da UEE .
O Dirceu foi à Cuba aprender fazer a guerrilha enquanto o Serra no Chile comunista de Allende fazia a propaganda contra o Brasil e o governo estabelecido.
Em 1973 com o fim do Chile comuna Serra fugiu como um rato de volta ao Brasil, ele era apátrida, não podia voltar ao Brasil e demorou um tempo para voltar, depois do governo Médici, quando a ditadura ficou mais mansa, acabou no MDB e fazendo política, oposição na urna e Dirceu só não foi ao inferno porque em 1979 a anistia perdoou e em 80 com Lula formou o PT.

FORA SERRA de alma PT, o partido não precisa de tucanalha dentro.

*** TUCANALHA, a palavra de esgoto do PHA serve como uma luva neste petralha do PSDB, José Serra.

Reply

Cel

Depois José Lerdo Serra não sabe por que perdeu as eleições contra Lula e Dilma.

Átila

Reply

A CPI é uma estratégia do candidato Aecio, presidente do PSDB, FHC, Alkmin e todos os caciques tem mais é que serrar fieleiras. O momento é de grande perigo. Serra? FHC teve motivos em não apoiá-lo com entusiasmo quando houve a sua vez...

Reply

Coronel,

interessante:

http://www.alertatotal.net/2014/03/cronologia.html

Reply

Nao entendi bem o que a Veja quis dizer com o titulo de que a Dilma tinha feito quase tudo certo no caso Pasadena. Entendi mais ao abrir a revista e ver a propaganda da Caixa. Sera?

Reply

......sigam o dinheiro do "laboratorio" no ministerio da saude (ou da doença).serah que estavam amealhando dinheiro p campanha?

Reply

Anonimo 22:19, confesso que tbém não entendi a capa da Veja e deixei registrado isso lá num dos blogs da revista! Quanto ao Serra, votei nele em todas as eleições que concorreu, mas pisou na bola sobre a CPI da Petrobrás. Mas, não vamos dar muita importancia nisso para não dar folego para o PT, vamos simplesmente ignorar.

Reply
Laudelino Marcos Silva mod

Essa CPI é mais do que necessária. Poderá esclarecer ese engodo do pré-sal. Muita gente da Petrobras, inclusive um ex-diretor da área, vazam a informação de que o tal pré-sal é uma fria. Lula em seus roupantes de gênio direcionou todos os investimentos para a exploração do pré-sal. Abandonou os programas do etanol e reduziu os investimentos em refinarias. Aí, deu no que deu. E se não houver uma mudança drásrica na empresa, ela vai pro brejo.

Reply

Não entenderam a capa da Veja? Essa é fácil: o Sr. Fabio Barbosa, hoje presidente do Grupo Abril (dono da Veja) fazia parte do CA da Petrobras e votou como a Dilma, a favor da compra da refinaria. Entao, se a Veja 'bater' na Dilma, estara 'batendo' no seu 'chefe'...

Reply

Ora,creio que todos aqui compreendem as razões que tem a oposição de exigir essa CPI.
Essas razões são políticas? Claro que são.Mas não é isso mesmo que queremos que eles façam?
Quanto ao Serra...político também,
ainda bem.

Nome Próprio

Reply

Ôooo vida lôca...

#Dilma Gastona e Paudilha* Mandado,
as estrêlas da copa das copas.

Nome Próprio

Reply

O que é isso Serra? bateu a cabeça ou você tem o rabo preso com alguma coisa? Você tem cara de petista de armário.

Reply

Quanto mais v for contundente e bravo com o PT, partir para o berreiro, melhor. PT não entende delicadezas, mas partir para cima.
Dá-lhe, Aécio!
Comunistas são covardes; se apertarem, caem fora!
São perigosos por serem traiçoeiros!

Reply

Cel

Depois da VEJA escrever em 1990 ou 1991 a reportagem paga "O Caçador de Marajás", com Fernando Collor antes das eleições, só tolinho ainda acredita na Veja.

Desde 1991 eu deixei de ser assinante da Abril, qualquer produto. Não confio. Qualquer correspondência da abril eu rasgo sem ler.

Átila

Reply

Não sei qual a verdadeira posição do Coronel em relação ao Serra, mas penso que o intuito aqui é mostrar o quanto os dois são diferentes. Principalmente quanto a estratégias partidárias. Nisso vê-se que Aécio é muito superior ao nosso amigo, que já nem dorme mais por medo de conspirações do partido contra ele (suas olheiras crescem cada vez mais). Na cabeça de Serra, ele sempre será o candidato natural do PSDB à presidencia. Força Aécio, meu voto é teu...

Reply

Só para reiterar minha posição, eu sou integralmente a favor da CPI. Porem pelo que entendi, o Aécio já tem as assinaturas suficientes para colocar a CPI na ,fila, sem que no entanto tenha quórum para instalá-la imediatamente. Ela entraria numa fila sem data certa para acontecer. 1- Não sei se este raciocínio está correto, se bate com as regras para instalação de CPI's. 2- Se a CPI for ficar na espera, seu valor será apenas cosmético, pois na prática não acontecerá nada de impactante antes das eleições; que é o que na verdade interessa: Fustigar o pt com fatos novos, cabais e pertinentes durante o período da campanha.(se alguém puder esclarecer, eu agradeço) 3- Francamente, não tenho procuração do Serra, embora tenha votado nele em todas as ocasiões que concorreu. Gostaria de saber suas motivações para não defender a instalação de uma CPI da Petrobras. 4- Quanto á série de comentários feitos com relação ao político José Serra, penso que são uma perda de tempo e que só trazem subsídios para o outro lado. Daqui a pouco vamos ler ou ouvir os petistas com aquele seu oportunismo de sempre dizendo: Viu! Até os tucanos estão contra o Serra, criando a cizânia. 5- Tem muita gente no PSDB que não cheira bem; muito menos do que no pt, onde quase todos cheiram mau. Ainda assim, O PSDB é o que tem os melhores quadros políticos no Brasil. Rachaduras e comentários ferinos e rancorosos contra quem está dentro, torno a dizer, são pura perda de tempo e só beneficiam o pt. Eu mesmo poderia estar usando o meu tempo para mais proveitosa. Ainda assim, apesar de minha contrariedade, coloquei minha opinião sem usar de palavras ásperas, ofensas ou venenos contra quem quer que fosse. Parece que o pessoal está mais preocupado em falar mal do Serra do que trabalhar pela eleição do Aécio, que está longe de ser garantida. Vamos acordar pessoal.

Reply

CHRIS/SP ÀS 20,14

Totalmente de acordo! Tem que haver algum interesse escondido por traz de suas posições, pois ele não se alia à oposição de forma alguma.

Reply