O endividamento da classe média é apontado como o "vilão" da desaceleração do crescimento brasileiro em reportagem publicada nesta quarta-feira (9) pelo jornal econômico americano "The Wall Street Journal". O texto diz que o crescimento brasileiro, "antes impressionante, vem perdendo fôlego e não deve se recuperar tão cedo".
Cita que a importância do aumento do consumo da classe média para o recente crescimento econômico do país, ressaltando que o crédito ao consumidor mais que dobrou, para cerca de US$ 600 bilhões, em cinco anos. "Agora, muitos desses novos compradores estão sofrendo com o uso excessivo do cartão de crédito. Alguns estão atrasando os pagamentos dos cartões, que chegam a cobrar 80% de juros anuais ou mais. Diante da inadimplência crescente, os bancos agora hesitam em emprestar."
Para ilustrar, a reportagem cita o caso da comerciante Odete Meira da Silva, de 56 anos, que "tomou empréstimos para acelerar a sua ascensão à classe média" e agora está com dívidas. Diz que ela comprou um computador, uma TV de tela plana e começou a construir uma casa "num bairro violento da periferia de São Paulo." Endividada, Odete precisou interromper as obras, cita o texto. "É uma imagem da sua própria escalada na economia brasileira: só até a metade", diz a reportagem.
Além do endividamento da população, o periódico também cita que o crescimento do consumo é o menor desde 2004. "Isso está se juntando a outros problemas, incluindo exportações mais fracas para a China e uma queda na produção industrial causada pela valorização do real, fatores que já estavam desacelerando a economia brasileira'. A inflação de 6% ao ano e a necessidade do Banco Central de ter que aumentar os juros para controlar a alta nos preços também são citadas.(G1)
14 comentários
Mas é muita burrice achar que endividamento é problema. O EUA são o país mais rico do mundo. As maiores empresas tem também as maiores dívidas. As pessoas mais ricas são as que contraem os maiores empréstimos. Vocês não aguentam o aumento do poder aquisitivo das classes média e baixa, por isso agora reclamam que eles têm crédito. Por isso vão perder a eleição, de novo.
Replya classe media que se dane...
Replyvotou e continua votando nessa gente...
tem mesmo eh que ir a falência...
Cel.
ReplyPETRALHA - 17:02!!!!
Por que você não vai a blog petralha destilar sua raiva, hein, zé mané ????
Chris/SP
Fora Petralha das 17:02, vai procurar a sua turma. Filtro neles coronel
ReplyCoronel,
ReplyAnálise PERFEITA!!!
No "fígado" do PT-PAGO 17:02!!!
JulioK
um país sem uma classe média forte não é nada. É lamentável que o povo chegou a tanto. Vive acima de suas possibilidasdes - dá nisso.Cartão de crédito é para quem sabe administrar e controlar as suas compras.Colocaram na cuca do povo que agora êle classe média e pode gastar. As organizações bancárias que financiaram automóveis estão recolhendo os mesmos por falta de pagamento.Tinha que dar nisso. 0 comprador não calculou que um auto necessita de combustivel, seguro, manutenção etc. e...a prestação.
Reply
ReplyMas que ignorância deste petralha das 17:02.
Vai estudar um pouco de Economia, e não o economês da Guerrilheira que infelizmente (des) governa este País.
Que aumento é este de poder aquisitivo ????
Só pode se endividar, quem puder pagar pela dívida contraída, o que não é o caso das classes citadas pelo petista.
Um País tem é que fazer poupança para poder crescer. Vide o Japão.
CEL,
ReplyEssa é a herança do PT. Alguns comentários aqui no Blog em diversos artigos dão conta de que o ex presidente Lula eventualmente poderá ser candidato em 2014 considerando que a presidente Dilma corre o risco de não alcançar o patamar de votos necessários para a sua reeleição.
Eu não acredito na candidatura do Lula porque os momentos são extremamente opostos: em 2002 havia estabilidade econômica, ordem, legalidade e rumos bem definidos deixados pelos governos do PSDB. Lula "surfou" na manteiga, brincou de fazer governo por oito anos e colocou Dilma em seu lugar, outro desastre. Após onze anos de "governo" Petista, hoje não se sabe qual é o rumo do Brasil, não há ordem econômica, a balança comercial está negativa, fica positiva só com maquiagem e só não é pior porque temos um agronegócio eficiente. Em muitas áreas houve retrocesso como na educação, na saúde e na segurança. Aumentou-se enormemente a dívida pública a inflação aumenta em constância e o endividamento da população chegou ao limite sem contar que os juros e os impostos continuam escorchantes. Não há mais como fazer maquiagens e nem enganar apesar do maciço investimento em propaganda governamental. Não há mais como pedir para o povo consumir carros, fogão, geladeira, liquidificador e outros bens, desonerar parcialmente segmentos de produção, etc.
Então, o poderoso chefe do mensalão faria o que para mudar o rumo dessa situação? Se eleito fosse teria que fazer uma recuperação de seu próprio desastre e, como não tem mais cartuchos para queimar e nem capacidade para governar, se é que algum dia teve, restaria a possibilidade de afundar ainda mais o Brasil. Assim sendo, não creio que se lançará nesse caminho pois sabe que é rato e rato tem medo de ratoeira. Vai "sobrar" para quem da oposição vencer em 2014, vai sobrar muita dor de cabeça para por a casa em ordem e quando a faxina estiver quase pronta já terá chegado o fim do mandato e com a popularidade lá em baixo pois de remédio amargo ninguém gosta.
Índio Tonto/SP
Os juros básicos estão subido para nove por cento e vira o ano em 10%.
ReplyOs EUA escolheram A Vice-presidente do FED para chefiar, é a primeira presidente do FED desde a criação.
ABAIXO O ESTADO OBESO MÓRBIDO que emagrece o dinheiro da população em investir, um GOVERNO PARASITA enfraquece a sociedade e aumenta o custo de vida e reduz a produção.
Os juros básicos estão subido para nove por cento e vira o ano em 10%.
ReplyOs EUA escolheram A Vice-presidente do FED para chefiar, é a primeira presidente do FED desde a criação.
ABAIXO O ESTADO OBESO MÓRBIDO que emagrece o dinheiro da população em investir, um GOVERNO PARASITA enfraquece a sociedade e aumenta o custo de vida e reduz a produção.
Cel
ReplyO O ferecimento irresponsável de crédito para qq um só poderia dar nisto. Até uns 6 meses atrás, me ligavam sem parar oferecendo crédito. Cheguei até a falar que isto er uma irresponsabilidade e que não queria de jeito nenhum. Como é que posso aceitar um empréstimo de R$40.000,00, como pagarei, perguntei. E me responderam que ofereciam porque sou boa pagadora. Disse, porque tenho responsabilidade, ora bolas.Atualmente, finalmente pararam de ligar.
Esther
LULA NOVAMENTE CANDIDATO? SÓ se o eleitor for louco.Este cara não entende nada de administração. Quem governou o Brasil não foi o lula mas Henrique Meirelles. E, com a saida dele do governo todos viram onde o Brasil parou? Porque a Dilma só está enterrando este país. Eu acho que o melhoer seria que os militares voltassem. Ao menos para por ordem na casa - que hoje virou uma casa de mãe Joana.
Replyerrei às 9:38 foram 9,5% e na melhor hipótese teremos juros em junho de 12% anuais e INFLAÇÃO ESTÁVEL PARA SEMPRE EM 5,5% ( SE DILMA SE ELEGER).
ReplyCrescimento do PIB de 2014-2018 de no máximo 1,5% anuais.
Nenhuma novidade! Falo porque morei lá. O americano médio faz dívida pra comprar carro e casa. Não existe isso de "parcelado sem juros". Ninguém parcela compra de roupa, sapato, TV, som ou computador, que tem preço bem menor que o "salário mínimo" deles, comparado com o BR, onde qualquer coisa custa 2 vezes o salário mínimo. E mesmo quando faz, os juros ANUAIS deles são menores que os MENSAIS DE muitas modalidades de empréstimo no BR.
Reply