O PT já se articula para controlar o Conselho de Ética da Câmara dos
Deputados, órgão que deverá analisar os processos contra os deputados
condenados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no julgamento do
mensalão. Os petistas conversaram sobre o assunto com o presidente da Câmara,
Henrique Eduardo Alves (RN), responsável pela nomeação da presidência
do órgão. Ele sinalizou que nenhuma decisão será tomada sem o aval do
PT da Câmara.
Os petistas ainda não sabem o que é melhor: colocar no comando do
Conselho um integrante de sua bancada ou um aliado de confiança. Se
prosperar a tese de o PT assumir, a tendência é de que o escolhido seja
o deputado Sibá Machado (AC). Ele é considerado dentro da bancada como de extrema confiança para
cumprir a missão de coordenar os processos de cassação dos condenados
pelo STF, José Genoino (PT-SP), João Paulo Cunha (PT-SP), Pedro Henry
(PP-MS) e Valdemar Costa Neto (PR-SP).
Em 2003, quando Sibá assumiu a vaga de suplente da então senadora
petista Marina Silva, ele viria a cumprir função semelhante a que se
prepara para ele agora dois anos depois, ao participar da CPI dos
Correios, que investigou o mensalão. Ao Valor, Sibá confirma a
sondagem: "Se for do interesse partidário, eu assumo a função." Integrantes do PT, porém, temem uma reação negativa em uma aberta
articulação para colocar um dos seus quadros nos comandos dos
trabalhos. O que abriria espaço para um aliado de confiança, que
poderia ser dos outros dois partidos envolvidos, PP e PR.
O problema é que o deputado Ricardo Izar (PSD-SP) está em campanha
para assumir o Conselho de Ética, com a promessa de rigor na condução
dos trabalhos. "É um órgão importante que infelizmente não tem atuado
da forma como se espera", disse Izar. Os petistas não querem que ele assuma. Alegam, por um lado, que ele é
filho de Ricardo Izar, deputado já falecido que coordenou os trabalhos
do conselho durante o mensalão, com extremo rigor. Além disso, Izar
tem defendido, para arrepio dos petistas, que não haja mais necessidade
de relatório preliminar antes de o processo tramitar na Casa. Assim, o
julgamento seria mais rápido. Seria votado diretamente no órgão e
depois no plenário.(Valor Econômico)
4 comentários
Coronel,
ReplyEste é um AVISO, ao governo, que as coisas estão indo mal.
O descontrole da economia é "quantificado" pelas PESSOAS MAIS CAPAZES DO BRASIL, que atuam na área.
Os melhores CÉREBROS das Universidades são captados para atuarem no MERCADO FINANCEIRO. Neste ambiente um "Mantega" não se cria!!
Não existe cientista ou neuro-cirurgião que bata, em QI, os melhores analistas.
Portanto, que quiser desdenhar ou achar que é trampa, tudo bem, mas é certo que vai perder!!!
A Dilma já esta perdendo!!
JulioK
Tudo bem que são petistas, afinal cada um vive no seu ecossistema por mais que seja pútrido.
ReplyNo mais, esta tentativa de controlar a Comissão de Ética é mais um aviso aos "brasileiros vigilantes" que estão chegando ao fim da meada.
Temos que fazer campanha diária e dizer ao povo que o PT defende bandidos. Ponto. Quem defende bandido do colarinho branco, defende o que entra na sua casa para lhe roubar, lhe matar ou estuprar as mulheres que você conhece. Não tem diferença.
ReplyManter o PT no poder é dar guarida a gente dessa espécie.
"É um órgão importante que infelizmente não tem atuado da forma como se espera"
Poderia ter dito:
"É um órgão importante que infelizmente não tem atuado"
Se o PT colocar as patas por lá, esse conselho vai seguir o mesmo caminho do de ética da presidência.
Coronel,
Replylembro de novo da cena do Tropa de Elite 2 sobre a presidência do conselho de ética!
Em lugares onde a retidão de conduta é lei, os líderes são corretos!
Em pântanos morais como o Brasil, esses cargos de poder, na maioria das vezes caem nas mãos dos sujos e corruptos.
Por que a corja iria querer alguém que moralizasse "seu " espaço???
Lamentável.
Flor Lilás