Leiam, abaixo, o artigo "Rever a Pena", de André Singer, petista de carteirinha, colunista da Folha de São Paulo, ex-porta-voz de Lula, que lança a campanha pela redução da pena de José Dirceu, para que ele não cumpra pena em regime fechado.
A rigor, seria preciso aguardar o fim da ação penal 470 para iniciar a
análise de conjunto que o assunto requer. Se às autoridades cabe acatar
os vereditos do STF, que para tanto é soberano, à opinião pública -ou o
que dela resta em tempos de acelerada massificação- cumpre discutir com
autonomia e desassombro as conclusões proferidas pelo tribunal.
No entanto, em face da inopinada inversão de pauta operada pelo relator,
que resultou em sentença de alto impacto político na segunda-feira
passada, impõe-se avaliar de imediato a pena de dez anos e dez meses
aplicada a José Dirceu. Sobretudo pela desproporção deste ficar recluso
pelo menos um ano e nove meses em penitenciária de segurança máxima.
O respeito ao Estado de direito garantiu ampla liberdade e independência
ao procurador e aos juízes -assim como aos advogados de defesa,
diga-se- no decurso dos trabalhos. Tal apego às regras, e também ao
contraditório no andamento dos debates televisionados, conferiu
legitimidade às decisões da corte. A dosimetria aplicada ao ex-chefe da
Casa Civil, contudo, modificou a imagem projetada pelo Supremo.
Tendo inegável papel na história do PT, a prisão do ex-presidente da
sigla atingirá o partido, ocasionando imagem forte para a posteridade. A
suspeita que paira é se o exagero punitivo não mirou tal alvo,
distorcendo, assim, a finalidade do processo. Isto é, se, no caso, os
preceitos de equilíbrio e razoabilidade foram deixados de lado com o
fito de ferir um símbolo partidário.
Note-se que a reclusão de Dirceu em regime fechado deriva da soma de
duas acusações, a decorrente de corrupção ativa e a concernente à
polêmica tese de formação de quadrilha. Caso tivesse sido condenado
apenas pela primeira -ela própria objeto de disputa sobre a ausência de
provas-, o líder petista teria direito à modalidade semiaberta.
Acresce que o debate sobre o segundo tema dividiu a corte. Não somente
Lewandowski e Toffoli absolveram Dirceu, como também o fizeram, nesse
tópico, Rosa Weber e Cármen Lúcia. Esta última, que havia realizado o
ataque mais duro à argumentação do caixa dois quinze dias antes, lembrou
que quadrilheiros típicos eram Lampião e seu grupo, não os envolvidos
na AP 470.
O confronto de 22 de outubro no plenário do STF mostrou o quanto, nas
circunstâncias, há de duvidoso no suposto crime de formação de
quadrilha, o qual, todavia, gerou uma pena (no item) quase máxima para o
acusado. Como o princípio do "in dubio pro reo" é fundamental no
espírito da Justiça, que não é o de retaliar, mas o de garantir o
acatamento da lei, faz-se necessário rever a punição imposta a José
Dirceu.
38 comentários
Coronel,
ReplyDeu medinho no Zé!!!
Toda a corja quer livrar o partido da vergonha. Deveriam ter pensado nisso antes do Lulla deixar o monstro criar-se para usufruir dos benefícios.
O Joaquim já sacou a jogada da gentalha e vai produzir um Acordão inapelavel!!
Vai em cana como a Daslu. Espero que desenvolva um cancer igual ao dela para livrar o país de um corrupto dessa magnitude(comprador de consciências).
JulioK
Sr Coronel:
ReplyPergunto ao sr singer:
Como acreditar em pessoas que escondem dolares na cueca?
Como acreditar em pessoas que depois de 10 anos no poder percebe que o sistema carcerário é desumano?
Como acreditar em pessoas que dão poder a um partido que desvia verbas de alimentação de atletas e fica tudo por isso mesmo,caso orlando silva,pcdb
Como acreditar em pessoas que, segundo a denuncia de Paulo de Tarso,o pt estava desviando verbas da prefeitura de São José dos Campos,quem foi punido foi o denunciante
Como acreditar em pessoas que sabem do caso LUBECA e ficam quietos ou amoitados
Como acreditar em pessoas que dão prejuízo a uma estatal como a Petrobras,por incompetência ou má gestão
Como acreditar em pessoas que se aliam a paulo maluf condenado pela justiça de Jersey,por corrupção
Como acreditar em pessoas que sabem como Celso Daniel e Toninho do pt morreram e quem mandou matar
Como acreditar em jornalista que defende essa escória
Desculpa-me sr singer,não sou político, não sou do psdb,partido de covardes,não sou de direita, não sou capitalista nem banqueiro,sou somente um brasileiro que acreditou que o pt fosse um partido ético,honesto,sincero
Saudações
Coronel,
Replyconcordo com esse pilantra. Sim, pilantra por ser petralha pois todo petralha é pilantra, no mínimo. Voltando a minha concordância com um petralha, o que me deixa alegre neste caso, é que a pena deva ser revista, para o máximo permitido. Outra opção, o STF poderia deixar o corrupto Zé Dirceu optar em cumprir sua pena em Cuba mas, sem direito de voltar.
Ativos de Maluf no exterior:
ReplyR$3,5 bilhões.
Isso na Prefeitura de São Paulo em quatro anos. Já imaginou o que não deve ter sido feito em oito anos a nível Federal?
E A PUTA QUE O PARIU?Vai bem....esse vagabundo ordinário,é simplesmente mais um que está tremendo nas bases,pois se o seu chefe safado dançar,o partido de quadrilheiros dançar..A BOA VIDA DA ROUBALHEIRA VAI TER DE PARAR;;;;simples assim}:esse partido...oopps...quadrilha,só tem bandido e ladrão...
Reply" Esta última, que havia realizado o ataque mais duro à argumentação do caixa dois quinze dias antes, lembrou que quadrilheiros típicos eram Lampião e seu grupo, não os envolvidos na AP 470."
Replyoras oras...ambos são perfeitamente equivalente!
-Prossiga
A campanha delles será forte e longa, pois sabem o quanto tais condenações mancharão a história do partido.
ReplyQuem sabe o tal Singer não se candidata a levar "rosquinhas" para o Zé, quando ele estiver preso lá em Tremembé ?
Está reclamando de quê? Saiu barato para o Zé Dilceu que recebeu uma pena ridícula pelos crimes que cometeu. Merecia bem mais.
Replyeh a petezada ética toda a favor da impunidade...
Replyimpunidade, sim, porque, para um corrupto, pagar uma grana qualquer - quem nem do bolso dele devera sair - eh simplesmente NADA!
a "pena" que querem dar ao Zé Dirceu, vejam que gracinhas, não seria paga por ele, mas por uma vaquinha feita entre vários militontos - isso na mais cândida e romântica das hipóteses...
o que seria, por exemplo, para muitas empreiteiras que tem contratos com o governo, "ajudar" a pagar uma multa merreca de 600 mil?
A pena deste canalha deveria ser revista sim. Esta muito pequena. Ele deveria permanecer na cadeia até apodrecer. Chega de prejudicar o Brasil. Que praga!
ReplyTree
"É UMA VERGONHA, OS PIORES HOMENS PÚBLICOS NA HISTÓRIA DO BRASIL"
ReplyEm consonância como manifesto e retumbando na mídia, o Ministro da Justiça, disse que preferia MORRER a encarar a "pena" do ZéDirceu..
Depois, o Bandeirinha Impedido de estar julgando o MENSALÃO, também reverbera contra o Supremo Tribunal..
- Creio, que se preso, o Pilantra do ZéDirceu, abre o bico, encrimina o LuLLiA pra não voltar a queimar a rosca outra veiz..
Agora vemos o slogan do PT: "governar para os pobres".
ReplyComo mandar para a cadeia é uma das atividades de governar,o PT só manda pobre para a cadeia.
Cadê aquele levante popular que Dirceu disse que tomaria as ruas pedindo justiça? Pelo visto é só mais um membro da quadrilha pedindo para o chefão ficar livre, leve e solto. Mas penso além, creio que a petezada está soltando mil e uma notas, pois o bebum, que anda mudo, deve estar desesperado para que a verdade não venha a tona através da boca do Dirceuzinho. Porque, companheiro é companheiro, mané é mané!
ReplyNunca vi antes, como agora, como aparecem jornalistas, juristas, especialistas, ministros, pra aliviar a barra, principalmente, do bandido e quadrilheiro Dirceu.
ReplyEsta turma que opina não tem vergonha na cara!
Eles acham que corrupção não é lesiva, que o bandido petralha não constitui risco à sociedade???? O Dirceu, chefe da gang, roubou dinheiro do povo, que poderia ir principalmente para saúde e educação.
Estes meliantes têm de mofar na cadeia de segurança máxima !
E o nosso batman (Joaquim Barbosa) não vai deixar de barato no seu acordão. Não vai deixar pontas soltas para recursos, não!!!!
Chris/SP
Coronel,
ReplyVamos torcer para que o JD
arranje um namorado fortão e avantajado para minorar
a solidão da cadeia...
Também acho que é necessário rever a pena do José Dirceu. Porque a pena dele não é maior que a do Marcos Valério???? Por acaso, foi o publicitário o criador da "coisa" que queria acabar com o regime democrático no Brasil?
ReplyO cara que escreveu o artigo, André Singer, é um totalitário de mão cheia.
ReplySempre achei ele com o jeitão físico do velho Adolfo, o austríaco. Se puser um bigodinho nele, fica igualzinho ao tio Adolfo. Mostra a foto dele (AS), Coronel.
Não pensava que embora parecido fisicamente com o tio Adolfo elle se parecesse também mentalmente.
Sds
Eu também discordo da pena do José Dirceu. Sendo o grande chefe da quadrilha deveria ter uma pena maior que a do Marcos Valério.
Replymas o rapaz ai escreve no jornal certo...
Replya própria Bolha de SP emitiu um editorial onde apoiava coisa semelhante...
sinceramente, o ar dentro da redação daquele jornaleco deve ser irrespirável...
Essa gentalha toda do pt NÃO tem a menor noção de valores morais, respeito, cidadania e muito menos de patriotismo!
ReplyElles querem que o povo brasileiro se dane!, desde que levem sempre vantagem em tudo!
GENTALHA IMORAL! VIGARISTA,
CORRUptA! CRIMINOSA!
Esse partido mensaleiro deveria ser explodido do cenário político.
O Lampião roubava dos ricos para dar aos pobres, enquanto que esses corrPTos roubam dos pobres para ficarem ricos!
É preciso deter , LOGO, toda a quadrilha, inclusive quem jogou os cumpanheros no fogo, e continua viajando como se fosse otoridade do País.
ReplyDetenção já!
E por falar nisto, quando Valério vai contar tudo?
CLARO, SOU A FAVOR DE REVER A PENA IMPOSTA PELO STF AO DIRCEU...
Replymas para CIMA!!!!
nao é o bravo guerreiro do povo abestalhado brasileiro!!!
a hora da onça bebr agua é agora.
Cade o corajoso!
vamos fazer uma campanha para compra de fraldas para ele, el CAGÓN!
O BRASIL EXIGE.Julgamento do Mensalão Tucano.Vamos pressionar o STF,para julgar o mensalão tucano também...Afinal foram eles os intelectuais de meia tijela que começaram a desgraceira toda,como bolsa disso e daquilo,fator previdenciário e achatamento do benefício dos aposentados que ganham acima do mínimo e já estão com mais de 70% de diferença...
ReplyTambém não concordo com a pena que ele levou... revisão já: PARA CIMA!!!
Reply25 anos over...
ReplySó falta aparecer alguém para ficar na cadeia no lugar do Zé Caroço!
ReplyA cada dia creio mais que o mArcos Valerio deveria contar tudo o quesa be , o quanto antes. NINGUEM SAIU EM SUA DEFESA ! NINGUEM DISSE QUE A PENA A ELE APLICADA FOI ALTA DEMAIS ! NINGUEM DISSE QUE ELE FOI INJUSTIÇADO!
ReplyOu seja , colocaram toda a roubalehira na conta do MV que era apenas o seguidor e executor das ordens que os quadrilheiros do pt lhe davam..
A cada dia creio mais que o mArcos Valerio deveria contar tudo o quesa be , o quanto antes. NINGUEM SAIU EM SUA DEFESA ! NINGUEM DISSE QUE A PENA A ELE APLICADA FOI ALTA DEMAIS ! NINGUEM DISSE QUE ELE FOI INJUSTIÇADO!
ReplyOu seja , colocaram toda a roubalehira na conta do MV que era apenas o seguidor e executor das ordens que os quadrilheiros do pt lhe davam..
Bem, quem faz isso faz e fez mais....
Reply"Um passaporte vencido em 2007. Foi este documento que a defesa de José Dirceu de Oliveira e Silva teve a coragem de entregar ao Supremo Tribinal Federal para, supostamente, atender ao pedido do Procurador Geral da República, Roberto Gurgel, acatado pelo relator do processo do Mensalão, Joaquim Barbosa. A impressão que fica é que os réus petistas da Ação Penal 470 querem brincar com o Judiciário, além de afrontá-lo com manifestos nazistóides assinados pela Executiva Nacional (Socialista) do PT.
O curioso é que José Dirceu tem um passaporte absolutamente em dia, pois foi renovado em 2011. Agora, em jogo de cena em cima do passaporte que nada vale, advogados de Dirceu entraram com um recurso para que o plenário do STF decida se a decisão de Joaquim Barbosa foi correta ou “puro populismo jurídico e uma séria violação aos direitos dos réus ainda não condenados, uma vez que o julgamento não acabou e a sentença não transitou em julgado” – palavras já usadas por Dirceu para criticar o STF.”
http://www.alertatotal.net
J. Freire das 17 de novembro de 2012 08:41
Reply"Outra opção, o STF poderia deixar o corrupto Zé Dirceu optar em cumprir sua pena em Cuba mas, sem direito de voltar."
Você só pode estar brincando. É tudo que ele quer. Livre e solto para continuar com os "negócios " e curtir a europa.
Regime fechado e ponto final. De preferência os 10 anos.
Estão sendo julgados em 2012 fatos ocorridos a partir de 2003 e denunciados em 2005 pela PGR. O pt e lulla estão desfrutando de fama e consideração comprada pelo marketing feito com dinheiro público roubado dos brasileiros. É, realmente a pena tem de ser revista, PARA CIMA! MV tem de contar tudo o que sabe!
ReplyEstão sendo julgados em 2012 fatos ocorridos a partir de 2003 e denunciados em 2005 pela PGR, que trouxeram ao lulla e pt verba suficiente para comprar o marketing necessário para resultar na fama e consideração hoje desfrutadas por ambos. Lembrando que esta verba foi com dinheiro roubado dos brasileiros, realmente a pena deve ser revista, PARA CIMA!!!
ReplySou a favor da revisão das penas além de 12 anos, mais ainda do Marcos Valério, nada justifica 40 anos! Ou se justifica para ele tem de justificar para os chefes. O STF errou feio na dosimetria, mas bota feio nisso! Ficou com medo! Amarelou!
ReplyAdemais, se a lei votada no bojo de uma ação criminosa não puder ser anulada, então todo esse julgamento foi puro circo, SIM! Anistiem todo mundo e chega disso! Um país que aceita uma lei parida de um crime de tais proporções não tem nem direito de estar na ONU, não passa de uma republiqueta imprestável.
Tanto jurista eminente dando pilha para anular a lei da Anistia, só para pegar militares supostamente torturadores, mas nenhum eminente jurista esperneando contra a lei parida do Mensalão? O Yves Granda defendendo a manutenção da reforma baseada em que 'os votos favoráveis de quem não foi comprado, supera os dos comprados e não fariam diferença' é de uma indigência típica daquele rato da Febraban. Então ele estava lá na votação para saber quem recebeu e votou 'sim', os que foram influenciados pelos que receberam? Se teve jurista dizendo que é impossível saber entre os que aprovaram quem recebeu e quem não recebeu como esse rato de banqueiros diz que sabe? Mas um pulha se bandeando pro PT ou porque é mais um safado que acha que o Brasil vai mal por culpa de quem trabalhou a vida inteira?
Se as leis feitas e aprovadas por conta do mensalão não forem anuladas, soltem todos, pois o circo está só servindo de escada e holofotes pra alguns falsos heróis.
Falei, pronto!
Acho que as penas a que foi sentenciado o Dirceusinho, foram duras demais e, ainda discordo das penas pecuniarias, como tirar dinheiro de um " guerreiro " que roubou a duras penas, bastava obter dele a promessa de nunca mais fazer este tipo de mutreta e codenalo a rezar cinco Pai nosso e cinco Ave Maria. JARJURA
ReplyO intelectualzinho petralha não sabe nem escrever veredicto.
ReplyPela imediata revisão da pena! Prisão perpétua para o segundo maior corrupto da história do Brasil (enquanto elle aguarda o primeirão...)!
A Lya passou o pé derrubou e pisou na goela dos sacanas. Valeu!
ReplyMW3
Concordo com o Anonimo das 10:46.
ReplySe não fosse o Dirceu e sua "gang" o Marcos Valério não teria acesso a nada. Porque a pena do Dirceu é menor? Deveria ser, pelo menos, o dobro.
Tree
O André Singer demorou aparecer, é petista de tradição: idiota, incompetente e frustrado. O PT tem sempre alguém de reserva para algum trabalho sujo. É muito ruim, escreve mal; mas para os petralhas resolve.
Reply