A abordagem superficial de temas como a apologia ao homossexualismo junto a crianças promovida por Haddad e a terceirização de ataques relacionados a moral e a valores, afastam Serra do eleitorado que o levou para o segundo turno em 2010. Serra faz uma campanha covarde e o resultado será um só: a derrota. Até mesmo Lula, ontem, disse que Serra "virá babando" na última semana. Não virá, Lula. Você viria, ele jamais. São as luvinhas brancas e os punhos de renda que nunca mais darão o poder aos tucanos.
Na simulação de segundo turno da eleição paulistana, o candidato do PT, Fernando Haddad, vence o tucano José Serra mesmo entre os eleitores classificados como conservadores numa escala de posicionamento ideológico criada pelo Datafolha. Nesse grupo, Haddad tem 46% das intenções de voto contra 33% de Serra. No conjunto, vence por 49% a 32%. O dado chama a atenção porque em pesquisa semelhante feita pelo instituto em setembro o petista tinha o pior desempenho entre os conservadores, com 12%. Naquela ocasião, o líder isolado nesse grupo, com 41%, era Celso Russomanno (PRB), hoje fora da disputa. Serra tinha 21%.
Na simulação de segundo turno da eleição paulistana, o candidato do PT, Fernando Haddad, vence o tucano José Serra mesmo entre os eleitores classificados como conservadores numa escala de posicionamento ideológico criada pelo Datafolha. Nesse grupo, Haddad tem 46% das intenções de voto contra 33% de Serra. No conjunto, vence por 49% a 32%. O dado chama a atenção porque em pesquisa semelhante feita pelo instituto em setembro o petista tinha o pior desempenho entre os conservadores, com 12%. Naquela ocasião, o líder isolado nesse grupo, com 41%, era Celso Russomanno (PRB), hoje fora da disputa. Serra tinha 21%.
Os que se identificam com valores conservadores representam 33% dos
paulistanos, o maior contingente na escala do Datafolha que agrupa os
eleitores em cinco grandes lotes ideológicos. Extremamente liberais são 6%. Liberais, 28%. Medianos (nem
conservadores, nem liberais) somam 23%. E extremamente conservadores,
9%. Haddad bate Serra em 4 dos 5 agrupamentos, principalmente entre os liberais Na pesquisa, o Datafolha usou como referência os métodos e a tipologia
política do Pew Research Center em estudos sobre o voto americano.
Cada entrevistado na pesquisa de intenção de voto foi convidado a
responder questões sobre valores sociais, políticos e culturais. Os resultados revelam as opiniões dos paulistanos em vários temas da atualidade. Pendendo ao conservadorismo, 62% acham que a maior causa da
criminalidade é a maldade -34% a atribuem à falta de oportunidades
iguais para todos. Para 71%, adolescentes infratores devem ser punidos como adultos. Entre
os mais conservadores, a opinião é compartilhada por 95%.
A maioria também é conservadora em questões sobre drogas e religião.
Para 79%, acreditar em Deus torna as pessoas melhores. Para 81%, o uso
de drogas deve permanecer proibido. Pendendo ao lado liberal, 68% associam a pobreza mais à falta de
oportunidades do que à preguiça, e 69% dizem que o homossexualismo deve
ser aceito pela sociedade.(Folha de São Paulo)
19 comentários
Bom como parece que a eleição para o Serra já está perdida, só nos resta aguardar... já que todas as pesquisas favorecem o candidato petista.
ReplyA maioria dos amigos com quem me relaciono votaram nulo no primeiro turno e afirmam que votarāo nulo também no segundo turno, como protesto. Mesmo argumentando que votar nulo é o mesmo que votar em Haddad, estāo firmes em suas intenções. A maior bronca com Serra é que ele não cumpre sua palavra assim, acho que o grande problema é Serra não ter sido firme na sua defesa ou como queira, sem olho no olho. Mago
ReplyO Jose Serra, Ficha Limpa, esta sendo persequido pela CORRUPÇÃO MONUMENTAL DO GOVERNO FEDERAL, ele esta enfrentando o PODER da Corrrupção, do dinheiro público, os ladrões do PT talvez levem a melhor em São Paulo, não por limitações do José Serra, Ficha Limpa, mas pelo poder imbativel da CORRUPÇÂO dos Noves Dedos e da Dilmanta Bulgara, é muita grana e são muitos cargos.
ReplyCaros Coturneiros de São Paulo,
Replya pessoa de 21 de outubro de 2012 08:50, que não sei se é um petralha bem educado disfarçado... diz:
arece que a eleição para o Serra já está perdida, só nos resta aguardar...
DISCORDO totalmente.
Não desistam!
Por favor, continuem batalhando para angariar votos para o Serra!
PAULISTANO: VOTE EM UM HOMEM HONESTO E PREPARADO - VOTE SERRA.
Flor Lilás
Os PeTralhas estão espalhando para os eleitores ignorantes que, o Serra deixou os governos por VARIAS vezes, e eles acreditam, sendo que foi um uma única vez para concorrer ao governo do estado e ganhou, se ele nao se candidatasse, os petralhas já teriam assaltado o governo do estado, o povo burro e ignorante nao entende isso.
ReplyOutra coisa, quem começou a descontruir o Russomano foram os PeTralhas e o PSDB mordeu a isca e ajudou no coro, resultado o Petralha Hadad vai para o segundo turno e vai ganhar.
Mais um erro, o Alckimin parece que vai dar a administrçao do Procon SP para o Russomano, deveria fazer isso já e levar o Russomano para o palanque do Serra, ai poderia mudar tudo.
Mas os TUCANOs nao sabem se defender, só tem bico.
Pobre Sao Paulo, eles vao destruir a cidade!!!!
Brasileiro é corruPTo por natureza. Gerson, Pelé, Figueiredo, até o grande mentiroso têm razão: qualquer balinha leva o brasileirinho a vender pai e mãe, filhos e mesmo o Brasil.
ReplyForça Haddad, acabe com São Paulo!
Então o DataFuLLiA chegou a conclusão que o Eleitor CONSERVADOR quer além da CorruPTação PTista, mais COTAS, menas EDUCAÇÃO, e se possível, aquela BarbariHADDAD PED0PHILIA pra suas crianças..
ReplySe SERRA dependesse de IB0PE e DataFuLLiA, nem estaria no 2ºTurno..
Toda essa CorruPTação PRESSTRALHA subsidiando Jurnalista de 5ªCategoria da FuLLiA, é pra instigar o Eleitor do PT, os 33% de Psicóticos, Analfas, Idiótas e Acéfalos e Déebiumentais de sempre, A votarem no Partidinho dos Mensaleiros, no Partido dos Trevas, naquela Organização Criminozzia do ApeDELTA DaSilva..
Onde já se viu, 100% de REJEIÇÃO dos 36% de Votos do Chalita e Russomano..
Desespero do Demônio de Nove Dedos, tanto é que estava Lá, vociferando impropriedades e ódio contra o ZéBolinha, pois foi em nome de LuLLiA que um melientante atirou o rolo de durex, foi em funão de R$ 3.5 Bilhões da CEF, que o SBT não filmou a agressão..
Um homem com a popularidade que tinha, instigando ódio e tudo mais contra um Senhor, que no mínimo merece respeito.. responsável 167 Leis de proteção social para os mais pobres, desde o Bolsa Família(programa roubado pelo LuLLa do FHC), Genéricos(do SERRA para o Mundo, o melhor Ministro da Saúde do Mundo) e Seguro Desemprego existente hoje, graças a Legislações que o Serra aprovou pro FAT..
Desrespeito Sem Limites do LuLLiA, tudo pelo Poder, só assim ele tem chance de estar ao lado das elites.. seja do que for..
Amigo basta olhar pra cara do Serra e seu programa eleitoral pra Perceber q ele nao ganha, nao precisa nem saber o adversario petista,q por sinal foi um pessimo ministro,Serra e caso perdido,so lhe resta a camara de vereadores, como disse em outras ocasioes,esta colhendo o que plantou,e covarde,etec, e olhe q ja fui mto seu fã,mas desde 2010 seu comportamento me causou um certo seu nojo,aversao,so acreditando em papai nnoel, pra acreditar q o Serra leva essa.
ReplyPrezado Coronel
ReplyData maxima venia, esse tal de eleitor conservador é mais difícil de pegar do que peixe ensaboado. Se os eleitores conservadores estavam do lado do Russomano no 1° turno e agora estão pendendo mais para o Ruinddad, esta escolha em favor do candidato do kit gay (será ela confirmada nas urnas no dia 28/10?) mostra que de conservador esses eleitores não têm nada. Eles vão votar em um candidato sabidamente marxista, ateu, revolucionário, prosélito do homossexualismo minoritário.
Se assim é, que esses eleitores ditos conservadores vão catar coquinho.
Também penso que não cabe ao candidato J. Serra ficar dando a ficha ideológica dos outros candidatos. Esta tarefa cabe a nós aqui no blog, nos púlpitos dos templos, nas reuniões com amigos e até em mesa de bar bebendo chope.
Sabidamente, J. Serra não se apresenta como conservador, sempre escolheu posturas de político de esquerda e não será agora aos 70 que vai adotar posturas nas quais ele não se encaixa.
Em um país em que todos os políticos são de esquerda ou querem ser de esquerda, vai demorar um bom tempo para aparecer alguém que defenda os princípios chamados tradicionais. Será que o Aécinho, o Eduardo Campos, o Eduardo Paes, o Cid Gomes, o Beto Richa, Katia Abreu, inclusive, e outros da nova geração vão defender nossos valores conservadores? Duvi-de-ó-dó.
É bem provável que o PSDB logo vá acabar como partido de fundo ideológico. O trabalho principal já foi feito por Sérgio Guerra, Geraldinho e Aécinho, faz quatro anos. É reconfortante saber, também, que o PT também já acabou como partido ideológico - o que resta delle é um amontoado de sindicalistas que, mais cedo ou mais tarde, vão afundar o partido e o nosso País.
Então acho melhor a gente desestressar em relação ao resultado de uma eleição isolada. A luta é dura e longa. Tal como na ocupação nazista na França de 1940, a ocupação petista um dia também vai acabar. É preciso que muitos se oponham e não somente pessoas isoladas, em ocasiões isoladas.
O tempo corre em nosso favor. A hora dos tiranos do Caribe está se aproximando e quem sabe em novembro não virá do hemisfério norte uma notícia eleitoral transformadora? Impactos deste porte podem mudar o rumo das coisas na periferia do mundo. Embora no cone sul da AL, não estamos sós.
Lembrei-me de uma frase dita pelo falecido General João Figueiredo!
Reply"Prefiro o cheiro de minhas cocheiras, ao do povo brasileiro".
Por que será????
A culpa destes ordinários estarem no poder é a qualidade do eleitor brasileiro que não sabe separar o jóio do trigo. Pior, também não quer aprender.
Chris/SP
21 de outubro de 2012 09:06
ReplyNão sei se você é petralha, mas quem tem "mui amigos" como você não precisa de inimigos.
Vamos lá: São Paulo não pode ficar sem prefeito, isto é fato. Logo vou protestar anulando meu voto, sabendo que isso favorece o candidato do PT, um partido que é formado por ladrões, uma verdadeira quadrilha que não mede esforços para tomar a República como mostra claramente o STF.
Se isto é protesto então seus amigos se contentam com meio metro quadrado de grama.
Nesse momento não existe mais espaço para protesto, até pessoas simples que viram o PT como a porta do céu, querem distância dele. Alguém de sã consciência recusaria um salva-vidas, sabendo que morreria afogado só porque o equipamento não é o modelo perfeito? Os que tem mais que dois neurônios e os honestos sabem que é uma escolha simples. Com quem me identifico? É com candidato que anda com seus camaradas corruptos ou Serra um candidato limpo.
Essa de Serra não cumprir sua palavra é papo petralha. Ele não abandou a cidade de São Paulo, muito pelo contrário, não permitiu que o ESTADO de São Paulo caísse na mão da quadrilha, como caíram RS , BH e que nessas eleições estão salvando suas capitais desse corja. Quando veio para presidente, fez pelo povo brasileiro. Seria uma segunda opção desnecessária ou seriam os paulistas egoístas? Os 44% não dizem nada? Qualquer pessoa ficaria orgulhosa ver seu conterrâneo de Norte a Sul, sem a máquina governamental, tão bem votado. Sem esquecer que temos as urnas eletrônicas, que nenhum país democrático aceita porque podem, SIM, ser manipuladas. Mas São Paulo não ficou com a oposição? Simples, ninguém seria tão burro de tomar tudo numa só vez.
E se analisarmos a administração federal e puxarmos da memória constatamos que nenhum ministro corrupto foi exonerado. Estes pediram demissão porque a pressão na internet foi grande, mesmo assim sugiro usar galochas quando alguém transitar nesse meio.
Até Genuíno pediu demissão. Se isso e mais toda a sujeira do mensalão não é suficiente então lamento pelo futuro de São Paulo.
Os paulistanos estão no mesmo caminho dos venezuelanos que até hoje estão pagando caro seu protesto:CHAVES
O apoio do Serra ao Kassab, que apoia a Dilma, alertou os eleitores, que perceberam a traicao do Serra as oposicoes.
ReplyO PSDB não fode nem sai de cima.
ReplyDuvido que esta matéria seja séria, pelo contrário, desde quando os "ditos" conservadores vão apoiar Haddad? Ninguém quer aborto, Kit gay, é mais uma trama destas pesquisas para tentar desqualificar Serra. As mesmas pessoas que criticam a inércia do povo diante de tantas falcatruas, são as mesmas que na hora de mostrar que é contra o petralhismo diz que vota nulo ou não defende um candidato sério, honesto e competente. Nós não precisamos de marketeiros para nos guiar. Ninguem tem o poder de nos convencer porque não somos massa de manobra. Se Serra ganhar, ótimo para São Paulo, mas se for o PT, não vai ser com meu voto de jeito nenhum. Não traio a minha consciência. Não critico o governo do PT a toa, acho péssimo e depois pulo do barco se acho que meu candidato vai perder?. Vou até o fim com SERRA. A oposição somos nós. A pessoa que vota nulo, caso o Haddad ganhe, vai para ele o voto, já pensou quem irá aguentar o Lula? Por isso, mais uma vez voto Serra.
ReplySrs.
ReplyAcho impossível que conservadores votem no pt ou em hadad.
Típica manchete da folha; puro nonsense.
Não acredito nessa afirmação. É faliosa.
Uma coisa é certa, Serra, está refém de sua ideologia e não está sabendo lidar com o eleitorado conservador.
quem quiser derrotar o inimigo faça amizade com elle, e na melhor hora enterre o cravo nelle, bem assim tipo aecio versus serra.
ReplyNa verdade quem perde ou ganha não é Serra, somos NÓS!!
ReplyDesculpa Coronel, mas que tipo de "eleitor conservador" é esse que não vai votar em Serra, mas vai votar em Haddad????
ReplyEsse eleitor conservador é um grande idiota... isso sim. Se a eleição fosse Serra x Russomano, ainda vá lá, mas com Haddad?
Olhe o currículo do incompetente, olhe a qualidade dos padrinhos do incompetente, olhe o próprio incompetente... qualquer pessoa letrada sabe perfeitamente que não há escolha nesse caso. Por mais que não se goste do Serra, pior, muito pior é o Haddad, cuja incompetência está mais do que provada.
Votar no Serra para mim, nem se trata de preferência pelo candidato X ou Y, mas é a coisa lógica a fazer. Aqui em Aracaju, por exemplo, muita gente que nem gosta de João Alves, votou nele, porque a outra alternativa, apoiado pelos mesmos "padrinhos" não era alternativa.
Se o nordestino consegue enxergar isso, porque o paulista não?
Ah e só pra constar. Não acredito em nenhuma pesquisa de rejeição ou de eleição em que Rattad está na frente.
ReplyNão acredito que SP vai seguir o caminho inverso de boa parte das capitais do país e botar aquele incompetente cercado de gente suja para prefeito justamente agora quando toda a sujeira está aí exposta.
Pode contar, vai dar Serra!