O tracking do PSDB destoa – e muito – das últimas pesquisas do Ibope e Datafolha. Ontem, por
exemplo, registrava 25% para Celso Russomanno, 22% para José Serra e 12%
para Fernando Haddad.. ( Do Radar Online)
Observação: assim com as pesquisas dos institutos furaram em 2010, o tracking do PSDB mentiu descaradamente para não desmobilizar a militância... A ver.
31 comentários
O tracking do PSDB não deixou a desejar nas últimas eleições. Tanto é que sabia-se que haveria 2o. turno na eleição presidencial, e a vitória de Serra para prefeito e Alckmin para governador.
ReplyNão gosto e não acredito neste Lauro Jardim. Ele ventila muita bobagem que chega aos seus ouvidos.
Mentir em que se Serra está em segundo e Hadadd em terceiro?
ReplyE que nenhuma campanha consegue tirá-lo da dianteira?
Se houvesse mentira, teria de ser por uma grande inversão e não por alguns milésimos de porcento.
O problema é o todo. E a continuar assim, o segundo turno será entre Serra e Russomano.
ReplyVou de tracking interno.
Considerando a margem de erro dessa pesquisa e do Datafollha, os resultados não estão tão longe.
ReplyDatafolha: Russomano tem 32%, Serra, 20% ( entre 17% e 23%)e Haddad 17% (14% e 20%)
Tracking do PSDB: 25% para Celso Russomanno, 22% para José Serra e 12% para Fernando Haddad.
Hoje o SPTV divulga uma pesquisa Ibope. Vamos aguardar.
No ano de 2010 realmente o tracking interno do PSDB acertou na mosca o resultado do primeiro turno e, esperar o que desses institutos de pesquisa que são braços dos petralhas.
ReplyCoronel
Replyem 2010 o LG apos o termino do debate da globo, disse em alto e bom som no estudio da globo
vou para sp preparar a campanha do 2 turno
ele estava baseado nas pesquisas internas do psdb
e pelo que sei ele nao errou pois o serra foi para o segundo turno
favor conferir
13/09/2012
ReplyMAIS UM ABSURDO DE CABRAL E SÉRGIO CÔRTES
Reprodução do jornal O Dia
O secretário estadual de Saúde e integrante da Gangue dos Guardanapos, Sérgio Côrtes entrou na Justiça para mudar de nome, e já anunciou que em dezembro deixa o cargo. Dizem que vai passar uma temporada nos Estados Unidos porque estaria com medo da Polícia Federal e da Justiça.
Mas enquanto permanece no cargo continua as suas armações com o dinheiro público. Vejam vocês que pretende construir uma UPA no Maracanã só para a Copa e as Olimpíadas, com direito a centro cirúrgico.
Para quem não é do Rio, a duzentos metros do estádio do Maracanã existe o Hospital Pedro Ernesto, que pertence à UERJ, é do Estado. O hospital precisa de reformas urgentes, ainda mais depois do incêndio que atingiu uma parte do prédio este ano.
Em vez de torrar dinheiro para uma UPA para a Copa e as Olimpíadas, deveria era investir no Hospital Pedro Ernesto, isso sim seria um legado para o Rio de Janeiro. Essa UPA só vai servir para desviar mais dinheiro.
http://www.blogdogarotinho.com.br/lartigo.aspx?id=11852
Não sei muito bem o que pensar dos trackings. Em 2010, os trackings acertaram ao prever segundo turno. Mas no segundo turno, as pesquisas tradicionais acertaram na mosca e os trackings erraram feio. A mesma coisa aconteceu em 2006.
ReplyCoronel vc. pergunta quem está mentindo, porém na sua observação vc. já concluiu que o PSDB está mentindo descaradamente, foi isso mesmo? Eu entendi direito? Tal afirmação só pode ser feita depois que soubermos das pesquisas não é mesmo? De qualquer forma eu vou de SERRA mesmo que ele só tenha 1%.
ReplyNão diga que o datafolha é a sua referência? Na eleição de 2010 vimos como eles faziam. É muito facil manipular pesquisas. Se o PT está abaixo de Serra é porque está bem abaixo.
ReplyEu não te endendo cel ,é bom que êles façam isto ,não deixa de ser um estimulo,porém como disseram acima,nas eleições de 2010 a festa estava pronta no primeiro turno e foi o que se viu,deixe de ser tão ranzinza,ninguém vai te cobrar por causa de uma pesquisa.
ReplyCel.
ReplyO Fernando Rodrigues divulgou um dado bem interessante da última pesquisa DATAFOLHA, que segundo levantamento, 56% dos votos do Russomanano já foram de Marta. Assim cai por terra aquele teto do PT de 30% nas últimas eleições, ou seja, axo até que esse tracking tucuno seja real pois se o PT perdeu metade dos votos para o Russomano, seu teto deve permacer em 15/17%. Segue trecho da materia abaixo:
"Celso Russomanno (PRB) é popular entre eleitores da petista"
Desafio da nova ministra da Cultura é “devolver” votos para o PT
A disputa pela Prefeitura de São Paulo neste ano de 2012 tem vários aspectos curiosos. Eleitores balançam de um lado para o outro. Um desses fenômenos foi detectado pelo Datafolha: 56% dos votos hoje creditados a Celso Russomanno (PRB) foram um dia depositados para Marta Suplicy (PT)...
http://fernandorodrigues.blogosfera.uol.com.br/2012/09/13/56-dos-mannos-ja-votaram-em-marta/
Não acredito que a pesquisa do PSDB esteja errada.
ReplyJa escrevi antes e nao acredito que Serra esteja assim tao abaixo.Minha familia toda e nO sao poucos votam nele, com os motoristas de taxi com que conversei, diziam votar em Serra e sabiam muito bem quem e Haddad e Russomano.Ja eses institutos de pesquisas fizeram muita miseria em outras eleicoes.Uma cois eu sei, otimo dizer que Serr est abaixo, assim as pessoas se mobilizam pra fazer essa eleicao ir pro lado certo.
ReplyNada está decidido. Todos tem telhado de vidro. Nem mesmo Russomano está garantido no segundo turno.
ReplyDepois do que fez a rede Bobo ao legitimar a palhaçada da conta de luz reduzida, duvido e muito de todas as pesquisas.
ReplyAnos atrás, em Maceió, tivemos um episódio onde o então candidato a prefeito Ronaldo Lessa era o 3o colocado. Todos os institutos davão 2o turno entre os dois candidatos. No fim da abertura das urnas, Lessa foi eleito em 1o turno...
Tenho a honra de anunciar que na minha universidade, uma chapa "sem partido" criada a 30 dias conseguiu mobilizar os professores para evitar que o sindicato docente fosse tomado de assalto pela turma de "intelectuais" de PSOL e PSTU, sendo que estes intelectuais estavam mobilizados a mais de um ano.
Todas as pesquisas feitas por eles davam como certa a vitoria... para eles. Tinham planejado coletiva de imprensa, entrevista e...
Naufragou tudo! O que vale mesmo são as urnas. Prefiro acreditar até o último minuto que o eleitor não vai trocar um Jose Serra, mesmo com todos os seus problemas, por um Incompetente. Eles não são a mesma coisa.
Não destoa em nada, veja a margem de erro do Data Serra pode sim estar rigorosamente com 22% Haddad cresceu no começo mas travou ele deve esta com 15 no máximo!!
ReplyCel.
Reply13/09/12 - 19h30
OS NOVOS NÚMEROS DO IBOPE PARA SÃO PAULO
Saiu há pouco nova pesquisa Ibope/Estadão/Globo sobre a disputa pela prefeitura de São Paulo. Vejam os números publicados no Estadao.com:
Celso Russomanno (PRB) subiu de 31% para 35% em duas semanas. José Serra (PSDB) e Fernando Haddad (PT), oscilaram um ponto porcentual para baixo e ficaram com 19% e 15%, respectivamente, tecnicamente empatados. Chalita subiu para 6% e Soninha manteve-se com 4% das intenções de voto.
Rejeição:
No que respeita à rejeição, os números do Ibope são muito diferentes dos do Datafolha, especialmente no que diz respeito a Serra. Diferentes e muito mais verossímeis. Segundo o Datafolha, Serra seria rejeitado por 46% dos paulistanos. No Ibope, a rejeição é de 34%. Por que afirmo que esse número é verossímil? Porque esse tem sido, historicamente, o percentual de eleitores antitucanos.
Por Reinaldo Azevedo
Chris/SP
Ibope: Russomanno sobe 4 pontos; Serra e Haddad seguem empatados
Replyhttp://noticias.terra.com.br/eleicoes/2012/pesquisas/noticias/0,,OI6153310-EI20160,00-Ibope+Russomanno+sobe+pontos+Serra+e+Haddad+seguem+empatados.html
Não destoa em nada. Tirando o Russomano, tanto o Serra quanto o Haddad estariam dentro da margem de erro das pesquisas.
ReplyIbope: Serra 19, Haddad 15%. Rejeiçào a Serra 35%. Se considerar a margem de erro o tracking do PSDB está correto. Dados de institutos de pesquisa devem ser analisados com cuidado. Quem tem o cheque em branco na mão é o PT.
ReplyOra, ora, no Ibope Serra tem índice de rejeição de 34% !
ReplyA DatafoIha disse que tem 46%, uma diferença de 12 pontos de diferença.
Estranho, nenhuma pesquisa séria daria uma diferença tão grande assim entre dois institutos!
Na pesquisa espontânea do IBOPE, Russomanno foi citado por 24%, seguido por José Serra, com 16% e Fernando Haddad, com 12%.
O IBOPE indicou que na sua pesquisa espontânea, Russomanno foi citado por 24%, seguido por José Serra, com 16% e Fernando Haddad, com 12%.
ReplyO tracking tucano não está brefando tanto assim.
E mais, no indíce de rejeição deu 34% e não 46% como diz a DATAFOLHA.
Uma diferença de 12 pontos !
Quem está mentido parece que é a Datafolha.
Fato: Todas as pesquisas erram.
ReplyDão uma noção, mas erram mais do que a margem de erro principalmente por causa de amostragem mal feita. É muito difícil fazer um recorte equilibrado da sociedade com uma amostragem da ordem de 1000 pessoas como são feitas essas pesquisas.
Cel,
ReplyO tracking eh por telefone, logo nao pega quem nao tem telefone, que os mais pobres.
Se as eleições confirmarem Serra para o 2º turno. O datafolha deveria ser impedido de fazer pesquisas, pois mostra que é tendencioso.
ReplyEu sei quem está mentindo - jornalistas do tipo de Fernando Rodrigues, Clovis Rossi, Gilberto Dimenstein e assemelhados, como o Lauro Jardim, são todos petralhas, a serviço da "causa".
ReplyEm vez de falar dos problemas da candidatura do kit gay, LJ fala do tracking do PSDB... Até eu que sou meio bobo percebo a segunda intenção.
Em relação ao comentário do anônimo de 13 de setembro de 2012 23:51 -
ReplyHoje a maior parte dos eleitores das classes baixas têm também celular... Muitas vezes com dois chips e com aparelhos melhores que o meu Nokia basicão!
Viva a privatização de FHC!
O segundo turno entre Serra e o Russomano vi ser uma quebradeira...
ReplyCom a margem de erro da pesquisa IBOPE... Serra 22% e Haddad 12%... Nem o tracking tucano está tão bom assim!
ReplyJá perceberam que a imprensa baseia-se sempre nos melhores números para o Haddad!? Quase todos noticiaram Serra e Haddad empatados... Vai a m...
Sinceramente me parece que vc está torcendo pro ruÇomanu
ReplyEu NÃO ACREDITO em datafolha, ibope, cna ou cni (até me esqueci da sigla do instituto ou vc ACREDITA nos 75% de aprovação da dilmá?