Toffoli, mais conhecido como "capinha" do José Dirceu, absolve o mensaleiro Cunha.

O "capinha" é o assistente direto do ministro no STF. Usam uma capa que vai até o meio das costas. São os "anjos da guarda" dos ministros... 
 
O ministro José Antonio Dias Toffoli iniciou ontem sua participação no julgamento do mensalão no STF com um voto pela absolvição do petista João Paulo Cunha, mas pela condenação de quatro outros réus por desvio de recursos públicos do Banco do Brasil. Até o mês passado, existia a dúvida sobre a participação de Toffoli. Ele mesmo disse, em entrevistas, que estudava se seria o caso de se declarar suspeito para julgar o caso por já ter sido advogado do PT, ter trabalhado com José Dirceu, um dos réus, na Casa Civil, e porque sua namorada foi advogada de outro acusado. Ele decidiu, porém, participar do julgamento, entendendo que as situações não irão interferir em sua imparcialidade.

Ontem, Toffoli acompanhou na íntegra o voto do revisor, ministro Ricardo Lewandowski. Entendeu que João Paulo não cometeu irregularidade ao receber R$ 50 mil, por meio de sua mulher. Segundo Toffoli, o Ministério Público não conseguiu provar que os recursos foram uma propina paga por Marcos Valério para ser beneficiado em licitação da Câmara. Segundo o ministro, as provas indicam que o dinheiro era de fato ilícito, mas não relativo a um ato de corrupção -e sim de caixa dois. Com isso, Toffoli, indica que irá encampar a tese do PT como resposta à acusação de que organizar o esquema.

"Nenhuma prova foi produzida determinando que o réu [João Paulo] tivesse conhecimento de que os R$ 50 mil vinham da SMPB e não do PT", disse, também argumentando que a ida da mulher do petista ao banco é uma prova de que ele não sabia da irregularidade. "Se fosse algo que tivesse do relacionamento com Valério, não teria exposto a própria esposa", afirmou. O ministro aproveitou para fazer uma provocação a Luiz Fux, indicando que eles deverão divergir. Em seu voto, Fux afirmou caberia às defesas a produção de álibis. Toffoli respondeu: "A acusação é quem tem que fazer a prova. A defesa não tem que provar sua versão". Ele pontuou a mesma divergência quando decidiu condenar o ex-diretor do BB Henrique Pizzolato, Marcos Valério e seus sócios por crimes como corrupção passiva e ativa e peculato: argumentou que existiam provas.(Folha de São Paulo)

15 comentários

ótimo!

assim a sociedade ficava sabendo quem eh quem e como esta sendo jogado o jogo...

esta muito na cara!!!!

Reply

O cara ganha R$ 50 mil, não sabe de onde veio o dinheiro e está tudo bem ? Ora, é muita cara de pau ! A debochar da inteligência alheia.

Reply

Sr Coronel
É triste ver um minístro do supremo ser capacho de luis marinho, prefeito de São Bernardo do Campo.
Em Janeiro de 2012 marinho disse para quem quisesse escutar "ele não tem o direito de não participar"
Pede a benção para os padrinhos menininho de recado,cada voto que der sempre vai haver suspeição, esse minístro ficou marcado para sempre, tadinho,tão fraquinho,tão submisso,tão sem renomado saber jurídico,levou dois paus em exames para juíz,continue assim, o titio lula gosta.
Saudações

Reply
lulla va tomar no SUS! mod

"CAPINHA" Coronel?..."CAPINHA"???

O senhor me perdoe, mas isso e injusto com os demais "CAPINHAs"...

Nao seria "CAPACHINHO"???

Reply

Muito mais convincente foi o voto da Ministra Carmem Lucia:

J.P. Cunha usou a mulher para esconder, não para mostrar que o saque era ilícito.



Chris/SP

Reply

"Se fosse algo que tivesse do relacionamento com Valério, não teria exposto a própria esposa", afirmou.
O que o corrupto não imaginou (porque,também é retardado), é que o Bob Jeferson iria delatar toda a quadrilha, mais tarde, por isso mandou a mulher retirar a grana roubada.

Reply

Até agora no STF, temos (4)Quatro JUÍZES e (2)Dois BANDEIRINHAS..

A cretiníce LewandoWisky pro ZéDirceu, não está à altura de um JUIZ do STF, é BANDEIRINHA de um Jogo do LuLLiaddrão.. Vai ser lembrado, chamado de BANDEIRINHA pelo resto de sua Mediocre VITALICIEDADE no STF..

Dias PToffoLLi não passou em nenhum concurso pra JUIZ atôa, tem perfil de Advogado de Porta de Cadeia, tal qual o ThomasBastos, Greenhalgh, e tantos outros ativistas do DireitiosDizumanus do PT. Outro Petista que não passa de um BANDEIRINHA do LuLLia no STF..

Dois ObPTusos que "escraxam" o nome de suas Famílias, no mais alto pódio da justiça Brasílis, em nome deu uma Sofistikada Organização Criminozzia, de um Partido das Trevas, de um Megalônomo, LuLLiarápio, LuLLiaddrão da Vida, e do inesquecível dono da Lan House do ZéPilanttria..

Reply

CARAMBA QUE TRISTEZA DEVE SER A VIDA DESTE CAPACHO, SE VÊ NA CARA DÊLE QUE É UMA PAU MANDADO! VAI ABSORVER O DIRCEU TAMBÉM SEU BABACA!

Reply

ele é o chamado eu indico .kkkk que feio uma pessoa conseguir um emprego por sua amizade naum copetencia

Reply

Bem, Coronel, acho que ninguém se surpreendeu com o voto de Toffoli. Afinal ele representa o lulopetismo de forma cabal. Se não, vejamos:
a) Baixa capacidade: foi reprovado duas vezes no concurso para juiz de primeira instância;
b) Não tem escrúpulos: apesar de ter sido advogado de Dirceu e do PT, considera-se apto a votar em processo onde os principais indiciados são Dirceu e o partido.
c) Expressa-se com a linguagem chula dos petistas, como o seu maior prócer, Lula, como vimos amplamente divulgada quando se referia a um blogueiro conhecido.
É preciso ter outros requisitos para ser um juiz a cargo do PT?
Penso que não.
M. Rosa - S. PauloSP

Reply

nao sei como ainda terá coragem de enfiar a cara na rua depois de absolver o mensaleiro dos 50 mil...

ou melhor, sei...

eh petista...

e petista eh assim mesmo...

faz as maiores barbaridades sem mexer um músculo da face...

Reply

O Lewamdowisky e o Toffoli desmereceram o cargo de Ministro como o Luiz Inacio da Silva desmereceu a Presidencia da Republica.

Reply

TUDO ou TODOS ligados a esse partideco mensaleiro é de baixo nível e de uma incompetêcia ímpar!
GENTALHA!

Reply

O ex-adEvogado dos petralhas não poderia votar de outra forma. oras... por isso mesmo o impedido não se declarou assim.

Reply

JulioK comentou em outra matéria, sobre um grupo de advogados de SP que pretendiam pedir o impedimento do Tóff-Tóff junto ao Congresso.
Existe algo de concreto?
Quem sabe um abaixo-assinado?
Seria muito bom saber para que possamos integrar a lista e incluir o Levandonobico também.

Reply