O procurador-geral eleitoral, Roberto Gurgel, emitiu nesta
segunda-feira, 9, parecer contrário à concessão e recursos do Fundo
Partidário ao recém-criado PSD do prefeito de São Paulo, Gilberto
Kassab. No parecer, Gurgel diz: "Quanto à pretensão de ser contemplado
na partilha, de forma proporcional, dos 95% do total do Fundo
Partidário, o pleito não pode ser atendido. A despeito de constituir a
terceira maior bancada, com 52 deputados federais, o Partido Social
Democrático, criado somente em 27/09/2011, ainda não se submeteu ao
teste das urnas, não participou das últimas eleições gerais realizadas
em 3 de outubro de 2010." Leia mais aqui.
10 comentários
Que o pessoal do PSD bote a boca no mundo... onde já se viu uma coisa dessas?!!
ReplyPois é seu Gurgel, A vintena de partidinho de merda e de aluguel tem direito, né?
ReplyOceis tão brincano...
Cel.
ReplyEsta notícia não é boa! Isto também pode pesar contra o Serra, que tem como aliado o PSD, principalmente no tempo de TV.
Tomara que a situação seja revertida a favor do PSD quando do julgamento pelo TSE, que deve ocorrer em maio próximo.
Agora, só resta aguardar!
Chris/SP
Que o partido receba o que a legislação permita.
ReplyComo é um partido liberal, ao menos aparenta ter ideário liberal, o seguimento das leis é fundamental.
A lei prevê que o fundo só pode atribuído aos partidos que disputaram eleições, o que não é o caso do PSD.Por outro lado, o mandato é dos partidos o que não permite que o deputado que foi para o PSD , ele sim, eleito, levasse a parcela correspondente do fundo.
ReplyA lei deve ser cumprida e de qualquer forma o PSD, não precisará desse fundo, a não ser que servisse de moeda para de negociação de coligações o que , convenhamos, não deixa de ser um mau uso , embora saibamos que todos agem assim.
Agora, resta ao PSD, firmar uma linha de conduta e se aliar com aqueles com quem se ache alinhado.
" diz-me com quem andas dir te ei quem és." Esse gesto definirá se o PSD será grande.
Coturneiros, se depender dos T-Rex do STF o dinheiro do fundo partidário só contemplará os partidos que existiam há quatro anos, até o DEM ficaria sem dinheiro pois era PFL .
ReplyUm partido antigoverno não tem que depender apenas das leis para ter seu dinheiro para funcionar, os novos partidos, se for aprovada emenda à constituição que determinaria o exclusivo financiamento público da campanha, ou seja pelo PT-PMDB-PP , os novos partidos morreriam como sementes no deserto que não recebem água por não serem plantas crescidas.
Eu gostaria de ver o PT et caterva aprovarem o VOTO FACULTATIVO PARA TODOS OS ELEITORES, talvez em 2018 a abstenção passaria dos 70% no nordeste, nos 9 estados normalmente passa de 20% a abstenção, mesmo com a escravidão do voto obrigatório.
Talvez a Dilma mande cortar os bolsa-esmola de quem não votar e assim conseguir todos os votos que precisa para a reeleição e um novo congresso que a dê poderes de uma ditadora ( mandato sem prazo ou re-eleições ilimitadas ) e voto pela iinternet, onde o eleitor poderia alterar seu voto até às 17:00 ou mesmo votar diversas vezes para a presidente ter seus 80% do Senado e da Câmara federal.
FORA PROJETO DE DITADURA COMUNISTA.
uia...
Replyninguém quer dividir a grana dos desdentados com mais um partido...
querem tudo so pra eles...
Inacreditável. Incoerente. Sem nenhuma simpatia pela questão, a decisão do Gurgel não pode prevalecer.
ReplyE nesse caso, dá-lhe caixa 2.
ReplyCoronel não gostou dessa notícia, mas eu a-do-rei. rss, o negócio, é o PSDB. Dos piores, o melhor.
Reply