Nada justifica tamanho abismo social exitente entre a remuneração dos membros do Judiciário e os salários da brasileirada comum, ainda mais porque o resultado do trabalho dos nossos juízes é pífio. Estão aí as manchetes comprovando benesses e benefícios sem precedentes para meia dúzia de desembargadores e ministros, confrontadas com milhões e milhões de processos parados e engavetados, empilhados, virando pó. Mas não pensemos que o problema está tão somente no topo da pirâmide. Não está. O câncer é generalizado.
Os 120.000 funcionários do Judiciário recebem, em média, um salário mensal de R$ 13.342,00, contra R$ 5.650 do Executivo. Uma diferença de 136%. Neste momento, está demandando um aumento de 56% nos seus salários, um impacto de R$ 7,7 bilhões na folha de pagamento de 2012. Façam uma comparação.
Os 8,9 milhões de aposentados que ganham mais de um salário mínimo, que labutaram na iniciativa privada, estão em busca de um aumento de 11,7%. Sabem qual é o impacto deste aumento no gasto público? R$ 7 bilhões. R$ 700 milhões a menos para beneficiar 75 vezes mais brasileiros. Se o país pudesse escolher, o que seria mais justo? Um único juiz ganhando 56% de aumento ou 75 brasileiros tendo a sua aposentadoria reajustada em 11,7%?
E não pensem que estes 8,9 milhões são compostos por trabalhadores não qualificados. Dentro deste contingente existem engenheiros, economistas, administradores, médicos, muito mais qualificados que um técnico ou um auxiliar administrativo do Judiciário. Gente que deu a vida por empresas, universidades, escolas, que geraram empregos, que geraram riquezas, que construíram o país e que, hoje, penam para sobreviver.
É óbvio que os salários do Judiciário chegaram a este patamar desproporcional porque o Poder legislou em causa própria. O Poder Judiciário beneficiou a si mesmo. O Poder Judiciário utilizou de brechas na lei que só eles conhecem para virar esta casta que tudo pode, que tudo tem. É inaceitável esta diferença. É vergonhosa.
43 comentários
Além de tudo são corporativistas e ineficientes!!! PE nelles!!!
ReplyE também com a conivência do Executivo, que vai dar 15% para o seguro-desemprego. Para o governo, o aposentado deve ser considerado mesmo um vagabundo.
ReplyCaro Coronel, parabéns por este texto. Um dia esses privilégios vão ter fim apesar do contingente de brasileiros, parentes e amigos que descobrindo o filão também querem tirar proveito. Estou receoso sobre esta divisão que está sendo articulada: os brasileiros e os que mamam nas tetas do estado.
ReplyMago
Não pode existir "direito adquirido" sobre ILEGALIDADE. Mais da metade dos "benefícios" advém de torcer interpretações para achar um "jeitinho" de mamar mais. E que condição MORAL tem um vagabundo desses de julgar qualquer coisa, se sua única luta é por mamar cada vez mais?
ReplyOs senhores peluso e levando uísque foram favorecidos por improbidade administrativa ao receberem sua bolada de uma vez só. Se beneficiaram de crime. São, portanto, CÚMPLICES. É esse tipo de gente que faz parte da Suprema Corte dessa terra? Como vamos ter uma sociedade onde NÃO HÁ JUSTIÇA?
Esse povo dá nojo!
Nepotismo, corrupção pura e simples, roubo, venda de sentenças, troca de favores com políticos e bancos, é uma casta de ladrões parasitas, muitos ingressando por fraude em concursos, como no caso do Rio de Janeiro.
Por que devemos aceitar a decisão de um bandido togado?
Por que devemos aceitar qualquer decisão de qualquer corte se são todos esses vagabundos parasitas sem condição MORAL de serem juizes nem do fiofó deles próprios?
Um BRASIL de verdade só vai começar quando extirparmos de nossa vida essa gente e tiver um judiciário honesto e honrado.
O que está aí é o pefeito reflexo da década roubada da sofistica organização criminosa.
"Queres conhecer o homem? dê a ele o poder".
ReplyMuitos deles não estão preparados para ser nem "chefe de almoxarifado", quanto mais usar uma "toga" sobre o paletó.
São ridículos A ENÉSIMA POTÊNCIA, cretinos e desonestos, que só num país de idiotas e otários, chegam onde estão.
Eis o motivo pelo qual as "dançarinas brasileiras", são mais conhecidas no exterior do que os magistrados.
Querido Coronel!
ReplyConcordo com o senhor, mas acho que é preciso atentar para alguns detalhes.
Primeiramente, o salário dos servidores não é tudo isso, pelo menos no Judiciário estadual paulista. Minha tia é servidora aposentada do TJ e não ganha isso, nem metade.
E também acho muito pior a situação do Legislativo, que ganha BEEEM mais que isso e cujos integrantes tem notório despreparo. Pelo menos um juiz, um desembargador, estudaram anos a fio, muitos passaram pelo Exame da Ordem (digo por experiência própria, um pesadelo; passei na primeira, mas sofri), se prepararam para um concurso difícil, composto de três fases - inclusive com prova oral - gramaram a vida no interior, em comarcas pequenas, estão expostos à insegurança, correm riscos. O senhor não acha beeem diferente dos nossos deputados e senadores? Alguns sequer têm qualificação! Lembra da mulher melancia, quando concorreu a deputada (tão apropriado) estadual, informando, à guisa de grau de instrução "Lê e escreve"?
Acho, sim, que o Judiciário caiu de nível monstruosamente. Não temos mais ninguém que chegue perto de um Rafael de Barros Monteiro, de um Sidnei Sanchez, de um José Afonso da Silva. Caiu o nível, caiu a qualidade, caiu a densidade teórica. Muitas vezes, quem é bom mesmo - tipo Antonio Claudio Mariz de Oliveira - não chega nem perto de querer ser juiz ou desembargador porque ganha muito, mas muito mais em sua bela banca.
Desculpe as considerações, Coronel!
Beijo, Coronel querido!
Coronel,
ReplyÉ isso ai!!!!
JulioK
Motivos para ter engulhos não faltam.
ReplyMas este, é um dos maiores para ter engulhos das nossas FFAA:
A bagatela de R$ 650.000,00 na reforma do local onde Dilma está hospedada de férias, as instalações da Base Naval, na praia de Inema no subúbio de Salvador-BA.
Imortais mortais, mortais imortais, que vivem a sua morte e morrem a sua vida.
Heraclito, 540-480 a. C.
E pensar que o Judiciário é responsável por FAZER JUSTIÇA em qualquer demanda judicial. Isso é justiça?
ReplySe há um abimo entre executivo e judiciário, o que há entre estes e os que trabalham na PRIVADA?
Replycaro coronel
Replyvc se refere ao judiciário federal...o tj paulista paga mal seus funcionários (não seus juízes, muito bem remunerados)...não só paga mal, mas tb os trata pessimamente...são mais de dez anos sem reajuste salarial, e mesmo a reposição da inflação já acumula perdas de mais de 15%...o tj paulista enfrentou duas greves longas sem resultados, a não ser punições aos funcionários, descumprimento de acordos, de dissídio, de data base...não há nababos no tj paulista, a não ser os próprios juízes e alguns apaniguados em cargos de confiança (quase sempre parentes de magistrados)...os funcionários aqui trabalham muito, em condições ruins, e tem que roer osso, viu...
Thyssen Krupp pretende entrar com ação indenizatória por prejuízos na Companhia Siderúrgica do Atlântico, junto à Citic (chinesa), isso se o governo brasileiro não entrar junto para pagar.
ReplyBem feito, bem feito, bem feito... quem mandou contratar mão de obra chinesa.
Pergunta-se: onde estava Dom Lula I, o Senhor de todas esses ricões de nosso Braphil Potenphia, que permitiu a contratação de mão de obra importada para execução de obras por aqui, enquanto o brasileiro comum bate de porta em porta à procura de emprego.
Excelente texto, cel!!! essa sem vergonhice tem que acabar. Que comece pelo seu blog este movimento. CHEGA DE MAMATA se os nossos processos estão parados. VÃO TRABALHAR!!!!
ReplyExcelente texto, cel!!! essa sem vergonhice tem que acabar. Que comece pelo seu blog este movimento. CHEGA DE MAMATA se os nossos processos estão parados. VÃO TRABALHAR!!!!
ReplyCom o devido respeito, Coronel, sou servidor do Judiciário e quando se fala de Judiciário e MPU comete-se um grande engano. Existem os servidores e os procuradores/magistrados. Enquanto estes ganham altíssimos salários aqueles amargam 5 anos sem aumento e com os salários desproporcionais as mesmas carreiras do Executivo.
ReplyO governo do PT joga com isto, coloca todos no mesmo balaio e dá uma 'média salarial' de R$13.000,00 para todos. Isto é uma grande mentira. Tem que separar a média salarial dos juízes/procuradores e dos servidores.
É isso no Judiciário Federal, nos Estados a desproporção é ainda maior.
É como comparar soldo de General com o de recruta.
Um abraço
De fato, os privilégios do Judiciário brasileiro são vergonhosos e inadmissíveis.
ReplyÉ nóis virando um dos Bric, isto é, a India. Nois é um país de Casta também.
ReplyDepois de incorporarmos parte da cultura da India, agora falta a cultura da China. É bem provável que venhamos a ser um país comunista.
E a Rússia? Ora, da Rússia a gente já tem o nosso Putin.
Vão dizer quem "aquele" cara não é um putin, muito filha da mãe???
SINCERAMENTE CORONEL
ReplySE HOJE HOUVESSE UM NEGO DE SACO ROXO PARA LIDERAR UMA REVOLTA EU INCORPORAVA.
T Õ ME SENTINDO O MAIOR TROUXA DO PLANETA .
Prezado Coronel
ReplyNessa esteira das benesses com respaldo da legislação em causa própria,porém, imorais, também está muito bem colocado o Ministério Público, de forma geral.São duas castas de intocáveis, falsos moralistas e denuncistas por excelência. Tapam o sol com peneiras e campanhas tipo essa criada aqui em SC,"o que você tem a ver com a corrupção?" Olham para para o rabo dos outros para desviar os dos próprios. Duas castas parelhas que andam lado a lado e com os bolsos forrados por altos salários.Afirmam as más linguas que metade pensa que é Deus e a outra metade tem certeza que é. Estão acima de tudo e de todos.
Com exceção dos juizes de primeira instância cuja decisão é rapida,são uma casta sim, a casta dos preguiçosos mais bem pagos dos país.Só quem como eu teve a desagradavel experiencia de ter que recorrer ao trf3 brasileiro para poder receber do caloteiro INSS o que era meu de direito pode realmente afirmar isso.Foram 8 anos para resolver pendenga de aposentadoria e prestações atrasadas(salarios), está de bom tamanho? Sem falar no prejú tomado através dos tais precatórios do calote onde o governo não paga juros de nada, paga apenas a irrisória correção monetária e ainda te desconta IR.O outro processo que estou movendo (Perdas e Danos) está mofando na mesa da desembargadora desde 2007, sabe-se lá quando ela vai resolver dar a sentença.Enquanto isso não acontece vou rezando para ainda estar vivo vida quando tal fato acontecer, se acontecer.
ReplyCom licença, Coronel, querido!
ReplyAo anônimo das 13h21, nem os magistrados do TJ paulista são tão nababos assim. Juízes do Ceará ganham mais ou menos 20% a mais - iniciais, todos sabemos que depois disso vem as vantagens da carreira que devem, também, ser maiores lá. Isso é um verdadeiro escândalo, não é possível comparar o volume de trabalho, o peso, a responsabilidade de ser juiz em São Paulo e no Ceará. Não estou desmerecendo o Ceará, mas só o número de processos deve ser imensamente menor. Sem falar na cobrança da sociedade, na fiscalizaçao da imprensa e que tais.
Beijo, Coronel querido!
CORONEL, MEU BOM AMIGO E IRMÃO EM CRISTO,
ReplyAo ler e avaliar a história brasileira dos representantes políticos deste país, desde o seu descobrimento, é denotado que a prática pública (governo - federal, estadual, municipal, capitanias hereditárias e a "pqp") em suas ações políticas, sócio, cultural e ou judicial, como a indicada no seu texto, está alinhada com todas as demais ações já realizadas neste país em qualquer dos níveis governamentais. Portanto, caro e dileto amigo e irmão, não fique tão espantado, é certo que o seu texto está muito bem redigido e claro, sobre a corrupção e o desvio moral por parte de quem faz o governo (no caso o judiciário), o qual atinge e afronta o povo (nós - otários). Isso já vem ocorrendo em cerca dos últimos 600 anos, talvez iniciando com o primeiro FDP... de português que pisou em solo tupiniquim.
A mudança de postura destes crápulas, somente ocorrerá com o impeachment da Dilma e com a troca (por completo) dos representantes de todo o congresso nacional, e do poder judiciário, além de ocorrer um maior rigor na legislação eleitoral deste país - coisa simples e fácil de ocorrer, não achas?
Abs e fique com Deus,
Com o devido respeito, Coronel, novamente vc comete o equívico de colocar o Judiciário Federal como casta.
ReplyCasta são os juízes e promotores federais e estaduais que ganham salários acima de R$ 20.000,00 mensais. Sem falar dos desembargadores estaduais e federais além dos ministros de tribunais superiores.
Os servidores do judiciário federal amargam 5 anos sem aumento e possuem um abismo salarial com relação aos juízes.
Se vc coloca os salários dos juízes/procuradores junto com os servidores, claro que dará uma média salarial alta.
Mas isso engana, pois os servidores ganham muitíssimo menos.
Acho que sua crítica é importante, contudo, deve acertar quem realmente forma a casta e não os serventuários que levam o Judiciário nas costas sem a remuneração devida.
Coronel
ReplyAlém de brechas na lei, tem mais coisa para ajudar: deram de usar a interpretação da lei - que é um procedimento sério e prevê que a justiça seja feita - à vontade, como bem querem, sem muito critério de ponderação, que garanta a validade da conclusão obtida na interpretação das leis aplicáveis ao caso. Aí, usam a conclusão que mais interessa e pronto, dane-se o resto.
Como são a casta da Nação tupiniquim, e os outros poderes (executivo e legislativo), que deveriam fazer o contraponto em casos de abuso, são coniventes (e benficiários da zona instalada), não tem quem ponha ordem na bagunça. E vai rolando a festa.
Mariana
Coronel estou contigo e não abro?!?!
ReplyAmigos
ReplySe repararem nos posts acima vemos de tudo, inclusive "gente" do judiciários chorando de barriga cheia.
A Constituição é clara:
- ISONOMIA PARA OS TRES PODERES.
Ah! Sim, quem "interpreta" a constituição é a PRINCIPAL QUADRILHA DOS BANDIDOS TOGADOS...
E BANDIDO meus amigos SÓ ENTENDE A LINGUAGREM DA BALA!!!!
...seja pé de chinelo seja do STF.
Prezado Coronel,
ReplyHá muita mistificação nessa história dos salários dos membros do Poder Judiciário.
Primeiro, os juízes não estão querendo aumento de salário de 56%, conforme apregoa, muito convenientemente, o governo federal, e difunde equivocadamente a imprensa. O que um modo esperto de mudar o foco dos escândalos de corrupção no próprio no Poder Executivo.
Esse aumento salarial destina-se aos servidores do Judiciário. O juízes estão batalhando, exclusivamente, pela correção monetária acumulada nos últimos 4 anos, o que, salvo engano compreende 21%.
Segundo, os salários dos juízes não são incrementados por penduricalhos escamoteados em rubricas diversas, em contracheques paralelos. O que é muito comum no Poder Executivo e no Poder Legislativo e mesmo entre os servidores do próprio Poder Judiciário.
Terceiro, a produtividade pessoal de juízes não deixa nada a dever aos demais servidores públicos do país. Seguramente, é está muito acima da média de todos, com uma carga de responsabilidade de agente político, que os servidores não têm. Estes vão para casa ao final do dia e, pronto, acabou seu expediente. Aqueles são, em regra, operários da justiça 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Quarto, em regra os aposentados brasileiros, seja do serviço público, seja do INSS são muitíssimo bem remunerados. Os valores que auferem como aposentados muitíssimo raramente correspondem aos valores referentes às contribuições previdenciárias que recolheram durante o tempo na atividade. Basta perguntar a qualquer aposentado se ele trocaria o valor de sua aposentadoria atual pelo exato valor correspondente às suas contribuições (empregadores e empregados).
Quinto, o Brasil, em muitos aspectos é uma pátria de privilégios irracionais, legalizados e constitucionalizados. Uma campanha contra eles TODOS seria bem mais interessante.
Saudações.
http://www.planejamento.gov.br/secretarias/upload/Legislacao/Portarias/100119_port_190.pdf
Ora, os salários dos juizes não deveriam acompanhar o aumento do STF, cujo valor é o teto do funcionalismo. Todos estão sem aumento, então por que somente eles é que devem ser aquinhoados com a reposição da inflação. E ainda têm férias de 60 dias, recesso de final de ano de 17 dias (20.12 a 06.01), promoções e aposentadoria com regras diferenciadas. Se isso não for privilégio, então desenhem para mim.
ReplyPor vezes acho suas opiniões muito apressadas. Suas certezas muito fortes. A dúvida sempre acompanha, para mim, o sábio.
ReplyMas nesta questão eu concordo plenamente com você.
Precisamos questionar o teto salarial do funcionalismo público. Um juiz poderia ganhar 8 mil ou 10 mil e ter uma vida justa, não?
O próximo passo seria questionar o salário generalizado. Temos que parar de achar graça nas visões de mundo infantis que querem acumular tudo para si. Quem quer ser rico é doente não um modelo social.
Caetano
Por vezes acho suas opiniões muito apressadas. Suas certezas muito fortes. A dúvida sempre acompanha, para mim, o sábio.
ReplyMas nesta questão eu concordo plenamente com você.
Precisamos questionar o teto salarial do funcionalismo público. Um juiz poderia ganhar 8 mil ou 10 mil e ter uma vida justa, não?
O próximo passo seria questionar o salário generalizado. Temos que parar de achar graça nas visões de mundo infantis que querem acumular tudo para si. Quem quer ser rico é doente não um modelo social.
Caetano
É difícil e triste admitir, mas também é obrigatório nas circunstâncias, o andar de cima do Brasil, como diria o Gasparildo, está todo podre, quase sem exceção. O resto, o andar de baixo, se vira como pode e dá. E assim vamos. Até quando?
ReplyCoronel,
ReplyNão esqueça dos Estaduais, são farinha do mesmo saco!!!
JulioK
Tudo isso ficou mais vergonhoso ainda depois que o Lula conseguiu tomar o poder mentindo.
ReplyEle sempre ajudou e aprovou a safadeza do judiciário, aparelhou essa e outras instituições para garantir a própria impunidade e vai tripudiando e se aproveitando da boa fé do povo para conseguir prender cada vez mais um número maior de imbecis no cabresto do bolsa familia, porque amarrados no cabresto estarão enfraquecidos e impossibilitados de reagir à ditadura da pelegada.
Só não percebe mesmo e a própria manada que se presta como massa de manobra e está sendo engulida pelo esquema e vítima da própria burrice. Futuros cubanos brasilerios.
Com licença, Coronel,
ReplyEu não acredito que li coisas como essa nos comentários:
"Quem quer ser rico é doente não um modelo social."
Ora, cade aqueles 'direitistas' que aqui estavam? Até a direita deu de lutar por essa 'sociedade igualitária' utópica?
Querem fazer como os comunistas ao nivelar todo mundo por baixo.
Já que nem todos conseguem ficar ricos, então vamos desgraçar com a vida de todos. Ficar igual a Cuba, onde todo mundo é pobre!
Bando de esquerdistas!
Coronel, qual a sua fonte para dizer que a média é 13.000 ?
ReplyPior que esses caras decidem (especialmente litígios entre empregadores e trabalhadores) tendo como base a fantasia que vivem, que tudo podem, que a fonte de riquezas é inesgotável.
Reply----------------------------
E não vamos esquecer das jornadas, dos feriados e das férias especiais da categoria, que não se comparam com a imensa multidão de trabalhadores que ralam por R$ 622,00.
A vitaliciedade e demais garantias da função é um câncer que faz o magistratura nacional corporativista. Não assegure a sobra, que o indivíduo fica esperto e trabalhador.
ReplyCoronel,
Replyo tal do Leão Feliz - 3 de janeiro de 2012 19:38
é um belo de um PETRALHA disfarçado!
Acho que precisa de uma dose cavalar de RACUMIN!
Flor Lilás
Os concursos públicos mais cobiçados da área jurídica são dois: Juiz Federal e Ministério Público Federal.
ReplyÉ, Coronel.
ReplyEste seu leitor assíduo é servidor da Justiça Federal e nem de longe ganha esses R$13 mil, média salarial fruto de uma numerologia mal intecionada, que deseja ver o Judiciário de joelhos. Estamos desde 2006 sem aumento e reinvidicamos praticamente o percentual da inflação do período. Somos, sim, servidores qualificados (sou mestre em Direito) e preocupados com o jurisdicionado, e não nos cabe essa pecha de marajás.
Jonas Gonçalves
Caro Coronel.
ReplyQuem dera eu, analista do judiciário federal, ganhar esses R$ 13mil. Pelo contrário, recebo R$6.500 (quem duvida, vá ler a Lei 11.416/2006) para realizar trabalhos integralmente jurídicos, auxiliando os magistrados nas sentenças e decisões dos processos.
Enquanto isso, um copeiro ou porteiro do Senado Federal, está recebendo R$ 13.833,64 (novamente, quem duvida, vá ler o edital do concurso que acabou de abrir: http://www.pciconcursos.com.br/noticias/senado-federal-abre-25-vagas-para-policial-legislativo-federal).
Enfim, quando leio essa estória de média salarial, somando a remunerações dos juizes/procuradores + servidores, verifico (infelizmente) que o texto serviu apenas para desinformar e criar polêmica.
Acho engraçada essa justificativa: PO, eu passei num concurso difícil!!
ReplyAmigo, a sociedade paga salários por resultados. Você precisa se esforçar não só pra passar no concurso, mas também se esforçar em produzir, em ser eficiente, em trabalhar com correção. Estudar muito e passar no concurso são coisas que você fez que beneficiam a você, porque mesmo que você não passasse o conhecimento só enriquece. Agora, pra ganhar bem, tem que fazer como todas as outras pessoas: mostrar resultados condizentes com o que o mercado está disposto a pagar.
Grande "índice" esse propagandeado pela "imprensa brasileira", anunciando que o Judiciário Federal tem uma média salarial de 13 mil reais: pasmem, mas pela média, o ser humano tem 1 seio e 1 testículo (pois temos aproximadamente metade de homens e metade de mulheres no mundo). Mas nem por isso você encontra seres desse tipo por aí...
ReplyO problema desse tipo de notícia é a precariedade da educação básica brasileira, onde ensina-se mal. Matemática então, é um mistério para a maioria dos brasileiros, infelizmente.
Mas, o que eleva essa média ilusória de 13 mil reais? O fato de que poucos no Judiciário ganham MUITO, mas a MAIORIA ganha POUCO, e está sem reajuste a mais de 6 anos. Muitos bons servidores estão escapando do Judiciário para receber 3 vezes mais no Legislativo e Executivo. Será que o sucateamento do Judiciário é interessante para a população?
Lembrem-se que os regimes ditatoriais buscam, em primeiro lugar, derrubar as cortes de justiça, os seus membros e seus auxiliares.